Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx plánu xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx honitbě, xxxxx xxxxxxxxx žadatel, jemuž xxx dané xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxx vůči státu xxxxxxx škody, xxxxx xx měla vzniknout xxxxxxxxxx úředním postupem Xxxxxxxxx úřadu x X., a xx xxx, že úřad xxxxxxxxx x schválení xxxxxxxx předloženého xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 686&xxxx;200 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005 žalobu x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 xx žalobce xx X. X. xxxxxxxx xxxxx S. xxxxxxxxxxx x honebních pozemků x celkové výměře 78,04 ha. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.1998 byl na xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. P. X. xxx 26.5.2000 xxxxxxx x xxxxx obory xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2000. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2001 xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx mu od 1.7.2000 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx §2 x §5 odst. 1 xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx zajišťovat xxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 a §25 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti).

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.12.2005 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podle §14 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §16 odst. 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxx vztahu. Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxx, xxx xxxx věřitelé mohli xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto prohlášením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx sporu x náhradu škody xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x vznikem škody xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr x oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx myslivosti přitom xxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, který xx oprávněn xxxxxxxxx xxx xxxxxxx občanskoprávního xx obchodněprávního xxxxxxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx provedený xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 133 a xx. 308 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 odst. 1 x. s. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx řešení xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Podle §2 xxxx. 2 zákona x. 23/1962 Sb., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxx č. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 166/1999 Xx. x x. 238/1999 Sb., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přenechání xxxxxxx do nájmu xxxxxxxxx nájemci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xx nájmu x právo myslivosti; xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx okresní úřad xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 1 zákona právo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oboře x xxxxxxxxxx bažantnici (dále xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx československé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 4).

Xxxxx §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona xxxxxxxx honitby xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xx xxxx xxxxxxxx pronajmout xxxx československé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §16 odst. 4 zákona xxxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxx, b) zánikem xxxxxxx, x) smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutím okresního xxxxx o zrušení xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx nápravu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 písm. x) rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1.

Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (uznaná honitba, xxxxx x samostatná xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xx xxxxxx okresního xxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pak náleží xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx honitba xxxxxx, xxxx honební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx honitby může x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajmout xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sdružení. Ten, xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxx xxxxxx uživatelem xxxxxxx. Může tedy xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (§2 xxxx. 2 x §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x myslivosti) - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 24.2.2005, xx. zn. 25 Xxx 1390/2003, xxxxxxxxxxx xxx C 3285 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, X.X. Xxxx).

Xxx posouzení xxxx xxxx xx pak xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx honitby (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nájemné nebo xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx je třeba xxxxxxxxx podle §20 XXX.

Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx široká xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xx největších xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx honitby xxxxxxx xx nájemce honitby, xx charakterizováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX. Jiný xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, že oprávnění xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx váže x xx xxxxxxxx bezúplatným - xxxx. ke xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx námitka dovolatele, xx xxxxx-xx zákon x myslivosti ukončení xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v ustanovení §14 odst. 3 xxxx zákon xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (lex specialis) x tomuto výčtu xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx výpověď x xxxxx dává (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pronajímatele (xxx X. X.) xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV (jež xxxx xxxxx z xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xx-xx to xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx) výpovědí i xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx zákoník možnost xxxxxxxx xxxxxxx jen x nájmem xx xxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx, že xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxxxx - xx shodě x xxxxx věty xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., zákona x. 105/2000 Sb. - x xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), avšak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx až xx 1.5.2000), xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze dne 26.5.2000 (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 30.9.2005, sp. zn. 29 Xxx 908/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).

Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolatele x xxxx, xxx xx dožadoval schválení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x honitbě xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, x tedy i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx plán xxxxx schválen. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx újmou (xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx ani jiné xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. není naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243b xxxx. 2 o. x. x. zamítl.