Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000) x xxxxxxx x xxxxx honitby, xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, která xx xxxx vzniknout xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx v X., a xx xxx, xx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a lovu x pronajaté xxxxxxx xx rok 2001, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x hodnotě 686&xxxx;200 Xx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.4.2005 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 1.7.1997 xx žalobce xx X. Š. xxxxxxxx xxxxx X. sestávající x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výměře 78,04 xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.1998 xxx na xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxx 26.5.2000 xxxxxxx x nájmu obory xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2000. Xxxxxxx xxx xxxx předběžným opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2001 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx a xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňčí x mufloní xxxxx. Xxxx s odkazem xx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), dovodil, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §2 x §5 xxxx. 1 zákona č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx vypracovávat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx splnění (§24 xxxx. 1 a §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx námitkám xxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Smyslem xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx x náhradu škody xxxxx xxxxx úspěšný, xxxxx mezi tvrzeným xxxxxxxxxx úředním postupem x vznikem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda plán xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxx odtud xxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oprávnění správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx o nájmu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxx xxxxxxxx; k zániku xxxxx myslivosti xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx vypovědět xxx smlouvy občanskoprávního xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx myslivosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, že xxxxxx orgán nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx provedený xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx porušila xx. 133 x xx. 308 Xxxxxxx x xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Protokolu č. 1 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 o. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., č. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Sb., č. 289/1995 Sb., x. 166/1999 Sb. a x. 238/1999 Xx., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x právo xxxxxxxxxx; xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx zakázán.

Podle §5 xxxx. 1 zákona xxxxx myslivosti je xxxxx vykonávat xxxxx xx honebních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 1 zákona xxxxx xxxxxxxxxx x uznané xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "honitba") přísluší xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx československé právnické xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx honitbu xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořenému xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"). Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x dodatku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání honitby (§6 odst. 4).

Xxxxx §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona xxxxxxxx honitby xxxx x xxxx honitbě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo ji xxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxx československé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx nebo jejich xxxxxxxx.

Xxxxx §16 odst. 4 xxxxxx smlouva x nájmu xxxxxxx xxxxxx: a) uplynutím xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) smrtí xxxx zánikem uživatele xxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx smlouvy, popřípadě xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x) rozhodnutím okresního xxxxx o zrušení xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx honitby xxxxxxxx hrubě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxx nápravu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx myslivecké xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1.

X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx myslivosti xx spojuje s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které xx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem (uznáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx honebních xxxxxxx uznaných z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx honitbu, xxxxxxxx xx xxxxxxx honebních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx právo myslivosti xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajmout xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx myslivosti xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx uživatelem xxxxxxx. Může tedy xxx x osobu xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájmu (§2 odst. 2 x §14 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1390/2003, xxxxxxxxxxx xxx C 3285 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X.X. Xxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx (xxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 3 XXX, xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 (xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je pro xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxx x výpůjčce uzavřenou xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x x případě, xx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být delší xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx §20 XXX.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nájemní smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx mít správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z něj. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxx honitby xxxxxxx xx xxxxxxx honitby, xx charakterizováno určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx zahrnout xxxxxxx x xxxxx honitby xxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xxxxx před středníkem, XXX. Xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x dikcí xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx oprávnění xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. ke xxxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx nezná-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k honitbě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx způsob zániku xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 3 xxxx zákon xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x tomuto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom pro xxxxxxx vztahy v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx výpověď x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pronajímatele (xxx X. X.) xxxxx plyne přímo x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (xxx xxxx xxxxx x xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (je-li xx xxx konkursní podstatu xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxxx úpadcem na xxxx xxxxxxx (ač xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x nájmem na xxxx neurčitou).

Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxxxx - ve shodě x xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. - x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxx 1.5.2000), avšak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xx xx 1.5.2000), jak tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx ze dne 26.5.2000 (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2005, sp. xx. 29 Odo 908/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).

Je xxxx xxxxxx, že xx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolatele x době, kdy xx dožadoval schválení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem státu, x tedy x x nedůvodnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx plán xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyčíslenou xxxxx (xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx x Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxx xxx xxxx na závěr x neopodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.