Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx provozovatele xx škodu způsobenou xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx placení poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci 218&xxxx;260 Kč x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně od 8.3.2002 do zaplacení, xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi účastníky x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 a XXx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx lesních porostech xx území XX. Xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx na xxxxxxxxxx §420x obč. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x xxxx xxxxxxxxxx studie x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx škodlivin xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx vodíkové ionty, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého poznání, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., jediným xxxxxx řešením. Podle xxxxx prvního xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody x její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti žalované xx xxxxx xxxxx §420x obč. xxx. xxxxxxxxxx vypouštěním xxxxxxxxxx xxxxx do ovzduší x o xxxx xxxxx určené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., a postupem xxxxx §136 o. x. x. při xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačnost xx do xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x část odborné xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 x 106 obč. xxx. xxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úsek, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Konečně podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 309/1991 Xx., o xxxxxxx ovzduší před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. §19 xxxxxx č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., x xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxx nezohlednil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. x které xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) a xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly mu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx dne 12.8.1997) xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx žalobcem tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx zahrnuje x xxxxx porosty, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 1999, a zda xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx v xxxx 1999, ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx požadovaný xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x xx x xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx za období xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx ústavně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na lesích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) závěr soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo možné xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxx se xxxxx, xx znečišťující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx působí celou xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěných x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx MLVH XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxx, xxx volnou xxxxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR x. 55/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx zákon), xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxx xxx stanovení výše xxxxx xx lesních xxxxxxxxx použít výlučně x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 lesního zákona, xxx xx xxxx xxxxxx nedopadá. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx škody, xxxx xx tato celková xxxxx x její xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. Xxxxxx xx soudy xxxx stupňů nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. troposférický xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivin xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxxx je dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. A., XXx., xxxx xx zohlednily xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx řádně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx xx ovzduší), x xxxxx plní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx právní xxx Xxxxx republiky x xxxxx komplexní úpravy xxxxxxx xxxxxxx (investuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, emituje xxxxxx v rámci xxxxxxxx limitů atd.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinností xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. možností odepření xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, "a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", aniž xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx výroku ovšem xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx jen xx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jíž xxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením napadeného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx uvedeného výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x tím, že x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx podáno neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty první, x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x rozhodnutí x věci xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx forma rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu (§237 xx §239 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §237, §238 a §238x x. x. x. xxxx dána, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, které bylo xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx oprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x několika xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za stav xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx lesní porosty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ČR xx xxx 12.8.1997) xx práva hospodaření xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx ČR x xxxx 1999, je xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx pokud xxx x lesy xx vlastnictví státu (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx svěřeno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Zakládací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lesům, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx státní xxxxxx Lesy České xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklou xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody z xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x obč. xxx.), x xx xxxxxxx x xxxxx státu, xxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxx nemůže.
Dovolatelka má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx částečně promlčen, x xx x xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se ojím xxxxxxx škodě mohl x měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emitovaným x určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomtéž xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx promlčí, jestliže xxxxxx vykonáno x xxxx v xxxxx xxxxxx stanovené (§101 xx 110). X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 obč. zák. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x škodě a x tom, xxx xx xx odpovídá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx o škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x škodu xx xxxxxx.
Xxxxxxx v posuzované xxxx uplatnil xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx lesních xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx MLVH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, a rovněž x xxxxxxxx č. 81/1996 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx lesích, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx škod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, se xxxxxxxxx x uplatňují xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx).
X názorem dovolatelky, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx činnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxx rozhodné, kdy xx poškozený xxxxx x již xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x protiprávním xxxxx či x xxxxxx události) a xxx xx xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, je třeba xxxxxxxx x prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x škodě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o majetkové xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx odpovědná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx XX ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2445).
Odvolací xxxx xxx xxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxx začalo x xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx k nim xxxxxxxxxx i xxxxx), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx již řadu xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x x xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž výsledek xxxxxx působení xx xxxxxx časový xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx možnostem při xxxxxxxxxx jejich následků x stanovení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx přiměřené x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx s Xxxxxx MLUH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých vlivů, xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; nárok proto xxxxxxxx není a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx rovněž mýlí, xxxxx-xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x její povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx ani xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. xxx. xx výši 218 260 Xx; xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x nalézacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxx obou stupňů xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, byť xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. s. x., opřely x xxxxxx znalce Xxx. X. A., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství ČR x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. /xxxxx zákon/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx výstavby xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx shora xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx používají nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx poškodí, xxxx povinny provádět xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesních xxxxx, lesních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zařízení sloužících xxxxxxxxxxx v lese, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které tím xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provozní xxxxxxx, které xx xxx vznikly. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx lesní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému smýcení xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případně xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x následných xxxxxxxx ke zmírnění xxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých exhalací) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx. Xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxx škody na xxxxxxxxxxx lesních porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx, xx při rozhodování x xxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., znaleckého posudku XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx dokazování přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx na výsledné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx znalec na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelu. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxx tomu, xx x poškozování lesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxx zdrojů exhalací x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exhalacemi xxxxxxx, považovat každodenní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx škod xxxxxxx - x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 4.6.1986, uveřejněnými xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx xx poškozování xxxx, a xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx způsobené xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx o působení xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 25 Cdo 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, xxx X 924). Neexistuje-li xxxxxxxx metoda, pomocí xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znečištění, xx výpočet xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Gaussův xxxxxxxxxxx model plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §136 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx je přístup xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx tak lze xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx řádně xxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx stanoví právní xxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 309/1991 Sb., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami (xxxxxxx účinný v xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zmírňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx znečišťování xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx národní xxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx škodlivými xxxxx, xxxxx znečištěné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx jiné, xxxxx i xx xxxxxx živočichů x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx malých, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, definují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolní mechanizmy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, které xxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je reparovat xxxx vzniklé xxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevila xxxxxxxxxx způsobem. I x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x náhradou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx z předpisů x ochraně xxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozní činností xx xxxxxxx porostech; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xx reparační charakter, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. o xxxxxx podnik, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx majetkovou odpovědností, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozdějších).
Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.