Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx ovzduší xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z předpisů x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Kč x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x příslušenstvím xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost x době xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toxicky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 x XXx) x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. X X. x xxxx xxxxxxxxxx studie x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emisí škodlivin xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. třídy xxx.) a s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznání, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx postupem-podle §136 x. x. ř. xx použití znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx řešením. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx žalovaná se xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx správní poplatky xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx věci samé x ve xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do ovzduší x x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. A., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. při xxxxxx, že daná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozptylových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do podílu x xxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x část xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 obč. xxx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nároku a xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx ovzduší podle §17 xxxxxx x. 309/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 zákona č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx podle §420x xxx. xxx., x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci) x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx lesní porosty xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x nebyly mu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx podniku Xxxx XX ze xxx 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx. X toho vyplývá, xx žalobcem tvrzená xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx,xxxx" majetku, neboť xx xxxxx takový xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx porosty, x xxxxxxx xxxxx, xx jsou činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rok 1999, x zda xxxxx majetek xx, xxxx. xxx v xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx částečně promlčen, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své činnosti x průběhu xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx a vyčíslení xxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx RNDr. X. X., x xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx látky xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxx iontům xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatňovaných v xxxxxx roce; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodou na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX považuje xx xxxxxxxxx období, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevuje, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů se xxx na xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, xxx volnou xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx zákon), xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx stanovení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx zákona, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnuto xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx celkové žalobcem xxxxxxx škody, xxxx xx xxxx celková xxxxx x její xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxx se soudy xxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx ostatních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorů xxxxxxxxxx deriváty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx je xxx xxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 x. x. x. a xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. A., CSc., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx negativních xxxxx xx xxxx xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx konečně přesvědčena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx plní xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx plní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx ovzduší (investuje xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "x to xx xxxxx jeho xxxxxx", aniž xxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxx žalovaná subjektivně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (účastník řízení), xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na jejích xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx x tomto rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, nevznikla xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §238x x. x. x. xxxx dána, xxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx o případy x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (písm. a/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., vše xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxxxx nebo že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z nich xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nebyly xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx podniku xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lesy ČR xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx porostech v xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xx době xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x o xxxxx x doplnění některých xxxxxx (lesní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx xxx "státní xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmito lesy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxxx státním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Zakládací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 a xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx státní xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx (státního xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx, že státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x lesům (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x obč. zák.), x xx dokonce x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lesním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá pode xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx má xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxx 1999 (poukazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Cdo 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, proto není xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se promlčí xx xxx roky xxx dne, xxx xx poškozený xxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx ukládají Xxxxxx MLVH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986, x rovněž x xxxxxxxx x. 81/1996 Sb., o xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxx xxx).
X názorem dovolatelky, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxx xx počátku xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při řádném xxxxxx své xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx) a xxx za ni xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx (nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx určitého druhu x rozsahu, xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx právo xx xxxx náhradu xxxxxxx uplatnit u xxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx si může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. C 1168, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 2445).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx x běhu subjektivní xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx od 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již řadu xxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x působení xxxxxxxx xx xxxxx porosty xxxxxxxxx xx událost, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxx úsek, x němž xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stanovení jejich xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx MLUH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX ČSR dne 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2004). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx ve xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx plodiny způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x její povinnosti x xxxxxxx části xxxxx, aniž by xxxxxxx škoda x xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 791 681 Xx x příslušenstvím. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx §420x xxx. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx tvrdí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx x procesu xxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx úvahou xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze uvedenou xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx proti nesprávné xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx týkající xx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. x. x., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. - xxx shora uvedeno - xxxxxxx nemůže.
Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx poškodí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx, kdo xx způsobil, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx xx xxx vznikly. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx porost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx to, čeho xx xxxxxxxx lesa xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porostu, x xx po odečtení xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x likvidovaného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podzákonnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx ustanovení. X xxxx odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx preventivních opatření x zabránění vzniku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmírnění xxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X., XXx., tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, když ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx posudku XXXx. P. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx hydrometeorologického xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znalec na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx studii xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x poškozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exhalací na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, uveřejněnými xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku; stejnou xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a technických xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 25 Cdo 62/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx znečištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 x. s. x.). X tohoto xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. jen xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, xx xxxx poplatky jsou xx xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx účinný v xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx znečišťování xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poplatků, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stanoví zákon xxxxx národní xxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o ochraně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx škodlivými vlivy, xxxxx znečištěné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx malých, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx znečišťování a xx rukou xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeden x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivých xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx rozsah přípustných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx vrchnostenské xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ani xx xxxxxxxx nenahrazuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotách xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx proto xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. I x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působnost x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxxxxx hradí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx adresátem xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (§2 odst. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx naplněn, xxxxxxxx není xxxxxxx x Nejvyšší soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.