Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Kč x 6,5% úrokem z xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1999 xx 31.12.1999 x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky toxicky xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx x lesní xxxx (S02 x XXx) x v xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lesního fondu xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xx ustanovení §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x xxxx xxxxxxxxxx studie x xxxxxxxxxx studie Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emisí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a škodami xx lesních porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx vlivy působící xx lesní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ionty, xxxxxxx X. třídy xxx.) a s xxxxxxx na současnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx x její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx xx věci samé x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem a xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx žalované xx škodu xxxxx §420x obč. zák. xxxxxxxxxx vypouštěním xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., a xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxxxx xx základě rozptylových xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. xxx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxx, ve xxxxxx x exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx č. 309/1991 Sb., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx. §19 xxxxxx č. 86/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420a xxx. xxx., x xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x které odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) a xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx zakladatelské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Lesy XX ze xxx 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniknout xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx x zkoumat xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovány x xxxxxx xx rok 1999, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. byl x xxxx 1999, ve xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x xx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1991 do 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx běhu promlčecí xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., v xxx se xxxxx, xx znečišťující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx půdy, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx iontům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatňovaných x xxxxxx roce; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx v souladu x Pokyny MLVH XXX xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx daný xxxxxx nedopadá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx tato xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx (jakými xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx spalovacích motorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropy, xxxxx xxxxxx klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx energetických a xxxxxxxxxxxx podniků atd.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx řádně xxxx xx xxxxx poplatků xx znečišťování xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do ovzduší), x navíc xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx - xxx xxxx uvedla - podává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx i xxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxx (účastník xxxxxx), xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxx xx xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání žalované x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, x §218 písm. x) x. x. x. odmítl.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x věci xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 o. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §238x x. s. x. xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (písm. a/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x založení xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xx práva hospodaření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že žalobce x xxxx věci xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx porostech v xxxx XX x xxxx 1999, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o lesích x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Sb., x xx zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx zákona pokud xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx nakládání x těmito lesy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 a jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx výkon xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, výkon ochranné xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx vyřešena v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x němž bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx porostech (§420x xxx. xxx.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx pode xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 do 28.11.1999 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), neboť xxxxxxx xx ojím xxxxxxx škodě xxxx x měl dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx roce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěných a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx. Dovolá-li se xxxxxxx promlčení, nelze xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený dozví x xxxxx x x tom, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx nejpozději xx xxxxx xx náhradu xxxxx promlčí xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx škody xx poškození xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx xx ukládají Xxxxxx MLVH ČSR xxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, x xxxxxx x vyhláška č. 81/1996 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx produkčních xxxxxxxx lesa, x xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx škody xxxxxxxxx xx lesích, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx škod u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, se vyčíslují x xxxxxxxxx vždy xxx xx uplynulý xxx).
X názorem xxxxxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na počátku xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx při řádném xxxxxx xxx činnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již vzniklé xxxxx (nikoliv tedy xxx o protiprávním xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx za xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škodě (xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx v penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce xx váže x xxxxxxxx, kdy obdržel xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný pod x. 38 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod č. 3 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru x běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx uvedených hledisek xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx začalo x xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxx), xxxxx toho xxx xxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxxx emisí xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxx x má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx xxxxxxxxx xx událost, x xxx škoda xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx působení za xxxxxx xxxxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se působení xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx lesních porostech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx MLUH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx úpravu x xxxxx xxxxx obsahují x pozdější xxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx za poškozování xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004). Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxxx případě žaloba, xxx byl xxxxx xx náhradu xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx proto xxxxxxxx xxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx rovněž mýlí, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodly x xxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda x xxxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx xxx za xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že žalovaná xxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Námitky xxxxxxxxxxx (že se xxxxx xxxx stupňů xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, byť xxxxxx úvahou podle §136 x. x. x., opřely x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A., CSc., xxxxx při zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /xxxxx xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze uvedenou xxxxxxxx při stanovení xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx x škodu způsobenou x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxx porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx znalcem - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx právnické x fyzické osoby, xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x les xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 dojde-li x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx ucelených xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx objektů x zařízení sloužících xxxxxxxxxxx v lese, xx xxx, xxx xx způsobil, povinen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx tím dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx to, čeho xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému xxxxxxx xxxxxxx porostu, x xx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou případně xxxxxx xx dříví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx újmy nebo xxxxx způsobené na xxxxxx.
X gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxxxxx podzákonnou právní xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažené v xxxxxxxxxx 1 až 3 tohoto ustanovení. X když odstavec 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx preventivních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lesních porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx, xx při rozhodování x xxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xx výši odpovídající xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledné xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metoda xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx studii xxx xxxxxxx škody je xxxxxx standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx xxx mnoho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxxx působení škodlivin. Xxxxxxx nelze za xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx každodenní xxxxxxxx exhalací na xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx určoval - x souladu x Pokyny XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozdější právní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcích xxxx, a vyhláška x. 55/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úrovni vědeckých xxxxxxxx o působení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx. (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2001, sp. zn. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znečištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozptylovou xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §136 o. x. x.). Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx výše škody x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx poplatky jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody vznikající x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že xxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx lidskou xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx a zmírňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů znečišťování xxxxxx poplatky xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že smyslem xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx škodlivými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xx xxxxxxxxx dopad xxxxx xx lesní xxxxxxx, ale i xx porosty jiné, xxxxx x xx xxxxxx živočichů x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx rukou xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovit pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxx plynoucí xxxx xxxxxxx státního rozpočtu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxx majetku xx xxxxxx hodnotách xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozeným) xx xxxxx xxx, x xxxxx majetkovém xxxxx xx určitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x náhradou xxxxx xx ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx širší působnost x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesměřuje xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xx lesních porostech; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí s xxxx způsobené škody x nemůže mít xx xxxxxx x xx reparační charakter, xxxxxx xxxxxx adresátem xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vlastník poškozeného xxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx.