Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxxx způsobenou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xx ovzduší xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 218&xxxx;260 Kč s 6,5% úrokem x xxxxxxxx ročně od 8.3.2002 xx zaplacení, xxxxxxx částky 573 421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od 1.1.1999 do 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (X02 a XXx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx porostech xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx ustanovení §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx studie Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx emisí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesní porosty (xxxx vodíkové ionty, xxxxxxx X. třídy xxx.) a x xxxxxxx xx současnou xxxxxx vědeckého poznání, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postupem-podle §136 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx vznik xxxxx x xxxx výše, xxxxxxx žalovaná se xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 xxxx xxxxx zjistit a xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 x xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xx věci xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420x xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxx určené na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx x rozsahu xx xxxxx xxxx zpochybňuje x část xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně pak xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 a 106 xxx. xxx. xxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úsek, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx č. 309/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx. §19 xxxxxx č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx ovzduší x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx tyto platby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx státního xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohla vzniknout xx,xxxx" majetku, xxxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx měly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxx x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 1999, a xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx v xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Sb., o xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx běhu promlčecí xxxx) závěr xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x vyčíslení xxxxx xxxx možné xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxx studii XXXx. X. X., x xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx půdy, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatňovaných x xxxxxx roce; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx činností xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx v souladu x Xxxxxx MLVH XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx působení xxxxxxxxxx xxxxx projevuje, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx na rozhodování x výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR č. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít výlučně x xxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 lesního xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxx xxxxxx takto vypočtené xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx dovolatelky ,xxxxxxx xxxxx". Navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx celková xxxxx a její xxxx xxxx soudy x xxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx čehož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx škody, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výkyvy xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podniků atd.), xxxxx je dle xxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 o. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx negativních xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiemi. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx jsou de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx), x navíc xxxx x řadu dalších xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plněných xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, "x to xx všech xxxx xxxxxx", aniž xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxx (účastník xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx jiná určitá xxxx na jejích xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalované x tomto xxxxxxx xx podáno neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx formy rozhodnutí xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci xxxx, x něhož je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x x. x. x. xxxx dána, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxx o případy x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle písmene x) a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, může soud xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx předpokladu, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xx správně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloba xxxxxx xxx proto úspěšná. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly xx xxxxx xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o založení xxxxxxxx podniku ze xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx části xxxxxxx státního podniku xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny státního xxxxxxx Lesy ČR xx dne 12.8.1997) xx práva hospodaření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, tj. ze xxxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích x o xxxxx x doplnění některých xxxxxx (lesní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx pokud xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), vztahují xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lesy, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Hradci Králové, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné výkon xxxx a povinností xxxxxxxxx lesa podle xxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lesům, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx státu, x xxxx má xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx x tomuto majetku xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech, již xxxx vyřešena v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x lesním xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x obč. xxx.), x to xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkových zjištění; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne předcházejícího xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emitovaným x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existujícím xxxxxxx žalobce na xxxxxxx škody x xxxxxxxx činností žalované.
Podle §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx vykonáno x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x tom, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčí za xxx xxxx, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x události, x xxx xxxxx vznikla; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx x posuzované xxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx xx ukládají Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX ČSR xxx 1.7.1986, x xxxxxx x xxxxxxxx x. 81/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, se xxxxxxxxx x uplatňují xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx).
X xxxxxxx dovolatelky, xx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx škodě xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx činnost x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx události) x xxx xx ni xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Dozvědět se x xxxxx znamená, xx xx poškozený xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x osobě xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod č. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1168, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1, 2 xxx. zák. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X imisím xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dříve), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxx působení xxxxx xx xxxxxxx xx xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxx x má xxxxxxxxxx dopady, xxxxx x s ohledem xx vědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní porosty xxxxxxxxx xx událost, x níž škoda xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž výsledek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx proto xx přiměřené x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů exhalací xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x souladu x Xxxxxx XXXX ČSR xxx výpočet náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX ČSR dne 1.7.1986 - období xxxxxxx kalendářního roku; xxxxxxx úpravu v xxxxx xxxxx obsahují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2004). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx něž x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, stalo xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; xxxxx proto xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx předčasný.
Dovolatelka xx xxxxxx mýlí, xxxxx-xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda x xxxx xxxx byla xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zjišťována, xxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. ř. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 791&xxxx;681 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxx činností xxxxx §420x xxx. xxx. xx xxxx 218 260 Xx; tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, jak xxxx tvrdí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Námitky xxxxxxxxxxx (že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxx úvahou xxxxx §136 x. x. x., opřely o xxxxxx znalce Xxx. X. A., XXx., xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx. /xxxxx xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx porostech použít xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxx porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmírnění jejich xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 dojde-li x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lesních cest xxxx xxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lese, xx xxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx újma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmě xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním výstavby xx investor xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx lesa xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx způsob výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx odstavec 4 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažené x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx ustanovení. X xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exhalací) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nepochybily xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxx, xx při rozhodování x xxxx škody xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. A., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. P. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx hydrometeorologického xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx matematického modelu. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx exhalací x xx rozptylování xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx promítají xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, x xxx xxxxx opakovaným poškozováním xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vědeckých xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx. (srov. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 13, xxx X 924). Neexistuje-li xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx by xxxx xxxxx zcela přesně xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx pro xxxxxx otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek do xxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx vnějšího ovzduší xxxx vnášením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezování xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatky podle xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek. Xxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxx x způsob xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx úpravy je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znečištěné xxxxxxx xx negativní xxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx jiné, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, středních x xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx rukou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolní mechanizmy, xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, jehož xxxxx xx minimalizovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ani ji xxxxxxxx nenahrazuje. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobeny, x xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozeným) xx proto ten, x jehož majetkovém xxxxx xx určitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x náhradou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxx působnost x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx x xxxx posuzované xxxx xxx o totožnou xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, ve znění xxxxxxxx pozdějších).
Protože xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.