Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Odpovědnost provozovatele xx škodu způsobenou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud Xxxxx - město xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Kč s 6,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.1999 do 31.12.1999 x souvislosti xx xxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a lesní xxxx (X02 a XXx) x v xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xx lesních porostech xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx lesního xxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. E X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesní porosty (xxxx vodíkové xxxxx, xxxxxxx X. třídy xxx.) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., CSc., xxxxxxx xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x její xxxx, xxxxxxx žalovaná se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx událostí nemající xxxxx x provozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - žalobce; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx produkci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxx 1999 bylo xxxxx zjistit a xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 x jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni rozsudkem xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx podle §420x obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x o výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., x postupem xxxxx §136 x. x. ř. při xxxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx podílu x rozsahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. xxx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x exhalacím xxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 309/1991 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxx. §19 xxxxxx č. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle §420a xxx. xxx., x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxx státního xxxxxxx xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" majetku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 1999, a xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx částečně promlčen, x to v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx období xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxx 1999, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx výpočtu výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxx se uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx půdy, xxx xxxxxx celou xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx iontům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; není xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx MLVH XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů projevuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se xxx xx rozhodování x xxxx xxxxxxx xxxxx, byť volnou xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, a xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ,veškerý xxxxx". Navíc xxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnuto xx facto o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxx celková xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nevypořádaly x otázkou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx ozón, xxxxxxxx spalovacích motorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výkyvy klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, dálkový xxxxxxxxx škodlivin xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx studií prokazatelně xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 x. x. ř. a xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A., CSc., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxx doložených xxxxxxxxxx studiemi. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx snižujících škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx atd.), x proto ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinností xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X první řadě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", aniž zřejmě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573 421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxx ta xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxx, popřípadě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na jejích xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxx, xx x tomto rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xx podáno neoprávněnou xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, x §218 písm. x) o. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. vyplývá, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 o. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x x. s. x. xxxx dána, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx x případy x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítnuto.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx předcházelo zrušující xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, může soud xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., vše xx předpokladu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx ve smyslu §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx správně zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloba xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx jeho práva xxxxxxxxxxx x nebyly xx xxxxx xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství XX o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx dne 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ČR x xxxx 1999, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx č. 289/1995 Xx., x lesích x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx zákona x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Hradci Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x k nimž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má státní xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx je xxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklou na xxxxxxx porostech, xxx xxxx vyřešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxx xxxxxxxxxxx k lesům (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx porostech (§420x obč. zák.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx porostům xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx požadovaný xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.1999 do 28.11.1999 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx se ojím xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx činnosti x průběhu xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 25 Cdo 2749/2004), x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emitovaným x xxxxxxx xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx zjištěných x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx v xxxx v tomto xxxxxx stanovené (§101 xx 110). X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx. Dovolá-li xx xxxxxxx promlčení, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx dva roky xxx dne, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x xxx škoda vznikla; xx neplatí, jde-li x xxxxx na xxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uplatnil nárok xx náhradu xxxxx xx poškození lesních xxxxxxx xx kalendářní xxx 1999 (jak xx xx ukládají Xxxxxx XXXX ČSR xxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX ČSR xxx 1.7.1986, a xxxxxx x vyhláška č. 81/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx škod x xxxxxxxxxxx poškozování, např. xxxxxxx, se xxxxxxxxx x uplatňují vždy xxx xx xxxxxxxx xxx).

X xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, neboť xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx činnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx rozhodné, kdy xx poškozený dozví x xxx xxxxxxx xxxxx (nikoliv tedy xxx x protiprávním xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx poškozený xxxxxxxx x majetkové xxxx určitého xxxxx x rozsahu, kterou xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x osobě škůdce xx xxxx k xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.4.2002, sp. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. C 1168, rozsudek Nejvyššího xxxx XX xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2445).

Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. zák. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X imisím xxxx začalo x xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxx), xxxxx toho xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx emisí xx xxxxxxx až xx určité xxxx. Xxxxxxx k poškozování xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx již xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x s xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx exhalací xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxxx časový úsek, x němž se xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx úpravu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2004). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx nedopadá, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx-xx tedy x xxxxx případě žaloba, xxx byl nárok xx náhradu xxxxx xx lesních porostech xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx dne 29.11.2001, xxxxx se xxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; nárok xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x její povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda a xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zjišťována, xxx xxxx xxx za xxxxxxx ustanovení §136 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x obč. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; xxxx částka xxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx tvrdí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x nalézacím xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že se xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx škody x xxxx výši, xxx xxxxxx xxxxxx podle §136 x. s. x., xxxxxx o xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /lesní zákon/, xxxxx občanského zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nedopadá, x xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lesní porosty) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem - xxxxxxxxx proti správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 3 o. x. x., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx shora uvedeno - xxxxxxx nemůže.

Podle §21 xxxx. 1 xxxxxxx zákona právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozující xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zmírnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx odstavce 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelených xxxxxxx xxxxx, lesních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sloužících xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ekologické xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím dotčena. Xxxxx odstavce 3 xx xxxxx porost xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx výstavby xx investor xxxxxxx xxxxxxxx to, xxxx xx vlastník xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x likvidovaného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

X gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odstavec 4 xxxxxx ustanovení, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování xxxx obsažené x xxxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odstavec 1 tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx preventivních opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozní činností (xxxxxxxxxxx škodlivých exhalací) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx škody xx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba říci, xx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx studii při xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx let xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozptylování xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, z xxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx každodenní xxxxxxxx exhalací xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx působení, xxxxx xx v xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx škod xxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahují x pozdější právní xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx xx poškozování xxxx, x xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx způsob dosud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. opět xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 28.8.2003, sp. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, pod X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx porostech xx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpočet opírající xx x rozptylovou xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x výši xxxxx (xxxx. ustanovení §136 o. s. x.). X xxxxxx xxxxxxx je přístup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx škody x souladu s xxxxxxxxx judikaturou x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 3 x. x. x.

Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jen xxx xxxxxx otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prakticky rozhodnuto x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody vznikající x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností, které xx stanoví právní xxx Xxxxx republiky, xxxxx xx ukládat xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.

Xxxxx §1 zákona x. 309/1991 Xx., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou povinni xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znečišťujících látek. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx národní xxxx.

X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx znečišťováním x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znečištěné xxxxxxx xx negativní xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale i xx xxxxxxx jiné, xxxxx x xx xxxxxx živočichů x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znečišťování a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx mechanizmy, xxxxxx použití správních xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož cílem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotách xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se určitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění nesměřuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x placením xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší xxxxxxxx hradí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx způsobené xxxxx x nemůže xxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx adresátem xx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o totožnou xxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.