Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx dražbě dobrovolné, xxxxxx dne 22.4.2005 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čp. 71 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx X. D. x pozemku označeném xxxx xxxxxxxx parcela x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx cenu dosaženou xxxxxxxxxx 5 205 000 Xx, xx xxxxxxx", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) provedl xxxxxxxx 1) xxx 22.4.2005 veřejnou dobrovolnou xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dražbě a xxxxxxx xxxxx udělil xxxxxxx, a to xx cenu 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že následný xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx mu xxx udělen v xxxxxxx se zákonem; xxx by xxx "xxxxxx" xx "neudělen", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Xxxxxx úřad X. M. xx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxx. xx XX x. 599 - ve výši 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx", a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx povinen "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 1306 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má - xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx komplexní x autonomní" x xx analogické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad průběhem xxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xx xx, xx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby "xxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x.", x že xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx prvního stupně x xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxx". K xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xx "xxxxxx být xxxxxxxxx xx platný", xxxxx licitátor porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx to "pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx práva" xx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx uplatnit x soudu xxxx xxxxx, xx xx xxxx vydražitelem předmětných xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx za cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx udělen xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jistotu xxxxxxxx, aby xxxx xxx řešen analogicky xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, neboť "xxxxxx xxxxxx" xx "institut xx do xxxxxxxx x postupu přibližný, xxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí". Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx z příklepů xxx "v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx udělením xxxxxxxx xxxxxxxx "dražba xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, požadovat xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx částku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxx investorem, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vydražení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx není přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právní xxxxxx, xxx lze příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě "xxxxxx" či "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posoudit - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Sb., tedy xx znění xxxxxxx xx 9.5.2005 (dále xxx "zákona x xxxxxxxxx dražbách").
Veřejnou dražbou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dražby na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx nabídku, jakož x veřejné xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kladívkem, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx vydražitele), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx organizované podle xxxxxx č. 427/1990 Xx., o převodech xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. právní názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 25 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx dražbách).
Vlastnictví nebo xxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydražitele xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxx xx zmaření xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx vydražením xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx dražby, jde-li x neplatnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx posuzovat x jiném řízení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x to xxx xxxx otázku předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 10 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2007).
Xxxx může vyslovit xxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x návrhu xxxxx xxxxxx ustanovení oprávněna (xxxxx xxxxxxxxxxxx), směřuje-li xxxxxx proti osobám, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx podána xx xxxxx xxxxxxx x tomto ustanovení; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydražitel -xxx správně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně - osobou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. zn. 21 Xxx 32/2005, xxxxx byl uveřejněn xxx č. 52 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2006).
Xxxxxxx se (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxx jeho xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Xxxxxxx xxxxx X. M., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xx "neudělení" xxxxxxxx xxxxxxxx licitátorem x xxxx dražbě za xxxx 5 205 000 Kč, xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx dříve byl xxxxxx xxxxxxx za 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx je xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx soud "xxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxx xxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x předmětu dražby, xxxx xxx rozhodl x xxxx "neudělení". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx být přezkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §336j, 336x, 338x x 338x o. s. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci; jde - xxx xxx xxxx uvedeno xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxxxxx xxxxxx následky x xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx "xxxxxx x xxxxxx", xxxxx zákon x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx udělen za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Vzhledem k xxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxx), xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x povinnosti xx zákona xxxxxxx xx základě příklepu xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx není určitý xxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Domnívá-li xx xxxx žalobce, xx xx stal (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx uděleného xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, aniž by xxxxxx xxxxx sdílely xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xx xxxx (může xxxxxxx), xx xxxxxxx na xxxxxxx určení ve xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. naléhavý xxxxxx xxxxx, neboť bez xxxx xx bylo xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx (k naléhavém xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 24.2.1971, xx. zn. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, x xx xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx (§80 písm. c/ x. s. x.), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx, kdo xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) o. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 o. s. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.