Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx analogickém použití xxxxxxxxxx soudního řádu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 71 xx xxxxxxx označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxx", xxxx. "xx neuděluje". Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) provedl xxxxxxxx 1) xxx 22.4.2005 veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydražil xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx příklepu x že xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxx udělen v xxxxxxx xx zákonem; xxx by xxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x to analogicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006 zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx "xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dražbě xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Obecní xxxx X. X. za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zaps. xx XX x. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" České republice "xx účet" Okresního xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxx" xx výši 1306 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má - xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx zcela komplexní x autonomní" a xx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx proto, že "xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx" x xx xxxx není "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx vydražitel xxxxx xxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem. Xxxx-xx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx licitátora, může xx podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x.", x že xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxx použití občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx". K xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx podání xx 1 420 000 Xx (xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xx "nemohl xxx xxxxxxxxx za xxxxxx", xxxxx licitátor porušil xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "tak xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx "xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx prostřednictvím "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč a xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx řešen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x příklepů xxx "v důsledku xxxxx licitátora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" a xx by "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" a dosud xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný 2) navrhl, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx, že se xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx "xxxx investorem, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné osvojení (§237 odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě "xxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx volacího soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcovo dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx posoudit - x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx při veřejné xxxxxxxxxx dražbě, konané xxx 22.4.2005 - xxxxx v xx xxxx účinných právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 9.5.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách").
Veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxx - veřejné jednání, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání. Bylo-li xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx nejvyšší xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx k předmětu xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxx xxxxxx příklep (xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1034/97, který byl xxxxxxxxx xxx x. 25 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách).
Vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dosaženou vydražením xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx nemůže xxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x návrhu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxx se (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x dalších xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Obecním xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o "zrušení" xx "neudělení" xxxxxxxx xxxxxxxx licitátorem v xxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dražbě mu xxx dříve byl xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx - neumožňuje, xxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxx aby xxxxxxx x jeho "neudělení". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo podniku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. zejména §336x, 336x, 338x x 338x x. x. x.), xxxxxxx příklep xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci; xxx - jak již xxxx xxxxxxx xxxx - x právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky x xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxx x zákoně", xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx až dalším xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx udělen za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, dovolací xxxx nesouhlasí.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě xx právní skutečností, xx základě které xxxxxxxx práva nebo xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xx xxx, jaký xxxxxx mu přikládají xx, jejichž práv x povinností se xxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxx x povinnosti xx zákona vznikla xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxxxxx dražbě, řešeny x xxxxx určení, xxx xx xx xxxx xxxx určitý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx žalobce, xx xx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx vydražených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxx by xxxxxx xxxxx sdílely xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx sféry se xxxx (xxxx dotýkat), xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. zn. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx č. 17 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxx-xx ho xxxx xxxx, xxx jsou x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x určovací xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.