Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx, provedené podle xxxxxx č. 26/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušit, x to ani xxx analogickém použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x xxxxxxxx dražby xxxxxx čp. 71 xx xxxxxxx označeném xxxx stavební xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx X. D. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. D. xx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx 5 205 000 Xx, xx zrušuje", popř. "xx neuděluje". Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dražby xxx žalobci udělen xxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxx pokračoval x dražbě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 5 205 000 Xx. Žalobce dovozuje, xx se stal xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx za cenu 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx mu xxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem; xxx xx xxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x xx analogicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006 zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Xxxxxx úřad X. X. za xxxx dosaženou vydražením xxxxxxxx dražby - xxxxxx nemovitostí X. X. xxxx. xx XX č. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx účet" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" ve výši 1306 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, má - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx normách "xxxxxx zcela komplexní x autonomní" a xx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx proto, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby". Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx-xx za to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x.", x že xx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx při xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 1 500 000 Kč) xx "xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovený postup xxxxxxx xxxxxx "tak xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx "xxx xxxxxxx účastníky zakládalo xxxxx žalovat x xxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu jeho xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx řešen analogicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť "soudní xxxxxx" je "institut xx xx xxxxxxxx x postupu přibližný, xxx xxxxx i x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx "v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxxx postup" a xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx právo žalovat x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx žalobce, xxxxx xx stal vydražitelem xxxx xx základě xxxxxxx příklepu. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů a xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx 2) navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné odmítnuto. Xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti dražby xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách. Xxxxxxxx, xx se xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx částku xxxxx xxxxxxx příklepu" xxxxxx zřejmě x xxx, xx xxxxxxx "xxxx investorem, ale xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x případě vydražení xxxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxx cenu neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".

Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.

Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx neplatí xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.).

Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě "xxxxxx" či "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x ohledem na xx, že xxxxxx xxxxxxx licitátora byl xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Sb., xxxx xx znění xxxxxxx xx 9.5.2005 (xxxx xxx "zákona x xxxxxxxxx dražbách").

Veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx zákona - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx vlastnického nebo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dražby xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku, xxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx kladívkem, jímž xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách). Xx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx vydražitele), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x tomu dochází xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vydražitele xx základě příklepu x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxxx, xx cena xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Zaplatil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx stanovené lhůtě, xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx dražbu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx neplatná, jen xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže posuzovat x jiném řízení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007).

Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx některý x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), směřuje-li xxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx týká (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx oprávněnou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).

Žalobce xx (xxxx vydražitel) v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 22.4.2005 xx Xxxxxxx úřadě X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x "zrušení" xx "neudělení" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx dražbě xx xxxx 5 205 000 Xx, xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx dražby, xxxx aby rozhodl x jeho "xxxxxxxxx". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. zejména §336x, 336x, 338x a 338x x. s. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx; jde - xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx" xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tu "xxxxxx v xxxxxx", xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x soudu jeho xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx až dalším xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx udělen xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxx, jaký xxxxxx mu xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xxx pochybnosti x tom, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx vznikla xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Domnívá-li xx xxxx xxxxxxx, xx xx stal (mohl xxxx) vlastníkem vydražených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uděleného za 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 205 000 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx (může xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx určení ve xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, x xx xxxxxx o určení, xxx tu právní xxxxx nebo xxxxx xx xx není (§80 písm. c/ x. x. ř.), xxxxxxx-xx xx vůči xxxx, xxx xxxx x xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (x určovací xxxxxx x souvislosti x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2690/2006).

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.