Právní xxxx
Xxxxxxx udělený xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušit, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x xxxxxxxx dražby xxxxxx xx. 71 xx pozemku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. D. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 205 000 Kč, xx xxxxxxx", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) provedl xxxxxxxx 1) dne 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydražil xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, licitátor xxxx xxxx pokračoval x xxxxxx x xxxxxxx znovu udělil xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 205 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxx příklepu x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx; xxx by xxx "xxxxxx" či "xxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006 zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx konané xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Obecní úřad X. X. za xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxx. xx XX č. 599 - ve xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 1306 Kč. Dospěl x závěru, že xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má - xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx - x procesních xxxxxxx "xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx prodeje nemovitosti" xx "xxxxxxxxxxx odlišný xx institutu xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx není "dozorujícím xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx vydražitel xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem. Stal-li xx žalobce vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx-xx za to, xx xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx, které jako xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x.", x že xx xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx při xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 1 500 000 Xx) xx "nemohl xxx xxxxxxxxx za xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovený postup xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx způsobem", xx xx to "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" je xxxxx řešit xxx. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx řešen analogicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť "soudní xxxxxx" xx "institut xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx "x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup" x xx by "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby", xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "dražba xxxxxxxx" a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) navrhl, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx, xx žalobce xxx, xxxxxxxxx-xx dražbu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx "přiznání vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce "xxxx investorem, xxx xxxxxxxxxxx, který by x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxx cenu xxxxx xxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx příslušný zisk".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), x ve xxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, že xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx dobrovolné xxxxxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posoudit - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx x xx xxxx účinných právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 9.5.2005 (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách").
Veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby na xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx podání. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx kladívkem, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k předmětu xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx udělen xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx k předmětu xxxxxx - jak x xxxx dochází xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., o převodech xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. právní názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xx vydražitele xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, xx cena xxxxxx vydražitelem ve xxxxxxxxx xxxxx uhrazena, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nenabývá k xxxxxxxx dražby vlastnické xxxx xxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Zaplatil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její neplatnost xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx podána xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - osobou oprávněnou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobce xx (xxxx vydražitel) v xxxxxxxxxxxx věci - xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx dobrovolné dražby, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Obecním xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, nedomáhal. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" příklepu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx za xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxx byl vydán x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx za 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách - xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxx vlastnictví xxxx jiné xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxx aby xxxxxxx x xxxx "neudělení". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" příklepu soud xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uvažovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx přezkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §336j, 336x, 338x a 338x x. x. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx - jak xxx xxxx uvedeno xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatele, xx xx xx "xxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx možnost uplatnit x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vztahy nezávisle xx xxx, xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx týkat), xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xxxx xxxxx a povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx x xxxxx určení, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx žalobce, xx xx stal (mohl xxxx) xxxxxxxxxx vydražených xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 205 000 Xx, aniž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (může xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx právní xxxxx, neboť xxx xxxx xx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. zn. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx (§80 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxxxxx-xx ho xxxx xxxx, kdo xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.