Právní xxxx
Xxxxxxx udělený xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zrušit, x xx xxx xxx analogickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x xxxxxxxx dražby xxxxxx čp. 71 xx pozemku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. D. xx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx", popř. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx na návrh xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 22.4.2005 veřejnou dobrovolnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x dražbě a xxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx dovozuje, xx se stal xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xx xxx "xxxxxx" či "neudělen", x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006 zamítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Xxxxxx xxxx X. X. xx xxxx dosaženou vydražením xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zaps. na XX x. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xx xxxxxxx je povinen "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx účet" Okresního xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 1306 Kč. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx komplexní x autonomní" a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně xxxxxxx xx institutu veřejné xxxxxx" x xx xxxx není "dozorujícím xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí a xx-xx xx xx, xx xxx poškozen xxxxxxxx licitátora, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxx žaloby "xxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x.", x že xx xxxxxxx na xxxxxx stejně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx". K věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1 420 000 Xx (xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xx "xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx stanovený postup xxxxxxx dražby "tak xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx "pro xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby".
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx" je xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx vydražitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již příklepem xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x x účelu dobrovolné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z příklepů xxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx by "toto xxxxxxxx zakládalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby", xxxxxx však udělením xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx dražbu xx neplatnou, xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti dražby xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx za xxxxxx xxxxx prvního příklepu" xxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce "xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xxxxx by x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx žalobcova dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx o rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx příklep xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx soudu, vydaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posoudit - x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx dražbě, konané xxx 22.4.2005 - xxxxx v xx xxxx účinných xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 9.5.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných dražbách xx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jednání, xxxxx účelem je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku, xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, který xxxxxx xxxxxxxx podání.
Příklepem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx kladívkem, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xx xxxxxxxxx dražby, jemuž xxx xxxxxx příklep (xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., o převodech xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx věcem na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nebo xxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě uhrazena, xxxxxxx xx zmaření xxxxxx (§2 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nenabývá k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Zaplatil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dobrovolná dražba xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx, x xx ani xxxx otázku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, ročník 2007).
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx proti osobám, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (pasivně xxxxx legitimovaným), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx oprávněnou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Cdo 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2006).
Xxxxxxx xx (xxxx vydražitel) v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x obsahu žaloby x xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Xxxxxxx xxxxx X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx nemovitosti, nedomáhal. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xx "neudělení" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxx 5 205 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Zákon x veřejných dražbách - jak xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx soud "zrušil" xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnout ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxx okolností uvažovaných xxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení (xxxx. zejména §336j, 336x, 338x a 338x x. x. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx; jde - xxx již xxxx xxxxxxx výše - x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky x jejíž "xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatele, xx xx xx "xxxxxx v zákoně", xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x soudu xxxx xxxxx, xx xx xxxx vydražitelem předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Vzhledem x xxxx, xx příklep xxxxxxx licitátorem xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx právní skutečností, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xx xxx, jaký xxxxxx mu xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x povinností xx xxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xxx pochybnosti x tom, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxx, xxx xx xx xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, že xx stal (mohl xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 205 000 Xx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx dotýkat), xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxx by bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany jeho xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx-xx xx vůči xxxx, xxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.