Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx udělený xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 26/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx "příklep xxxxxxx žalobci při xxxxxxx dražbě dobrovolné, xxxxxx dne 22.4.2005 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 71 xx xxxxxxx označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx X. X. x xxxxxxx označeném xxxx stavební parcela x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx T. X. xx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 205 000 Xx, xx xxxxxxx", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx návrh xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 22.4.2005 veřejnou dobrovolnou xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, licitátor xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx udělil xxxxxxx, x to xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xx xxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006 zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce "xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Obecní úřad X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxx. na XX č. 599 - ve xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xx povinen "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx účet" Okresního xxxxx v Trutnově "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 1306 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx komplexní x xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx proto, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně xxxxxxx xx institutu xxxxxxx xxxxxx" a že xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx průběhem xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx legitimován x vyslovení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx vzato xxxxxxxxx zájem. Stal-li xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx za xx, xx xxx poškozen xxxxxxxx licitátora, může xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx, které jako xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x.", a xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx". K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1 420 000 Xx (xxxxxxx 1 500 000 Xx) xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakládalo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x soudu xxxx xxxxx, že xx xxxx vydražitelem předmětných xxxxxxxxxxx xxx příklepem xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx "soudní xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx, xxx platí x x účelu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx udělení xxxxxxx x příklepů xxx "x xxxxxxxx xxxxx licitátora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx "toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby", xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příklepu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že žalobce xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx "přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, který by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.); xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx a x obchodních věcech 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které by xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxx - x ohledem na xx, xx sporný xxxxxxx licitátora byl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Sb., xxxx xx znění účinném xx 9.5.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x veřejných dražbách xx rozumí - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo ukončeno x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání.
Příklepem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx kladívkem, jímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ zákona o xxxxxxxxx dražbách). Na xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxx xxxxxx příklep (xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - xxx x tomu dochází xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., o převodech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxx dražbách).
Vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxxx, xx cena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uhrazena, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x neplatnou xxxxxx. Xxxxxxx dobrovolná dražba xx neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže posuzovat x xxxxx řízení xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 10 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2007).
Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení oprávněna (xxxxx xxxxxxxxxxxx), směřuje-li xxxxxx proti osobám, xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká (xxxxxxx xxxxx legitimovaným), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx oprávněnou (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobce se (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nedomáhal. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx licitátorem x xxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxx byl xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx dražbě mu xxx xxxxx xxx xxxxxx příklep xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xxxxx x veřejných xxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx - neumožňuje, xxx xxxx "zrušil" xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxx vlastnictví xxxx xxxx právo x předmětu dražby, xxxx xxx rozhodl x jeho "xxxxxxxxx". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §336x, 336x, 338x a 338x x. x. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx - jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx - x právní xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní následky x xxxxx "zrušení" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx, xx xx tu "xxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, že se xxxx vydražitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx udělen xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xx základě které xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xx, jejichž xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx (může xxxxx), xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxxx a xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx tu xx xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Domnívá-li se xxxx xxxxxxx, xx xx stal (xxxx xxxx) vlastníkem vydražených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxx názor sdílely xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (může xxxxxxx), xx žalobce na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxx by bylo xxxx právní postavení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx za této xxxxxxx využít způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, x to xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či není (§80 písm. x/ x. x. ř.), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx, kdo xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.