Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli xxxxxxxx xxxxxx x údržbu xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vzniká až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., x xx k xxxx xx. 93 xx xxxxxxx x. xx. 365, x xxxxxxxx x. x. xx. 365, p. č. 1406, x. č. 1407, x. x. 1408/2, p. x. 1408/3, zapsaným xx XX x. 362, x k xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx na XX x. 363. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx) xx xxxx 250&xxxx;000 Xx, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti - xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx usnesením x 8.10.2004 k samostatnému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Jičíně rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, že "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;757 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxx se žalobkyně xxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 163&xxxx;243 Kč, xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx". Ve xxxxxx pod bodem XXX. a XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení státu x účastníků.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx nebylo xx xxxxxxx vypořádáno x xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., které xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1986 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 a §507x xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky do xxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků. Xxxxxxxxx po rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domu, x xx od xxxx 1976 xx roku 1990. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, přičemž po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx rekonstrukci xxxx nelze xxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 13.11.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1986, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl x investicím xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx poloviny, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;242,75 Xx x xxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práce xx výši 23&xxxx;514,50 Xx, celkem xxxx 86&xxxx;757 Kč. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného rozsudkem x 20.6.2006 xx xxxxxx pod xxxxx X. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. výroku x celém xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve výroku xxx bodem II. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;243 Kč xxxxxxxxx do tří xxx xx právní xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x výjimkou, xx xx financování xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx polovinou xxx xxxxxxxxx M. Xx. xx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxx výslechem syna xxxxxxxxx, že xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxx podílel xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx v xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly podle xxxxxxxxxx xxxxx nezbytné x byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného; xxxxx xx bylo xxxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxxxxx IV., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Dovolatelka uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, které svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx právní závěr xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodílel. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §3 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Z napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jedním z xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xx xxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxx vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx změnilo x xxxxxxxx spoluvlastnictví.
Zánikem manželství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Právní xxxxxx xxxxxxxx manželů se x xxxx xxxx xxxxxxx manželství a xxxxxxxxxxx XXX řídily (xxxxxxxx xxxxx řídí) xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxx investic xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx věc.
V xxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 583, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) vyslovil: "Pod xxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx investice, xx. xxxxxx jakého xxxxx x v jaké xxxx, xx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx) ... xx xxx x xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x neplatný xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx spoluvlastníku by xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, pokud xx xxx x xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx. a §456 xxx. xxx.). Xxxx xxxx by xxxx xxxx podílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx xxx x jiné investice xxx xxxxxxxx opravy x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. při xxxx zrušení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx, vynaloží xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx nezbytné xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. zák.). Xx xxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxxxx XXX až po xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx domněnkou a xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).