Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxx xx nikoli nezbytné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka, bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxx vzniká xx xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., x xx x xxxx xx. 93 xx xxxxxxx x. st. 365, x pozemkům x. x. st. 365, p. x. 1406, p. x. 1407, p. x. 1408/2, x. x. 1408/3, xxxxxxxx na XX č. 362, x x xxxxxxx x. č. 1408/1 xxxxxxxxx na LV x. 363. Posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) ve xxxx 250&xxxx;000 Xx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx investic xx xxxxxxxx nemovitosti - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků (XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x 8.10.2004 k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, že "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;757 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx pod bodem XX. rozhodl, xx "xxxxx xx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 163&xxxx;243 Kč, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxx bodem XXX. a IV. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení státu x xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx ke xxx 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx teprve xx xxx 1.4.1986 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 x §507x xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděla bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx 1976 xx roku 1990. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx požadovala úhradu xxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx soud vycházel xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 13.11.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx investice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1986, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxx po rozvodu xxxxxxxxxx xx tohoto xxxx. Xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výše investovaných xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníci xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63 242,75 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx další práce xx xxxx 23&xxxx;514,50 Xx, celkem xxxx 86&xxxx;757 Xx. Ve xxxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Ostravě xxxx soud odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx x 20.6.2006 xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx I. výroku x celém xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx jej potvrdil xxxxxx. Xx výroku xxx bodem II. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. výroku xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;243 Kč xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx financování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxx M. Xx. xx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zjistil xxxxxxx x opakovaného xxxxxx xxxxxxxxx syna xxxxxxxxx, že tento xx xx rekonstrukci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu nezbytné x byly xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 100&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxxxxx XX., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, podává žalobkyně xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provedla xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů. Xxxx xxxxxx závěr xx byl x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx mravů a xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx nijak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §3 obč. xxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx po xxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx změnilo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxx xx x době mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx BSM xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx ustanoveními upravujícími XXX. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, xxx otázka investic xx společného xxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx řešena xxxxx, xxx jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx.
X rozsudku xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. C 583, Xxxxxxxx xxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx, xx být xx společné věci xxxxxxxxx ... Pokud xx menšinovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx investici (xxxxx x výši) ... xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastníku by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo údržbu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx. x §456 xxx. xxx.). Jeho xxxx xx xxxx xxxx podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ke xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxx investice xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx vznikla až xxx zániku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx zhodnocení xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx zániku XXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx, vynaloží xxxxxxxxxx xx xxxx investice xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx druhého spoluvlastníka xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví; xxxxxx xx té xxxx xxxx promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxx xxxx od zániku XXX až xx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, týkající se xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx XXX a xxxx vypořádáním XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (243x odst. 2, 3 x. x. x.).