Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxx a údržbu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vzniká až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx; to xxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx k xxxx xx. 93 xx xxxxxxx x. st. 365, x xxxxxxxx x. č. xx. 365, x. č. 1406, p. č. 1407, p. x. 1408/2, x. x. 1408/3, xxxxxxxx xx XX č. 362, x x xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx XX x. 363. Xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) ve výši 250&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx investic do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx, které sama xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) v xxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x 8.10.2004 k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X. xxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;757 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že "xxxxx xx žalobkyně xxxx po žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 163&xxxx;243 Kč, žaloba xx v xxxx xxxxx zamítá". Ve xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1976. Bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1986 x xxxxxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 x §507x xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domu, x xx xx roku 1976 xx xxxx 1990. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx částky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x opravy. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Ostravě vysloveného xxxxxxxxx ze 13.11.2001, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví mohou xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 1.4.1986, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x investicím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti. Účastníci xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jedné poloviny, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx investicemi ve xxxx 63 242,75 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx investic xxxxxxxxxxx samotnou žalobkyní xx xxxxx xxxxx xx výši 23 514,50 Xx, xxxxxx xxxx 86&xxxx;757 Xx. Xx xxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20.6.2006 xx xxxxxx xxx xxxxx X. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx jej potvrdil xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v odstavci XX. xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63 243 Xx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzal xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxx M. Xx. xx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xx na rekonstrukci xxxx podílel xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx financování investic xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a jí xxxxx xxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytné x xxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu žalovaného; xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx XX. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, x xxxxx výroku XX., xx xxxxxx se xxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podává žalobkyně xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx je xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investic po 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx provedla xxx xx okamžiku rozvodu xxxxxxxxxx v xxxx 1976 a zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nijak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §3 obč. xxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxx po xxxxxx XXX a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x době mezi xxxxxxx manželství x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxxxx dosud řídí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, xxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxx řešena xxxxx, xxx xxx xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc.
V rozsudku xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, publikovaném x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 583, Nejvyšší soud xxx xxxxxx investic xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: "Pod xxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. rozhodovat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx jakého druhu x x xxxx xxxx, xx xxx xx společné xxxx xxxxxxxxx ... Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x zamýšlené xxxxxxxxx (xxxxx a xxxx) ... xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se společnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo údržbu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx. a §456 xxx. zák.). Xxxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxx xx šlo x xxxx investice xxx nezbytné opravy x xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx zániku jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, a to xx xxxx zhodnocení xxxx podílu."
Obdobně v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx zániku XXX, xxxxx bylo xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx zákonné domněnky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky xx jiné investice xxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až při xxxxxx podílového spoluvlastnictví; xxxxxx od té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, 2 xxx. zák.). Xx xxxxx pro xxxxx xxxx od zániku XXX až po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx BSM x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).