Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynaložil prostředky xx nikoli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vzniká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., a xx x domu xx. 93 xx xxxxxxx x. xx. 365, x pozemkům x. x. st. 365, x. x. 1406, p. x. 1407, x. č. 1408/2, x. x. 1408/3, xxxxxxxx xx XX x. 362, x x xxxxxxx x. x. 1408/1 xxxxxxxxx xx XX x. 363. Posléze xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx, xx se xxxxxxxx i zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx xxxx 250&xxxx;000 Kč, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx investic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 8.10.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 9.6.2005 xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I. xxx, xx "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 86 757 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx". Ve xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxx se žalobkyně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 163&xxxx;243 Kč, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxx bodem XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 4.11.1976. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.4.1986 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 131/1982 Xx. (§149 xxxx. 4 x §507x xxxx. 2) x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx prováděla bez xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx od xxxx 1976 xx xxxx 1990. Tyto investice xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx částky. Xxxx dovodil, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xxxx běžnou xxxxxx x opravy. Při xxxxxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx xx 13.11.2001, xx předmětem vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze investice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1986, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto nepřihlédl x investicím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Soud s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx investovaných xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníci xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedné poloviny, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxx představující její xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;242,75 Xx x polovinu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práce xx xxxx 23 514,50 Xx, celkem xxxx 86&xxxx;757 Xx. Xx xxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem x 20.6.2006 ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. výroku x celém rozsahu xxxxxxxx a x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx jej potvrdil xxxxxx. Ve výroku xxx bodem XX. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. výroku změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63 243 Xx xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx žalobkyně i xxxxxx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxx X. Xx. xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx financování investic xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx v xxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx provedeny xxx xxxxxxxx žalovaného; xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odstavci II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx částky 100&xxxx;000 Kč, a xxxxx xxxxxx XX., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, podává xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investic po 1.4.1986. Xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1976 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxx právní závěr xx byl x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §3 obč. xxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxx v xxxx xx xxxxxx XXX a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželů se x době mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxxxx dosud xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Není xxxx xxxxx xxx xx, xxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 583, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx investic xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tam, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) vyslovil: "Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx podřadit x xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx jakého xxxxx x x jaké xxxx, má xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... Pokud xx menšinovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx investici (xxxxx a xxxx) ... xx šlo x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastníku by xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, pokud xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx. a §456 xxx. xxx.). Jeho xxxx xx byla xxxx podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxx xx šlo x xxxx xxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxx x údržbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx prodeji spoluvlastnického xxxxxx, x to xx xxxx zhodnocení xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx x xxxxxxx, že bývalý xxxxxx xx zániku XXX, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x údržbu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx od té xxxx běží xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx nároků (§107 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.). Xx xxxxx xxx celou xxxx od xxxxxx XXX xx xx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc x dovoláním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložených po xxxxxx BSM x xxxx vypořádáním XXX xxxxxxxx domněnkou x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2, 3 o. s. x.).