Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.1998, x závazku xxxxxxx služby, není xxxx xxxxxxxx soudů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně X., a. s., xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx K. X xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x K. X - referátem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linkách x xxxxxxx období xxxxxx svými dopravními xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, uplatnila x Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zaplatil xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2 833 162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Kč xx 24.7.1997 do 23.9.1997 x x 20% úrokem x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx xx 24.7.1997 do zaplacení, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xx xxx 19.12.1996, x závazku xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx jízdního řádu xxx xxx 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx ztrátu z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx které ji xxxxxxxx uhradila xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 833 162 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx zaplacení zamítl (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx od 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 187 319 Xx xx 24.7.1997 do 23.9.1997 (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III., XX x X.). Poté, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx legitimace, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx prokazatelné xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět.
V xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) namítá, xx odvolací xxxx xxxxx §213 o. x. x. nezopakoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx x nesprávném výkladu §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 38/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx II xxxx 3. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně postupoval xxxxx procesních předpisů xxxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxx XX bod 2. zákona x. 59/2005 Sb.), xxxx x v xxxxxx x dovolání postupováno xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx xxxx jen "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. , xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx jsou xxxxxxx x podmínky xxxxxxx x §241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, x když x jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zmatečností xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx nenáleží xx xxxxxxxxx soudů.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je sporem xxxxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozhodovat xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. X. - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném zájmu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravci xxxxx §5 zákona x. 425/1990 Xx., x okresních xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Sb., xxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx let 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx měl doložit xx 10.2.1997; zároveň xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx tím, xx dne 12.12.1996 xxx předložen návrh xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx spory a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných x z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné orgány. Xxxxx x xxxx xxxxxx věci uvedené x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (§7 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho účastníků. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx především xx, xx jejich xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že jeden x účastníků tohoto xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx orgány xxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx, Švestka,. Škárová x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, X.X. Xxxx, 9. vydání 2004, str. 19 - 20 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. zn. II. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx xx dne 1.12.1998, sp. xx. X. OS 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. I. XX 229/98, svazek 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, č. 3, xxxxxxx publikovaná xx Sbírce nálezů x usnesení Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazky xxxxxxx xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přepravní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě xx prospěch státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x linkové xxxxxx dopravě xxxxxxx xxxxxxxx a které xx xxxxx ve xxxx obchodním zájmu xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx pouze xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obcí, xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstvem dopravy x xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x závazku xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, maximálně xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Příslušným x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx licence. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy jsou xxxxxxx nahradit dopravci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx, obcí xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 zákona č. 111/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx; správní orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. x. x není xxxxxxxx xxx zákonem xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 xxxxxx č. 111/1994 Sb.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dopravcem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. x usnesení xx xxx 21.5.2008, x.x. Konf 31/2007-82, xxxxx xxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby je xxxxxxx orgán. Xx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §159 odst. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, zakládá xxxxx x povinnosti v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 správního řádu. Xxxxxxxx dodal, že xxxxxx prokazatelné ztráty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx protiplnění za xxxxxxxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x autoritativním rozhodnutím. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závazek xxxxxxx xxxxxx založený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. ve znění xxxxxxx do 30.6.2000.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx (čl. XXX xxx 1. x xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 písm. x/ zákona x. 129/2000 Sb. x xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 347/1997 Xx.), xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243c x. x. x. xx xxxxxxx x §103 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. a §243x xxxx. 4 x. x. ř.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.