Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 111/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.1998, o xxxxxxx xxxxxxx služby, není xxxx pravomoc xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně X., a. x., xxxxxxxx vůči České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxxxxx xxxxxx 1 146 089 Xx s blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. X - referátem xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, zajistila x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linkách x xxxxxxx období xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x §19 odst. 4 zákona x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx dopravě, uplatnila x Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zaplatil xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% úrokem x prodlení z xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 x s 20% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Kč xx 24.7.1997 xx xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. X xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxx 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx ztrátu z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 833 162 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx uhradila jen 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx 7.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Kč xx 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 do 23.9.1997 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxxx XXX., IV x X.). Xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, xx xxxxx vycházet xx zpracovaných znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §213 o. x. x. nezopakoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §214x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxx II xxx 2. zákona x. 59/2005 Xx.), bylo x x řízení x xxxxxxxx postupováno xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. , xxxx podáno včas x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené x §241 odst. 1 a 4 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, i když x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxx, dovolací xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx implicitně na xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozhodovat xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx názorem se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 odst. 8 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Sb., xxxxxxxx xx vymezených časových xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 1996 -1997. Prokazatelnou xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 4 citovaného xxxxxx měl xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ztráty xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v územně xxxxxxxx xxxxxx Okresu X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (§7 xxxx. 3 x. s. ř.).
Při xxxxx o povaze xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávním. Občanskoprávní xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy definuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávních vztahů xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jeden x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx orgány veřejné xxxx rozhodují x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx, Švestka,. Xxxxxxx x kolektiv, Občanský xxxxxxx, komentář, X.X. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, str. 19 - 20 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx dne 23.6.1995, xx. xx. II. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx xx xxx 1.12.1998, xx. xx. X. XX 41/98, xxxxxx 12, č. 147, nález xx xxx 10.11.1998, sp. xx. X. ÚS 229/98, svazek 12, x. 138, či xxxxxxxx xx dne 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, č. 3, všechna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazky veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozní, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxx samosprávné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x linkové xxxxxx dopravě povinen xxxxxxxx x které xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniká na xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obcí, xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx potřeby xx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního úřadu, xxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné smlouvy x závazku veřejné xxxxxx xxxxx odstavce 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, obec xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění tohoto xxxxxxx. Xxxx ztráta xx xxxxx z xxxxxxxx příslušných okresních xxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 odst. 3 zákona č. 111/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx; správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ztráty. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x spor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxx založena xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 o. x. x.; rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 x §39 zákona č. 111/1994 Sb.). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřadem xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona č. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. Konf 31/2007-82, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sporu x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Labem uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné služby xxxxx §19 zákona x xxxxxxxx dopravě xx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 správního řádu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázaných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenské pravomoci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxx dále posiluje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poskytovatelem xxxxxx xx veřejném xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, děje xx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx závazek veřejné xxxxxx založený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle §19 odst. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxxxxx rozhodl x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XCI xxx 1. x xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ zákona x. 129/2000 Sb. a xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx zákona x. 347/1997 Sb.), xx. xxxxxxxxxx úřadu, xx jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243x x. x. ř. xx xxxxxxx x §103 x. s. x. x §104 xxxx. 1 x. x. ř. a §243x xxxx. 4 x. s. ř.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.