Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně X., x. s., xxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx K. X xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. V - referátem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, zajistila x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linkách x určeném období xxxxxx xxxxx dopravními xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 687 073 Xx.
X xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2005 Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx x 20% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Kč xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 x s 20% úrokem x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Kč xx 24.7.1997 xx xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. V xx xxx 19.12.1996, x závazku veřejné xxxxxx xx veřejném xxxxx, bylo právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxx 1996 x 1997. Prokazatelně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč, xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč.
Krajský xxxx v Plzni x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx z xxxxxxxx od 7.6.1997 xx zaplacení xxxxxx (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 20% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Xx xx 7.6.1997 do 23.7.1997 x 20% xxxx x prodlení x xxxxxx 187 319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX., IV x X.). Poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, xx nelze vycházet xx zpracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty. Xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx o xxxx prokazatelné ztráty x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §213 o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §214x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nesprávném výkladu §19 odst. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., v otázce xxxxxxx doložení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx článku XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx přechodná ustanovení x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ý ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 59/2005 Sb.), xxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. , xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx (žalobkyní), x xx jsou splněny x podmínky xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx, i xxxx x jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx nenamítala existenci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozhodovat soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. X. - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx dopravě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Xx., zajistit xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx dopravy xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx let 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který odmítla xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Tím byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxx řady xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. X.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx jiné orgány. Xxxxx x jiné xxxxxx věci xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx xxxxxx xxx soudy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx páté tohoto xxxxxx (§7 odst. 2 o. x. x.). Jiné věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx (§7 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ze vzájemného xxxxxxxxx xxxx účastníků. X občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxx poskytnuté mezi xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Občanskoprávní xxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx zákoník v xxxxxxxxxx §1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a státem (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx jejich subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodují x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx a kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závislá xx xxxx xxxxxxxx (srovnej Xxxxxxxx, Xxxxxxx,. Škárová x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, C.H. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, xxx. 19 - 20 a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx dne 23.6.1995, xx. zn. XX. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx ze xxx 1.12.1998, sp. xx. X. XX 41/98, xxxxxx 12, x. 147, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. XX 229/98, svazek 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.1993, sp. xx. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, č. 3, xxxxxxx publikovaná xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x 19.12.1996, xxxxxxx veřejné služby xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přepravní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx x které xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx písemné smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, nebo, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx potřeby ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxx, xxxx, xxxxx-xx xx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstva xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx šesti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení dopravní xxxx, obec xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ztráta xx hradí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obcí nebo Xxxxxxxxxxxx dopravy.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx subordinačním, x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx; správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, přičemž xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x spor xxxxxxxxxxx z občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá z §7 odst. 1 x. s. x. x není xxxxxxxx xxx zákonem xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.; rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xxx ve xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 a §39 xxxxxx x. 111/1994 Xx.). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úřadem xxx zajišťování závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona x. 111/1994 Xx. se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. v usnesení xx dne 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx sporu o xxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem uzavřel, xx smlouva x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, jenž xx xxxxxx §159 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokazatelné xxxxxx xx prokázaných nákladů xxxx přímým důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx zájmu; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxx xx xxx vždy xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XCI xxx 1. a xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx. x xx. 1. bod 5. ústavního xxxxxx x. 347/1997 Sb.), xx. dopravnímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243c x. x. x. xx xxxxxxx s §103 x. s. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. x §243x xxxx. 4 x. s. x.); xxxxxx účinky spojené x podáním žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.