Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x právních vztahů xxxxxxxxx rozhodnutím dopravního xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1998, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxx pravomoc soudů.
Xxxxxx řízení
Žalobou se xxxxxx předchůdkyně žalobkyně X., a. x., xxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx K. X xxxxxxxxx částky 1&xxxx;146&xxxx;089 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby xx veřejném zájmu xxxxxxxx Okresním xxxxxx x X. X - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19.12.1996, xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dopravními xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §19 xxxx. 4 zákona x. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, uplatnila x Xxxxxxxxx úřadu x X. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxxx x rozsahu xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Kč, xx xxxxx jí tento xxxxx xxxxx zaplatil xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč.
V xxxxxx třetím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2005 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 145 843,30 Xx x 20% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx od 1.7.1997 xx 23.7.1997 x x 20% úrokem x prodlení z xxxxxx 1&xxxx;333&xxxx;162 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 a x 20% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Kč xx 24.7.1997 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x X. X xx xxx 19.12.1996, x závazku veřejné xxxxxx ve veřejném xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx jízdního řádu xxx xxx 1996 x 1997. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1&xxxx;687&xxxx;073 Kč, ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;833&xxxx;162 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;145&xxxx;843,30 Xx s 20% xxxxxx x xxxxxxxx od 7.6.1997 xx zaplacení xxxxxx (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 20% xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;687&xxxx;319 Kč od 7.6.1997 xx 23.7.1997 x 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 187&xxxx;319 Xx xx 24.7.1997 xx 23.9.1997 (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III., XX x X.). Xxxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx nelze vycházet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvotní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckými xxxxxxx x řízení tak xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §214x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 38/1995 Xx., v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxxxxx zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 59/2005 Sb.), bylo x x řízení x xxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx), x xx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxx, která xxxxxxxx xx pravomoci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že vztah xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx X. V. - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx xxxx dopravci xxxxx §5 xxxxxx x. 425/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x §2 xxxx. 8 zákona č. 111/1994 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx §19 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 111/ 1994 Xx., zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx 1996 -1997. Xxxxxxxxxxxxx ztrátu xx xxxxxx §19 xxxx. 4 citovaného xxxxxx měl xxxxxxx xx 10.2.1997; xxxxxxx xx bylo uloženo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ztráty xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.1996 xxx předložen návrh xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v územně xxxxxxxx xxxxxx Okresu X. V.
Podle §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx než soudy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxx (§7 odst. 2 o. s. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (§7 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx účastníky je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X občanskoprávních xxxxxxxx xxxx svůj základ xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, majetkové xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení, xxxx xx jeden x účastníků xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx druhého subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx závislá na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx, Švestka,. Škárová x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X.X. Xxxx, 9. xxxxxx 2004, xxx. 19 - 20 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxx 23.6.1995, xx. zn. II. XX 86/95, xxxxxx 3, x. 15, xxxxx ze xxx 1.12.1998, xx. xx. X. OS 41/98, xxxxxx 12, x. 147, nález ze xxx 10.11.1998, sp. xx. X. ÚS 229/98, xxxxxx 12, x. 138, xx xxxxxxxx xx dne 25.11.1993, xx. zn. XX. XX 75/93, xxxxxx 2, x. 3, všechna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xx znění xxxxxxx k 19.12.1996, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx provozní, xxxxxxxxx x tarifní x xxxxxxx xxxxxx dopravě xx xxxxxxxx xxxxx xxxx samosprávné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravě xxxxxxx xxxxxxxx x které xx jinak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x linkové xxxxxx xxxxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, obcí, nebo, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ministerstvem xxxxxxx x dopravcem. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx šesti xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslušným k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x udělení licence. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obec xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx hradí x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx, obcí xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxx a xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx služby, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx ztráty. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x. x není založena xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. (§2 xxxx. 8, §19 xxxx. 4 a §39 xxxxxx x. 111/1994 Sb.). X xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x správním xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §19 xxxxxx x. 111/1994 Xx. xx xxxxxxxx již zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. Xxxx 31/2007-82, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán. Xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx subordinační xxxxx §161 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokazatelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poskytovatelem služby xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx protiplnění za xxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 111/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou v §229 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx (čl. XCI xxx 1. x xxx 11. xxxxxx x. 320/20XXx., §29 x §67 xxxx. x/ xxxxxx č. 129/2000 Xx. x xx. 1. xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 347/1997 Sb.), xx. xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243c x. x. x. xx xxxxxxx x §103 x. x. x. x §104 xxxx. 1 o. x. x. x §243x odst. 4 x. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.