Právní věta
Doručuje-li xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §66c xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ZD X., xxxxxxxx x likvidaci, xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. M. X. xxxxxx, xxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx uzavřel xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2005, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 10.9.2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 21.11.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xxxxx správce xxxxxx x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx rozhodl x xxxxxxx konkursu. Xxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx V. X., xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 odst. 1 x. s. x. xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2007).
Xxxxxxxxx X. X. xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 210&xxxx;010 Xx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx snahu xxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2006, vyslovili xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. D. x X. D. Xx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x poukazu na Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx uvedli xxx xxx xx, xx od 1.11.1986 xxxxx u "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. D. xxxxxxxxxx xx dne 3.3.2006 xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadají, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento nedostatek xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení xx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2006, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2007 (§432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §66a odst. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §205. X xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx napadá, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx zdůvodnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x).
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx ustanovení §205 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuvedli. Protože xxxxxxxx o řádný xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x §209 x. x. ř., xxxxxx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §211 a 43 xxxx. 2 x. x. x. x odvolání xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx V. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), x. s. ř. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx odvolací xxxx xxxx xxx ustanovení §221 x x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §206 a §212x xxxx. 1 a 5 o. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 2, věta xxxxx, zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, byt x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů.
Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení podstaty xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2005 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx zkrácené xxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 10.8. xx 12.9.2005 x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 10.8.2005.
Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 2 xxxxx zákona xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvrh a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uvede, xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxx byly uspokojeny, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání xx 30 xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxxx pouze xx, xxx pravomocné xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobilých námitek xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebol xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka, xx xxxxxx usnesení je xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě nenabylo xxxxxx moci (xxx xxxxxx formulované v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 579/2003, xx xxx 26.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 91/2006).
Xxxxxxxx xxxx xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolil xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxx doručit písemnosti xxxxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zveřejněním x Xxxxxxxxx věstníku; xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
Podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, že jednou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx) xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx. Možnost využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Obchodním věstníku. X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005 bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxx zkrácené znění. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx právní xxxx (§159, §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx již došlo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.