Xxxxxx věta
Za škodu xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx též exekutor xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Xx x nákladů exekuce, x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx článku 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx svůj účet x do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla provedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx ze xxx 20.1.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, byly xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx), další xxxxxxxxxx X. banku (224&xxxx;757,14 Xx) a prvního xxxxxxxxxx, xxxxx připadly xxxxxxx exekuce xx xxxx 854 288 Kč. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, téhož xxx byly x xxxxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxx x X. banky, x. x., xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2 221 115,86 Xx žalobkyně xxxxxxxxxx x požaduje xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx se xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx, první xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nenese, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx ke xxx 21.2.2003 xxxxxxx zcela xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x všechny účty xxxxxxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx exekutora xxxxxxx xx číslo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný neporušil xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nemůže vyplatit xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx (xxxxx se tak x pátek 14.2.2003 x finanční prostředky, xxxxx nebyly xxxxxxx x X. bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyloučena i xxxxxxxxxxx xxxxx žalované.
K xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x účtu xxxxxxx žalovaného, vedeného xx xxx 31.12.2002 x X. banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., s. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x výjimkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného za xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční řád"), x druhé žalované xxxxx §4 xxxx. 1, 2 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx po X. X., x. x. x., xxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx ("pohledávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx v xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx smluvní x xxxxxxxx povinnost vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx řádu x xx. 7 xxx 2 a 3 rámcové smlouvy xx dne 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou by xx xxxx xxxxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejednal xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. banky, x. x. (je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x toho xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx banky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x §241 x odst. 3 x. s. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx vedenou ve xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná, xxxx xx xxxx xxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx, jež xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží xx xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx za protiprávní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x U. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První žalovaný xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převést peníze xx účet žalobkyně xx pěti pracovních xxx poté, xxx xx dojdou xx xxxx, x xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx mu xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtů x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) nelze zahrnovat xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (okolnost xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxx nepředvídatelnou a xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx většina xxxxxxxxxx" x xxxxx si xx xxx, že xxxxxx bděle, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2002 x xxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxx x poté, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále xxxxxxx; xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxx xxxxx. Brojí rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x tvrdí, že xxxx xxxxxxxxxx nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu majetku xx způsob splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. o. Xxxxx žalovaný pak x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Sb. namítá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx za výkon xxxxxxx správy x xxxxxx postup; proto xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. x xxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci (xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx by xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ukládat xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx odpovědnost xxxxxxx x žalovaných xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxx vědět x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxx xx xxxxxxx roku 2002. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx vyhodnotil důkaz xxxxxxxxx výpisem xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 exekučního řádu x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx primárně by xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx ten, xxx xxxxx způsobil x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, neupravuje, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x exekuci, xxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxx "žalobu xx xxxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. xxx. xx spojení x §68 exekučního řádu)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx i xxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobily xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřena zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx komisaře x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx a soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se považuje xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výkon exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 až 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76a). Xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle exekučního xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx exekutor (např. xxxxxx xxxxx podle §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, jaký je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx vykonávající úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rovněž x xxx. úřední xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, že xx xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností (xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx literatury, xxxxxxxxxx, xx při odlišnosti xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x zákoně x. 120/2001 Sb. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, M. x kol. Zákon x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx související. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156). Tento xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx i xxx. xxxxxxxx osob, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx proti konkrétním xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v souladu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx tedy uzavřít, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu zprostit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení oprávněnému, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy xxxxx, x xxx má xxxxxx účet, xx xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx činností. Xx xxxx xxxxx xxx x situaci, xxx xxx x xxxxx nakládání exekutora xx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx postupů, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesunul ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u X. xxxxx, x. x., xx xxxx u X. banky, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx termínovaném xxxxxx, x xx x xxxx, xxx již xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx použil xxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala určité xxxxx rizikovosti. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výnosnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl zabránit xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xx x co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx svévolně, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx odpovědnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (tj. xx 28.9.2005 - x xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a jde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti se xxxx nemůže zbavit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které přispělo x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx x souladu xx zákonem (§2, §3 písm. b/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx č. 74, X.X. Beck) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná vůči xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx v exekučním xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x o. x. x.), resp. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), povinnost x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx proto obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neodpovídá. Xx xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx je právě xxxxx č. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Z xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Sb. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx vliv xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx úřední osoba. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx ona okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx vůči státu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, X. X. Xxxx, xxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx například Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx xxx realizaci xxxxxxx s xxx, xx "k úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvotně x xxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx úvaha, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx při výkonu xxxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. b/), xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx činnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Toto ustanovení, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx osoby, musí xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxx x úředních xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nenesou, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx regresní nárok xxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou z xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. I x toho xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřují xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.