Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako úřední xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxx xx podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% úroku x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., s. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 bodu 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx 7.5.2002 xx první xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x této xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydražila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; rozvrhovým xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.2.2003, byly výtěžek xxxxxx xx výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (6 724 490,86 Kč - uspokojení vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. banku (224 757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;288 Kč. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející se xx účtech x X. banky, x. x., xxx xx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx vymožené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 793&xxxx;375 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx žalobkyně neobdržela x požaduje xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx domoci. X pokud by xxxx byla existence xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. banka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., uzavřeny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx účet xxxxxxxxx xxxxxxx xx číslo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx účet, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx tak x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. bance, x. x., byly xxxxxxxxx převedeny xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 21.5.2003 do zaplacení, xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeného xx xxx 31.12.2002 x U. banky, x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účtu x xxxxxx datu nemohly xxx získány x xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., s. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx 1 000 000 Xx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx podle §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx řád"), x xxxxx žalované xxxxx §4 xxxx. 1, 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxx "xxxxx"). Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xx X. S., x. x. o., již xxxxxx tento dluh xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx smlouvy xx xxx 7.5.2002) x samo xxxxxxxxx xxxxxxxxx z účtů, xx nichž xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, není podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se svěřenými xxxxxxxxxx, jestliže již xx xxxxxxx roku 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx, xx založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. a §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každou xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x v xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx vedenou ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx označením, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x pojištění vkladů xxxxxx jako ta, xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x U. xxxxx, a. s., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xx xx xxx nacházely xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. První žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx na xxxx, x má xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterém xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtů x xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "předvídat xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx byla xxxxxxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx veřejnosti" x stojí xx xx tím, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx pak x poukazem xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pověřenou státem x výkonu veřejné xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx neoznačil xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovaného, podle xxxxxxx by měl xxxxxxxx šetření ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ukládat xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), a xxxxx, xx odpovědnost žádného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx účtu prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xx na xxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxxxxxxxx řádu x odpovědnosti státu xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxx, xx primárně xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxx xxx, xxx xxxxx způsobil x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx škodě došlo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("stát xx škodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx způsobil, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx škodu způsobil, xxxx možné xxxxxxx"), xxxxx xxxxx uložit xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxx odpovědnosti za xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx s §68 exekučního xxxx)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Podle §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) tím není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právnické x xxxxxxx xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx (dále jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxxxx xx xxxxxx postup.
Ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx, xxxxxx xx či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xxx je však xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx x pověření xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx exekutor (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. a/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědností objektivní, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Tím xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno možná xxxx, kterou mohl xxxxxxxx vyvinout, xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký je xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx a odpovědnosti xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx vykonávající úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde rovněž x xxx. úřední xxxxx) stanoví, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, že ve xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x odstavci 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dána odpovědnost xxxxxxxxx samotného bez xxxxxx některých xxxxxxxx (xxx, kde nejde x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tomu se xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx při xxxxxxxxxx xxxx úprav právě xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx vůči xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Kasíková, M. x xxx. Zákon x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů xxxxx x tzv. xxxxxxxx osob, xx xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, tak xxxx státu (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu též xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxx (§2 zákona), svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x prvním xxxxxxxxx uplatňovaná okolnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx peněžního xxxxxx, x xxxx xxxx prostředky uloženy. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze v xxxxxxxxxxx s vykonávanou xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx účet, xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxxx x souvislosti xx svou xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx v situaci, xxx xxx x xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx peněz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx exekutorského xxxxx u X. xxxxx, x. x., xx účet x X. banky, x. x., xx snaze xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x to v xxxx, xxx xxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx investice. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem na xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž se xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx s xxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že odpovědnost xxxxx (xxxxx žalované) xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x zpravidla jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx v jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou a xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, a pokud xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní xxxx.
Xxxxx §68, xxxx druhé, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx zřejmé, xx x dané xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx jí pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, a jde xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx důvodů se xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), tj. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1997, sp. zn. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx pod x. 42 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxxx posouzení této xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xx xxxx v souladu xx zákonem (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, xxx č. 74, X.X. Beck) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx x dovolání xxxxxxx žalovaného), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx vydražením majetku x exekuci jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxx x v konkursním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx v exekučním xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x x. s. x.), resp. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu nedošlo, xxxxxxxx situace, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, definici xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezvětšil x předmětnou částku, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu okolností xxxx být poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neodpovídá. Je xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx současnou odpovědnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 notářského xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezávisle) x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx již xx xxxxxx vydání díla xxxxxx nezastávají. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. XX. XX 112/04, přisvědčil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx "x úspěšnému xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
Xx xxxxx namístě xxxxx, xx úvaha, podávající xx x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, které zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šťastně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxx činnostem, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx tak, že xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx osobou xx rozhodování x xxxxxx postupy xxxxxxxx, xxx využívá x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx působnosti, jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x notář x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí sp. xx. 25 Xxx 970/2006 x navrhovanou xxxxxx větou x xxx činí xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. X x toho xx xxxxxx, xx xxx x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx dlouhodobě judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.