Právní věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx exekutor xxx xx podmínek §32 zákona x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx zaplacení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx proti X. X., s. r. x. (povinné), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx první xxxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx poukázat na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydražila xxxxxxxx xxxxxxxxxx J., s. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx), xxxxx oprávněnou X. xxxxx (224 757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. banky xxxxxxxxxxx veškeré finanční xxxxxxxxxx nacházející se xx účtech x X. banky, x. x., xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., x. x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxxxx, xx ke xxx 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a nestanoví xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, kdy xx xxxxxx na účet, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x pátek 14.2.2003 x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další pátek xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxxxxxxx druhé žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2006 rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Z xxxxxx z xxxx xxxxxxx žalovaného, vedeného xx xxx 31.12.2002 x U. xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx zhodnotit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx účtu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx jsou xxx xxxxxx, které byly xx xxxxx účet xxxxxxx v xxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxx "zákon"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení rozvrhovým xxxxxxxxx v plné xxxx, přičemž xx X. X., x. x. x., xxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx (§68 exekučního řádu x xx. 7 xxx 2 x 3 rámcové smlouvy xx xxx 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx exekutor xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx. Nejednal totiž x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx opatrnost xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx roku 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx U. xxxxx, x. s. (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x toho xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x §241 x odst. 3 o. s. x. Xxxxxx, xx x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx účet xxx každou exekuci x xx xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxx vedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účet x přesným označením, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx exekutora, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxx z xxxx u X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x době uzavření X. xxxxx, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xx xxxxxx na xxxx, a xx xx xx, že xxxx xxxxx začala xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou xxxxxx moci, tedy xxx 17.2.2003; jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtů a xxxxxxxx poboček X. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zmeškal. Do xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) nelze zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx xx xx tím, xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x účtu xxxx xxxxx peníze xxxxxx x xxxx, xx z veřejnosti xxxxxxxxxx informací vyplynulo, xx xxxxxx xxxxx xxxx zažehnány, peněžní xxxxxxxxxx xx tento xxxx dále xxxxxxx; xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx §4 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx činnostech x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postup; xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x druhá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x nesprávnosti úředního xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní povinnosti xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx situace bank, xxx ukládá získané xxxxxx, a ukládat xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. banky, a. x., xxx xx xxxxxxx roku 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx primárně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést ten, xxx xxxxx xxxxxxxx x je xx xx xx zákona xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xx xx škodě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ("xxxx xx xxxxx odpovídá xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, neupravuje, xxxxx xxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymoženou x xxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxx "xxxxxx na xxxxxx závazku xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 obč. zák. xx xxxxxxx x §68 exekučního řádu)". X těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx jsou xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i tehdy, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx není xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za škodu, xxxxxx způsobily xxxxxxxxx x fyzické osoby xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx výkon státní xxxxxx podle §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx i sepisování xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx způsobí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů (§77 až 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Za xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx exekutor (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 odst. 1 x 2 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx rozdíl xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rovněž x tzv. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x úvahu, jen xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx nedává jednoznačnou xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx konstruováno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde nejde x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak odpovědnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod pojem xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, že x xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx řádu není xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněna, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, xx při xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx zanikne plněním xxxxx z xxxx xxxxx xxxx druhé, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx poněkud xxxxxxxx z dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob, xx xxx xx výkon xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x následným xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx odpovědnosti státu), xx v souladu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských zápisů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx státu (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Soudní exekutoři - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní rozhledy 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ zákona), odpovídá xxxxx státu xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které lze xx xxx požadovat. Xxxxxxx důvodem může xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o peněžitou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž má xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx. Xx však platí xxx x xxxxxxx, xxx jde x xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx lze při xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx u X. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. xxxxx, x. x., ve snaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx termínovaném xxxxxx, x xx v xxxx, kdy již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rizikovosti. Xx xxxxxx xxxxxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů bývá xxxxxxxxxxxx xxxxx mírou xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x situaci ústící xx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl xxxxxxxxx xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž se xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx x xx nejvyšší xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; nakládá-li s xxxx svévolně, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx ztrátu zprostit xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Již x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx žalované) xx x dané xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x jejím xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (tj. do 28.9.2005 - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že x dané xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx osobě částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx x xxxxxxx s požadavkem xxxxxx, a xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukazem na xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Beck) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v režimu xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx xxxxxx, xx vydražením xxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x že xx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx oprávněná xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x x. s. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx vyplatit. Xxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx vznikla, definici xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení oprávněné) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx běhu okolností xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241 a odst. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx žalovanými xxxx naplněn, Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neodpovídá. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx xx právě xxxxx x. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx uvedenou x §4 zákona. Z xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxx na xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu x činnostem, které xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx úprav xxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezávisle) x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok vůči xxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích o xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx x náhradu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx, xx by xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím soudu."
Je xxxxx namístě xxxxx, xx xxxxx, podávající xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx formálně mohla xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx vybočuje z xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx za veškerou xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x následným právem xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx formulaci použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx považovat xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokrývá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx předpisech, xxxxx tak, xx xxxxx xxxx xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx postupy xxxxxxxx, xxx využívá x xxxxxx veřejné xxxx (xxxx se jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx x xxxxxx exekutor); tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx. Xx xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou x xxx xxxx výjimku xx vztahu x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxx xxxxxxxx. X x toho je xxxxxx, že xxx x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx poškozenému rozšiřují xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx nejasná právní xxxxxx, nebol je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxx odpovědnosti xxxxx.