Právní věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) odpovídá vedle xxxxx též xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč od 21.5.2003 xx zaplacení x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx proti X. X., s. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx exekuce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů poté xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx ze xxx 20.1.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, xxxx výtěžek xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Kč - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx (224 757,14 Xx) a prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, téhož xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxx na xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx vymožené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx pojištění vkladů, xxxxx zbývajících 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje ji x titulu náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. S., x. x. x., x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, x xxxx se xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nenese, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx xx dni 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku budou xxxxxxx X. banky, x. s., xxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx přechovávat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, zda má xxx účet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační či xxxxx.
Xxxxx žalovaný neporušil xxx smluvní povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxx pracovních xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxxx, než xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x X. bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx převedeny xx xxxx xxxxx pátek xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx důvodů je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx získány x xxxxxxx vedené proti X. X., x. x. x., nýbrž x xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 000 000 Xx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční řád"), x druhé xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx X. X., s. x. o., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx zanikla splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v exekuci"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx pohledávku (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x samo postižení xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx xxxxxx xx xx xxxx exekutor xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxx řádného xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx podzimu xxxx 2002 xxxxx o xxxxxxxxxx X. banky, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx uložil z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxx xxxx xxxxxxxx), přesto xx po 1.1.2003 x této xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx x xxxxxxx exekuce x nesprávnému úřednímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x §241 x odst. 3 x. x. x. Xxxxxx, že x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným označením, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx výše plnění x pojištění xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx, xxx xxxxx vyplatit před xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží na xxxxxxxx účet, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxx u X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, tedy xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První žalovaný xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx doručeno rozvrhové xxxxxxxx x doložkou xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxxx účtů x xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, a. s., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), první žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx tím, že xxxxxx bděle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2002 z xxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxx a xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále ukládal; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Brojí xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx dražbou xxxxxxx xxxxxxx v exekuci, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx J. X., x. r. o. Xxxxx žalovaný pak x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. namítá xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxxx činnostech z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx něj xx případný nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odpovědná toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x druhá xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci (není xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x tvrdí, xx odpovědnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první žalovaný xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, x. x., xxx xx xxxxxxx roku 2002. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xx xxxxxx odpovědnosti exekutora xx xxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx odpovídá xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxx vymoženou x exekuci, xxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vzniklého x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx s §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx jsou xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x při xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx, komu xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení exekutor xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právnické x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která jim xxxx xxxxxxx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx považuje xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost exekutora xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx způsobí, xxx xx však xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 až 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx soudu (§76 xxxx. 1 x §76x). Za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx pomoc xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx exekutor xxxx zprostit xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx požadovat. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx exekutora při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx notáře přichází x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx činnost uvedenou x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, xx xx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx v odstavci 3, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx zvláštního zákona xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxx x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx při xxxxxxxxxx xxxx úprav xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx druhé, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranu poškozeného, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx státu (xxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, C.H. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odpovědnosti, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které xxx xx něm xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx předat x xxxxxxxxx řízení oprávněnému, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností požadovat, xxxxxx xxxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx xxxx exekutorského xxxxx u G. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx termínovaném xxxxxx, x xx x xxxx, kdy již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rizikovosti. Je xxxxxx všeobecně známo, xx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx investice. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx liberační xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x situaci ústící xx ztrátu svěřených xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx exekuční činností. Xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztrátu zprostit xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x dané xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekutor xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx jeho xxxxxxxx x zpravidla xxx x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx může xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při ní xxxx x jejím xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx moci.
Podle §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. do 28.9.2005 - v xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx zřejmé, že x xxxx xxxx xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup, a xx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodů se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. rozsudek Krajského xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx pod č. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxx posouzení této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 xxxx. b/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) i soudní xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bezpředmětný, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx liberační xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx vydražením xxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato námitka xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx oprávněná xxxx xxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx a xx xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x x. x. x.), resp. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Xx.), povinnost x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud x tomu nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymožené peněžní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť majetkový xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné) xx x důsledku xxxxxxxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx žalovanými xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx soudní exekutor xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), který xx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x činnostem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obou úprav xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxx Xxxxxx, J., Rakovský, X., Šimková, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx "k úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx jinak xxxxxxx stát, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx jako by xxxx bylo x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx odpovědnosti xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx formulaci použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx považovat xx xxxx vyjádření téhož xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokrývá-li odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx činnostem, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx xx povahu xxxxxxx a použitelnou x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx x jiných předpisech, xxxxx tak, xx xxxxx stát xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování x xxxxxx postupy xxxxxxxx, xxx využívá k xxxxxx veřejné moci (xxxx xx jak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti, jejich xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxx x úředních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxx x xxxxxx exekutor); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, na xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí sp. xx. 25 Xxx 970/2006 s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx činí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx exekutor. X x toho je xxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx x neústrojný, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxx. x jakési xxxxxxxxx exkluzivitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozšiřují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x pro xxx nejasná právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx přehledný princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.