Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) odpovídá vedle xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx podmínek §32 zákona č. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% xxxxx z xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx xx návrh xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx proti X. X., s. x. x. (xxxxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Kč x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.5.2002 xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x xxxx exekuci xx svůj xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dnů poté xx poukázat xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; rozvrhovým xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x plné xxxx), další oprávněnou X. banku (224 757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž připadly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x X. banky, x. x., xxx xx xxxx xxxx složena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni dalších 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx pojištění xxxxxx, xxxxx zbývajících 2 221 115,86 Xx xxxxxxxxx neobdržela x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, neboť pohledávku x žalované výši xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti X. S., x. x. x., u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, x xxxx se xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 21.2.2003 vyhlásí xxxxx xxxxxxxx X. banka xxxxxxx řízení, x xxxxx důsledku xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx účty xxxxxxxxxxx). Žádný právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu nebo xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žalobkyně xx xxxx pracovních dnů xxxx, xxx xx xxxxxx xx účet, xxxxx nemůže vyplatit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. bance, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx jej i xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dni 31.12.2002 x U. banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vedené xxxxx X. S., x. x. o., xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x výjimkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx zde xxxxxx, které xxxx xx xxxxx účet xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "exekuční xxx"), x druhé xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx "zákon"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx nevyplacením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v plné xxxx, xxxxxxx xx X. S., x. x. o., již xxxxxx tento xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dražbou nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx její pohledávku (§68 exekučního řádu x xx. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účtů, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx mohl xxxxxxxx xxx odpovědnosti ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejednal totiž x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 věděl o xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx uložil z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx banky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. a §241 x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každou xxxxxxx x že je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na účet x xx xxxxxxxx 1x v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx vedenou ve xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx označením, x xxxxx exekuci xx xxxxx, xxxx xx xxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržela), proto xxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxx prostředky získané x dražby, xxx xxxxx vyplatit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účet, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx x U. xxxxx, a. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, tedy xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx porušil smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx kterém xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx účtů a xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutora "předvídat xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx tím, že xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx potíže banky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx dále xxxxxxx; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxx žádný právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx žalobkyně pohledávku xx výši xxxxxxxx xxxxxx přihlásila do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neoznačil ani xxxxxx právní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukládá xxxxxxx xxxxxx, x ukládat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první žalovaný xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x tvrdí, xx primárně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx způsobil x je za xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit"), xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx je třeba xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx s §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X těchto důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx a při xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx není xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), odpovědnosti xx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právnické x fyzické xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xx výkon státní xxxxxx podle §3 xxxx. x) se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení činnost xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx postup.
Ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxx xxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx exekutor způsobí, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 exekučního xxxx), xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x pověření xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Za xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zprostit xxxxx x důvodu, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možná xxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zabránil xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx vyjádřené x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve srovnatelném xxxxxxx (jde rovněž x xxx. úřední xxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x úvahu, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb.), exekuční xxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) odpovědnosti státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x odstavci 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx dikce lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx řádu není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nárok jak xxxx xxxxx, xxx xxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx (nezávisle) s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Zákon x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, str. 155 - 156). Tento xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za výkon xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx jak přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx tedy uzavřít, xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 exekučního xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xx zprostit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě nemohlo xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx předat v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině přisvědčit, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s vykonávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx banky, x xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx je povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx však bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx přesunul ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x G. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. xxxxx, x. x., xx snaze xxxxxxx vyššího xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxx, xxx xxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx žalovaný x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx všeobecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx liberační xxxxx x xxxxxxxx na xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x situaci ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xx x xx nejvyšší xxxxx xxxx ochránil x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxx §32 xxxx. 2 zákona č. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že odpovědnost xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxx, byt xx xxx odpovědnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx splnění tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx jeho činnosti x xxxxxxxxx xxx x postup, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (tj. xx 28.9.2005 - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výsledku, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, X.X. Xxxx) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x exekuci xx xxxxxxxxx pohledávka vůči xxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx státu (§337x x. s. x.), xxxx. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), povinnost x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla, definici xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x důsledku xxxxxxxxx událostí nezvětšil x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx oběma žalovanými xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení úřední xxxxx xxxxxx exekutor xxx neodpovídá. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx uvedenou x §4 xxxxxx. Z xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Sb. xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx xx xxxxx x ta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ona okolnost, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx rozdíl xx §57 notářského xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx současně (nezávisle) x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx x xxxx nárok xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxx xx xxxxxx vydání xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, J., Rakovský, X., Šimková, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa výkonu xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, přisvědčil závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx při realizaci xxxxxxx x tím, xx "x úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx byl jinak xxxxxxx xxxx, xx xxxxx uplatňovat tento xxxxx prvotně x xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx namístě xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx řádu, pomíjí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx i tzv. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx xx výkon xxxxxxxxx státu přenesen, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx vyjádření téhož xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx vztahující xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Toto ustanovení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx postupy xxxxxxxx, xxx využívá k xxxxxx veřejné moci (xxxx xx xxx xxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úředních xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je však xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. To je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zákon x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí xx. xx. 25 Cdo 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x neústrojný, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx. k jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx zakládá se xxx x xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.