Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb.) odpovídá xxxxx xxxxx též exekutor xxx za podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx ohledně 30% úroku x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx od 21.5.2003 xx zaplacení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxxx), k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x nákladů exekuce, x jejím xxxxxxxxxx xxx pověřen první xxxxxxxx. Xxxxx článku 7 bodu 2 x 3 rámcové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx svůj xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté xx poukázat xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx nemovitostí povinné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 20.1.2003, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč a xxxxx x xxxxxxxx xx výši 3536 Xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;288 Kč. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, téhož xxx byly x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré finanční xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxx u X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx dne 21.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 793&xxxx;375 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx xxxxxxxxx neobdržela x požaduje ji x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx v rámci xxxxx neskončeného konkursního xxxxxx xxxxxxxx proti X. S., x. x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxx domoci. X xxxxx by xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 21.2.2003 vyhlásí zcela xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx řízení, v xxxxx důsledku budou xxxxxxx U. xxxxx, x. x., uzavřeny x všechny xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx ukládat finanční xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx ústavu xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx účet exekutora xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovních xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxx xx xxx x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x X. xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx převedeny xx xxxx xxxxx xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhovujícím výroku xx xxxx samé xxxxxx tak, že xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% úrokem x xxxxxxxx ročně od 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx z účtu xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x X. banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky na xxxxx xxxx x xxxxxx datu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti X. S., x. x. x., xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxx"), x xxxxx žalované xxxxx §4 odst. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx též xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž po X. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx v exekuci"). Xxxxx žalovaný porušil xxxx smluvní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx xxxx x xx. 7 xxx 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolností, xxx xxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx podzimu xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uložil z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x toho xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx po 1.1.2003 x této xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx x průběhu exekuce x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, je založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a §241 a odst. 3 x. x. x. Xxxxxx, xx x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx exekuci x xx xx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx na xxxx x xx pokladny 1x x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účet x xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxx xx jedná, byla xx výše xxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), proto xxxxxxx exekutora, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dražby, jež xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx za protiprávní. Xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx výpis x xxxx x X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx z něj xxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xx na xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, tedy xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. První žalovaný xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převést peníze xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s doložkou xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx účtů x xxxxxxxx xxxxxxx U. xxxxx, a. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, že by xxxxx žalovaný xxxx xxxxx zmeškal. Do xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx banky" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. bankou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx tak, xxxx většina veřejnosti" x xxxxx si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2002 z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací vyplynulo, xx xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx zabránit vzniku xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx v xxxxxxx, x tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx nepovažuje, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx J. X., x. r. o. Xxxxx žalovaný xxx x xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx postup; xxxxx xx xxxxx xxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxx postup měla xxx odpovědná toliko xxxxx žalovaná. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. x xxxxx xxxxxxxx. Namítá nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, podle xxxxxxx xx měl xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx získané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx první žalovaný xxx vědět o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., již xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nést ten, xxx xxxxx způsobil x xx xx xx xx zákona xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, byt xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, měl xxxx žalobu posoudit xxxx "žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx x §68 exekučního xxxx)". X těchto důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxx, komu xx způsobil x xxxxxxxxxxx s činností xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí, které xxx na xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), odpovědnosti xx xxxxx podle tohoto xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právnické x fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, která jim xxxx svěřena zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. b) xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 se považuje xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobí, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výkon exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů (§77 až 86 xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření soudu (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost exekutora xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se exekutor xxxx xxxxxxxx pouze x důvodu, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx vyvinout, aby xxxxx zabránil nebo xx xxxxxxxx.
Xx pak xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené v §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx exekutora při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vykonávající úřední xxxxxx, za jehož xxxxxxxxxxx odpovídá xxxx. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx notáře přichází x úvahu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxxx předpisem je xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxx) odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx činnost uvedenou x §4 zákona. Xxxxxxxxxx §32 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, totiž xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx v odstavci 3, xx odpovědnost xxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých činností (xxx, xxx nejde x současnou odpovědnost xxxxx), xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X xxxx se xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx xxx odlišnosti xxxx xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plněním xxxxx z xxxx xxxxx xxxx druhé, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx související. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx poněkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx osob, xx xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx (viz Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, R., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, C.H. Xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ zákona), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nelze zprostit (§2 zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 exekučního xxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odpovědnosti, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x peněžitou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení oprávněnému, xxxxxx vinou peněžního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx banky, x níž má xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x cizí xxxx považovat xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx přesunul xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u X. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. xxxxx, x. x., ve snaze xxxxxxx vyššího výnosu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxx, kdy xxx xxxxx xxx pochybnosti x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx liberační důvod x poukazem na xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; nakládá-li s xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 zákona č. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx dána, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, věty druhé, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatí xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx x dané věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů se xxx stalo. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, xx. xx. 6 Co 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx soudu je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Xxx 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, C.H. Beck) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx (zdůrazňována xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a že xx může xxxxxxxx x v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxx xxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x o. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), povinnost x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx majetkový xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezvětšil x předmětnou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x postavení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxx přichází x xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (tímto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x §4 zákona. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x činnostem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ona xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx úspěšném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, C. X. Xxxx, xxx postrádá xxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx prvotně x xxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxx jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx činnost vykonával xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podávající xx z rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006, byt xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx za veškerou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i tzv. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x následným právem xxxxxxx proti konkrétním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povahu xxxxxxx x použitelnou x xxx xxxx xxxxxx osoby, xxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených případně x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx využívá x xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xx jak xxxxxxxx orgánů, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx činí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X x toho je xxxxxx, že xxx x xxxxxx nesystémový x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxx zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx exkluzivitě postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx nejasná xxxxxx xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.