Xxxxxx xxxx
Xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni svého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx navrhovali, xxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx určil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, neuspěli. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") xx 14.12.2002, byla xxxxxx xxxxxx zamítnuta s xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxxx xxxxxx projednány x xxxxxx x xxxxxxxx po právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x x xxxx. x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxx jejich právním xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx právní xxxxxxxxxx žalobců x xx M. H., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. X. - X., xxxxxxx xxx 26.9.1997, X. X., xxxxxxx xxx 11.6.1964, Ing. X. X., xxxxxxx dne 20.5.1979, a XXXx. X. H., zemřelý xxx 6. září 1956, byli xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 267 xx. xx. x xxxxxx 687 m2 x xxxx parcely č. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 x x. x. X. - město xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, parcely x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, parcely x. 743/2 x xxxxxx 28 m2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx č. 74314 x výměře 19 x2, parcely č. 74315 x xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx 10001 pro x. ú. Město X. x obec X. xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxx". Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, zastavěných xxxxxxx domem x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 267 x xxxxxxx x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx ve xx. x. 343 pozemkové xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.2.1946 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, a xx každého x xxxxxxx pětiny. Xxxxxxx xxxxxxx výbor v X. xxxxxxx (celé) xx. xxxx. x. 267 x výměře 687 x2 x xxxxx xxxx. x. 267 zahrada o xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxx ale XXXx. X. H. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zemřel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků pozemků, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx svoje spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva sporných xxxxxxx žalovaným soud xxxxxxxxxxx, xx ohledně xxxx bylo x xxxx 1992 zahájeno xxxxxx podle zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx být x xxxxx xxxx, xx xx pozemky xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 15.3.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, že xxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byly xx xxx xxx xxxxx spoluvlastníky v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx, "nově označených xxxx x. x. 743/1 o xxxxxx 682 m2, x. x. 743/2 x xxxxxx 21 x2, x. x. 743/3 x výměře 19 x2, p. č. 743/4 x výměře 19 x2 x x. x. 743/5 x výměře 21 x2, xxxx xxxxxxxxx xx XX x. 10001 xxx k x. Město B., xxxx X., každý x xxxxxxx jedné xxxxxx". Potvrdil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx xxx bodem X. xxxxxx pouze xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 743/2, xxxxx byl xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 21 x2, x x ostatním xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. O. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, a xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx a), x) x x), xxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, xxxx žalobkyně x) x b), xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxx 6.9.1956, xx xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx dědic X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx dědičkou xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, je xxxxxxx x). Xxxxx xxxx dědic JUDr. X. X. xxxxxx 8.4.2002 a jeho xxxxxxxx xx žalobkyně x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na §175x xxxx. 1 o. x. x. x xxx, xx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezen xxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxxx a nelze xxxxxxxxx, že xx xxx nemohli xxxxxx x občané, xxxxx xx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx neproběhlo řádně x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastněn xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx sporným xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními zákony (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxxxx. X názorům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. ř. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxxx, xxx x předpisy speciální x je třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 311/98, 28 Cdo 1050/2003, 22 Cdo 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpise xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx zbytečně xxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Konečně xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnut xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu 22 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Proto xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxx řádně zastoupenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. č. 743/2, x xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx x xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx potvrzující.Tímto xxxxxxxxx bylo potvrzeno xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. s. x., xxxxxx tak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxx těchto podílů xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné -xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - přihlédne xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §175x x. x. x., resp. xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.
Otázku, xxx se dědicové xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli xx xxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které přešly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1977/2001. X tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nastalé xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku x 13.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, xx. zn. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci xx xxxxx domáhat určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (takovou žalobu xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx), xxx z xxxx určení xxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývají xxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxx x projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. s. x.). X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jedině x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit námitky; xxx posouzení právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx sami xxx xxxxxxx žádat xxxx vydání."
Naproti xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx. v rozsudku x 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006, xx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. c) x. x. x. - xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předchůdkyni xx xxx xxxx xxxxx x xxxx 1980 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x režimu restitučního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx věci, nemohou xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx řešení v xxxxxxx právním předpisu xx již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx §126 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx požadavku xx určení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.8.1998, xx. zn. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 300/2007, x xxx byla xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx z 31.1.2008, xx. xx. I. XX 1379/07 xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267 x xxxx. č. 267 x k. x. X. - X. o výměře 381 x2 byl xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx předchůdci xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. uplatněn. Xxxxxxx x 22.9.1993 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx. xxxxxx, vydala xxxxxxxx xxxxxxxx x), x) x x) x dále XXXx. X. X. - X., XXXx. X. X., Z. H. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. X. - xxxxx x xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx část parc. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx práva xxxxx xxxx dohody xxx xxxxxxxx ke dni 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx pozemek xx. xxxx. x. 267, nyní parc. x. 743, nelze xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxx xxxxxx dům x xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - a xxx xxx xxxxx senátu 22 Xxx, xxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dni své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx nevymezit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. x. (§175x xxxx. 3 x. x. x.) by xxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. H. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §175x xx 175xx, x xx podle xxxxxx č. 263/1992 Xx., kterým xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. čl. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx účinnosti 1.1.1993. Xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Sb. xxx řízení x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tím není xxxxxxx užití §38 x. x. ř. Xx xxxxxxx, xx x těchto xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx pověří xxxxxx, aby jako xxxxxx komisař provedl x xxxxxx o xxxxxxxx potřebné xxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xx zůstaviteli, zemřelém x xxxx od 1.4.1964 xx 31.12.1992, xxxxxxxxx zákon č. 95/1963 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx xxxxxx notářství xxxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx provedeném státním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a není-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky dohody, xxxxxxx státní notářství xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jiném řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, jemuž xx státní xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí, státní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR x 18.6.1982, publikovaného xxx X 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx účastník dědického xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 až 340 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx se xxxx x sporných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxx, xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x §80 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jde x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva.
A xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, zabývající xx xxxxxxx, xxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy byl xxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl úspěšně xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx zaujat xxxxx, podle kterého x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nároky xxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zvláštním (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx. předpoklady (uplatnění xxxxxx) odchylně. Xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xx xxx formou určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. ř., xxxxx-xx žádat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x ničemu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x se značnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx xxxx výsledkem xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx projevovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x na tomto xxxxx xx nevýznamné, xx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxx podporuje a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 28.8.2008 xxxx sp. xx. 28 Xxx 1999/2008 Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx v 90. xxxxxx minulého století xxxxxxxxxxx na možnost xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx restitučních xxxxxxxx, x namísto xxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx postupem xxx xxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních předpisů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx v dědickém xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konstitutivní povahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxx oprávněným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx význam i xxx žalobní požadavky xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx určení.
Otázkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xx. XX 21/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 477/2005 Sb., Xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx stanoviska xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formuloval xxxxxx - I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. x. x., a tedy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx podání, x - II. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. X xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx právní zájem xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxx soudem xxxxxxxxxxx určení (xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx nebo by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím xxxxxxx vztahu xxxx xxx ohrožen, xxxx. xxx nejisté xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.1995, sp. xx. 111. XX 17/95).
Tam, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx.
X x uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx byli žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx leda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx ne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení (§243x x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Františka Baláka:
Obecně xxxxx, že chce-li xx xxxxxx nástupce xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla projednána x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle údajů xxxxxxxx nemovitostí jiná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx dědických x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxx věci jinak). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (při xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x podstatě jen xx xxx, xx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx takovém xxxxxx, xxxxxxx xx třetí xxxx uvedeného postupu xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle restitučních xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx, xx rozhodnutím velkého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx nároku (jen x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx věci. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx u xxxxx určitých svých xxxx xxx xxxxxx, xx xx judikatura xxxxx nepřeje, nelze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx, x xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx práva - x xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců - xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (tvrzená) xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx logicky xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx takovou xxxxxxx sledují, ale x xxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx neměnná, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 122/2001 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/2005, xxxxx poznamenávám, xx se netýkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce (tedy xx eventuální třetí xxxx xxxx zmíněné xxxxx). Xxxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx právní xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 7. xxxxx 2009, sp. xx. X ÚS 2477/08, týkající xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že nemovitost x držení xxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj "xxxxxxxxxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxx osvědčovat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx". Xx nejpodstatnější pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx problematice x něj xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení.