Xxxxxx věta
Osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") ze 14.12.2002, byla xxxxxx xxxxxx zamítnuta s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175a a xxxx. o. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx smrti.
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx X. X., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. X. - V., zemřelá xxx 26.9.1997, X. X., xxxxxxx xxx 11.6.1964, Xxx. X. X., zemřelý xxx 20.5.1979, x XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6. xxxx 1956, byli xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 267 st. xx. x xxxxxx 687 x2 a xxxx xxxxxxx č. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 x k. x. X. - xxxxx xxxx označených xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 o výměře 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 m2, xxxxxxx x. 74314 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx č. 74315 o xxxxxx 21 m2, nyní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. x. Město X. a xxxx X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx pětině". Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx katastru nemovitostí xxxxxx žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví obcí. Xxxxxxxx parcela č. 267 a xxxxxxx x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx ve vl. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.2.1946 x xxxxxxxxx spoluvlastnictví právních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výbor x X. xxxxxxx (xxxx) xx. parc. x. 267 x xxxxxx 687 x2 x xxxxx xxxx. x. 267 zahrada o xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastníci xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X. H. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků pozemků, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvlastněny, x xxxx svoje spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x odst. 1 x. s. x. xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, x němž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx pozemky xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkových xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 743/1 x výměře 682 m2, p. x. 743/2 o xxxxxx 21 x2, x. x. 743/3 x výměře 19 x2, x. č. 743/4 x xxxxxx 19 x2 x x. č. 743/5 x xxxxxx 21 x2, nyní zapsaných xx XX x. 10001 xxx x x. Xxxxx B., xxxx X., každý x ideální jedné xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x jeho xxxxx pod bodem X. změnil xxxxx xxx, xx odstranil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 21 x2, x x ostatním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 15.8.1978, byla XXXx. X. X. - V., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x), x) x d), dědičkami Xxx. X. H., xxxxxxxxx 20. května 1979, xxxx xxxxxxxxx x) a x), xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxx 6.9.1956, je xxxxxxxxx d). Xxxx xxxxx xxxxx Z. X. zemřel 31.7.1999 x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. H., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. H. xxxxxx 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x). Odvolací soud xxxxxxx na §175y xxxx. 1 x. x. x. x xxx, že xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx omezen jen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx použít x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. restitučních. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xx daný xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný, xxx jeho právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xx právní xxxxxx, jež xx xxxx xxx ve xxxxxx k xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákony (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle §175y xxxx. 1 o. x. x. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxx jednotná. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx speciální x xx xxxxx xx xxxxxxxxx přednostně. Xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 23 Cdo 311/98, 28 Xxx 1050/2003, 22 Cdo 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 x xxxx xx xxxxxxx publikace x xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předpise lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx z xxxxx xxxxxx a xx xxxxx odkazuje. Dále xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, původně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx jim xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných předpisů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárok. Konečně xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx by xxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22 Xxx, který měl xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohou xxxxxxx ochrany žalobou xx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx mínění xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2000 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxx pojednal x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jen o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 743/2, x xxxxxxx shodně x soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, jde x xxxxxxxx potvrzující.Tímto xxxxxxxxx bylo potvrzeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se žalobci xxxxx domáhat xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Dovoláním xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
Při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán důvody (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -jako x projednávaném xxxxxxx - přihlédne xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx nebyly x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stává otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §175y o. x. x., xxxx. xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx byli xx xxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx stát v xxxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1977/2001. X tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "okolnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít vliv xx výsledek xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci". Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx x 13.8.2004, xx. xx. 22 Cdo 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxx, xxxx určeno, xxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci xx xxxxx domáhat xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastnicemi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx tím xxxxxxxxxxx, xx xx i xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx, ale rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx (xxxx. §175x x. s. x.). X xxx, xxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx vlastnického práva.V xxxxx řízení xxxx xxxxx uplatnit námitky; xxx posouzení právního xxxxx, který tu xxx x době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx žádat x xxxxxx, že jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx žádat xxxx vydání."
Naproti xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxx závěr, xxxx. v xxxxxxxx x 8.11.2006, sp. xx. 28 Cdo 2166/2006, xx totiž "xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx její xxxxx v xxxx 1980 náležel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako předpisu xxxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx specialis (x daném případě xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.) určité xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxx ignorovány; xxxxxx řešení x xxxxxxx právním xxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxx, ve smyslu §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xx není (§80 xxxx. c/ x. x. ř.), lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); taková xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxx xxxxxxx nechyběla. Obdobně xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 300/2007, x níž xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. zn. X. XX 1379/07 odmítl.
V xxxx věci xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx st. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 x k. x. B. - X. x xxxxxx 381 x2 xxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x 22.9.1993 Xxxxxx xxxxxxxxxxx města X., xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x) a x) x dále XXXx. X. X. - X., MUDr. X. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. ú. X. - xxxxx x xxxxxx 375 m2 (xxxxxxx xxxx parc. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx práva xxxxx xxxx dohody xxx xxxxxxxx ke xxx 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267, xxxx xxxx. x. 743, xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx něm xxxxxx xxx a xxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx x dovoláním napadenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxx názor xxxxxx 22 Xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx otázka, xxx xxxxx dědicové xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx restituční xxxxxxxx právo xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předchůdce xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. x. (§175x xxxx. 3 o. s. x.) by xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. - V., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxx upraveno x §175x xx 175xx, x to xxxxx xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xx. I xxxxxx zákona), jenž xxxxx účinnosti 1.1.1993. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx řízení o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx; tím není xxxxxxx xxxxx §38 x. s. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx komisař provedl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zemřelém x xxxx xx 1.4.1964 do 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx x. 95/1963 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx státní notářství xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodne x o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx X 49/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxx x žalobu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §328 xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni smrti, xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x §80 x. x. ř. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jde x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxx v dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Předně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, zabývající xx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nelze řešit xxxxx, xxx xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obecném x xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze tentýž xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byt xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), x to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx žaloby xxx §80 písm. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich žalobní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xx xxxxxx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nežli k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, xxxx v řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledkem xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx projevovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru dosaženému (x na tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) v xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vedení nadbytečných xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.8.2008 xxxx sp. xx. 28 Cdo 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postupem byl xxxxx xxxxxxxxx sledován xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konstitutivní povahy x zavazuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže pak xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, jednalo xx x převzetí xxx xxxxxxxx důvodu, což xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx typizovaných xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám.
Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx ani v xxxx xxxx xxxxxx xx praktický xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §80 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx význam x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na jimi xxxxxxxxxxx určení.
Otázkou xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxx. restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x Ústavní xxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Xx. ÚS 21/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 477/2005 Sb., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2005 xx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uplatnění práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx záznam do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx absence legitimního xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx není naplněna xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. x. x., x xxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x - XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx slovy - xxxxxxx, že xxx xxxx xxx u xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx o xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx (viz obdobně xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. 111. ÚS 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxx dnes, x xxxxxxx se nejistými xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aktů, xx základě kterých xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx určovací žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxx vlastníka. Pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxx dosáhnout zpochybnění xxxxxxxxx aktu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx za použití xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx nástupce xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci zůstavitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zůstavitel, xxxx xxxxx možnost, xxx xx xxxxxx xxxxx dědických x xxxxx x vlastnických xxxx, xxx xxx xxxxxx několika xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxx xxxx jinak). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x třetím (při xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žaloba xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx velkého xxxxxx je založeno x podstatě xxx xx xxx, xx xxxxxxx nemohou mít xxxxxxxx právní xxxxx xx takovém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle restitučních xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx se žalobcům xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (jen x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z formálních xxxxxx v xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, jak by xxxx, resp. xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx rozhodnuto. Domáhá-li xx xxxxxxx x xxxxx určitých xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepřít právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x deklaraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx - xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx logicky plyne xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx neměnná, právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx kontroverzní x xxxx soudci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 122/2001 nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, vyjádřený x uvedeném rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx x časopisu Právní xxxxxxxxx x. 8/2004. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/2005, xxxxx poznamenávám, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx žalobce (tedy xx eventuální xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. X XX 2477/08, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že nemovitost x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj "xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxxx.