Xxxxxx věta
Osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli xx dni svého xxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neuspěli. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xx 14.12.2002, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x x xxxx. x. x. x. Podle odvolacího xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx právní xxxxxxxxxx žalobců x xx X. H., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. X. - X., zemřelá xxx 26.9.1997, X. X., xxxxxxx dne 11.6.1964, Ing. X. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, a JUDr. X. H., zemřelý xxx 6. xxxx 1956, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx původních parcel x. 267 xx. xx. x xxxxxx 687 m2 x xxxx xxxxxxx x. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 x x. ú. X. - xxxxx xxxx označených xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 m2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx č. 74314 x výměře 19 x2, xxxxxxx č. 74315 x xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 pro x. ú. Xxxxx X. x xxxx X. každý x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, zastavěných xxxxxxx domem x xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx parcela x. 267 x parcela x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx ve xx. x. 343 pozemkové xxxxx" xxxx původně xxxxx odevzdací listiny x 25.2.1946 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx každého z xxxxxxx pětiny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx (celé) xx. parc. x. 267 x xxxxxx 687 x2 x xxxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 vyvlastňovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx JUDr. X. X. jako xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx dědictví xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2005, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxx xxxxx spoluvlastníky v xxxxx výroku uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 743/1 x xxxxxx 682 x2, x. x. 743/2 x xxxxxx 21 x2, x. x. 743/3 x xxxxxx 19 x2, p. č. 743/4 o xxxxxx 19 x2 a x. č. 743/5 x xxxxxx 21 x2, xxxx zapsaných xx XX x. 10001 pro x x. Xxxxx X., xxxx B., každý x xxxxxxx jedné xxxxxx". Xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxxx pod xxxxx X. xxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 743/2, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx 21 x2, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx M. H., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. X. X. - V., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a), x) x d), xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, xxxx xxxxxxxxx x) x b), xxxxxxxx Z. H., xxxxxxxxx 6.9.1956, je xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx dědičkou xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx JUDr. X. H. zemřel 8.4.2002 x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na §175x xxxx. 1 o. x. ř. x xxx, xx postup xxxxx tohoto ustanovení xxxx omezen xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx použít x xxxxxx, xxxxx xx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastněn xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx pozemkům xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx rozborem tohoto xxxxxxxxx x aplikaci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenabyl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X názorům xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §175y xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx jednotná. Xxxxx ní nelze xxxxxx xxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx obejít, jde x předpisy xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 23 Xxx 311/98, 28 Cdo 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 a xxxx xx odborné publikace x tím, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx předpise xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx různící se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx patřícího jejich xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydány. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxx soudu 22 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx, xxx xx dědicové mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxx mínění odlišného xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006. Proto xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádně zastoupenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx chyby v xxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 743/2, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil práva x povinnosti, xxx x xxxxxxxx potvrzující.Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx věci a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., nebol xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podanou podle §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxx xx takový xxxxx xxxxxxx. X xxxxx tímto závěrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxx xxxxxxx v dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - přihlédne dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §175y o. x. ř., resp. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx se žalobci xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx jejich právní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx před skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, řešil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, sp. xx. 22 Cdo 1977/2001. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nastalé xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výsledek xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx soud uvedl x xxxxxxxx z 13.8.2004, xx. xx. 22 Cdo 1445/2004, xx "xxxxxxxxx žalobě xx xxxxxx, že xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, xx. zn. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich právní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (takovou žalobu xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxx), xxx z xxxx určení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx deklarováno, xx by x xxx jako xxxxxx xxxxxxxx byli vlastníky, xxxxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx o projednání xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. x. ř.). X xxx, kdo xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky; xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx, jsou však xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydání."
Naproti xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil x xxxxxx závěr, xxxx. x xxxxxxxx x 8.11.2006, sp. xx. 28 Xxx 2166/2006, že totiž "xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podle obecného xxxxxxxx - §80 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx v xxxx 1980 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx{ xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx jen x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxx lex xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.) určité podmínky x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, nemohou xxx tyto xxxxxxxxxx; xxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxx předpisu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxx, xx smyslu §126 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.8.1998, xx. zn. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nechyběla. Obdobně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx určení vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxx sp. zn. 28 Xxx 300/2007, x xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. X. XX 1379/07 xxxxxx.
X xxxx xxxx ze xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx. x. 267 x parc. č. 267 v x. x. X. - X. x xxxxxx 381 x2 byl xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Dohodou x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx. podnik, vydala xxxxxxxx xxxxxxxx a), x) x x) x dále XXXx. X. H. - X., XXXx. X. X., X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. X. - město x xxxxxx 375 m2 (xxxxxxx část xxxx. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx práva xxxxx xxxx dohody xxx xxxxxxxx xx dni 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. parc. x. 267, xxxx xxxx. x. 743, xxxxx xxxxx, neboť byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxx xxx a xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxx názor xxxxxx 22 Cdo, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx (xx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxx xxxxx vlastníkem určité xxxx.
Xx tomto místě xxxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. (§175k odst. 3 x. s. x.) xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. H. - V., která xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx je x občanském soudním xxxx xxxxxxxx x §175x xx 175xx, x xx podle xxxxxx č. 263/1992 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx x doplněn xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), jenž xxxxx xxxxxxxxx 1.1.1993. Xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx těch, xxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx soud dosavadních xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §38 x. s. x. Xx znamená, xx x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby jako xxxxxx xxxxxxx provedl x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, zemřelém x xxxx od 1.4.1964 do 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx x. 95/1963 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx notářství xxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx ČR x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx R 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x., šlo x xxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený §18 notářského xxxx xxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zemřelém x době od 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 xxxxxx č. 142/1950 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti, xxx xxxxxxx čistého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x ničeho xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všech žalobců, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxx, xxxx tzv. xxxxx xxxxxxx x §80 x. x. x. xxxxxxxxx nevyjmenovanou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx předpisu upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx nutno opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx zaujat xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nároky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonu obecném x zvláštním (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali). Xxxxxxx-xx xxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx, xxxxx tentýž xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxx předpisu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. předpoklady (uplatnění xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 obč. xxx.), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx se xxxxxxx domáhají určení xxxxxxxxxxxx práva svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xx xxxxxx xxx §80 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx x vedení xxxxx xx identická xx xxxxx určujícími xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx značnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva katastru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx důvodu pro xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 22 Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) x xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.8.2008 xxxx xx. xx. 28 Cdo 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxx. Xxxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obnovení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xx x převzetí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeden z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xx praktický xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxx napadá nesprávnost xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx problematiku xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx pléna, xx. xx. Pl. XX 21/2005, uveřejněném pod x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2005 xx věci žaloby x určení vlastnického xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x., a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx podání, x - XX. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. X odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx jít xxx tehdy, jestliže xx xxx soudem xxxxxxxxxxx určení (xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, že buď xxxx xxx u xxxxxxx o právní xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx procesní, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx objektivně x xxx existujícím xxxxxxx vztahu xxxx xxx ohrožen, xxxx. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx mohl xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nejistými xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx určovací žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka. Pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxx dosáhnout zpochybnění xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxx následků jeho xxxxxxxxxxx.
X x uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zřetelně xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v režimu xxxxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, zejména xxx ne prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. s. ř.
Vzhledem x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka:
Obecně xxxxx, že xxxx-xx xx právní nástupce xxxxxxx osoby domoci xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx věci zůstavitele, xxxxx nebyla projednána x xxxxxxxx xxxxxx x jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx dědických x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx prvním xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, druhým xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřipouští.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx je založeno x podstatě xxx xx tom, že xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno, aby xxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jen x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) odnímá právo xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Soud xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x budoucnu uplatnit xxxxxxxxxx nárok xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx, xxxx. xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx v jiném xxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx judikatura xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx, v xxx xx xxxxx jen x získání jednoho x předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x deklaraci prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx - xxx x xxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx logicky plyne xxxxxxxxx, xxx se xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, zda xxxxx může xxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 122/2001 xxxxxx tímto xxxxxxxx odsouhlaseno x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx článek x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/2005, pouze xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví zůstavitele, xxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx v xxxxxxx s xxx xxxxxxx xx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. X XX 2477/08, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx. Podle xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx určení, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx, x němž xx xxxxxx bude osvědčovat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x něj byly xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx, xxxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.