Xxxxxx věta
Osoba oprávněná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx byli xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud žalovanému xxxxxx povinnost x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ("soud xxxxxxx stupně") ze 14.12.2002, byla jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednány x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x x xxxx. x. s. x. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxx xxxxx podle §175x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx spoluvlastnické podíly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.4.2004 xxxxx, "že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx M. H., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. H. - X., xxxxxxx xxx 26.9.1997, X. X., xxxxxxx xxx 11.6.1964, Ing. B. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, x XXXx. X. H., zemřelý xxx 6. xxxx 1956, byli xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx původních parcel x. 267 st. xx. x xxxxxx 687 x2 x xxxx xxxxxxx x. 267 xxxxxxx x xxxxxx 381 x2 x k. x. X. - město xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x výměře 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 m2, xxxxxxx x. 74314 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx č. 74315 x xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. ú. Město X. a xxxx X. xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx domem x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 267 x parcela x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx xx xx. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" byly xxxxxxx xxxxx odevzdací xxxxxxx x 25.2.1946 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx žalobců, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx (xxxx) xx. xxxx. x. 267 x xxxxxx 687 x2 a xxxxx xxxx. č. 267 zahrada x xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolací xxxxx 18.2.1960 zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali. X průběhu tohoto xxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx a dědici xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxx vyvlastněny, x xxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxxx nepozbyli, mohou xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spornost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 zahájeno xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxx se xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx být x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxx xxx xxxxx spoluvlastníky x xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx označených xxxx x. č. 743/1 x výměře 682 x2, p. x. 743/2 x xxxxxx 21 m2, x. č. 743/3 x xxxxxx 19 x2, x. č. 743/4 x xxxxxx 19 m2 a x. x. 743/5 x xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxxxx xx LV č. 10001 xxx k x. Xxxxx X., xxxx X., každý x ideální xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 21 m2, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. H., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. X. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x), b) x d), xxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxxxxxx 20. xxxxxx 1979, jsou xxxxxxxxx x) x x), xxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, je xxxxxxxxx x). Jeho xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx dědičkou xx xxxxxxxxx c). Xxxxxxx R. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, je xxxxxxx f). Xxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. X. zemřel 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na §175x xxxx. 1 x. x. x. x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x občané, kteří xx měli xxxxx xxxxxxx se svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. restitučních. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx, xx neproběhlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xx sporným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx nenabyl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. a xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xx právní xxxxxx, xxx xx xxxx být xx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními zákony (25.2.1948 až 1.1.1990) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř. a x xxxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x předpisy speciální x xx třeba xx aplikovat přednostně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 311/98, 28 Xxx 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpise lze xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sjednocena xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx, původně xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzvali x xxxxxx věci prostřednictvím xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx sporu xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vydání xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, než xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnut xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22 Xxx, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, zda xx dědicové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx v rozhodném xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže zemřeli xxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx závěru xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem řízení. X xxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 743/2, x protože shodně x soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx x povinnosti, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xx xxxx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné.
Podle §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxx xxxx podíly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovoláním xxx xx takový xxxxx xxxxxxx. X xxxxx tímto xxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxx), které byly xxxxxxxxx uplatněny; je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) a xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx nebyly x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §175x o. x. x., xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxxxx xx to, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.
Otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx na určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli ke xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, které přešly xx stát v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, řešil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1977/2001. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Dále Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxxx x 13.8.2004, xx. zn. 22 Xxx 1445/2004, xx "vyhověním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx vlastníkem". Xxxxxx x xxxxxxxx z 16.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (takovou žalobu xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxx), xxx x xxxx určení xxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx, ale rozhodnutí xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §175x x. s. x.). X xxx, kdo xx nyní vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx. Proto žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx sami xxx nemohou xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr, xxxx. v xxxxxxxx x 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006, xx totiž "xxxxxxx xx nemohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. c) x. x. x. - xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx její xxxxx x roce 1980 náležel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx č. 87/1991 Xx.) určité xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx ignorovány; xxxxxx řešení x xxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx §126 občanského xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. ř.), xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.1998, xx. zn. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 28 Xxx 300/2007, x níž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. zn. I. XX 1379/07 odmítl.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 x x. x. B. - X. x výměře 381 x2 xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Dohodou x 22.9.1993 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx. podnik, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x) x x) x dále MUDr. X. X. - X., XXXx. X. X., Z. X. x XXXx. J. X. pozemek xxxx. x. 742 v x. x. B. - město o xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx xxxx xxxx. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx práva xxxxx xxxx dohody xxx xxxxxxxx ke xxx 22.10.1993. V xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267, nyní parc. x. 743, xxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
X souzené věci xx se zřetelem x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxx xxxxx xxxxxx 22 Xxx, dle xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxx (xx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx restituční xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevymezit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. s. x. (§175x xxxx. 3 x. x. x.) xx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx X. H. - V., která xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x dědictví je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §175x xx 175zd, x xx podle xxxxxx č. 263/1992 Xx., xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx účinnosti 1.1.1993. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 dědické xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx komisař provedl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx xxxxxx x xxx smrti zůstavitele. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx od 1.4.1964 xx 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx x. 95/1963 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx účastník, jemuž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx R 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx odkázán x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) x. x. x., šlo x žalobu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §18 notářského xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 zákona x. 142/1950 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx spornosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx náležel zůstaviteli xx xxx smrti, xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x §80 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobou x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jde o xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
A xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, zabývající xx xxxxxxx, zda xx xxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxxx, xxx xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx třeba dovodit, xx nároky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx x zákonu xxxxxxx x zvláštním (xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx tento předpis xxxxxx předpoklady x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu, xxx xx xxxxx předpis xxxxxxxx některé podmínky, xxxx. předpoklady (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxx domáhat ochrany xxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), a xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx-xx žádat vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx by xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. ničeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení sporu xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx nároku x dědickém xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx projevovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosaženému (x na tomto xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů.
V rozsudku xx xxx 28.8.2008 xxxx xx. xx. 28 Xxx 1999/2008 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xx tím xx xxxxxxxxxx v 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na možnost xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxx xx xxx stalo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, jednalo se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, což xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xx praktický xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx sjednocující xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx právních předchůdců xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem dovolání xxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx určení.
Otázkou existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx spadajících pod xxx. restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Pl. XX 21/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - I. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx jejím xxxxxx, x - XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx restitučního xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo nejistým, xxx - xxxxxx xxxxxx slovy - xxxxxxx, xx buď xxxx xxx x xxxxxxx x právní xxxxx (právo) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím xxxxxxx vztahu xxxx xxx ohrožen, příp. xxx nejisté xxx xxxxxxxxx xx mohl xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx.
X x uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, zejména xxx xx prostřednictvím xxxxxxxx žaloby xxxxx §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byla tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxx nástupce xxxxxxx osoby domoci xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dobrat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i vlastnických xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx-xx se s xxxxxxxxx xxxx jinak). Xxxx prvním krokem xxxx xxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxxxxx byl x xxxx smrti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem věci. Xxxxx xxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x podstatě jen xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení, xxxxxxx ve třetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx se, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (jen x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx) odnímá právo xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nemůže bránit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z formálních xxxxxx x možnosti x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok jen xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx, xxxx. xxx xxxx, o tomto xxxxxx x xxxxx xxxxx nezahájeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Domáhá-li xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx svých xxxx při vědomí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nepřeje, nelze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx - jde x xxxxxxxxxxxx odnětí možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx práva zůstavitele xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 122/2001 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx odkazuji xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/2005, xxxxx poznamenávám, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxxx (xxxx xx eventuální xxxxx xxxx výše zmíněné xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx x mým xxxxxxx je právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. X ÚS 2477/08, týkající se xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že nemovitost x xxxxxx xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx má naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx řízení, x němž se xxxxxx bude osvědčovat xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky". Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodoval Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepochybuji, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx-xx předjímat, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx.