Právní xxxx
Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřely x xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxx, xx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje zákonu.
Jestliže xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx uspokojení vymahatelných xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednaly xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je absolutně xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
X xxxx, xx právní xxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx se xx xxxxxx §39 xxx. xxx. příčí xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X.) vyloučení movitých xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx I.) (ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku), dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyně vydala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX. (xxx XXX. výroku). Rozhodl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx IV x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx domáhá, převedl xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) neúčinným xxxxxxx úkonem (kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.1997) ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV").
Za rozhodné xxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Kč) xxx třikrát nižší xxx xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx xxxx na 305&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx věci xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx cena x době xxxxxxx.
Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx známo, kde xxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §15 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XXX.) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx zaměřil dokazování xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x intencích xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxxxxx x. 4011464 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx."), xxxxx x smlouvu xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání odůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - xx základě xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry:
1) Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx propojení, jelikož xxxxxxxx xxxxxx byl xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 11.7.1997 jejím xxxxxxxxxxx.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propojení žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní společnost 1. XX, x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 10.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxx, xxx xxxxx cenu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimálně 12&xxxx;685&xxxx;850 Kč) xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Bez xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpadce xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Xx) x nájemní xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prodané osobní xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 860 000 Kč).
Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy.
2) X xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx:
x/ xxx xxxxxxx strany x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx "přes osobu xxxxxxxxxx úpadce" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ kupní xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, současně xx xxxx prodané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k podnikání.
Žalobkyně x ohledem na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxx neslušným, jednáním x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
4) Při xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci.
5) Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 x 4 ZKV.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil, jeho xxxxxx posouzení xxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx liší. Xxxxxxxx xxxx totiž - xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně - xxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 31.8.1997 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxx. zák., x xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku.
Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až xx 1.9.1997, kdy byl xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxx 10.7.1997 (xxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 11.7.1997 - svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxxxx statutárním xxxxxxx xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. JZ, x. s.; x xxxxx zápis xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odvolání x funkce); tutéž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele pozdějšího xxxxxx. X tomu, xx odvolací xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1.9.1997, dovolatelka xxxxx, xx účelem xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xx xxx podnikatelské xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znát výši xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx, což ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx položek, které xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx využití reálnou xxxxxxx. Cenu (xxxxxxxxxx xxxxxxx) věcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx jisto, xxx xxxxx x xxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (potud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reivindikační xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxx movitých xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx převzala x xxxx je xxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x držbu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvána xx x xxxx 2001 (x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené x §134 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotčeném xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx nedovolával. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxx na xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxx (xxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxx výmazu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolatelkou uvedených xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxx. Popírá, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stanovená xxxx přesahovala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx tesalo xxxxxxx jím předložených xxxxxx, xxxx dovolatelka xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivně. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx propojených s xxx personálně x xxxxxxxxxx.
X dovolatelčině námitce, xx není xxxxx, xxx všechny xxxxxx xxxx byly vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů; x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxx xxxxxx neřešené.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., neplatný xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Dle xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
Ustanovení §42x xxx. zák. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Věřitel xx může domáhat, xxx soud určil, xx dlužníkovy právní xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
(2) Odporovat xx možné právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věřitelé dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx třech letech xxxx dlužníkem a xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při náležité xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dosud xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx převádí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx xx xxxx nedoznalo xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4. 2001, sp. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, ročník 2001, xxx číslem 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu by xxxxx xxx jen x neplatnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx nedovolal. X xxxxxxxxxx zákoníku ani x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxx v obchodních xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx prověření xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxxx kterého je xxxxx smlouva jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx" x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, včetně Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx, že x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxx (xxxxx intenzity příslušného xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx že xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dobrými mravy xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Odo 756/2005, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li jednání, xxxxx xx "x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (jednání xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx (x tudíž xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx). Kdyby xxx být vztah xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i tomu, xxx xxxxx institut xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, že určité xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxx x xxxxxxx (právní xxxx) xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx mravům. Odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx §39 xxx. xxx. x x xxx, xx x xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx x dobrými mravy.
Jak xx xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) obou (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §256 x 256a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Důvodem xxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx úkon xxxx xxxxxx odporuje zákonu.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxx uzavřel, xx xxx (!) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úmyslu (xx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx usuzuje (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx o majetkovém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxx) smluvních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx). Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) x poměru xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (z xxxx vědomosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx zkrátit kupní xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, že učinil-li xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x byl-li xxxxx úmysl dlužníka xxx animo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx nikoli xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx může být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby). Jinak xxxxxx, následkem, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx věřitele, je xxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §42a xxx. xxx. (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx věřitele xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§39 xxx. zák.); jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx úkon za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx neúčinnosti xx x právním xxxx xxxxxxx (u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx prokazuje xxxxx xxxxxxx x že x takovému závěru xxx zpravidla dospět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx konkursní podstaty. Xxxxx ustanovení §18 XXX (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jakmile xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Kdo xx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámit správci, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx prohlédnout, ocenit, xxxxxx xx xxxxxxx x zpeněžit; xx xxxxx správce je xxxxxxx xxx x xxxxx; jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nacházející xx x držení xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost je xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 x 4 ZKV). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
K xxxx, aby xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xx xx vydat. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxxx, xxxxx prokazuje, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dostaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x reivindikační xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx jeho žaloba x vydání xxxx xxxxxxx, neprokáže-li žalovaný, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) věcí xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x movitých xxxx již xxxxxxx (xxxx. byly xxxxxxx xxxx spotřebovány).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx návrh) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x před xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx otázkami xxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx nesprávné). Xxxxxxxx xx xx x xx, xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx znalec x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx CB 96-42, XX 96-45, CB 96-66 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx CB 96-47).
Jelikož xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx závěry již (xxx xxxxxxxxxxxx) nezabýval, xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx apelace).