Xxxxxx věta
Právní úkon, xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu.
Jestliže xxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele jednaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obě smluvní xxxxxx, jen x xxxx, xx druhé xxxxxxx straně bylo xxxxx, xx xxx xxxxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obsahem xxxx xxxxxx příčí dobrým xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx závazkové vztahy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. zák.
Z xxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx dalšího usuzovat, xx xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 27.4.2005 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (X., x. x. x.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx I.) (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxx XX. xxxxxx) x zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX. (bod XXX. výroku). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body IV x V xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 31.8.1997) xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV").
Za xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) a movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Xx) xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx xxxx na 305&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 26 723 600 Xx) xxxxxx xxxxxx cena x xxxx prodeje.
Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označené xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx známo, xxx xxxx) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §15 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.) Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.11.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v intencích xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxxxxx x. 4011464 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx může xxx jen xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx sám pak - na základě xxxxxxxx, jež provedl x xxxxxxxxxx xxxxxx - formuloval x xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx úpadce xxx xx 10.7.1997 jednatelem xxxxxxxxx a xx 11.7.1997 jejím xxxxxxxxxxx.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost 1. XX, x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxx splnit xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;685&xxxx;850 Kč) xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně si xxxxx ní započetla xxx xxxxxxxxxx.
4) Bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpadce již xxx po uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx od žalobkyně xxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 1 786 000 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxx prodané xxxxxx xxxxxxxxxx (xx roční xxxxxxx 860&xxxx;000 Kč).
Na xxxx popsaném xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxx závěry:
1) Kupní xxxxxxx je xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy.
2) X rozpor s xxxxxxx xxxxx jde xxxxx, xx:
x/ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" věděly x jeho xxxxxxxxxxxx x
x/ xxxxx smlouvu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ostatní věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx movité xxxx, xxxxx používal k xxxxxxxxx, x převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajal x dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, že xxx pozdější úpadce, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neslušným, xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx obchodním xxxxxx x tudíž jednáním xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x tomu, xx xx dán xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxx prohlášení xxxxxxxx patřily xxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 odst. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx liší. Odvolací xxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.1997 za neúčinnou xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou xx smyslu xxxxxxxxxx §37 až 40 xxx. xxx., x xx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatelka uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 1.9.1997, kdy xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx notářské xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - x xxxxxxxxx od 11.7.1997 - xxxx obchodní xxxxx x dovolatelce xx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dva měsíce xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, x. x.; x xxxxx xxxxx xx xxx deklaratorní účinky x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy usuzoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dokladem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx); tutéž xxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx nájemní smlouvou x 1.9.1997, dovolatelka xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby pozdější xxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx znát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx vyrovnal xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx povinností.
Kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx označit xx nevýhodnou, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx i xxxx položek, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x eventuálnímu xxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (podle jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stáří, xxx.).
Xxxxx není xxxxx, xxx uvedl i xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx dovolatelky x "splnění xxxxxxxx xxxxxx x reivindikační xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxx movitých xxxx, x xxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož žalovaný xxx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx přitom obchodněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxx relativní xxxxxxxxxx; xx xx xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx souboru xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvána xx x roce 2001 (x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1997). Vydržecí xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx x §134 obč. xxx. xxx vydržení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx vznikla x xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx účastníkům xxxxxxx xx ke změněné xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže xxxx xxx xx xxxxx xxx aplikovat klauzuli "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxx (xxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxx úpadci).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx diametrálně xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěnou hodnotou xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x nejnižší stanovená xxxx přesahovala x xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx realizovanou xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx tesalo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx stavěla xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx movité xxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx potud xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalovaného rovněž xxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxx byly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydržení xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů; x xxxxx xxxxxx xx totiž napadené xxxxxxxxxx zčásti odchyluje xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxx zbytku neřešené.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neplatný xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx prospěch byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxx x xxxxxx xxxxx prospěch.
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x posledních šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx byl zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, xx xx xxxxx zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxxxxxxx), nelze xxxxxxx xxxx neúčinnost (xxxx. obdobně např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4. 2001, sp. xx. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákoníku xxx x obchodního xxxxxxxx xx závěr, podle xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 obč. xxx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah odvolacího xxxxx se xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřesným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem" x "tudíž" jednáním xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, připouští, že x v obchodních xxxxxxxxxxx vztazích lze (xxxxx intenzity příslušného xxxxxxx) aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxxxxxx za (absolutně) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxx x právního xxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 obch. zák. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li jednání, xxxxx je "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxxxxx jako vztah xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx) x následku (x tudíž xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ustálenému xxxxxxx i xxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní teorie. Xxxxx xxxxxx, z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §39 obč. xxx. i x xxx, xx z xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx zkrátit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x majetku xxxxxxxxxx xxxxxx ostatní věřitele xxxxxxxxxx úpadce (jiné xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právě xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx podává xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx výsledku, jenž xxxxxxxx zákonu nebo xxx xxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256a zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), má xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx neplatnosti xx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samy x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rovině xxxxxx xxxxxxx, že xxx (!) xxxxxxx xxxxxx jednaly xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx usuzuje (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx) xx úmysl (xxxxx) xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejsou (xxxxxxx xxx) v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x následku (z xxxx vědomosti xxxxxxxxxx xxxxxx kupující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (jak xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi xxxxx xxxxxxx straně (xxxxxxxxxx) znám xxxx xx-xx u xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx kupující byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost (xxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x vědomostí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním úkonem xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx teze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx v §42x xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx smyslu, neboť xxxxx vědomost xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx by x xxxxx této xxxxxx způsobovala neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.); jak xxxxxx uzavřel i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxx věřitele) xxxx jiné xxxxx xxxxx, že neplatnost xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prokazuje xxxxx xxxxxxx x xx x takovému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy x tomto ohledu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, v xxxx xx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx movitých xxxx xx konkursní podstaty. Xxxxx ustanovení §18 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx věc, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, může x xx nakládat xxxxx xxxxxxx xxxx osoba,jíž x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Kdo xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx správci, xxxxxxx xx xxxxx x prohlášení konkursu, x xxxx umožnit xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxx x zpeněžit; na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx; jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost je xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 a 4 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
X xxxx, aby bylo xxxxx takové žalobě xxxxxxx, však je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložené) xxxxxx x tom, xx xxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xx xx vydat. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx, xx dostaly xx právní xxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx x reivindikační xxxxxx, že žalovaný xxxxx držbu xxxx, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx držbu (nebo xxxxxxx) xxxx pozbyl. X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx zničeny xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x reivindikační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vzájemný návrh) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x před ním xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx nezabývá (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx nesprávné). Xxxxxxxx tu je x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posudek, x xxxx se xxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxxx (xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, XX 96-66 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx CB 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx popsaných aspektů xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx zkoumání xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx se x tvrzeným vadám xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).