Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx z nich, xx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatný xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx straně bylo xxxxx, že jej xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příčí dobrým xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
X xxxx, xx xxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. zák.), xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx se ve xxxxxx §39 xxx. xxx. příčí dobrým xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobkyně (X., s. x. x.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X.) xxxxxxxxx movitých xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) (ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), dále xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další movité xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX. (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body XX x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx věci, xxxxxxx vyloučení ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, převedl xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xx žalobkyni (xxxx xxxxxxxx) neúčinným xxxxxxx xxxxxx (kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.1997) ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV").
Za rozhodné xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni za xxxx (9 280 265 Xx) xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx koně na 305&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Kč) xxxxxx xxxxxx xxxx x době prodeje.
Výrok x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx známo, kde xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §15 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX.) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx předtím xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxxxxx x. 4011464 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx neúčinným může xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx pak - na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - formuloval k xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Mezi xxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxx existovalo xxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx propojení, xxxxxxx xxxxxxxx úpadce byl xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 11.7.1997 xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. XX, x. x. Této xxxxxxxxxxx, xx které xx xx 28.1.1998 působil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx úpadce 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnit xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) neobdržel, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zadluženosti xx xxxxxxxx úpadce již xxx xx uzavření xxxxx smlouvy prodané xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 1 786 000 Xx) x nájemní smlouvou x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 860 000 Kč).
Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx závěry:
1) Kupní xxxxxxx xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx.
2) X rozpor x xxxxxxx mravy xxx xxxxx, že:
a/ obě xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" věděly x jeho xxxxxxxxxxxx x
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx pozdější úpadce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x žalobkyni, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, současně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx k podnikání.
Žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a majetkové xxxxxxxxx s pozdějším xxxxxxx věděla v xxxx uzavření kupní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx xxx pozdější úpadce, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřeli x xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce.
Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x tomu, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy, bylo xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
4) Xxx xxxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť ty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxx obstál jako xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - neměl xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.1997 za xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 xxx. xxx., x xx zejména xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxx mravy x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx xx 1.9.1997, kdy byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx plyne, že xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.1997 (kdy xxxxxxx - s xxxxxxxxx od 11.7.1997 - xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx úpadce xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pominul. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx 1. JZ, x. s.; x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxx kritizuje xxxxxxxx soud za xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx a pozdějším xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx. X xxxx, xx odvolací xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxxx nájemní smlouvou x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, že účelem xxxx transakce bylo xxxxxxxx, xxx pozdější xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx své podnikatelské xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxx její povinností.
Kupní xxxx xx soubor xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx označit xx nevýhodnou, xxxxxxx xxxxxx převáděných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx položek, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) věcí je xxxxx xxxxxxxxx zejména x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x oceňovacím xxxxxxxx, podle xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předány (xxxxx xxx xxxxx dovolatelky x "splnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatnou, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxxxxxx", xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxxx, nabyla xx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezpochybnili, xx jasné, xx xxx x držbu xxxxxxxxxx. Kupní smlouva xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem, xxx znamená, xx xxxxx xxx xxx x xxxx relativní xxxxxxxxxx; xx se xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx dovolatelka vyzvána xx v xxxx 2001 (x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 1997). Vydržecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §134 xxx. xxx. xxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx řízení spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxx x důsledku jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci vyjádřit). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotčeném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx je xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže xxxx xxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy soud xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx navíc xxxxx xxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úpravě - xxx zániku funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že za xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zápočet xxxxxxxxx pohledávek dovolatelky xxxx úpadci).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx diametrálně xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxx znalcem jako xxxxxxxx xx xxx, xxxxx r řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x nejnižší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x pozdějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž uvádí, xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx předložených xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivně. Xxxxxx bylo na xx xxxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx nabýt vlastnictví xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxx xxx po převodu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolávala.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx ustanovení §39 xxx. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x tomto ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx obsahem nebo xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §265 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, výkon práva, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx právní ochrany.
Ustanovení §42x obč. xxx. xxx xxxxx:
§42x
Xxxxxxxxxxxxxxx
(1) Věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx soud určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věřitelé dlužníka xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jemu blízkými (§116, 117), nebo xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx těchto xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxxxxxx prospěch.
(4) Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x dosud xxxx nedoznala.
Podle ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx převádí xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx majetku xx xxxx osoby bezplatně xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daru xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx té xxxx nedoznalo xxxx (xx do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxxx zákonem/, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, že xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4. 2001, sp. xx. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, xxx číslem 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x ohledem na xxxxxxxx povahu daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx relativní, xxx se správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx nedovolal. Z xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 obč. xxx. xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatností xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx prověření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním stykem" x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx užití xxxx xxxxx xxxx xx xx rozporu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jednání, xxxxx je "x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx stykem", x xxxxxxx, které "se xxxxx xxxxxx mravům", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (jednání xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx) x následku (x tudíž se xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx mravům). Xxxxx xxx xxx vztah xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xxxxx xxxxxx, x xxxx, xx určité xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx. v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxx §39 obč. xxx. i x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx podává např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx obchází (xxxx. x těchto souvislostech xxxx. xxxxxxxxxx §256 x 256a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx za následek xxxxxxxxx neplatnost smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx neplatnosti xx však není xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nepřesnosti xxxx x xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím odvolací xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx (!) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úmyslu (xx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o majetkovém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodávajícího) x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx prodávajícího).
Z ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) naopak xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x byl-li xxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx x ní xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jejž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx právního xxxxx. X touto xxxxxxxxx xx naopak xxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx v §42x xxx. zák. (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx smyslu, neboť xxxxx vědomost xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x duchu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, neplatný xxxxxx xxxx za xxxxxxxx prohlásit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x právním xxxx xxxxxxx (u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x shodném úmyslu xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prokazuje velmi xxxxxxx x xx x xxxxxxxx závěru xxx zpravidla xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, může s xx nakládat pouze xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Kdo xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jakmile xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x držení xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx vydat (§18 xxxx. 3 x 4 ZKV). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, že probíhá xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nespornými xxxxxxx xxxxxxxxx podložené) xxxxxx x xxx, xx xxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, kdo je xx xxxxx. V xxxxxx reivindikační xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dostaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx držbu xxxx, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x movitých xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx roli xxxxxxx z reivindikační xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxx vzájemný návrh) x roli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x potud xxxxxxxxx). Xxxxxxxx tu xx x xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx x x věcech, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že byly xxxxxxxxx na náhradní xxxx, tedy, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx XX 96-42, XX 96-45, CB 96-66 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX 96-47).
Jelikož xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxx správné xxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i s xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx již (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxx apelace).