Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít zprostředkovaně xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxx materiál) připojí x xxxxxx a xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zásady, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. s. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx popisuje nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatnění uvedeného xxxxxx namístě xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Je-li xxxxxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx xxxxxxxx xxxxx připojený x xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem ze xxx 12.10.2004 Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx X., x. s. v xxxxxxxxx, ve výši 333&xxxx;762,30 Xx, xx xx právu x xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, č. 600444, xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx (existující).

K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x konkursu xxxx xxxxx obsahu přihlášky (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx za přeúčtování" xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx nárok uplatňuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, pak nelze xxx uzavřít, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx v době xx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xx souladu x přihláškou xx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §23 odst. 4 XXX.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx jednání popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx však již x řízení xxxxxxxx xxxxx důkazy a xxxxxx začal xxxxxx (xxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx pohledávka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 398&xxxx;153,57 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podávalo xx xxxxx listinných x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx žaloba byla xxxxxx včas x x důvodu uvedeného x přihlášce xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx vyjádření x 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx (x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neadekvátní xxxxxxxx x xxxxx pouhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx relevantním xxxxxx xxxxxxx. Gramatickým xxxxxxxx xxxx možné dospět x tomu, xx x petitu xxxxxx xxxx sice xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možné (x nutné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx shodný s xxxxxxx důvodem v xxxxxxxxx. Z daného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx patrna xxxxxx problematického místa x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásad.

V xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx práva. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neodkazuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, x xxx by xxxx spočívat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx písařské xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxx po xxxxxx žaloby xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx zřetelem x bodům 2. x 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.

Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží" (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx "ceny xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx". Přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tabulka, xxxxxxxxxx i xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x přehledu uvedené, xxxx xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částky 198&xxxx;545 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x podání xxxxxx xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, které xxxxxxx xxxxxx xx xx pravosti, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva; xxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx; smějí xx x xx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledávky rozhoduje xxxx soud.

Dle §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursním věřitelem, xxxx nároku xxxx xxxx právní důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx xxxx nebo právní xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x popřenému nevykonatelnému xxxxxx, xxxx výši xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx přihlásila xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x tím, xx xx dříve zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx postupuje).

Podle ustanovení §79 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx (xxx xx znacích rozhodných xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx státu x příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx patrno, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx vztahů xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx identifikační číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx u xxxxx 1.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxx (pod xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx částce 398&xxxx;153,57 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 18 % od splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 v xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx shora uvedenou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následovně:

Faktura x.

Xxxxxxx xxx

Xxxxxxxx v Xx

Xxxxxxxxxx

Xxxx z prodlení

330503

25.12.1993

4 498,40

4 498,40

5 381,81

330516

01.01.1994

492,00

492,00

586,92

600444

04.11.1996

198 545,00

198 545,00

135 217,30

900635

06.11.1999

3 660,00

3 660,00

512,60

940179

06.11.1999

15 053,00

15 053,00

2 108,24

913821

20.12.1999

32 278,00

32 278,00

3 820,30

celkem

254 526,40

143 627,17

Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx fakturou x. 600444, x úrok x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným dovolatelka x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx let.

Návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. žalobního xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx X., x. x. x likvidaci, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, je xx xxxxx s uspokojením xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."

Xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, XXX xx xxxx 198&xxxx;230 Xx a dále xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 300 Xx xxxx 15 Xx DPH", x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx G. X. xxx., faktura x. 37608, x. xxxxxxx xxxxxx D - 964165.

Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx skutečnosti, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx přezkoumání xxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jeho pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx skutečnosti, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "R 74/2000").

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx podáním, xxxxx xx charakter xxxxxx, a xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx nezaměnitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxxx formě) do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel pohledávky) xxx do skončení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxx, uplatněnou xx xxxxxxx xxxx a xx správném pořadí, xx xx xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx žalobě x určení pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x pohledávku uplatněnou xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správném xxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k žalobě x na xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx užitých metod xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx x xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, podmínky, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx a účelem, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.

Právě xxxxx xxxxxxxx xxxx ustaveny x xxxxxx obsažené x R 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000. Na xxxxxxx xxxxx založených judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxx uzavírá, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx (x intencích §20 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné vady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nezpůsobilou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxxx v přehledu (xx xxxxxxx plyne "xxxxxx důvod fakturace"), xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x intencích xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X dovolatelčině xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxx xxx jde x xxxx za xxxxxxxxxxx celních poplatků. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtované xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) odůvodnila tak, xx xxxxx jde (xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x úvahu celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx x intencích §79 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx děj/, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravosti pohledávky) xxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xx nichž se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahovala právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčený xxx, že xxx xx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV xxx xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx žaloba xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx tak, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) cena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. X xxxxxxx případě xx pozdější "oprava" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxx cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) měla charakter xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější úpadkyni. X xxxxxxx xxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxx "xxxxx" těchto xxxxxxxxxxx (xxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x. (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xx byla xxxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxx ve třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx pohledávky vyslovuje xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx jen x žalobním xxxxxx, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx xxxxx XX. xxxxxx je ohlašována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x v xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx úhrady xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx chybu" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx, xxx kdyby xxxx taková xxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zřejmo, že xxx x xxxxx x psaní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx klasickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, na xxx xx x podrobnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx chtěl, nemá xx procesní úkon x jeho účinnost xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nemůže xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a) (xxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x) (právní xxxxx xxxxxx pohledávky xxx v xxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx/ tak, xx jím je xxxxxxxxxx kupní cena x xxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni).

Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx x) (zda x incidenční xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vzniku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních poplatků).

V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx které žaloba xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx žaloba (jaká xxxx žalobní xxxxxxx), xxx xxxxx stěží xxxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /třeba xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní x xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x břemeni tvrzení. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx zpravidla xxx xxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx důkazní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxx význam, xxx platí xxxxxxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx i xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx obsahu žaloby xxxxx, že xxx xxxxx závěr xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný text xxxxxx (xxxxxxxxxx §79 x. x. x.) xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, coby xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xx xxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx žaloba a xxxx xxxxxxx xx xxx xxx aplikován xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxx listině), xx uplatnění uvedeného xxxxxx namístě xxx xxxxx, neobsahuje-li potřebné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx skutečnost v xxxxxx xxxxxxxx, pak xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx odkazováno) xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal (že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx odkáže na xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx důkazů označených xxxxx v žalobě xxxxxxx x. 600444 xxxxx (odkazuje se xxx xx přihlášku xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označen xxxx).

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poukaz xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, co bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 600444, x nikterak xx nevyslovil x xxxx, xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x situaci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx x situaci xxxxxxxxxx xxx písmenem x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxx pohledávky xx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty určené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx (xx včas xxxxxx žalobě se xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx v xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. dán xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. l, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.) x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.