Plné znění - 29 Odo 742/2006

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx zprostředkovaně xxxxx i v xxxxxx xx listinu, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) připojí x xxxxxx x xx kterou x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx, xx výjimkou xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), x xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx restriktivně.

Kromě xxxxxxxxx, aby z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx připojený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx skutečnost x xxxxxx vylíčena, pak xx, že xxxxxxxx xxxxx připojený x xxxxxx žalobní tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Městský xxxx v Xxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx úpadkyně X., x. s. v xxxxxxxxx, xx xxxx 333&xxxx;762,30 Kč, xx xx právu x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).

Soud xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx z 19.10.2000 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.1996, x. 600444, xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x konkursu byla xxxxx obsahu přihlášky (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx vzniku spočíval x xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx dodaného zboží) "xxxx za přeúčtování" xxxxxxx poplatků.

Uvedla-li xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx x době xx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání žaloby (xxx xxxxxxx xxxxx 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 4 ZKV.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, že x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxxx. Dále se "xxxxxxxxxxx" na xxx, xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx promlčena, x xxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx by x xxx předložil xxxxxx), xx pohledávka xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vysvětluje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu 19.10.2000 xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 398 153,57 Kč x příslušenstvím. Právním xxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx listinných x xxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x 18.4.2002 jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzhledem x užití pouhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, xx x petitu xxxxxx xxxx xxxx zmínka x xxxxx právním xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), systematickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodu obou xxxxxxxx důvodů. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přesné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodný x xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx a všech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxxx xxxxxxxx chyby. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodala, že xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx snad bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes mnoho xxxxxxxxxxxxxx a doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěr zcela x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx písařskou xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx uvedení jiného xxxxxxxx důvodu v xxxxxx x následné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx důkazní břemeno, xxx xx, zda xx ihned xx xxxxxx žaloby vyjádřil x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx zřetelem x bodům 2. x 3. článku XX. zákona č. 59/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.

Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx v otázce xxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:

1) Dovolatelka podáním xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx "xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx přehled, xxxx xxx, xxxxx obsahuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx faktury x přehledu xxxxxxx, xxxx přílohy.

2) Xxxxxxxx x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradu částky 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx přezkumném jednání xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou xx domáhat určení xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx; smějí xx x ní dovolávat xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávku xxxxx uplatnit xxx xx xxxx v xxxx uvedené. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxx.

Xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevykonatelný nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx správce xxxxxxxx konkursního věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30 xxx u xxxxx, který prohlásil xxxxxxx, s tím, xx jinak nelze x popřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání již x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (až xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj i xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx znacích rozhodných xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) se řízení xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) obsahovat xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90 x. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx podané x xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (xxx xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadkyní x xxxxxxx xxxxxx 398&xxxx;153,57 Xx, sestávající x xxxxxxx v xxxxxx 254&xxxx;526,40 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následovně:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem xx výši 333 762,30 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx 198&xxxx;545 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444, x úrok x xxxxxxxx ve xxxx 18 % xx 5.11.1996 do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 135&xxxx;217,30 Xx.

X xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx pohledávka nebyla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

"Xxxxxx xx, xx pohledávka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx X., x. x. v likvidaci, xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhé třídě xxxxxxxx."

Xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, XXX xx xxxx 198&xxxx;230 Xx x dále xxxxxxxx za zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celní xxxxxx 300 Xx plus 15 Xx XXX", x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx G. X. xxx., faktura x. 37608, č. xxxxxxx řízení D - 964165.

Rozhodovací praxe xxxxx xx ustálena x závěru, xx xxxxxxx důvodem vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx skutečnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 74/2000").

X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že přihláška xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx je podáním, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx nárok (v xxxxxxxx formě) do xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx) xxx do skončení xxxxxxxxxxx jednání nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výši x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx podané žalobě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxx úspěch x xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV. Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - původ x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x žalobě x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx výhrady, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Při aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i rozporu xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X 74/2000 x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx uzavírá, že:

1) Xxxxxxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (x intencích §20 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxx neúplná xxx xxxxxx jiné vady xxxxxxx xxxxxx přezkumu). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovaných (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazené kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nezpůsobilou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx výslovně odkazuje xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx (xx xxxxxxx plyne "xxxxxx důvod fakturace"), xxx mít xx xx, že tato xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) se xxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtované xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx x xxxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx (xxxxx) o xxxx xx přeúčtování celních xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx vzato - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace:

a/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /skutkový xxx/, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení těch xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§43 odst. 1 x. s. ř.).

b/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (pouze) cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX xxx xxxxx.

x/ Incidenční xxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxx, xx xxx xx neuhrazená xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx dodaného xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx "oprava" xxxxxx skutečností (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx cena xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx) měla charakter xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku obsahovala xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je (pouze) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější úpadkyni. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" těchto xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) měla charakter xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx určené dovolatelce x xxxxxx xxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx (do 2.2.2002).

X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx (xxxxxxx tedy xxx x žalobním xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx XX. xxxxxx je ohlašována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx" x v tzv. xxxxxxxx petitu se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků xx žaloba xxxxxxxxx xxxxx.

Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx tato žalobní xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx písemnosti (soudem) xxxxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxx odůvodní xxxxxx (xx do identifikace xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o chybu x psaní xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neurčitou xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshody vůle x projevu. V xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, na xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, co procesním xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx o případ xxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx pod xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx jím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx, xxx mohlo xxx o případ xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx x) (zda x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx z xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků).

V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxx (nezaplacení xxxx za přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx), vyplývá xx všech listinných x dalších důkazů, xx které xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xx, co xxxxxxxx xxxxxx (jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx to xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx/, xxxxxxx xxxx tvrdil). Xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení. Předpokladem xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (§101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx, pak zpravidla xxx xxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx význam, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx však) v xxxxxxxxx (xxxx něž xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxx), xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx není xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxx (ustanovení §79 x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx podáním, xxx má obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připojenými (přílohami xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xx tudíž xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba a xxxx xxxxxxx xx xxx být aplikován xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx listinou, xxxxx xxxxxxxx nárok po xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx projevil vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní listině), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vylíčena, xxx xx, xx listinný xxxxx připojený x xxxxxx (xx který xx x xxxxx xxxxxxxx žalobou odkazováno) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx popis xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx odkáže xx xxxx popis x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx dovolatelčin xxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx x tomu, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 600444, a nikterak xx nevyslovil x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x situaci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxxx rozebranou xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx (ve xxxx xxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, než který' xxxxxx x xxxxxxxxx), xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. x, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.