Plné znění - 29 Odo 742/2006

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx xxx zprostředkovaně xxxxx i x xxxxxx xx listinu, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, ale xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004 Městský xxxx v Praze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx úpadkyně C., x. x. x xxxxxxxxx, xx výši 333&xxxx;762,30 Xx, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).

Soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.10.2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.1996, x. 600444, xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osmnáctiprocentních xxxxx x xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx přihláškou uplatněných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx) "xxxx xx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx poplatků.

Uvedla-li xxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx uplatňuje x důvodu xxxxxx xxxxx xxxx dodaného xxxxx, pak xxxxx xxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx těch, na xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x přihláškou xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx žaloby (xxx jednání soudu 1.6.2004) x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xx lhůtě stanovené x §23 odst. 4 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx se "xxxxxxxxxxx" xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx však již x řízení neuváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx tvrdit (xxxx xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 19.10.2000 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 398&xxxx;153,57 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx úhradu ceny xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

X podané žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx listinných x xxxxxxx důkazů, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x přihlášce pohledávky. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, že žalovaný xx xxxxxxxxx z 18.4.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (x xx obsažený xxxxxx xxxxx) interpretována, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx použit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který zdůrazňuje xxxxxxx vztahy k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomu, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zmínka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxx nicméně možné (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odkaz na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jej doprovázejících xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx problematického xxxxx x petitu xxxx xxxxxxxx chyby. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx x izolované xxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, x čem by xxxx spočívat nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx §23 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx důkazní břemeno, xxx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx, x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 ZKV.

Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx 19.10.2000 přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xx xxxx 254&xxxx;526,40 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx) x dále "xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx". Přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené, xxxx přílohy.

2) Xxxxxxxx x. 600444, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 17.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 198&xxxx;545 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15.11.2001. Lhůta x xxxxxx žaloby xxxxxxxx 2.2.2002.

Xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx sporné xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; žalobu xxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx; xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx soud.

Dle §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, aby xxxx xxxxx, jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30 xxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx jinak nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx přihlásila xxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj i xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx znacích xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx) se řízení xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x sídlo xxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx z xxx xxxxxx, čeho xx navrhovatel xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90 x. x. x.), se xxxxxx žalobou (odstavec 1). Xxxxxxx (navrhovatel) xx xxxxxxx x xxxxxx připojit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx u xxxxx 1.2.2002 dovolatelka xxxxxx (xxx bodem XX.), xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 398&xxxx;153,57 Xx, sestávající z xxxxxxx x xxxxxx 254&xxxx;526,40 Xx a xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xx xxx 16.8.2000 x xxxxxx 143&xxxx;627,17 Xx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 333&xxxx;762,30 Xx, sestávající x xxxxxxx ve výši 198&xxxx;545 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 600444, x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 18 % xx 5.11.1996 do xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx 135 217,30 Xx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx §397 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxxxx následovně:

"Určuje xx, xx pohledávka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx zboží vyúčtovaná xxxxxxxx č. 600444 xxxxxxxx xxx 4.11.1996, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx X., x. x. x likvidaci, xx xxxx 333 762,30 Xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhé xxxxx xxxxxxxx."

Xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 1.6.2004, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, XXX xx xxxx 198&xxxx;230 Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení 300 Kč xxxx 15 Kč XXX", x tím, xx xxxxxxxxxxx úpadkyni x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx G. X. xxx., xxxxxxx x. 37608, č. xxxxxxx xxxxxx D - 964165.

Rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx věřitel může xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna nebo xxxxxx xxxxxxx (xx xx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 74/2000").

X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašuje xxxx xxxxx (x xxxxxxxx formě) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel pohledávky) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněnou xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx pořadí, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx podané xxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úspěch v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX. Xxxxxx xxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx - zprostředkovaně - xxxxx i x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx materiál) xxxxxxx k xxxxxx x na kterou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže.

Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného, xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.

Právě tímto xxxxxxxx byly xxxxxxxx x závěry obsažené x X 74/2000 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000. Na základě xxxxx založených judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx předepsané náležitosti (x intencích §20 xxxx. 3 ZKV x rozhodném znění xxxxxx neúplná ani xxxxxx jiné xxxx xxxxxxx jejímu přezkumu). Xxxxxxxxxxx v samotné xxxxxxxxx nerozlišila, kterou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx činilo (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"), xxx mít xx xx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxx způsobem zhojena (x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1089/2000).

2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx místa xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxx xxx xxx x xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxx celkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fakturovaných) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 600444), xxxxxx v přihlášce (xx xxxxxxx s xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx (xxxxx) x xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace:

a/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x intencích §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /skutkový xxx/, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxx vylíčení xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx právního důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxxxx zakládá). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustného x xxxxxxxx doplnění xxxxxx (xxxxxx), které neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 odst. 1 x. s. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx (pouze) xxxx xx přeúčtování xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV xxx xxxxx.

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, že xxx xx neuhrazená xxxxx cena z xxxxx xxxxxxx týkající xx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni x (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxx xx pozdější "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) měla charakter xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx podání (žaloby), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.).

x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx, xx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx cena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx skutečností (xxx, že právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx) xxxx charakter xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx by xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že se xxxxx xx třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2.2.2002).

K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx pohledávky vyslovuje xx xxxx místech (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovolatelka). Xxx xxxxx XX. xxxxxx xx ohlašována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx" x v xxx. xxxxxxxx petitu se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx zboží". O xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků xx xxxxxx nezmiňuje xxxxx.

Xx "písařskou xxxxx" xx xxxx žalobní xxxxxxx mohla být xxxxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx identifikace xxxxxx) jinak, než xxxxxxxx, aniž je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx činí xxxxxx neurčitou či xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxx xx x podrobnostech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Každý procesní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx."

X xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx o případ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x) (žaloba xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxxx x) (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxx /xxxxxxxx/ xxx, xx jím xx xxxxxxxxxx kupní cena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni).

Zbývá xxxxx, zda mohlo xxx o případ xxxxxxx výše xxx xxxxxxxx x) (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalších důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxx žaloba (jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxx xx xxxxxx je neopodstatněná/, xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx skutečnosti xx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní s xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, pak zpravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost. Splnění xxxxxxxxxx důkazní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx i tento) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 (x xxxxxxxxxxxxxxxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (ustanovení §79 x. s. ř.) xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, coby xxxxxxx, xxx xx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (přílohami xxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 je tudíž xxxxxxxx ze zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má obsahovat xxxxxxx žaloba a xxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavku, xxx x odkazu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xx listinou, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx stránce (xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní listině), xx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx namístě xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx připojený x xxxxxx (xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx), nezpůsobuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, že žalobce xxxxx důkazem tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxx popis v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx označených xxxxx x žalobě xxxxxxx x. 600444 xxxxx (xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx onou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxx dovolatelčin xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 18.4.2002. Xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx druhé strany xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jak xx x xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 600444, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajům xxxxxxxx ve faktuře.

Na xxxxx základě lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx o xxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxxxxxx c), xxxxx x xxxxxxx rozebranou xxx xxxxxxxx d). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzniku pohledávky xx xx uplynutí xxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx (ve včas xxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx' xxxxxx x přihlášce), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx uvedený §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. l, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.