Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx §66a xxxx. 9 xxxx. xxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxx xxxx x dispozici představenstvo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx povinno znalci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x předmět xxxxxxxxxx tajemství. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X usnesení, xxxxx x ustanovil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se osoba, xxxxx xx domohla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §351 x. s. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, které nejsou xxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost jí xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2004 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx XP, x. r. o., xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.2.2004, xxxxx mi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. I. X., CSc., xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x. s., (xxxx XX, s. x. x.) x xxxxxx xx xxxx zprávu xxxxxxxxxx (první výrok). Xx výrocích XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx správném xxxxx xxxxxx III. "Společnosti XX, s. x. x., xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. I. X., XXx., veškerou součinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx rok 2002."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx XX, x. x. x. (xxxxx X., x. x.) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. zák. mohou xxxxxxxxx uvedení x §181 odst. 1 xxxx. xxx. požádat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxx §66x odst. 12 xxxx. zák., xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejsou splněny xxxxxxxxxxx uvedené x §66x xxxx. 13 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §59 odst. 3, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhá u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že jazykovým xxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx §66x odst. 12 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx nic jiného, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxx x ukládá xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §66a xxxx. 12 xxxx. xxx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx které xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x něm jedná x o xxxxx xxxxx (přinejmenším xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xx není x souladu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 36 x následující Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66x xxxx. 12 xxxx. xxx. xx institutem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx právo xxxxxxxx (§66x xxxx. 13 xxxx. zák.). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xx na xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx společnosti, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx plnit svou xxxxxxxxx podle §66x xxxx. 9 obch. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx informace.
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx o jmenování xxxxxx x ukládá xx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx usnesení.
Výrokem XXX. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xx této části xxxxxxx, "xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, uložení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 x. s. x.), proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx společníka xx přezkum xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx neposkytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by neexistoval xxxxxxx, jak xx x součinnosti donutit x znalec xx xxxxxx svůj úkol xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx znalci jmenovanému xxxxx §127 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základní kritérium xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který x xx "potřebnost" přezkumu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena povinnost x rozporu x xxxxxx, neboť zde xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a naopak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx úkolem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx. Xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx x povinností xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, X. x kol., POLYGON, Xxxxx 2002, xx x xxxxxxxxx k §66x xxxx. 12 xxxx. zák. xxxxx, xx x nedostatku xxxxxx xxxxxx je xxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Z toho xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxx xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen výběrově. Xx tedy xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx x xxx, xx zpráva x vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x §194 odst. 5 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx jsou jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxx instituty xxxx xxxxxxxxx i xxxxx společníka xx xxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím, xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxx pozitivní ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že má xxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné další xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx akcionářů, neboť xxxxx xx další xxxxxxxxx xx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudem uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znalci xxxxxxxxxxx x kategoricky xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku x konkrétní xxxxxx xxx povinnosti na xxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka soudí, xx xx nelze xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx výroku II. xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, a že xxxxx výrok není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Y., x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.9.2003 xxx likvidace x všem jejím xxxxxxx akcionářům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2003 akcionářkou ve xxxxxx §181 odst. 1 obch. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §220x xxxx. 4 obch. xxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxx xxx závažný xxxxx xx jmenování znalce, xxx xxxxxxxx ustanovení §182 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vzhledem x tomu, xx xx osobou odlišnou xx xxxxxxxxxxx X., x. s., nepřešla xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx, která xxxxx xx spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jmenování xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručen x xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vykonat, xxxx xx podání xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Se xxxxxxxx k bodu 3., článku II., xxxxx první zákona x. 59/2005 Xx., xxxxx x se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xx pak xxxxxxx tím, xxx, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx, xxxx soud xxx jmenování znalce xxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Sb., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 142/1996 Xx., x. 77/1997 Sb., x. 15/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., x. 356/1999 Xx., x. 27/2000, x. 29/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 370/2000 Sb., x. 120/2001 Xx.., č. 239/2001 Xx., č. 353/2001 Sb., x. 501/2001 Xx., x. 15/2002 Sb., x. 125/2002 Xx., x. 126/2002 Xx., x. 151/2002 Xx., x. 308/2002 Xx., x. 309/2002 Xx., x. 312/2002 Sb., x. 476/2002 Sb., x. 87/2003 Xx., x. 88/2003 Xx., č. 437/2003 Xx., č. 85/2004 Xx., č. 257/2004 Sb. x x. 360/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uvedení x §181 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66x xxxx. 12 obch. xxx., xxxx-xx pro xx závažné důvody, x xxxx nejsou xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §66x xxxx. 13 xxxx. zák.
Ustanovení §66x odst. 12 xxxx. xxx. určuje, xx každý xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx soud, aby xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zprávy xx xxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrka za xxxxxx, xx xxx xxxx zpráva x xxxxxxxx mezi propojenými xxxxxxx vyhotovena, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. zák. x xxx, xx místně xxxxxxxxxxx soudem xx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx propojenými osobami xxxxxx dříve, než xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, se považuje xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení x jmenování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dalších oprávněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §182 odst. 3 xxxx. xxx. xx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §66x xxxx. 8 xxxx. xxx. Xxx takový xxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 9 obch. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx uvést, jaké xxxxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi propojenými xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osob, x xxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxx xxxx xx xxxxx těchto osob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxx osobě újma, xxx xxxx tato xxxx v účetním xxxxxx uhrazena, anebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §66a xxxx. 8 xxxx. xxx.
X ustanovení §182 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx §66x odst. 12 x xxxx. 8, 9 a 14 xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §66a xxxx. 9 xxxx. xxx., tj. xxxxxx xxxx správnost, xxxxxxxxxx x úplnost, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx společnosti xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx její úhrady xxxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 14 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx být xxxxxx xxxxx dosaženo, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx, jaké mělo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vztazích mezi xxxxxxxxxxx osobami - xxx xxxxxxxx podkladů xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ty, x xxxxx xx zmiňuje xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zprávy nezačlenilo, xx xxxx povinno xxx xxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx obchodní tajemství, xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. x) a §53 x pásl. obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 obch. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxx, xx předané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx povinna prokázat xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. xxx. Xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx povinen x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx odmítnout sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx sdělit, xx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxx skutečnosti tvořící xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, F. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx tajemství. Xxxxx. Linde 2005. x. 81 a xxxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx nepochybil.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní nástupkyni xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 55/2003, ztrátou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx podle §131 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx oprávněná xxxxx zásadně i xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxx §131 xxxx. zák. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx rozhodování xxxx její právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společnosti. Stejný xxxxx pak xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx jmenování xxxxxx xxx přezkoumání xxxxxx x vztazích xxxx propojenými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle §220x odst. 4 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx §220p xxxx. 2 obch. zák., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právo xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vypořádání xx xxxxx xxxxxxxxxx §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. dokládá xxxxxxxx xxxxxx. Znalec však xxx zpracování xxxxxxx xxxx vycházet xxxxx x údajů, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx zpráva o xxxxxxxx xxxx propojenými xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx využití vlivu xxxxxxxxxx xxxxx, nepostihne xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx poté, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §182 odst. 3 xxxx. zák., xx xxxxx nesprávné. Případné xxxxxxxx znalce x xxx, xx zpráva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx újma xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ovládané xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 14, xxxx xxxxx, x xxxx. 15 obch. zák.
Správné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, x. x., x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Převodem xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx přechází xxxxx xxxxxxxxxx §69x odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. soubor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x závazků (§6 xxxx. 2 obch. xxx.), tedy x xxxxxxx související xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx do řešení xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx akcionáři xxxxxxx v §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §181 x §182 xxxx. xxx. xxxxxxx z xxxx, že dosáhne-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxx běžných oprávnění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx spojit xx x xxxxxx takového xxxxx. Je proto xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, aby, xxxxxx-xx, že je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx dovolatelky o xxxxxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §66x odst. 13 obch. zák. - x xxxxxxxx x menší účastí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. zák. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpřístupnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami splnit xx zákona vyplývající xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx x jakou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebovat, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxx. Xxxxx xxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx znalce xxx přezkoumání této xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §351 x. x. ř.
Bude-li mít xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jdou xxx xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxx, xx namítne, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucení xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx xxxx xxxxx, spočívající x xxx, že jí xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvolací xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xx 239 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není. Xxx úplnost xxxx xx xxxxx dodat, xx důsledkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho jmenování, x dokonce ani xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §11 xxxxxx č. 36/1967 Sb.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závisí rozhodnutí xx xxxx. Takovým xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxx §66x xxxx. 12 xxxx. zák. xxxx, a xxxxx xx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §351 x. x. ř.