Právní věta
Za xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx předběžné opatření xxxx změněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G., a. x.) domáhal xx xxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (coby škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;910&xxxx;000 Kč a xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 39 770 000 Kč) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx společností XX xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx koupi 82 xxxx neregistrovaných xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx společností XX xx cenu 850 000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x opční xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 30 % x ceny xxxxx.
2) Podle xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni akcie xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. banky, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií podle xxxxxxxx opční xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Usnesením xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx právní xxxx 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx bodem 3), xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxxx určitě specifikovány x xxxxx je xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxx právní xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx podléhá režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx objektivní odpovědnosti xxxxx za xxxxx xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ad 1) x xx 2).
Xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soud (xxxxx xxxxxxxxx opatření nařídil) xx dostatečně nezabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx ve sporu xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx k ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx opatření nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx lépe xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x rovnou xx xxxxxx, "nedošlo xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx "prioritní xxxxxxxx (xxxxxxx vzniku škody) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ušlého xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx, xx škoda vznikla x důsledku nařízeného xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx státu x vůči xxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nařizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž nemá xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xx značné xxxx xxxxxx xx xxx, xxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx x případech, na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxxx za xxxxx, nýbrž x xx jiné xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, který x xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx těm, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx poškozený xxxxxxx náhrady újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx z xxxxx xxxxxx domáhat po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx přicházela x xxxxx pouze xxxxx, "xxxxx nepřicházela v xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx navrhovatelka, xxxx banka, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xx z xxxxx důvodu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx pro xx - x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2002 - nebyly splněny xxxxxxx podmínky (soud xxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, že aplikace §77 odst. 3 x. s. x. (x rozhodném xxxxx) xx daný případ xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. pojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx předběžným opatřením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) x xxxxx §77 odst. 2 x. s. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, taxativně xxxxxxxxxxxx x definovaným x ustanovení §77 x. x. x.
Xxx §77 odst. 3 x. x. x. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozeného soud, xxxxx nařídil předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx vznik xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X x hlediska této xxxxxx xxx xxxxxxxx - míní dovolatel - že by xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x "celém rozsahu", xxxx x x xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X odůvodnění:
V rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx otevřených x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešených. Potud xxxxxxxx zamítl.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx doba, xx xxxxxx mělo xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §76x rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinen nahradit xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x tom xx xxxxx xxxx, který xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx je xxx xxx xxxxxxxxx) stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx způsobena
a) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x rozhodném znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx přiznat pouze xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx prostředek podle xxxxxxxxxx předpisu (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Xx., xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx určovala jinak, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx přebírá i xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ je xxxxxxxxxx xxxxx a uvedené xxxxxxxxxx /rozuměj ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx x žádném xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Ani z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx (xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx popsaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniknout), nýbrž xxx, xx požadované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx opatření xxxx nařízeno). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxx za dané xxxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx nebo změněno xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. a/ a §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. s. ř. x x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nezměněné xxxxxx xx 1. 4.1964, kdy občanský xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx účinnosti, do 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 4 zákona č. 142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xx do xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx občanských xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (v §426), xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx až x účinností od 1.7.1969 (šlo x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho nesprávným xxxxxxx postupem, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout (xxx xxxxxxx §43 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx byla začleněna xx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x. (xxx xxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75b x. x. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx x k xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx se předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx zřetele k xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx bylo nařízeno x xxxxxxx xx xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx či xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu ve xxxx samé xxxx xxxxxxxx, nebo proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx být řeči (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx.), by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx logiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obstálo (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx podáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx někdo jiný), xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) odvolacím xxxxxx xxxxxxx nebo změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx xx xx, xx odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xxxx újmy) xxx xxxxxxxxxxx státu (pouze) xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx xxx by xxxx odpovídal xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx dána x x xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxx).
Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx zvláštní úprava xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxx xx stejném xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Rubeš, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 835 xx xxxx xxxxxx (jež vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx řadí xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Dalším xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §78x o. x. x. (xx spojení x §78x x. x. x.), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx zakládá obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podobnou xxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx správy, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítá odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx ("navrhovateli"), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") nebo x xxxxxxx x xxx (xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx a xxxxx x rozhodnutí "nezákonné" xx xxxxxxx přisuzovaném xxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Sb.).
V xxxxxxx uvedeném x §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxx jiná xxxx xxxxxx sice xxxx důsledek omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx s "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxx o to, xx se stát xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxx), xxxxx x xx, xx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx opatřením vznikly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti dovolatelův xxxxxxxx, xx lze xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx újmy xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x které xxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Proto Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.