Právní věta
Za škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx bylo xxxxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, že xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 60 680 000 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx společností XX xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxx xx xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SC xx cenu 850 000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést akcie xx kupující xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 30 % x xxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S., s. x. o., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 podle xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitele x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx xx jednu xxxxx, emitovaných xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx TP xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx smluvní pokuty xx porušení opční xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxx xxxxx 3), xxx, že návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.
Dodal, že xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx xx 1) a xx 2).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soud (xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx) xx dostatečně nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx žalované, xx xx sporu xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xx odmítl, "nedošlo xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x tím x x možné žalobcem xxxxxxx škodě". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdější úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx-xx tvrzeno, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xx xxxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) x x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody xxxxxxxx vůči xxxxx x vůči xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž nemá xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx x případech, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen za xxxxx, nýbrž x xx xxxx újmy, x nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se nahrazují xxxx xxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř., nemůže xx x téhož xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx nepřicházela x xxxxx možnost požadovat xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bez xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx banka, xx xxxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx mohl-li xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. x. x., xxxxxx xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx v podání x 3.7.2006 zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soud xxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Podotýká xxxx, xx xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxx xxxxxxx a) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx pominou důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. x. ř.
Dle §77 xxxx. 3 x. x. x. xx x náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx dovolatel - xx by xx xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač pro xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxx x x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x.
X xxxxxxxxxx:
X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx znění účinném xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx určené xxxxx xx zahájení řízení;
b) xxxxxx návrhu xx xxxx xxxx vyhověno;
c) xxxx návrhu xx xxxx samé xxxxxxxx x uplynulo xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx určená xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; o zrušení xxxxxxxxxxx opatření podle §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Zaniklo-li nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx než xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x tom xx xxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx xx pro xxx xxxxxxxxx) stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve správním xxxxxx xxxx v xxxxxx trestním,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Nárok xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx vázán.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "řádný opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(3) Byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx, xxx nárok uplatnit x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx určovala jinak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 (xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x úsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. ř./ xxx aplikovat xxxxx"), xxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx zamítl, xxxxx xx mechanismem xxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx za dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. a/ x §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x systematické xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x ustanovení §77 x. s. x. x o xxxx xxxxxxxxx na odstavce 1 x 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj daného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nezměněné xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. V xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 xxxxxx x. 142/1950 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanských xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo jinou xxxx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), xx státní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx též xx xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zvláštních xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.7.1969 (šlo x xxxxx x. 58/1969 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem, jenž xxx s účinností xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.).
Úprava xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout (xxx xxxxxxx §43 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x x. x. ř., x xxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, která xx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx xxx. jistoty, xxxxxxxx x §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo jinou xxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx o nařízení xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx je jen xx, že k xxxxxx či xx xxxxxxx předběžného opatření xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx řeči (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxx, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obstálo (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx proti xxxx xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zbaven (xxxx xx xx xxxx xxxxx jiný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx nezákonně xxxxxx) odvolacím soudem xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xxxx újmy) než xxxxxxxxxxx státu (xxxxx) xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, jen kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odmítne (xxxx v xxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx platit, že xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx dána x prvním xxxxxxx, xxx by nutně xxxxxx být xxxx x v xxxxxxx xxxxxx (x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xx xxxxxxx xxxx x širším rozsahu xxxxxxxxxxx jiného subjektu.
K xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §191 xxxx. 2 x. x. x. xx stávajícím xxxxx (jež x xxxx xxxxxx x xxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx č. 205/2005 Sb. xxxxx xx 1.4.1964). Již x xxxx Xxxxx, X., Rubeš, J. x xxx., Občanský xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 835 se xxxx xxxxxx (xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx mezi xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňují) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx v §77 xxxx. 3 o. x. x. Dalším xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §78x x. s. x. (ve xxxxxxx x §78x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x institutu xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státní správy, xxx, kde xxxxxxxxx xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (zda xxx o rozhodnutí "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx šlo x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx změněno či xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "nezákonné" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx jiná xxxx vzniká xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "nezákonností" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z jiných xxx v §77 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxx x to, xx xx stát xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (to by xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxx), nýbrž x xx, že je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předpokládat, že xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) soudu, xxxxx nařídil předběžné xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx újmy sám xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vznik xxxx, x xxxxx hovoří §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně.
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. dán xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.