Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx věci xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxxx navrhovatele bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, i xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx změněno nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx jeho nařízení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Ministerstvu spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60 680 000 Xx x 3% xxxxxx z prodlení xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX jako kupující xxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čísla x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx společností SC xx xxxx 850 000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx převést akcie xx xxxxxxxx byla x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 30 % x ceny xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., prodat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxx 3.4.2002 podle xxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx listinných akcií xx majitele o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx xx xxxxx xxxxx, emitovaných společností XX.
4) Společnost TP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení výše xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, které xxxxxx právní xxxx 17.8.2002, změnil Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovány x xxxxx xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) a xx 2).
Xxx zkoumání, xxx xxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx neurčitost x soud (který xxxxxxxxx opatření xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalované, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x rovnou xx odmítl, "xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x tím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě". Podle xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx nelze".
Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu (nedovodil xxxxx xxxxx). Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2007 potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x důsledku nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vylučuje xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) x v zákoně x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx obstát vedle xxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. se xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nařizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx dokazování x x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - pokračoval odvolací xxxx - xx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 o. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx šířeji, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx x xx jiné újmy, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx těm, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., nemůže xx x xxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx přicházela v xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx možnost požadovat xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx např. tehdy, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, xx xx věci není xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl-li se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xx x xxxxx důvodu xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Poukazuje xx to, xx xxx v xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx §75a xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx aplikace §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x výslovným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zánikem xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu než xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx d) a xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, taxativně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. s. x.
Xxx §77 odst. 3 x. s. ř. xx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x případech, xxx soud xxxxx xxxx xxx způsobil "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".
X x hlediska této xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx dovolatel - že xx xx ustanovení §77 x. s. x. xxxxx vztahovat i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky, x xxxxxxxx xxxx později xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "celém rozsahu", xxxx i x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x.
X odůvodnění:
V xxxxxxx, x němž směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x xxxxxxxxx znění (xx. xx xxxxx účinném xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx zahájení řízení;
b) xxxxxx návrhu ve xxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx od vykonatelnosti xxxxxxxxxx x věci;
d) xxxxxxxx xxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Zaniklo-li nebo xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo navrhovatele xxxx uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76x. Xxxxxxxx x xxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné opatření.
Podle §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx je pro xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) rozhodnutím, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve správním xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx přiznat pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxx.
(3) Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněno na xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Změny zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Xx., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx týkají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx ustanovení, jež xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx". Xxx x xxxxxxx žalobních tvrzení xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx předběžné xxxxxxxx xxxx nařízeno). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xx dané xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ x §8 zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci opírající xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 3 x ustanovení §77 x. x. ř. x o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel opomíjí xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu obsahovalo xxxxxxxxxx §227 odst. 4 xxxxxx x. 142/1950 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx označená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xxxx předběžným opatřením xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx určoval (x §426), xx státní xxxxx nebo orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x účinností xx 1.7.1969 (šlo x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho nesprávným xxxxxxx postupem, jenž xxx s účinností xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx zákonem č. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx §43 o. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. s. x.), xxx byla xxxxxxxxx xx občanského soudního xxxx xx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x době xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx č. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x o. x. x., u xxxxxxx koncepci výlučné xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75x x. s. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla neprovádí xxxxxxxxxx a x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno x souladu se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx k xxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno.
V xxxx, xxx x konkurenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 do 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potvrzujícím xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naopak xxxxxx (xxxx xx xx xxxx někdo xxxx), xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace nutně xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxx újmy) než xxxxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx škodu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx odpovídal za xxxxx, jen kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), a nikoli xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x prvním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxx x x případě xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx měněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxx xx stejném xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. s. x. xx stávajícím xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Sb. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Rubeš, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx v §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx téhož je xxxxxx xxxxxxxx x §78x x. s. x. (xx xxxxxxx x §78x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x jinou újmu xxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx (ve xxxxxx x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, kde příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek takové xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx v xxxxxxx s xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx změněno xx xxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí "xxxxxxxxx" xx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx sice xxxx důsledek omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. vypočtených xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxx x xx, xx xx stát xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (to by xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, že je xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxx souvislosti dovolatelův xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx újmy xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx újmy, x xxxxx hovoří §77 xxxx. 3 x. s. x. (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem správně.
Na xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. dán xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.