Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx důvodu xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx předběžné opatření xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jeho nařízení xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx částky 60 680 000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
Soud xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx x podobě xxxxxx zisku xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 82 kusů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čísla x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SC xx cenu 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcie xx xxxxxxxx xxxx x opční smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % x xxxx xxxxx.
2) Podle návrhu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 podle xxxxxx Č. banky, x. s., předběžné xxxxxxxx (xxxxxxxxx), který x xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, změnil Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx bodem 3), xxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovány x proto xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 prohlásil Xxxxxxx soud v Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx právní pak xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) vznik škody x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ad 1) a xx 2).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx naplněn první xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x soud (který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Námitku xxxxxxxx, xx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxx odmítl, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízeno x xxxx lépe xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x tím i x xxxxx žalobcem xxxxxxx škodě". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vzniku škody) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx nelze".
Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx škody). Xxxxxxx xxxxx xxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX smluvní xxxxxx, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx úpadkyni x xxxxxx xxxxxx zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný, xxx x jiných xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovení §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) x x zákoně x. 82/1998 Xx. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx (xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nařizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx šířeji, xxxxx xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., nemůže xx x téhož xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, xx xx věci není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx navrhovatelka, xxxx banka, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xx x xxxxx důvodu domáhat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx to, že xxx v podání x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky (soud xxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75a xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Podotýká xxxx, xx aplikace §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx §77 o. x. ř.
Ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 o. x. x. jsou xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, taxativně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. x. ř.
Dle §77 xxxx. 3 x. s. ř. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout na xxxxx poškozeného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze stěží xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx vznik xxxx xxx způsobil "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - míní dovolatel - xx xx xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "celém xxxxxxx", xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) znělo xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určené xxxxx xx xxxxxxxx řízení;
b) xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé vyhověno;
c) xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx vyhověno x uplynulo xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx senátu zruší, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §88 písm. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x xxx xx xxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření.
Podle §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 234/2002 Sb. (xxx xx pro xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx způsobena
a) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx trestním,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x rozhodném xxxxx) xxxxx následovně:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx prostředek podle xxxxxxxxxx předpisu (xxxx xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx právní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx změněno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejsou xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx jinak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx znění zkoumaného xxxxxx x xxxx 2002 (xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxx xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x./ xxx aplikovat nelze"), xxx v žádném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx". Ani x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxxx xxxx ve xxxx zůstal nečinným xxxx xxxxx návrh xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mechanismem popsaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím (zde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (zde xxxxxxxxx soudem), nadto xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ a §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x ustanovení §77 x. s. x. x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx ustanovení. V xxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 o. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Sb.) xxxxx účinnosti, xx 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 xxxxxx č. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx do xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanských soudních xxxx byla jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník xxxxxx od 1.4.1964, xxxx určoval (v §426), xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxx xxxxx státního orgánu, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přijat xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1969 (xxx o xxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x účinností xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx dovolující xxxxx odmítnout (bez xxxxxxx §43 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x odst. 1 x. x. x.), xxx byla xxxxxxxxx xx občanského soudního xxxx až x xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx x době xx x. xxxxx 2005 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx s ustanovením §77 xxxx. 3 x. s. x. (xxx xxxx x xxxxx datu zrušeno) xxxxxxxxxx §77x x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, která xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, posiluje i xxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75x x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) odráží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nese xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxx xx jen xx, xx x xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx návrhu ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx.), xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx proti němu xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx odpovědnosti by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naopak zbaven (xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněno. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x xxxxx však xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx šířeji (xxxx se i xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx odpovídal za xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx zamítne. Xxxxx xxxx platit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je dána x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být dána x x xxxxxxx xxxxxx (v režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého) xxxxxxxxxxx, xx zvláštní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stejném xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx příkladům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx zákona č. 58/1969 Sb.), náleží xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu již xxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx mezi xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §78x o. x. x. (xx xxxxxxx x §78d o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu důkazního xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx insolvenčnímu navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, že xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek takové xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx výsledku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx změněno xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx uvedeném x §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxx vzniká sice xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "nezákonností" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, zda xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. vypočtených xxxxxx. V režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx o to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx by xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xx, xx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx". Xxxxx újmy, x které xxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.