Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, i xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxx nařízení xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Kč x xxxxx v podobě xxxxxx zisku xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čísla x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx 850 000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x nominální xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xx porušení závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kupující byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 30 % x xxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Krajský soud x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx Č. xxxxx, x. x., předběžné xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 1 000 000 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxx opční smlouvy.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx TP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxx.
6) Usnesením ze xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxx xxxxx 3), xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nejsou akcie xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx její konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkami ad 1) x ad 2).
Xxx zkoumání, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx totiž xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x soud (xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx) xx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje veškeré xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx žalované, xx xx xxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx nařízeno x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx x xxxxxx xx odmítl, "nedošlo xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x.) tak xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedovodil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Žalobce xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku.
K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vylučuje ustanovení §77 odst. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x rozhodném xxxxx) x x zákoně x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx státu x xxxx bance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř. se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nařizuje předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx výsledek xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx ustanovení do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx navrhovatel. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx také xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx, nýbrž x xx jiné xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde tedy x xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se nahrazují xxxx xxx, xxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x., nemůže xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx možnost požadovat xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bez xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, že xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx banka, je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl-li xx xxxxxxxxx domáhat náhrady xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. x. x., xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Poukazuje xx to, že xxx v xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx nemělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - v xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx návrh na xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx podle §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx ohledu se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx vyhověno, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) x xxxxx §77 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případům xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. x. x.
Xxx §77 odst. 3 x. x. x. xx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím".
I x xxxxxxxx této xxxxxx lze vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - že by xx xxxxxxxxxx §77 x. s. x. xxxxx vztahovat x xx xxxxxxx, xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud později xxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxx x x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X odůvodnění:
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx otevřených x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešených. Potud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx účinném xx 31.3.2005) znělo xxxxx:
§77
(1) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno;
c) xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo navrhovatele xxxx uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, komu xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x xxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné opatření.
Podle §5 xxxxxx č. 82/1998 Sb. ve xxxxx zákona x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 234/2002 Sb. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x rozhodném znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nezákonnost zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti podat xxxxx nezákonnému rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxx.
(3) Byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx změněno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 zákonem x. 539/2004 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 (kdy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením nařízeným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odklizeným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /rozuměj xxxxxx xxxxx/ je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /rozuměj ustanovení §77 odst. 3 x. x. x./ xxx aplikovat xxxxx"), xxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx soud xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxx, škoda xx xxxxxxxxxxx popsaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx předběžné opatření xxxx nařízeno). V xxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení), jež xxxx pro nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx vývoj daného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx občanský xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Sb.) xxxxx účinnosti, xx 31.3.2005. V xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 4 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx). Až xx xxxxxxxx roku 1969 xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla jedinou xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nebo jinou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vznikla. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), že xxxxxx xxxxx nebo orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přijat xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1969 (xxx o xxxxx x. 58/1969 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 x. x. x.) návrh xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až s xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x době xx x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. s. x. (xxx bylo k xxxxx xxxx zrušeno) xxxxxxxxxx §77a x. x. ř., x xxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx tzv. jistoty, xxxxxxxx v §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (v xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, o nichž xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx než proto, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x konkurenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx řeči (xx 1.1.1951 do 1.7.1969, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x kterém xxxxxxxx xxxx x potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx zbaven (xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jako nezákonně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) xx zřejmá.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx) než xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx xxx úvaha, xxxxx níž xx xxxx odpovídal za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x tomto xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx dána x prvním případě, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxx x x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx nezákonné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx z (nevysloveného xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.), náleží xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §191 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx (jež x xxxx podobě s xxxxxxx doplněním provedeným x účinností xx 1.8.2005 zákonem č. 205/2005 Xx. platí xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx., Občanský xxxxxx řád, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1985, X. xxx, str. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu již xxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx odpovědnostní xxxxx naopak uplatňují) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 o. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx téhož xx xxxxxx obsažená x §78x x. s. x. (xx xxxxxxx x §78d x. x. x.), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx navrhovatele takového xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podobnou funkci xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státní správy, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (zda xxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx přisuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxx vzniká xxxx xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx o to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž o xx, xx je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly, xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy soud xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vznik újmy, x které xxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx.
Xx xxxxx základě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.