Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx vyhověno, xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x prodlení xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradou smluvní xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku ve xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 82 kusů neregistrovaných xxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx společností SC xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kupující xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 30 % z xxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29 930 000 Xx.
3) Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx Č. xxxxx, x. x., předběžné xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx listinných akcií xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Společnost TP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akcií xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Usnesením ze xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx nejsou akcie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxx právní xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), cituje xxxx §13.
Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) vznik škody x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) x xx 2).
Xxx zkoumání, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx". Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx opatření nařídil) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda příslušný xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §75 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalované, xx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx odmítl, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxx i x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx nedovodil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx škody). Xxxxxxx xxxxx soudu neprokázal, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX smluvní pokutu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni v xxxxxx ušlého xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx správný, xxx z xxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném znění).
Instituty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x ustanovení §77 xxxx. 3 x. s. x. (x rozhodném znění) x x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody xxxxxxxx vůči státu x xxxx xxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. se xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž nemá xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - pokračoval odvolací xxxx - xx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. je také xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, nýbrž i xx xxxx újmy, x nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx dovodil, že xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady újmy xx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx x téhož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx nepřicházela x xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx bez xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx banka, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx mohl-li xx xxxxxxxxx domáhat náhrady xxxx po navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx xx, že xxx x podání x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2002 - nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (soud xxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Podotýká xxxx, že xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x logikou xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx §77 o. x. ř.
Ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxx, xxxx předběžným opatřením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že návrhu xx věci samé xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx zániku předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) a xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, taxativně xxxxxxxxxxxx x definovaným x xxxxxxxxxx §77 x. x. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. xx x náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx uvedenému soudu x x xxxxxxxxx, xxx xxxx vznik xxxx sám xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X x hlediska xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxx vztahovat i xx xxxxxxx, xxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud později xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x "celém xxxxxxx", xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X odůvodnění:
V rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřených x Nejvyšším soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx zamítl.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Předběžné opatření xxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx určené návrh xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx vyhověno;
c) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx patnáct xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxx;
x) xxxxxxxx určená xxxx, xx kterou xxxx xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §76x xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, je xxxxxxxxxxx povinen nahradit xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76a. Xxxxxxxx x xxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Sb. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, která xxxx způsobena
a) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Ustanovení §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, stížnost nebo xxxxxxx prostředek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx opravný xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Změny zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx xxxxxx i xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jinak, xx xxx posouzení xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx znění zkoumaného xxxxxx x xxxx 2002 (xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxx stupně, kterou xxxxxx přebírá x xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a odklizeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx vzniku xxxxx/ je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx xxxxxxxxx nelze"), xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx popsaným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění) xxx xx xxxx xxxxxxx mohou být xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. a/ x §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx. v xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší xxxx xxxxxx neshledává opodstatněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. V době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu obsahovalo xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 xxxxxx č. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nebo jinou xxxx xxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vznikla. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), xx xxxxxx xxxxx xxxx orgán, xx xxxxx přešly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1969 (xxx o xxxxx x. 58/1969 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.).
Úprava dovolující xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 o. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx začleněna xx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Pro úplnost xxxxx dodat, xx x xxxx od x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. ř. (xxx xxxx x xxxxx xxxx zrušeno) xxxxxxxxxx §77x o. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti navrhovatele xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75b x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx nemá žalovaný xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nese xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxx nařízeno x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx k xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx z jiného xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 do 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx způsobenou tomu, xxxx vznikla předběžným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xxxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zbaven (xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx nezákonně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x němuž však xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) xx zřejmá.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx státu (pouze) xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx ani úvaha, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, jen kdyby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), a nikoli xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je dána x prvním xxxxxxx, xxx xx nutně xxxxxx xxx dána x x případě xxxxxx (v režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x širším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároky vůči xxxxx podle zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §191 odst. 2 x. x. x. xx stávajícím xxxxx (jež x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedeným x xxxxxxxxx od 1.8.2005 zákonem x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Rubeš, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 835 xx xxxx xxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stát xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx v §77 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §78x o. s. x. (xx xxxxxxx x §78x x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Podobnou funkci xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 a (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx podnítil ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (zda xxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx v xxxxxxx s ním (xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.).
V xxxxxxx uvedeném x §77 odst. 3 x. s. ř. (x rozhodném xxxxx) xxxxx xxxx jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx s "nezákonností" xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx v §77 xxxx. 3 x. x. ř. vypočtených xxxxxx. V režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx §2 uvedeného xxxxxx), nýbrž o xx, že je xxxxxx zřejmé, že xxxx odpovědnost nese xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx předběžné opatření xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy soud xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx". Vznik újmy, x xxxxx hovoří §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx způsobuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízené xxxx xxxxxx správně.
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.