Právní xxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo zrušeno x jiného xxxxxx xxx proto, že xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx vyloučena. Xx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.3.2003 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
Soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;910&xxxx;000 Kč x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxx na xxxxx 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií na xxxxxxxx, pořadového xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx cenu 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx kupující byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 30 % x xxxx xxxxx.
2) Podle návrhu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxxx X., s. x. x., prodat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu 29 930 000 Xx.
3) Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x pozdější xxxxxxxx xxxxxx zdržet se xxxxxx listinných akcií xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Xxxxxxxxxx TP xxxxxxx pozdější úpadkyni xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx.
7) Usnesením xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx podléhá xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx,
2) vznik xxxxx x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkami xx 1) x xx 2).
Xxx zkoumání, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo ke xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx totiž xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soud (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, x xxx, xx kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízeno x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "nedošlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxx x x možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxx "prioritní příčinou (xxxxxxx xxxxxx škody) xx xxxxxxxxxx soudu x uvedené ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x.) tak xxxxxxxxx nelze".
Žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.2.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx státu za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. ř. (x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost (za xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx (žalobce nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. x. se xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx najevo - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx x případech, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nařízení xxxxxxxxxxx opatření výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx újmy, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx nahrazují xxxx těm, jimž xxxxxxx nařízením předběžného xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxx nepřicházela x xxxxx možnost požadovat xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx předběžné opatření xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 3 x. x. ř., xxxxxx xx z xxxxx xxxxxx domáhat xx státu xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx to, xx xxx v podání x 3.7.2006 zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx podle §75x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xx x rozporu x výslovným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx d) a xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x definovaným x ustanovení §77 x. x. ř.
Dle §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxx stěží xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx svěřoval xxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x x případech, xxx xxxx vznik xxxx xxx způsobil "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím".
I x hlediska xxxx xxxxxx xxx vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx x xx případy, xxx xxxx nařídí předběžné xxxxxxxx, ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxxxxxx soud později xxxx rozhodnutí změnil x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxx", xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Dovolání x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X odůvodnění:
V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx posouzení právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxx neřešených. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 o. x. x. x xxxxxxxxx znění (xx. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci;
d) xxxxxxxx určená doba, xx kterou xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §76x xxxxxxxx předseda xxxxxx soudu příslušného xxxxx §88 písm. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x xxx xx xxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Sb. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena
a) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve správním xxxxxx nebo x xxxxxx trestním,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, námitky, xxxxx, stížnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
(3) Byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx provedené xxxx s xxxxxxxxx xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 (xxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx znění zkoumaného xxxxxx x roce 2002 (kdy soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx opatřením nařízeným xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odklizeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "prioritní xxxxxxxx /rozuměj xxxxxx xxxxx/ xx rozhodnutí xxxxx x uvedené xxxxxxxxxx /rozuměj xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx aplikovat nelze"), xxx v žádném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx z xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx nečinným xxxx kdyby návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, škoda xx xxxxxxxxxxx popsaným x žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx znění) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx soudem), nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ a §8 xxxxxx č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxxxx argumentaci opírající xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x o jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. V xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 zákona č. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Až do xxxxxxxx roku 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxx xxxx jedinou xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník xxxxxx od 1.4.1964, xxxx určoval (x §426), že xxxxxx xxxxx xxxx orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx přijat xx x xxxxxxxxx od 1.7.1969 (xxx x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxx jeho nesprávným xxxxxxx postupem, xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx dovolující xxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx §43 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx občanského soudního xxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx novele občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx bylo k xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x x. x. x., x xxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx újmu, xxxxx xx vznikla předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx tzv. jistoty, xxxxxxxx x §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx správně vystihl, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxx nebo jinou xxxx způsobenou nařízením xxxxxxxxxxx opatření tak xxxxxxx nese xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx jen xx, xx k xxxxxx xx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx z jiného xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx ve xxxx samé bylo xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx (x kterém xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nařízeno x xxxxxxx ze zákonem) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx podáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx naopak xxxxxx (xxxx by xx xxxx xxxxx jiný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) odvolacím xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace nutně xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx koncipována xxxxxx (xxxx xx i xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx státu (pouze) xx škodu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx úvaha, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítne. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxx x prvním případě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx dána x x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. by měněné xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx z (nevysloveného xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x širším rozsahu xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx.
X xxxxxxxx příkladům úpravy, xxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx zákona x. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 o. s. x. xx stávajícím xxxxx (xxx x xxxx podobě x xxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 zákonem x. 205/2005 Sb. platí xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Handl, X., Xxxxx, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxx řád, Komentář, Xxxxxxxx Praha 1985, X. xxx, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx odpovědnostní xxxxx naopak uplatňují) xxxxxxxx x "obdobnou" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx téhož xx xxxxxx obsažená x §78x x. x. x. (ve xxxxxxx x §78d x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx újmu xxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx vztahu x neúspěšnému navrhovateli xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxx nenese odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx správy, xxx, kde příslušný xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx podnítil ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxx, zda výsledku (xxxxxxxxx rozhodnutí) bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (zda xxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxx") nebo x xxxxxxx s xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "nezákonné" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx uvedeném x §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledek omezení xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. tu xxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odpovědnost nese xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx újmy xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k tomu, xxx předběžné opatření xxxx nařízeno při xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsaženou v xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x které xxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx), xxxxx způsobuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.