Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx ve věci xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučena. To xxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx předběžné opatření xxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x.) domáhal po xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx škody xxxxxxxxx úhradou smluvní xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39 770 000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2002 xx společností XX xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxx na xxxxx 82 kusů neregistrovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pořadového xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SC xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx převést akcie xx xxxxxxxx xxxx x opční smlouvě xxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxx 30 % z xxxx xxxxx.
2) Podle návrhu xxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx nařídil xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx Č. banky, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), který x pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx xx xxxxx xxxxx, emitovaných společností XX.
4) Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx pozdější úpadkyni xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 uplatnila xxxxxxxxxx TP x xxxxxxxx úpadkyně xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 17.8.2002, změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
7) Usnesením xx xxx 15.10.2004 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xx xxx podléhá xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx §13.
Dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) xxxxxxxx souvislost xxxx podmínkami xx 1) x xx 2).
Xxx zkoumání, zda xxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx nařízením předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx k ustanovení §77 odst. 3 x. s. x., xxxx odmítl, s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx lépe xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx neprokázal, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila společnosti XX smluvní pokutu, xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx úpadkyni x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx škoda vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx podle odvolacího xxxxx obstát xxxxx xxxx (žalobce nemůže xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx státu x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxx závisí na xxx, kdo nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx ustanovení do xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxxxxx najevo - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx, x nejen žalovanému, xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxx xx x téhož xxxxxx domáhat po xxxxx náhrady xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx přicházela x xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx nepřicházela x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, že xx věci xxxx xxxxxxx legitimována, neboť xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Poukazuje xx xx, xx xxx x xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75a xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Podotýká xxxx, že xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx případ xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x logikou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. pojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx opatření z xxxxxx xxxxxx než xxxxx, že xxxxxx xx xxxx samé xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovány xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) x xxxxx §77 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxx nebo zrušení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x definovaným x xxxxxxxxxx §77 x. x. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v případech, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx způsobil "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx - míní xxxxxxxxx - xx by xx xxxxxxxxxx §77 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrh na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx rozsahu", xxxx i x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx výroku x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.
X xxxxxxxxxx:
X rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním otevřených x Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 o. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určené xxxxx xx xxxxxxxx řízení;
b) xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx;
x) xxxx návrhu ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x věci;
d) xxxxxxxx xxxxxx doba, xx xxxxxx mělo xxxxx.
(2) Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx nebo xxxx-xx zrušeno předběžné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, komu xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x předběžné xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx je xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) rozhodnutím, xxx bylo vydáno x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx trestním,
b) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx následovně:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti podat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(3) Byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Stát xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo na xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Změny zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx s účinností xx 1.11.2004 zákonem x. 539/2004 Xx., xx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (xxx xx týkají x xxxxxxxxxx ustanovení) nejsou xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 (xxx soudy xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx přebírá x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením nařízeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxx xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. ř./ xxx xxxxxxxxx xxxxx"), xxx x žádném xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx zůstal nečinným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mechanismem popsaným x žalobě xxxxx xxxxxxx vzniknout), xxxxx xxx, xx požadované xxxxxxxxxx xxxx vydáno (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. ř. (x rozhodném znění) xxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xx o systematické xxxxxxxxx odstavce 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x x jeho xxxxxxxxx xx odstavce 1 a 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx této argumentace xxxxx xxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx xx 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, xx 31.3.2005. X době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 4 xxxxxx x. 142/1950 Sb., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx). Až do xxxxxxxx xxxx 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanských soudních xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), že státní xxxxx xxxx orgán, xx xxxxx přešly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení však xxx xxxxxx xx x účinností od 1.7.1969 (xxx o xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.).
Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, jestliže pro xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx úplnost xxxxx xxxxx, že x době xx x. xxxxx 2005 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (xxx bylo k xxxxx datu zrušeno) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxx x §75x x. x. ř.
Odvolací xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (v xxxxxxxxx znění) odráží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx x x xxxx nemá žalovaný xxxxxxx xx předem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nese xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno x xxxxxxx se xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že k xxxxxx či ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx řeči (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxx logiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx nebo jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx (x kterém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxx zbaven (xxxx by xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx nezákonně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxx xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx xx to, xx odpovědnost xxxxx §77 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení odmítne (xxxx x xxxxx xxxxxxx), x nikoli xxx tehdy, změní-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx tak, xx xxxxx na jeho xxxxxxxx zamítne. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxx x prvním xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx zvláštní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 odst. 2 o. s. x. ve xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2005 xxxxxxx č. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 835 se tato xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, kdož xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §78x x. s. x. (ve xxxxxxx x §78x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §4x xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 a (xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxx"), xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx v xxxxxxx s xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "nezákonné" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx v §77 odst. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným opatřením, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx opatření, nýbrž x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxx v §77 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. tu xxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (to by xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xx, že xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za újmy xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením vznikly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx bez xxxxxxx k xxxx, xxx předběžné opatření xxxx nařízeno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx zvláštní, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsaženou v xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx zákonodárce svěřoval xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x xxxxx hovoří §77 odst. 3 x. x. ř. (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízené xxxx xxxxxx správně.
Na xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dán xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.