Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx a žalobkyně X. T.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 odst. 5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitce žalobkyně, xx xx 14. xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výzvu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx výzvě xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zástavních práv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx spoluvlastnický podíl xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedodržela xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV), xx druhé straně xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx dne 2.1.2002, doručené xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx xx xx, xx bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xx xxxx xxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xx nemovitostech náleží, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; třicetidenní lhůta xx složení xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxx byly xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX pak xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, práva xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx dluhu).
V této xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx nedoznala.
Podle ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx správcem konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty určené xxxx osobě k xxxxxx žaloby výzvou xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Žalovaným je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) X době, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (nebyl x mezidobí ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx tento xxxxxxx neměl (xxxx xx xxx rozhodnutí x žalobě xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, nýbrž x xx, xx xxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, ročník 2006, pod xxxxxx 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX je procesní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xx které se xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx x otázce xxxxxxxxx. X řízení x této xxxxxx xxx o to, xxx je dán (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxx majetek ze xxxxxxx vyloučen, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 367/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxx proto, že xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx správci konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti této xxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx měnit a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx. Může-li tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx pro xxxx výzvy neuspěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx odtud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx uplatnění xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x.) nebo (x xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 a o. x. x.), xxx xx soud xxxxxxxx x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx proto xxxxxx, x xxxxx xxxxxx je Nejvyšší xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty určené xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx majetek xx vlastnictví xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx týkala, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, zaslat příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xx příslušný majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx a xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx, jehož xx xxxxx týká, xxx xxxxxx (chybně) x xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx /řádnou/ výzvu x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /chybně/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002), xxx marným uplynutím xxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v §27 xxxx. 5 XXX, zhojila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 x. x. x. ).