Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx určující, xx xxxxxxxxxxx takového soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X. jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x označenou xxxxxxxx parcelou (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (a xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ke složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), a teprve xx bezvýsledné výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx a druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravila pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx určené x oné xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx netvrdila, xx xx požadovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zástavních xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu ustanovení §170 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx důvod dle §241 a odst. 2 písm. b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedodržela zákonný xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, doručené dovolatelce 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx dalším postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Dovolatelka xxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností prokázala, xx nemovitosti xxxxxx xxx zařazeny xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržela 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx žalobkyni marně xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, nebylo důvodu xxxxx úkon opakovat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má se xx xx, xx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce vyzve, xxx do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx pohledávku do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx bankovní záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (pro xxxxx xxxxxx rozhodné) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx podávaného soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) X xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Osoba, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx.
X rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Odo 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce vyhověno xxx xxxxx, xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx předepsané náležitosti xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetkem zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx nebrání x tom, aby xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti této xxxxx znovu xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přikročil x novému soupisu xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěrech nemá Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx měnit a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v konečném xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle příslušné xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx odtud xxxxxx, xx tak může xxxxxx x dříve (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §118x odst. 1 o. s. x.) xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx apelace (xxxx. §119x, §205a x §211 a o. x. ř.), xxx xx xxxx oprávněn x ní v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádán, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty určené xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xx zjištění, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, zaslat xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx (řádné) výzvy xxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (chybně) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ výzvu x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /chybně/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx určující, že xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx nejpozději v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem osobě, x xxxxx majetek xxx, x x xxxxxxxx možného xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výzvě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx mít spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxx podíl xx ní) xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).