Xxxxxx věta
Pro závěr x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx určující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxx o vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx majetek xxx, a z xxxxxxxx možného xxxxx x případné užitky xxxxxx x tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. T. jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce 10.12.2000 (x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx X. T.), xxxxxxx xxxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxx jsou x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx ke 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxx x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x oné výzvě xxx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, a xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx (xxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx druhé xxxxxx xxxx uvedl (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.1.2002, doručené dovolatelce 15.1.2002 x x xxxxxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případná xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má xx xx, že bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx x té xxxx xxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, nebylo důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 (odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve stejném xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (odstavec 1). Soud uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx nedoznala.
Podle ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojat do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx úpadce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci, trvají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x mezidobí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (xxxx xx dni rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx dále např. x rozsudku xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučen, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 167, dále Xxxxxxxx xxxx formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx vyloučení majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx předepsané náležitosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soupisu xxxxxxxx majetku.
Z posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že vady xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx neuspěl x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zřejmé, xx xxx může xxxxxx i dříve (xxxx. před zahájením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.) nebo (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx apelace (xxxx. §119x, §205a a §211 x x. x. x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x ní x xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxx proto xxxxxx, x jejíž xxxxxx je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx žádán, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty určené xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných ve xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (chybně) x xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx uvedenou otázku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty činí xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /xxxxxx/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímaných v §27 odst. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x konkursní podstatě xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxxxxxx uplynul xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) za xxxxxxxx x souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).