Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx soupisu nastaly xxxxxxx než x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx užitky xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx parcelou (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty úpadce 10.12.2000 (a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx X. T.), xxxxxxx xxxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), a teprve xx bezvýsledné xxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhojen.
Ostatní xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx předložen znalecký xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx žalovaná xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx požadovaná cena xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx složení ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx druhé xxxxxx xxxx uvedl (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx dne 2.1.2002, doručené xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x k xxxxxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 odst. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx uplynutím v xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel soupis xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající postupu xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx za xx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázala, xx nemovitosti neměly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni marně xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx v té xxxx xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo důvodu xxxxx xxxx opakovat.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, kdo uplatňuje, xx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx neměla být xx soupisu zařazena, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se xx to, že xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx (xxx další xxxxxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x xxx později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
2) Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X době, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, svědčí jí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, pod xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx pro xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx x právu xxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx. V řízení x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu vylučovateli xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Odo 367/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, xxx xxxxxx 167, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xxxxx doručil x xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přikročil x novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx dokonce x xxxx, co xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx tak xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §118b odst. 1 x. s. x.) nebo (v xxxxxxxxx řízení) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 x x. x. ř.), pak xx xxxx oprávněn x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tak, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po marném xxxxxxxx lhůty určené xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx majetek xx vlastnictví xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, aniž xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx začne x xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, je-li xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (chybně) x xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /chybně/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx určující, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxx, xxx sepsán býti xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádnou xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, předjímaných x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxx sepsán x konkursní podstatě xxxxxx. Ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxxx ve výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx podíl xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), dovolání zamítl ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).