Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx majetek xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x označenou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty úpadce 10.12.2000 (x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx x žalobkyně X. T.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x toho, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxx §27 odst. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravila xxxxxxxx xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výzvu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určené x xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx složení ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod dle §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx spoluvlastnický podíl xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxx uplynutím v xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx neprávem sepsaného xxxxxxx ze soupisu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má xx xx, že bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazeny xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx v té xxxx xxx xxxx xxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx úkon opakovat.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty určené xxxx osobě x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx, který konkurs xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetek xx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen).
5) Osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Odo 51/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xx xxx dobu xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx které se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x této xxxxxx xxx x to, xxx xx dán (xxxxxxxxx) důvod, pro xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx zde (xxxxxxxxx) důvod, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve vztahu xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx osobě, která xxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx x po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx měnit a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx. Může-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxx xxxx xxxxx neuspěl x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx odtud zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx (xxxx. před zahájením xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Xxxxxxx-xx uplatnění xxxx skutečnosti princip xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 x o. x. x.), pak xx soud oprávněn x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX sepsal majetek xx vlastnictví třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, aniž xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx řečeno, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx začne u xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx /xxxxxx/ výzvu x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /xxxxxx/ xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx pro závěr x opodstatněnosti soupisu xxxxxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x době, xxx sepsán býti xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni řádnou xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výzvě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x té xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) za xxxxxxxx x souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).