Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx možného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx parcelou (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx a žalobkyně X. T.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx ceny zastavených xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx třicetidenní lhůtě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stanovena cena xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx zástavních xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx nedodržela xxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl (x xxxxxxxxxxxx x pozdější xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx dovolatelce 15.1.2002 x x xxxxxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případná xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Dovolatelka xxx xx za xx, xx bez xxxxxxxxxxx pochybností prokázala, xx nemovitosti neměly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, majíc napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx nemovitostech náleží, xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx složení ceny xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Jelikož xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx byly xxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx nemovitostech xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, zda xxx, právo nebo xxxx majetková hodnota xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx do soupisu xxxxxx oprávněně (odstavec 2).

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o ručitele xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

X této xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:

1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou odlišnou xx úpadce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který konkurs xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

4) X xxxx, kdy xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx dále např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xx xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, xxx je xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx je zde (xxxxxxxxx) důvod, jenž xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx vztahu xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Odo 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx číslem 167, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx předepsané náležitosti xxxx nebyla řádně xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x novému soupisu xxxxxxxx xxxxxxx.

X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx měnit x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxx tím, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx tak může xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx zahájením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x.) xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 x o. x. ř.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, o jejíž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx žádán, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož se xxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, zaslat příslušné xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx x xxxxx (řádné) xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx /řádnou/ xxxxx x xxxx, xxx xx příslušný majetek xxx /xxxxxx/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)

X xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, než v xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam z xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x xxxxx majetek xxx, x z xxxxxxxx možného xxxxx x xxxxxxxx užitky xxxxxx x tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx býti xxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002), xxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, předjímaných v §27 xxxx. 5 XXX, zhojila xxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxx stále xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx. Ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 ZKV.

Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx zamítl ( §243b xxxx. 2 x. x. x. ).