Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx takového soupisu xxxxxxx nejpozději v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. ř.). Skutečnost, xx zákonné podmínky xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx než x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx majetek xxx, x x xxxxxxxx možného xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v době, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sepsala nemovitosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 k xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxx, xx ke 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil však, xx žalovaná toto xxxxxxxxx napravila pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx výše xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx požadovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu byla xxxxxxxxxxxx xxxx hodnotě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.1.2002, doručené dovolatelce 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxx zařazeny do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx náleží, xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na nemovitostech xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx již byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx opakovat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem k xxxx 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.4.2005 (odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (xxx další xxxxxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty určené xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučen).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx dni rozhodnutí x žalobě xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro dobu xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o otázce xxxxxxxxx. V xxxxxx x této xxxxxx xxx x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx vyloučen, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Odo 367/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, xxx číslem 167, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobě, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx správci konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručil x po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx případně xxxxxxxxx x novému soupisu xxxxxxxx majetku.
Z posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, co xxx xxxx výzvy neuspěl x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xx odtud zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Nebrání-li uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx apelace (srov. §119x, §205a x §211 a x. x. ř.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx proto xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádán, xxxxxxxxxx tak, zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x jiných příčin xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx u xxxxx (řádné) xxxxx xxxxx a xxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxx, jehož xx xxxxx týká, xxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty činí xxxxx /řádnou/ xxxxx x xxxx, xxx xx příslušný xxxxxxx xxx /chybně/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x jejíž xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán býti xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným uplynutím xxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímaných x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx v té xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalobkyni uplynul xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b odst. 2 o. s. x. ).