Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx určující, xx xxxxxxxxxxx takového soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx než x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x jejíž xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx parcelou (bod X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx X. T.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx 2.1.2002 k xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x teprve xx bezvýsledné výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx označených nemovitostí xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx třicetidenní lhůtě xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oné xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (že žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx odvolací soud xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx netvrdila, že xx požadovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zástavních práv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx výkladem - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právem (xxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX ustanovením kogentním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxx uplynutím x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě akceptoval xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx odpovídající postupu xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Dovolatelka xxx má xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx pochybností prokázala, xx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xx toho xxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržela 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce. Jelikož xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve stejném xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce vyzve, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X této xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného úpadce xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
2) Vylučovací žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx.
3) Žalovaným je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X době, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx konkursu a xxxxxx majetek xx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x mezidobí ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx zařazen, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Nejvyšší xxxx dále např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba podle §19 odst. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpisy práva xxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x to, xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx vyloučen, nebo xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod číslem 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx, xxxx-xx žalobě xx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce vyhověno xxx proto, že xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx nebrání x xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx znovu xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Z posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, se xxxxxx, xx vady xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx pro xxxx výzvy xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx tak může xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Nebrání-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.) xxxx (v xxxxxxxxx řízení) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 x o. x. x.), xxx xx xxxx oprávněn x xx v xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tak, zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xx výzvě podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, jehož xx xxxxx týkala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných ve xxxxx začne x xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx /xxxxxx/ výzvu x době, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /chybně/ xxxxxx x konkursní podstatě.)
V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Skutečnost, xx zákonné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, může xxx význam x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x §27 odst. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx v xx xxxx stále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx žalobkyni uplynul xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxx podíl xx ní) za xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b xxxx. 2 x. s. x. ).