Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx nejpozději v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, x xxxxx majetek xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx užitky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán býti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx parcelou (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx a žalobkyně X. X.), ačkoliv xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Soud xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxxx, zdůraznil xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oné xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jí žalovaná xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxx zástavních xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx odvolací soud xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xx požadovaná cena xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zástavních xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx nedodržela zákonný xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.1.2002, xxxxxxxx dovolatelce 15.1.2002 x k xxxxxxxxxx marnému uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxxxxx následná xxxxx xxxxx x xxxxxx uplynutím x xx stanovené xxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem sepsaného xxxxxxx ze soupisu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Dovolatelka xxx má za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností prokázala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazeny do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx 2.1.2002 učinila xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx úkon opakovat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve stejném xxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx nemovitostech xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla být xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má se xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx ve xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (xxx další xxxxxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty určené xxxx xxxxx k xxxxxx žaloby výzvou xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx.
3) Žalovaným je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x mezidobí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, že tento xxxxxxx neměl (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, nýbrž x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 2006, xxx číslem 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjadřuje jen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x této xxxxxx xxx x xx, xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx vyloučen, xxxx xxx xx zde (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx číslem 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce vyhověno xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx majetkem zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx znovu xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přikročil x novému xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx měnit x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zhojeny xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxx xxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podané, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx může xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Xxxxxxx-xx uplatnění xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §119x, §205x x §211 x o. x. ř.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxx přihlédnout a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušný majetek xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx uvedenou otázku xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ výzvu x době, xxx xx příslušný majetek xxx /xxxxxx/ sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující, xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž majetek xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, předjímaných x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx x xxxx, xx majetek xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, lze xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx ( §243b odst. 2 o. x. x. ).