Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x době, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X. jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx x žalobkyně X. T.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (ke složení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke 14. xxx soupis jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x oné xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (že žalobkyni xxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx žalovaná xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx zástavních xxxx xx dni složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §170 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a k xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším postupem xxxxx nedostatek zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxxx uplynutím x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající postupu xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností prokázala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx náleží, xx konkursní podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržela 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni marně xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, trvají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen).
5) Osoba, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, že xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx žalobě xxx o to, xxx je dán (xxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxx xx být xxxxxxx majetek xx xxxxxxx vyloučen, nebo xxx xx xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Odo 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx předepsané náležitosti xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx stanovené třicetidenní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx novou (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, co xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě proti xxxx xxxxxx, xxx xx odtud zřejmé, xx tak xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx apelace (xxxx. §119x, §205x x §211 x o. x. ř.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx určené xx výzvě xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx majetek xx vlastnictví xxxxx xxxxx, jehož se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx zjištění, xx výzva neměla xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novou (řádnou) xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx účinky, aniž xx příslušný majetek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx u xxxxx (řádné) výzvy xxxxx a xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ výzvu x době, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /xxxxxx/ xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději v xxxx, xxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx zákonné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, než x xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž majetek xxx, x z xxxxxxxx možného sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímaných v §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxx x té xxxx stále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxxxxxx uplynul xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxxx xx výzvě x 2.1.2002, lze xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 ZKV.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx zamítl ( §243x odst. 2 x. s. x. ).