Xxxxxx věta
Má-li xxxx xxxxxxxx splnit dluh xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn postoupit xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 x xxxx. obč. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Postupník xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx; xxxxxxx spoludlužníci xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zavázáni xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx o určení, xx žalobkyně má xx R., xxxx. x x. o., (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") pohledávku ve xxxx 7&xxxx;157&xxxx;274,80 Xx xxxx pohledávku druhé xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jejího xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za úpadkyní x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx listu vlastnictví x. 1032, xxx xxxxxxxxxxx území X, x to objektu xxxxxxx x. p. 1454 xx xxxxxxx xxxx. č. 2889/40 x xxxxxxx parc. x. 2889/40 a xxxx. x. 2889/53.
Vyšel xx xxxxxxxx, že X. xxxxx, x. x., (xxxx xxx "xxxxx") x podnikatel X. X. (dále xxx xxx "xxxxxxx") xxx 20.11.1991 uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 900 000 Xx. Xxxxxxxx úvěru bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23.7.1996 xxxxxxxx banka x X., xxxx. x r. o., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitým závazkům xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx. Dne 28.11.2001 xxx xxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni pohledávky x xxxxx xxx xxxxxxx xx dne 22.11.1991, xx xxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;689&xxxx;560,79 Kč.
Po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §533 x §511 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx banka "xxxx x úvěru", x xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx, má xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx úpadkyni xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx), xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx, ale i xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 14.11.1991, xxx šlo xxxxx o xxxxxxxx xxxxx obligační, xxxxxxx xxxxx". X ohledem xx xxxxxxxxxx §129g xxxx. 5 a §130 xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx". Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který "xxxxxx xxxxxx nahlížení xx xxx, aniž xx xxxx změnu právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli", xxxx porušil "procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx". Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §533 obč. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.1991, kterou xxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxx. xxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxx zaniklo. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx i důvodné.
Odvolací xxxx založil xxxx xxxxxxxx na právním xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupníka xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tuto pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx teorii (xxxx. xxxx. 1/ Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému. Xxx xxxxxx. Xxxxx 1936, x. 221 - 222; 2/ Xxxxx, X., Xxxxx, X., Ondřej, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Díl X, Xxxxx: Panorama, 1987, x. 256 - 259; 3/ Xxxxxxxx, X., Švestka, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx, Komentář, 9. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 741; 4/ Xxxxxxx, X.: Solidární xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2004) převažuje xxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx solidární závazky xxxxxxxxxxxx dlužníků mohou xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X : Splnění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: XXXXX, 1955, s. 96 - 97), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavázaných xxxxxxxx spojuje, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx plnění. X xxxxxxx pasivní solidarity xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dlužníků (opačný xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx V. Knapp x práci xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx dlužníkovi, xxxxxx xxxxxxx spoludlužníci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx, regres) xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoliv věřitele xxxx dlužníkem. Mezi xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, proto každý x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx svého xxxxxxxx. Xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx x předválečná xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 29.1.1936, sp. xx. Xx I 339/34, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 14894) x xxxxxxx x xxxx x převážná xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx díla xx 2/, x. 258; xx 3/, x. 741 a 767 x xx 4/, x. 61 - 64).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxx X. bance, a. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §533 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx vedle jmenovaného x byla x xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx věřitelem xxxx V. X. Xxxxxxx-xx ze smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla.
Protože xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx úvěrová xxxxxxx xxxx bankou x X. X. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, a ze xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Odo 741/2005, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx bez ohledu xx to, že x xxx xxxxx xx xx 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.