Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. obč. zák. x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2005 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxx má xx R., xxxx. x r. x., (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;157&xxxx;274,80 Kč xxxx pohledávku xxxxx xxxxx s nárokem xx oddělené uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxx a první xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x nárokem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx x D. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1032, pro xxxxxxxxxxx xxxxx P, x xx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1454 xx xxxxxxx xxxx. č. 2889/40 x xxxxxxx parc. x. 2889/40 x xxxx. č. 2889/53.
Vyšel xx xxxxxxxx, xx X. xxxxx, a. x., (xxxx jen "xxxxx") a xxxxxxxxxx X. R. (dále xxx xxx "xxxxxxx") xxx 20.11.1991 uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx banka xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 4&xxxx;900&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxx 23.7.1996 xxxxxxxx xxxxx x R., xxxx. x x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazkům xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 28.11.2001 xxx banka a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx, banka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxx xxxxxxx ze dne 22.11.1991, xx znění xxxxxxx, xxx xx xx dlužníkem, x xx v xxxxxxx xxxx 4 689 560,79 Xx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx ustanovení §533 x §511 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxx x xxxxx", k xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, má tato xxxxx dluh xxxxxxx xxx na úpadkyni xxxx spoludlužnici (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně), xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx xxxx původní xxxxxxxxx" (xxxxx), přešlo xx xx i xxxxx vymáhat dlužné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ale x xx spoludlužnici, xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, "pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx úpadkyni nejen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.1991, byť xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obligační, xxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xx ustanovení §129x xxxx. 5 x §130 zákona x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli", xxxx porušil "xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx §533 obč. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxxxx v souladu x §37 xxx. xxx. za absolutně xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaniklo. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx snáší argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoludlužníků přechází xx postupníka bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tuto pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1/ Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx. Xxxxx 1936, x. 221 - 222; 2/ Xxxxx, Z., Kabát, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Díl X, Xxxxx: Panorama, 1987, s. 256 - 259; 3/ Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 9. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2004, x. 741; 4/ Xxxxxxx, P.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2004) xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx solidární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků xxxxx xxxxx xx do xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X : Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx zániku. 1. xxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1955, x. 96 - 97), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavázaných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, kolik xx dlužníků (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx pouze o xxxxxx xxxxxx xxxxx x pluralitou xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxx x práci xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx důvodu, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx věřitelem (postupitelem) x xxxxxxxxx ("nepostoupenými") xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx vztahu k xxxxxx dlužníkovi, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx plnění) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xxxx dlužníkem. Mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx každý x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx svého dlužníka. Xx shodným xxxxxxx xxxxxxx x předválečná xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.1.1936, sp. xx. Xx X 339/34, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 14894) x xxxxxxx z xxxx i převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx uvedená xxxx xx 2/, s. 258; xx 3/, x. 741 x 767 x ad 4/, x. 61 - 64).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §533 xxx. xxx. dalším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byla s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxx xx X. R., xxxxx xx žalobkyně věřitelem xxxx X. X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx napadený rozsudek (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx x X. X. byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutích xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, x ze xxx 19.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 741/2005, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxx xx po 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.