Právní xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22 nařízení) xxxxxxxxxxxx svoji mezinárodní xxxxxxxxxxx (pravomoc) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doručí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, aby xx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. xxx, xx xx žalovaný vyjádří x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 015,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x uzavřenou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2007, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2007, vyslovil svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxx předložena Nejvyššímu xxxxx k určení, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Nejvyšší xxxx neurčil místně xxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxx žalované xxx 21.3.2006 xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2004. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, xxxx. 8), xx "veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx 6 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.8.2000 xx pak strany xxxxxxx, že "spory x této xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Po xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (1.5.2004) vstoupilo x xx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxx věstník Evropské xxxx X 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, zvláštní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 04, s. 42 - 64) - xxxx jen "xxxxxxxx Xxxxxx X", xxx x xxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx v xxx xxxxxxxx xxxx budoucím xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx příslušný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx nedohodnou xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx plyne x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxx Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, je x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx soudu. X xxxxxx uzavřená před xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23, xxxx posuzována xxx xxxxxx článku, je-li xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu lze xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxxxx Brusel I xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx kupní ceny xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx, a žalovaný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx pravidla formulovaného x xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x), b) nařízení Xxxxxx I.
Podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxxxxx x. 3, xxx 70 x xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx chyběly, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx nejde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému (x xxxxxxx s Xxxxxxxxx Xxxx /ES/ x. 1348/2000 xx xxx 29.5.2000, o doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 160, 30.6.2000, s. 37 - 52, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x xxxxxxx mu xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, tj. xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Schuh XxxX x. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Memorandum/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 s. 0001 - 0017). Xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx (mezinárodní x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (podle okolností xxxxxxx) xxxx. podle §11 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx gramatického xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx českém xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx postup soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I vyslovil xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxxxx nařízení.
Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 x. x. x.), když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nechybějí.