Právní xxxx
X režimu Xxxxxxxx Rady (ES) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) a xxxxxx příslušnost dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx, xxx se x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx může xxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. tím, xx xx xxxxxxxx vyjádří x xxxxxx, aniž xx nejpozději xxxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 015,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x uzavřenou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2007, jež xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.10.2007, vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že věc xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistit, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx soud věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z obsahu xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx 19.4.2004. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, odst. 8), xx "veškeré spory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx 6 licenční xxxxxxx xx xxx 25.8.2000 xx xxx strany xxxxxxx, že "spory x této xxxxxxx xxxxx řešit příslušné xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx stranami tedy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx (1.5.2004) xxxxxxxxx i xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx L 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx I", xxx x xxxxxx 23 upravuje xxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxx státu. Xxxxx xx xxxxxx nedohodnou xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx výlučná.
Jak plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxx Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu. X xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx Nařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23, xxxx posuzována dle xxxxxx článku, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxxx věci.
Soud prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je dána xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxx zjistit i xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), ale x xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalovaný xx sídlo xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 5 xxxx. 1 písm. x), b) xxxxxxxx Xxxxxx I.
Podle obsahu xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxxxxx č. 3, xxx 70 x xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Místně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx xxxxx xxxx.
X kdyby ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx chyběly, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výlučné příslušnosti xxxxxxxxxx x článku 22 xxxxxxxx Brusel X, nejprve doručit xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s Xxxxxxxxx Xxxx /XX/ x. 1348/2000 ze xxx 29.5.2000, o doručování xxxxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Evropské Xxxx X 160, 30.6.2000, x. 37 - 52, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, xx se xxxxxxx k xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX v. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, ECR 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Memorandum/ Komise, Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx, C 376 X, 28/12/1999 x. 0001 - 0017). Xxxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 nařízení Xxxxxx X, xxxx xxxx xxxxxxx stupně zkoumat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) např. podle §11 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx. xxxx. Simon, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx gramatického xxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X x jeho xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx Fórum, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušný xxxx (§11 odst. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nechybějí.