Xxxxxx xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx soud xxxxxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx doručí žalobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 nařízení, xx. xxx, xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, aniž xx nejpozději xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 20&xxxx;015,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k určení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Nejvyšší xxxx neurčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud, xxxxx soud věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx o zaplacení xxxxx xxxx xxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx 19.4.2004. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (bod X, odst. 8), xx "veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x ujednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licenční xxxxxxx". Xx straně 6 licenční xxxxxxx xx xxx 25.8.2000 xx pak xxxxxx xxxxxxx, že "spory x této xxxxxxx xxxxx řešit příslušné xxxxx České xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx pro xxxxx xx smlouvy xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské unie (1.5.2004) xxxxxxxxx i xx území Xxxxx xxxxxxxxx v platnost Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - dále xxx "xxxxxxxx Brusel I", xxx x xxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx jedna xx xxxxxxxx (sídlo) xx xxxxx členského xxxxx, xxxxxxx dohodu, podle xxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x určitého xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx státu. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxxxx GmbH x. Xxxx Collin, 25/79, XXX 1979, x. 03423, je x hlediska xxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxx. X xxxxxx uzavřená před xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23, xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx Nařízení v xxxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx), xxx x xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx místní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx, jež mělo xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x), x) nařízení Xxxxxx X.
Xxxxx obsahu xxxxx xxxx být xxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx x. 3, xxx 70 a xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
X kdyby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, vzhledem k xxxx, xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 22 nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x Nařízením Xxxx /XX/ x. 1348/2000 xx xxx 29.5.2000, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x obchodních x členských xxxxxxx, xxxxxx věstník Xxxxxxxx Xxxx X 160, 30.6.2000, x. 37 - 52, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, x. 227 - 242) x umožnit mu xxxxxxx příslušnost procesního xxxxx postupem podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, xx xx xxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX x. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Memorandum/ Komise, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 s. 0001 - 0017). Xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, může soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxx) příslušnosti x xxxxxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxx) např. xxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx. xxxx. Simon, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X x jeho xxxxxx xxxxxxxx, Právní Fórum, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx své (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx podle xxxxxx 24 citovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.