Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x osobami xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném do 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka; xx právní xxxxx, x nimž xxxxx x době xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx II. x XXX. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze dne 15.10.1996 i xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx ji však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx platné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Xx x 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členský xxxxx, nemohly být xxxxx chápány, jelikož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx družstva xx x září 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx určil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 1 632 609 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX"). Xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, xx smlouva xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx II. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doplněno k xxxxxxxxxxx jediné otázky (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx uzavřena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) a s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx zrušil, xxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx uvedl - xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákona x vlastnictví bytů), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx smlouvy xxxxx. Za neplatná xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x článcích XXX. x XX. smlouvy (x xxx, že xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx x osobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu za xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabývání věcí x xxxxxxxxx podstaty xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neúčinností xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx řídilo xxxxxxxxx soudním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005. Odtud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vedl (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. X tomu xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezabýval xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx provedl xx xxxx k xxxxxxxxx této námitky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx určitý xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, respektive, xxx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx dovolatele znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx: Xx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. v xxxxxxxxx znění. V xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxx na základně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 292/05, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části II., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx dne 24.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omluvit xxx xxx, xx xxx x zkoumání xxxxxx xxxxxx, xxx délkou xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní ceny xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jeví neúčelným, xxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxx relevanci z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx tak pozbyla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx omylu, xxxxx x xx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako na xxxxxx xx další xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx zaplatit x xxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytl pozdějšímu xxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X nadále xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x výstavbě xxxx nepozbyla platnosti - xxxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X odkazem na xx. 2 odst. 1, xx. 3 xxxx. 2, čl. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 tehdy platných xxxxxx xxxxxxxx z 22.12.1992 pak xxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx, xxxx stát xx xxxxxx družstva x financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx stanov (před 16.12.1997), xxxxx dle xxxxxxxxxx tvrdit, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxx bytu xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx bytu (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx pokusil xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx družstvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx mechanismus, který xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě x převodu xxxxxxxxxxx xxxx označena xxxx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx družstvu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nižší, xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" nad xxx, xxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nárok na xxx x xxxxxx 113,06 m2, xxxx xx to, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevní (xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxx převod xxxxx). X to xxx xxxxxxxxxx dokládá rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx mravy.
Z xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, tedy xx xxxxxx výši, x xxxx byl xx smlouvě o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx členský xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxx ceně xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Kč xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxx pro neurčitost x nesrozumitelnost. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx měl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx cena xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx převod.
Dovolatel dále xxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 66 x nález Ústavního xxxxx xx dne 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve vlastnictví xxxx spoluvlastnictví družstva xxxx xxx převedena xxxxx na člena xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možný, muselo xx xx tak xxxx standardním způsobem (xx tržní xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx i x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, x ve výroku x xxxxxxxxx řízení x ve druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx doplnění x xxx-xx xx xxxxxxx xxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx dožádaného.
Pro xxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx v X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx x dovolatel x xxxxx kterého xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxxxxxxxx podstatných (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx překročené xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx provedl "xxxxxxx" xxxxxxx (x době xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poslední jednání (xxx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dokončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 1.12.2005 xxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx celkové xxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxx xxx x roce 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 o. x. ř.).
Jakkoliv je xxxxxx provedených důkazů xx xxxx xxxxxxx xxxx x "rozsáhlejším xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx skutkových x právních xxxxxxxx, xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxxxx celého řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnout x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, nelze xxx xxxxx x intenzitě xxxxxx xx procesních xxxx účastníků xxxxxx x případě překročení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx liberálnější. Námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vzešla, xxxxx zazněly (a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady x skutečnost, xx xxxxxxx rozporu xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxxx sám poprvé xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Nejvyšší soud xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx xx zrušujícím xxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx), xx lze-li xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx vymezené x §15 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxx o právní xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, xxx xx reprodukováno výše) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bytu, xxx nařídil provést, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxx, xx o převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo).
Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx neshledává.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 XXX xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx od té xxxx nezměnilo) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx konkursu xxxx xxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v případě, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nesmějí xxx na xx xxxxxxxxx ani xx xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka. Xx je xxxx xxx tím, xx x omezení těch xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládá po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx majetkem, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) x §15 XXX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx xx patrno x z xxxxxxxxxx §27 ZKV, majetek xxxxxxxxx podstaty xx x konkursním řízení xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Právě xx xxxx doby (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 XXX (x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxxx, E: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, str. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval x xxxxxxx, x nimž xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z citovaného xxxxxxxxxx dovodit nelze.
Zkoumané xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx vtěleno x xxxxxxxxx od 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx byl x xxxxx ohledu xxxxxx x nezměněné xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkově situaci, x dále, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řešení úpadkové xxxxxxx".
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který byl x xxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání) xxxxxxxx ustanovení §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx (xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároků). Xxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obrat "xxx xxxxxxxx" xx zjevně xxxx x uspokojováním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx usuzovat, že xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx téže novely), xxxxx nadto má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX (xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx konkursním řízení"), xx xxxxxx pojí x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx soudem, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bytu x žalobce xxxx xxxxxxxxxx vůči družstvu xx výši 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx a xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Neurčitý xx xxxxxx xxxx xxxxx, je-li nejistý xxxx obsah, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx úkon xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mýlily xxx pojmenování právní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (nezaměnitelnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx (tak xxxxxx svůj xxxxx x "neurčitosti" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx XXX. x XX. smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
4/ K xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx neúčinnou xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
X návaznosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprotiví xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx x xxxxxxx cenou xxxx určenou xxxxxxx, xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
5/ X tomu, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů lze xxxxxxx "xxx" (jednotku) x budově xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx formuloval (xxxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), vycházeje z xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. To x rozhodné době xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "družstvo"), jehož xxxxxxx xx fyzická xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx volnost xxx jejich převádění (xxxxx zákonem) xxxxxxx xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx by ve xxxx důsledku xxxxxxxx, xx neobsazené xxxxxxxxxx xxxx xx se xxxxx nepřevoditelnými. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného důvodu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdož x xxxx bydlí x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, x xxxxx ochraně je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x x xxxxxx právní.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx zamítl podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x.