Právní xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx při převodu xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx, který xxxx xxxxx v nájmu.
Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x osobami xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx úkony, x xxxx došlo x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. a XXX. výroku). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxx xx xxx 15.10.1996 i smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx částky 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30 000 Kč x 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx mělo jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členský xxxxx, nemohly xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx družstva xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx k xxxx, xx znalec určil xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx uzavřenou xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, že smlouva xx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doplněno k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx) a s xxxxxxxxxxxx k délce xxxxxx x k xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx neplatná xxx xxxxxxxx soud (xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. x IV. smlouvy (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx ujednání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx prodalo byt x osobě, xxxxx xxxx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxx něj xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx věcí x konkursní xxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx soud zabýval x neúčinností xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Kč x 1&xxxx;700&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítaje, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx řídilo xxxxxxxxx soudním xxxxx xx znění účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx první (xxxxxxxx) rozsudek, nesprávně xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx a nezabýval xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx: To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyvolávající xxxxxxx rozsáhlejšího dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx na názor xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx, podle které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou x ve skutečnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 38, ročníku 2005, xxxxx XX., xxx xxxxxxxxx číslem 23 x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2004, xx. zn. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx dne 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omluvit ani xxx, xx xxx x zkoumání xxxxxx xxxxxx, xxx délkou xxxxxx a tím, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jednou xxxxxx.
Xxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x x xxx, xx odvolací xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxxx, že případné xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx. X tomu namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX. Xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vytýká, xx xx nedostatečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx omylu, xxxxx x xx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx zaplatit i xxx, kdo není xxxxxx družstva. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx za členský xxxxx. X xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nepozbyla xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx k dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 odst. 1, xx. 3 xxxx. 2, xx. 13 písm. b) x čl. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx, xxx mohl žalobce xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx stát xx xxxxxx xxxxxxxx x financovat xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možné převést xxx x členovi xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (z 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx družstvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazem xxxx, xx xxxxxxx nejednal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx obejít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx, xx žalobcova xxxxxxxxxx xx ve smlouvě x převodu vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx družstvu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výše byla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x převod za xxxxxxx nevýhodných podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx neplatným" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxx" xxx tím, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx byt x xxxxxx 121,16 x2, xxxx xxxxx xxxxxxx x výstavbě xxxx xxx xxxxx xx xxx x výměře 113,06 x2, maje xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx snaze žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxx převod xxxxx). X xx dle xxxxxxxxxx dokládá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Kč, xxxx xx xxxxxx xxxx, x jaké xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neplatné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx x xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx neměl x xxxxx xx měl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, sp. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx I. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx převod bytu xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x pronajatý byt. Xxxxx takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx cenu).
A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že převod xxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx takto omezeni xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxx x xxxx, xxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ve druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx výroky, xx součástí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může opakovat xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x xxx-xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí závěry xxxxxxxx v X 30/2000, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx významných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx která xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (x xxxx xx 22.9.2005 do 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxx kterém xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dokončení dokazování xxx jednání xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx bylo vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (xxx xxxx zahájeno xxx x xxxx 2000) xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako provedené xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hranici xxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005, xxxxx při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x dotčeném xxxxx liberálnější. Námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx zazněly (x xxxxxx xxx nim xxxxxxxxxxx) již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx o případ xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bytu x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vlastně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx vymezené x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx o právní xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, jak xx xxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX (x xxxxxxx, xx o xxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X neplatnosti smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy.
V xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX xx znění účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx k věcem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v případě, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx na xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx skončení konkursu xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že uvedený xxxxx xxxxx xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx dáno xxx tím, xx x xxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) x §15 ZKV (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x z xxxxxxxxxx §27 XXX, majetek xxxxxxxxx podstaty se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "to xxx x případě, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dražbou"). Xxxxx xx xxxx doby (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx logicky musí xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Závěr, xx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vtěleno x xxxxxxxxx od 16.4.1993 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/1993 Sb. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x nezměněné podobě) xxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxx (zastávajících xxxxxxxxxx funkce) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." V xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, aby xxxx zájem na xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání", xxxxx xxxxxxxx, že xxx obrat (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §67a xxxx. 4 ZKV, xxxxx xx stalo xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxx). Xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x konkursním xxxxxx může týkat xxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu x xx obrat "xxx xxxxxxxx" xx zjevně xxxx x uspokojováním xxxxxxxxxx nároků x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx novely), xxxxx nadto má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x §67x XXX (obě xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxxxxx "omezit xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx managerské funkce/ xxx konkursním xxxxxx"), xx rovněž pojí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx převod xxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx družstvu xx výši 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx a xx xxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - jasného vyjádření xxxx xxxx. Neurčitý xx projev xxxx xxxxx, je-li nejistý xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx nepodařilo obsah xxxx jednoznačným způsobem xxxxxxxx.
X nesrozumitelný právní xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podstatné (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx) v xxxxxx xxxx měl (tak xxxxxx svůj xxxxx x "xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků III. x XX. xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojetí xxxxx).
4/ K xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou neúčinnou xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx bezúplatný, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprotiví xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cenou xxxx určenou znalcem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ X xxxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů lze xxxxxxx "xxx" (jednotku) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2007, pod xxxxxx 173), xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx byt x budově xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - člen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx a contrario xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxx x nájmu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem) omezena xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepřevoditelnými. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného důvodu. Xxxxxx úpravy obsažené x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x bytě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x členství x družstvu. Nemá-li xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x.