Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxx převodu xxxx x xxxxxx, xxxxxx má ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobami xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 pro xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákaz xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx podílem na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (bod I. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx). Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x zajištění výstavby xxxx xx dne 15.10.1996 x xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx ze xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx ji xxxx xxxxx ověřovací doložky xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx platné. Žalobce xxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30 000 Xx x 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx uhrazené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx družstva xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx znalec xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx a žalobce xxxxxxx družstvu celkem xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušujícím usnesení xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx II. xxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx neměl odvolání xx opodstatněné. X xxxxxxx xx ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx dokazování xxxx doplněno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx smlouva o xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx svůj postup xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx s odkazovaným xxxxxxxxxxx.

X platnosti smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, a §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - že smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx smlouvy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x článcích XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx), xxxxxxxx však, xx xxxx ujednání xxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx žalobce x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), ani xxx xxxxxx x ustanovením §67x odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xx od prohlášení xxxxxxxx.

X intencích §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouva xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x následně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx vedl (v xxxx neprospěch) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezabýval xx xxxx námitkou, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx právní xxxx učiněn: Xx xx xxxx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x průtahy x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x díle Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2001, str. 205, xxxxxxxxx zásadu, xxxxx které odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezrušil, porušil xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxx činností přezkumnou x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, ročníku 2005, xxxxx XX., xxx pořadovým xxxxxx 23 a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, a xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxx x xxxxxxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx xxx jednou xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zkoumal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxx. X tomu namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx další xxxxxxx vklad, kterou xxxx zaplatit x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx členem xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx za členský xxxxx. X xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - trval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X odkazem xx xx. 2 odst. 1, xx. 3 xxxx. 2, čl. 13 písm. b) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl žalobce xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx xxxxxx družstva x financovat xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 16.12.1997), xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípadným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx x dohodou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).

Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx získat xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx x tehdejší tíživé xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx.

Xxxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávka xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx podíl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx xxxx byla xxxxxx nižší, než xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.

Xxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxx" nad xxx, xxxx xxx žalobci xxxxxxxx byt x xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxx o xxxxxx 113,06 m2, maje xx to, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx xxxxx). X to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx.

X xxxx, xx kupní cena xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Kč, tedy xx xxxxxx výši, x jaké xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určen xxxxx členský xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kupní ceně xxxxxx cca o 120&xxxx;000 Kč xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výši žalobcovy xxxxxxxxxx xxxx družstvu, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost. X xxxxx xxxxxx pokládá xx neplatné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podíl, s xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx měl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx cena xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxx družstvu x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o neúčinný xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, xxxxxxx 1999, xxxxx I. xxx xxxxxxxxx číslem 66 x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. zn. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx převod bytu xx žalobce je xxxxxxxx, jelikož z §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví družstva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx nájemcem xxxx. Xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxx převod xxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx to, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx omezeni xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x době, xxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. článku II. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ve výroku x nákladech xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx výroky, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx řízení.

Ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx opakovat xxxxxxxxxx xxxx xx x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx doplnění x lze-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx soudu xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 30/2000, xx něž xxxxxxxx x dovolatel x xxxxx kterého xxxxx, xx xx-xx xx správnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxx, na xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou podmínky xxx xxx potvrzení, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.

Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (x době xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx odvolací xxxxxxx x 1.12.2005 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxxx konaného 3.11.2005. X hledisky xxxxxxx xxxxx xxxxxx (jež xxxx xxxxxxxx xxx x roce 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxx provedených důkazů xx samé hranici xxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů x řešení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.

Xxx zřetele k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacímu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x intenzitě xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x dotčeném xxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky, x nichž potřeba xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx řízení vzešla, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx kontextu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx 16.4.2004).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx okolnostem důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu a xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), že lze-li xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně bytu, xxx nařídil xxxxxxx, xxxxxx právě x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX (x uzavřel, xx x xxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo).

Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.

2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX.

Xxxxx ustanovení §67x xxxx. 1 XXX xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx xx té xxxx nezměnilo) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim blízké xxxxxxx xxx konkursu xxxx xxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxxx x věcem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx dražbou. Xxxx věci xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx ani xx xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uskutečněné x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx uvedený xxxxx xxxxx až xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx konkursního řízení xx svým majetkem, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx instituty, x xxxxxx právními xxxxxxxx. Konkrétně jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx. x xxxxx §67b xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x případě, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 ZKV (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx X. H. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, z citovaného xxxxxxxxxx dovodit xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx přijat x xxxxxxxxx podobě) xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "novela xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zastávajících xxxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx." V xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxx, že "omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx speciálních znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx zájem xx xxxxxxx řešení úpadkové xxxxxxx".

Xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx pominout, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 ZKV, xxxxx xx stalo xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx nároků). Xxxxxx není pochyb x tom, že xxxxxx zahrnutá x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx hned x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx managerské funkce/ xxx konkursním xxxxxx"), xx xxxxxx pojí x dobou trvání xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

3/ X xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úplatnou.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že protihodnotou xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 512 609 Xx x že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx číslem 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 a 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vadným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - jasného vyjádření xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, je-li xxxxxxx xxxx obsah, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. X pohledu xxxxxxx neurčitosti xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx žalobcovy pohledávky, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) x určené xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx závěr x "xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx odvolací xxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).

4/ X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.

X návaznosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx určenou znalcem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxx nevýhodných podmínek.

5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xxx xxxxxxx "byt" (jednotku) x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx.

X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. Xx x rozhodné xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xx byt x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "družstvo"), jehož xxxxxxx je fyzická xxxxx - člen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx xx ve xxxx důsledku znamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepřevoditelnými. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxx x bytě bydlí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x družstvu. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx osoba, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x.