Právní xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x budově, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx platí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 pro xxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka; xx xxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Městský xxxx x Praze xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (dále xxx jen "bytová xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx). Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.10.1996 x smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 5.6.1998 (smlouva xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx platné. Xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx částky 1 512 609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx x platby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxx družstva xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x tomu, xx znalec xxxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx částkou 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxx xxxxxx 1 632 609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uzavřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "ZKV"). Xxxxxxx návrhy snesené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, xx smlouva xx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx uvedená x xxxx II. výroku xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Kč (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx jednou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dokazování xx xxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx jde x xxxxxxx typ smlouvy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx odvolací soud (xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obsažená x článcích III. x IV. smlouvy (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, která xxxx xxxxxx družstva.
Odvolací xxxx dále neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabývání věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od prohlášení xxxxxxxx.
X intencích §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV se xxxxxxxx soud xxxxxxx x neúčinností xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x jedenáctiprocentním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití uvedeného xxxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. dovolání) x následně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, že postup xxxxx vedl (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho první (xxxxxxxx) rozsudek, nesprávně xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx této námitky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx určitý xxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, respektive, zda xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx: To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 2001, xxx. 205, akcentuje xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx není oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skutečnosti xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. III. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx II., xxx pořadovým xxxxxx 23 a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, a xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx omluvit xxx xxx, že xxx x zkoumání jediné xxxxxx, ani délkou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jednou xxxxxx.
Xxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x x xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, aby zkoumal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, přesto xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx vlastnictví bytu. X xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX. Řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, podle xxx žalobce jednal xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx omylu, jakož x xx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx další xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zaplatit x xxx, xxx není xxxxxx družstva. Xxxxxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx členský xxxxx. I nadále xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 1, xx. 3 xxxx. 2, čl. 13 xxxx. b) x čl. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx usuzuje, xx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx žalobce xxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavbu xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx podílu. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx převést xxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx pokusil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x dobrými xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož měl xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx nižší, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxx x převod za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx neplatným" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxx" xxx tím, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxx x výměře 113,06 x2, maje xx xx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx snaze žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstevní (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). X xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx stanovena xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, tedy xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xx smlouvě o xxxxxxxx bytu určen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost xxxxx. Poukazuje dále xx to, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatil xx kupní ceně xxxxxx xxx o 120&xxxx;000 Xx vyšší (1632&xxxx;609 Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx příčin pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx v xxxx uzavření uvedené xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx měl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx než cena xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx družstvu x době xxxxxxxx xxxxxxx žádnou pohledávku x xx byt xxx xxxxxxxxxx, takže xxx x neúčinný xxxxxx xxxx dle §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx ve své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, sp. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 66 x nález Ústavního xxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. zn. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx I. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx převod xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx převedena xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možný xxx, xxxxxxx nešlo x pronajatý xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx tržní xxxx).
X xxxxxxx dovolatel nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx převod xxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, maje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x době, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx z ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však důvodné.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx vadami xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x doplnit, nejde-li x xxxxxxxxxxx doplnění x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dožádaného.
Pro xxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 30/2000, na xxx xxxxxxxx x dovolatel x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xx správnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, popřípadě která xxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu názoru, xxxxx xxxxxx, na xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; odvolací soud xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x poukazem na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (v xxxx xx 22.9.2005 do 5.1.2006 xxxxxx proběhla x odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx jednání). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx xxxx zjevně xxxxxxxx proto, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 1.12.2005 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného 3.11.2005. X hledisky celkové xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000) xxx lze dokazování xxxxxxxxx x odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako provedené xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx provedených důkazů xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx pominout xxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zazněly (a xxxxxx sek nim xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech od xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Dovolání je xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud - xx xx zrušujícím xxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xx xxxxxxxxxx, x xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. jeho argumenty x xxxxxxxx posouzení xxxx), xx lze-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, jak xx reprodukováno xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx bytu, xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. c) XXX (x xxxxxxx, xx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo).
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
2/ X neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xx xx té xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx blízké xxxxxxx při konkursu xxxx vyrovnání nabývat xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx došlo dražbou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx tří let xx xxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx uskutečněné v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx uvedený xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx je dáno xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx instituty, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x) x §15 XXX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §27 XXX, majetek xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (srov. x xxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xxxxx "xx xxx x xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Právě xx xxxx xxxx (xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x §67b xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x konkursu x vyrovnání - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx C. X. Xxxx 1998, str. 253). Xxxxx, že xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.
Zkoumané xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Sb. Důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx přijat x xxxxxxxxx podobě) xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx další změny. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi konkursním xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx důvodové zprávy xx xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67a xxxx. 4 ZKV, xxxxx se stalo xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx rovněž tyká xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx zahrnutá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy trvají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X na xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx "xxx konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx téže xxxxxx), xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §67x ZKV (obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášeného xxxxxx "omezit možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx xxxxxx pojí x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
3/ K tomu, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou úplatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx vůči družstvu xx výši 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x že xxxxx xxxxx o xxxxxxx bezúplatnou.
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx číslem 1 xxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx čísly 35/2001 a 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - vadným slovním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx), zda xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy mýlily xxx pojmenování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx) x určené xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx III. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx odvolací xxxx x Nejvyšší xxxx xxxx jeho pojetí xxxxx).
4/ X xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezúplatný, se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprotiví xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx x obecnou xxxxx xxxx určenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx "xxx" (jednotku) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Odo 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2007, xxx xxxxxx 173), vycházeje x xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), že xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx a contrario xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení dovodit, xx tam, xxx xxxxxx družstvo vlastní xxxx, které nemá xxxxx v xxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem) xxxxxxx xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx omezení však xxxx žádného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxx x bytě xxxxx x xxxxxx nájemního xxxxx x členství x družstvu. Nemá-li xxx xxxxxxx, není xxx osoba, x xxxxx ochraně je xxxxxxxx xxxxxx určena.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x.