Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů neomezuje xxxxxxx volnost xxxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxx v budově, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu.
Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 pro právní xxxxx, x xxxx xxxxx při zpeněžování xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx x době xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku (dále xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.10.1996 i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadci xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30 000 Xx x 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxx jít x platby xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxx, nemohly xxx xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxxx xx x září 1997. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx určil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxx uzavřena x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xxxx zrušujícím usnesení xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doplněno k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x k xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx jednou xxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) ujednání obsažená x xxxxxxxx III. x XX. xxxxxxx (x tím, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx vypořádacího xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byt x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx částek 15 12&xxxx;609 Kč x 1&xxxx;700&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xx x jedenáctiprocentním xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx užití uvedeného xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx II. dovolání) x následně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx odvolací soud xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a nezabýval xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx určitý xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x díle Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, str. 205, akcentuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. III. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části II., xxx pořadovým xxxxxx 23 x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, ze xxx 27.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx dne 24.3.1999, sp. xx. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx šlo x xxxxxxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xx následek xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx vlastnictví xxxx. X xxxx namítá, xx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx prokazování jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zrušení prvního xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx, jakož x to, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx za členský xxxxx. I xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 odst. 4 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx člen xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X odkazem na xx. 2 xxxx. 1, čl. 3 xxxx. 2, čl. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva z 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx výstavbě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx vkladu. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxxxxxxx xx smlouvou x výstavbě xxxx xxx x dohodou x odevzdání x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx družstvu z xxxxxx vypořádacího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazem xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx, xx žalobcova xxxxxxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxx vlastnictví xxxx označena xxxx xxxxxxxxxx podíl, svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx prostředky, xxxxx xxxxxxxx poskytl, xxxx jeho členským xxxxxxx. Jelikož měl xxxxxxx xxxxx pouze xx vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" též xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx tím, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx 121,16 m2, xxxx podle smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx 113,06 x2, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoliv družstevní (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by již xxxxx převod xxxxx). X xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, tedy xx stejné xxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx usuzuje xx vzájemnou návaznost xxxxx. Xxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxx přesto xxxxxxxx xx xxxxx ceně xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Xx vyšší (1632&xxxx;609 Xx) a xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví bytu, xxxxxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxx družstvu, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neplatné ujednání x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ji xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vůči družstvu x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xx byt xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.10.1999, xx. zn. XXX. ÚS 297/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx převod xxxx xx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx být převedena xxxxx na člena xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nájemcem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx převod xxxxx xxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, muselo xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xx tržní xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx došlo před xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci dlužníka xxxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx, xxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolatel xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx i v xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x ve druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx součástí rozsudku, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x rozhodném znění xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu dožádaného.
Pro xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx x R 30/2000, xx něž xxxxxxxx i dovolatel x podle xxxxxxx xxxxx, že xx-xx xx správnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě která xxxxx soud učinil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaujal, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "několik" xxxxxxx (x xxxx xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx proběhla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx). Xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx, xxxxxxxx jednání (xxx xxxxxx se xxxxx listinné důkazy) xxx xxxx zjevně xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx x roce 2000) xxx xxx dokazování xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx provedené xxx průtahů (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (v xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč nemá xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx problémů, xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx v xxxxxxx celého xxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnout o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005, nelze xxx xxxxx o intenzitě xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.4.2005 xx x dotčeném xxxxx liberálnější. Xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zazněly (a xxxxxx sek xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady x skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx řízení (podáním xx 16.4.2004).
Nejvyšší soud xxxxx - jakkoliv xxx o případ xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx výtky, že xxxxxxxx xxxx - xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavázal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 písm. c) XXX - uzavřel, xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu a xx dokazování, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. xxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), že xxx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x xxxxxx xxxx neplatný (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně bytu, xxx nařídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (a xxxxxxx, xx x převod xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
1/ X neplatnosti smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
2/ K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xx znění účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xx xxxx nezměnilo) xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx dražbou. Xxxx věci nesmějí xxx xx ně xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxx tím, xx x omezení těch xxxxxxxx úkonů, jimiž xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. a) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx je xxxxxx x x ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xxxxx "to xxx x případě, že x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Právě xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x §67b xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval x xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxx xxxx toliko uvádí, xx "xxxxxx přináší xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx možností vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx řízení." X xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkově xxxxxxx, x dále, xxx xxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obrat (xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67a xxxx. 4 XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xx rovněž tyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkat xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obrat "xxx xxxxxxxx" se xxxxxx xxxx x uspokojováním xxxxxxxxxx nároků x xxxx, kdy trvají xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "xxx konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx novely), xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX (obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce /xxxxxxxxxxxxx managerské xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx rovněž xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx předcházející prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, že protihodnotou xx převod xxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvu xx výši 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx nesrozumitelný, xxxxxxxx jednající xxxxxxxx - vadným slovním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Neurčitý xx projev xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný právní xxxxx xxxx nemůže xxx x žádném xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx podstatné (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx měl (xxx xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků III. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojetí xxxxx).
4/ X xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení neprotiví xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx určenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx bytů xxx xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Odo 909/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2007, pod číslem 173), xxxxxxxxx z xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, věty xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), že xxx x budově xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tomuto členu xxxxxxxx. Za použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxx x nájmu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx převádění (xxxxx xxxxxxx) omezena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxx důsledku znamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdož x bytě xxxxx x xxxxxx nájemního xxxxx x členství x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx nájemce, xxxx xxx xxxxx, k xxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x.