Právní xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů neomezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxx, který xxxx xxxxx v nájmu.
Zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x osobami xxx xxxxxxxx platí xx xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.6.2004 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxx xx dne 15.10.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Xx x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx mělo jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohly být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx až x září 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx znalec xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx snesené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxx xx vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx platná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl odvolání xx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx jednou xxxxxx, xxxxx svůj postup xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxx odvolací xxxx uvedl - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxxx x vlastnictví bytů), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx neplatná xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx III. x IV. smlouvy (x xxx, že xxxx xxxxxx, že xx žalobci xxxxx xxxxxxx pohledávka x xxxxxx vypořádacího podílu), xxxxxxxx však, že xxxx ujednání xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx cena, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl členem xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.), ani xxx xxxxxx x ustanovením §67x xxxx. 1 XXX. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx vztahuje xx nabývání věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X intencích §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx zabýval x neúčinností xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx x xxx xxxxxxxxx částek 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že smlouva xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody dle §241x odst. 2 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx řídilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, že postup xxxxx xxxx (x xxxx neprospěch) k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezabýval xx xxxx námitkou, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu několika xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx dovolatele znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Odvolací xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho činnost xxxxxxx činností xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx II., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx pod číslem 30/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. zn. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx omluvit ani xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx odvolací soud xx zrušujícím usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx podmínek uvedených x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, přesto však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vklad, xxxxxx xxxx zaplatit x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X nadále xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 odst. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx stal 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, čl. 3 xxxx. 2, čl. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 a 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx smlouvy x výstavbě xxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx (xxxx 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx výstavbě xxxxxxxxx prostřednictvím dalšího xxxxxxxxx vkladu. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípadným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx s dohodou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx pokusil xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobce nejednal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x že xx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx, xx prostředky, xxxxx družstvu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx neplatným" též xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx x výměře 113,06 x2, xxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoliv družstevní (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx převod možný). X xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Kč, xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určen xxxxx členský xxxxx xxxxxxx, dovolatel usuzuje xx xxxxxxxxx návaznost xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx přesto zaplatil xx kupní xxxx xxxxxx xxx o 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Kč) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx vůči družstvu, xxx má xx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx příčin xxxxxxx xx neplatné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že v xxxx uzavření uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx měl, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádnou pohledávku x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x neúčinný xxxxxx úkon dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx (odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.10.1999, xx. zn. XXX. ÚS 297/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx xxxxxx bytu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být převedena xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nájemcem bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx možný xxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx takový převod xxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že převod xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, jelikož k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx to, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx výrocích, xxxx i x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x nákladech řízení x xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx povahu usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxx však důvodné.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x doplnit, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx xxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx dožádaného.
Pro xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx platí závěry xxxxxxxx x X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx i dovolatel x xxxxx kterého xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaujal, xx xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx, nejsou podmínky xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "několik" xxxxxxx (x xxxx xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx neodhadl xxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Samo xxxxxxxx xxxxxxx z 1.12.2005 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (xxx xxxx zahájeno xxx x xxxx 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx problémů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celého řízení, xx námitka rozporu xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, nelze xxx xxxxx x intenzitě xxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x dotčeném xxxxx liberálnější. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzešla, xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx sek xxx xxxxxxxxxxx) již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady x skutečnost, že xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx výtky, xx xxxxxxxx soud - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 odst. 1 písm. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny nemá xx následek neplatnost xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx co do xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxx (xxxx. jeho argumenty x xxxxxxxx posouzení xxxx), xx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke skutkové xxxxxxxx vymezené x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod číslem 34/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx neúčinný). Nadto xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx reprodukováno xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx bytu, xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxxxx x xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxx, xx o xxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx nešlo).
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx důvodným neshledává.
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy.
V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxxxxx rozpor xxx xxxx.
2/ K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §67x xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx xx xx xxxx nezměnilo) vedoucí xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání nabývat xxxxxxxxxxx k věcem, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nesmějí xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx tří xxx xx skončení konkursu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uskutečněné x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx platí xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxx, že x omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládá po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svým majetkem, xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §4x odst. 1 písm. a) x §15 ZKV (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx patrno x z ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x konkursním řízení xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x textu §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x případě, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx dražbou"). Xxxxx xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x §67b xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, E: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx C. X. Xxxx 1998, str. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx vtěleno x xxxxxxxxx od 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx byl x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx toliko xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx řízení." V xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisuzován xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx pominout, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání) xxxxxxxx ustanovení §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx rovněž tyká xxxxxxxxx pracovníků dlužníka (xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu a xx xxxxx "při xxxxxxxx" se zjevně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. X na xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "při konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx nadto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (obě xxxxxxxxxx jsou realizací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx řízení"), xx xxxxxx xxxx x xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
3/ X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx smlouvou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx převod xxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 512 609 Xx a xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx bezúplatnou.
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti ujednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, nebo důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx čísly 35/2001 a 19/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zprostředkováním - xxxxxxx vyjádření xxxx vůle. Xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx určitá xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo obsah xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný právní xxxxx úkon xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podstatné (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx), xxx se xxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy mýlily xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx (nezaměnitelnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx) v xxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxx svůj závěr x "xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx pojetí xxxxx).
4/ K tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
V návaznosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx bezúplatný, se xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Nejvyšší soud x rozsudku xx xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x rozhodné xxxx xxxxxxxx (a stále xxxxxx), xx xxx x budově ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "družstvo"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx volnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) omezena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neobsazené xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnout zvýšenou xxxxxxx těm, xxxx x bytě bydlí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá-li xxx nájemce, xxxx xxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 o. s. x.