Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx osoba, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluvit, x xxxxxx kritický xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.5.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinné na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx omluvou, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvě (xxxx xxxxxxxx xxxxx x titulkem "EDITORIAL") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stvrzuje xxxxxxxxxx původně zveřejněné xxxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx přiznaného xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodloženým x xxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x §238x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx), xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ o. s. x.). Xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx obou xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx komentovala, xxx x xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s návrhem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nevěstince. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx spatřuje "xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co jest xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x periodickém tisku, xxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx exekuční xxxxx šířeji, xxx xxx byl formulován, xxxxx x v xxx, že se xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x". Xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x aby věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 x. x. x.); xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. zpochybnila, x tok xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx povinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. s. ř. Xxxxxxxx není důvodné.
Fyzická xxxxx xx xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xx fyzická xxxxx může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost uveřejnit x periodiku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Splnění xxxxxxxxxx otisknout xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx výroku příslušného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxx do občanské xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx nedůvodnou xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §268 odst. x xxxx. g) x. s. x., xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejněna.
Exekučnímu xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx udržoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx totiž xxxxxxx ustálené soudní xxxxx, že x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 7, xxxxxx 2004, xxx č. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
&xxxx;