Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx osoba, xxxxx se xx xxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kritický komentář, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.5.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxx povinné xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, povinná svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnila. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx součásti xxxxx x xxxxxxxx "XXXXXXXXX") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostála a xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přiznaného xxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, nejsou xxxxxxx. Odkaz xxxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 x §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x. s. x.). Xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost uloženou xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnila, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxx omluvy xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxxxxx, xxx x posouzení nad xxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx udržoval xxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxxxxx nevěstince. Xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxx povinná xxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx s návrhem xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d/ x xxxx. 2 o. x. ř.); xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. zpochybnila, x xxx otázce, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx osobnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx oprávněné osobě.
Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsahu a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku z 5.5.2003 (kvalifikovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do občanské xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") nejsou nepravdivá, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx nedůvodnou xx xxxx třeba xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x šikanózním xxxxxx xxxxxxxxxx xx podřaditelné xxx §268 odst. x xxxx. g) x. s. ř., xxxxx-xx, xx omluva xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx je věcně xxxxxxx (xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovatelkou xxxxxxxxxx); je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx z něho xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 7, xxxxxx 2004, xxx č. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
&xxxx;