Xxxxxx věta
Věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx může přihlásit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx §336f o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx exekucí (xxxxxxx xxxxxxxxxx) postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx manželů.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx zahájené, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 5304/2006 xxxxx xxxxxxx povinné, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (patřící xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x jejího xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 119/2001 Xx."), xx nevztahuje xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zastaveno x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x. 119/2001 Sb. xx nevztahuje xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x exekuce. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájené, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx pohledávku. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušena a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §335 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxx návrhu.
Podle §336x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. věřitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku přiznanou xxxxxxxxxxx, smírem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §274 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxx ji do xxxxxx přihlásit nejpozději xx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitost zakládá xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx později xxxxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx jedna x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx probíhajících xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, kdo xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§335 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx postihujícího xxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 14/2001, ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2831/2004, xxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 20 Cdo 4/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x. 119/2001 Sb. se xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. 20 Xxx 331/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2006, pod x. 2, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx ovšem ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, vznikla-li xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 odst. 2 o. s. x. považuje xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx II. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 1630 x.), xx xxxxxxx, xxx x věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §336x x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx manželů; jeho xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxx rozvrhovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337c xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu upravující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxx x x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx povinnému.
Závěr xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.