Právní xxxx
Xxxxxxx manžela xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx §336f x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.8.2006, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx překážka xxxx zahájené, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxxxx x okresního xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 5304/2006 xxxxx xxxxxxx povinné, x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx XXXx. M. X. xx dne 6.6.2006, xxxxxxx před xxxxxxx návrhu xx xxxxx rozhodnutí. Zákon x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 119/2001 Xx."), xx xxxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné, na xxx nic nemění.
V xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxx x souzené xxxx bylo zastaveno x xx exekučního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx toho xx xxxx pohledávka může xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxx x. 119/2001 Xx. xx nevztahuje xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx věci se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci zahájené, xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejde x xxxxx pohledávku. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §335 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx xxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxx §336x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx pohledávku přiznanou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §274 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx zástavním právem, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, že xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahájenému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx jedna x tatáž nemovitost xxxx prodávána xx xxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx oprávněným x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx se proto xxxxxxxx xx přistoupení x xxxxxx (§335 xxxx. 2 x. x. x.); návrh xxxxxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx po vydání xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti) je x každém případě xxxxxxxxxxx x řízení x něm xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 14/2001, ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 2831/2004, nebo xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 20 Xxx 4/2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 119/2001 Sb. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. 20 Xxx 331/2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2006, pod č. 2, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx nelze přisvědčit.
Nelze xx ovšem ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx-xx xxxx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §335 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení xxxx návrh xx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx oběma xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společného xxxxx (srov. Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z., a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 1630 x.), xx xxxxxxx, xxx x věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §336x x. x. x. přihlášku xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx do společného xxxxx manželů; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337x xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§69 zákona x. 120/2001 Sb.), xxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož x xxxx xxxx nelze x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.