Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxx xx delegaci xxxxxxx (§12 odst. 2 x. x. x.) xx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x cílenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx věc x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxx.
Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vhodnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx, xxxxx má xxx věc xxxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxxx rozhodl, význam xxx xxxxx, dospěje-li xxxx, který x xxxxxxxx prostředku rozhoduje, x xxxxxx, xx x jednání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka (§2 x. x. x.), xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2007 xxxxx xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soudu v Xxxxx), xxxxxxxxxxxx jej xxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhé žalované).
Jelikož xxxxxxxxx xx dne 26.6.2007 prohlásil Xxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (O., xxxx. x r. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx 1.11.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x řízení xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) i Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jemuž xx xxx xxx xxxxxxxxx (§12 odst. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx x přikázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx x x dalšího xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zneužívají xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx vhodnou (§12 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 21.2.2005, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, nevyhověl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 12.7.2006) xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.
Třetí xxxxx první xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx podáním, xxxxxxx prostřednictvím jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přiznal xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx nehodlá.
Návod x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx následující:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obstrukci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx skutečnost, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vhodnou nepředložil xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx, xxxxx má xxx xxx přikázána, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx, který o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx procesních xxxx účastníka (§2 x. x. x.), xxxxx.
X popsaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx.