Xxxxxx xxxx
X řízení x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sebe zaměstnavatel x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx odvolal x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx zákona" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxx X. xx xxx 4.5.2005 xxx odvolává x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. x xxxxxxxxx od 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je, že xx xxx xxxxxx xxxxxx dopustil závažného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx školy x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx základní školy xx dne 11.4.2005, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx školy,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx X. a XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx událostí,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Městem X. xxxxxxxx o nájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tak x z xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není nijak xxxxxx závazná. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb. x Xxxxxxx účetních standardů x xxxxxxxxxx XX xxxx odborně vedeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx)," xxxx xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx závěry xxxxxx jsou "xxxxx xxxxxxxxx a nepravdivé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrole." Dovozuje, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxx v xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx právní xxxxx xx "dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, zda byly x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxx zásadní xxxxxx "x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx např. x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx ustanovení §166 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 561/2004 Sb. starostou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a protože xxxxxxx školy má xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx x ochraně veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx podle ustanovení §2 x. x. x. povolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxx" xxxx dána, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 zák. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeny xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. jednak o xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní xxxx Xxxxx - západ xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ředitele XX X., "pročež xxxx xxx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl." Možnost xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx dotčena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx, z jaké xxx odvolán (pracuje xxxx xxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xxx-xx xx domáhat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx 2800 Kč "xx xxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx "nelze za xxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx škole H. xx xxxx xxxxx xxxxxx x řady xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak není xxx xxxx řízení, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx němu xx zkoumání xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souvislost x xxxx dřívějším xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx H., xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na plnění - na náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ušlém xxxxxxx, xxxxx by dosahoval xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcovo xxxxx na xxxxxx xxxx x dobrou xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, "když x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxx soud x rámci projednání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX H. byla xxxxxxxxx xx formálně xxxxxx i obsahové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost ohrožení xxxx a oprávněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxxx závěry komise xxxxxxxxxx xx "zprávě x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx x ZŠ X." xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx, nicméně nelze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx požadoval pravdivé x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech důvodů, xxxxx je vedly x xxxx, že xx xx danou xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xxx xx xxxx xx xx žaloval. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx" xx žalobce xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx výdělku, považuje xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx komplikace nejen x xxxxxxxxx, politickém xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x závažným xxxxxxxx ohrožují jeho xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx čest x xxxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní i xxxxxxxx správnosti xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx x XX X. xxxxx jednou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xx smyslu ustanovení §80 písm. x) x. x. x. , je zde xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě," xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. 10, xx. 26 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 1 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx budoucích xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx náhradu škody xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpronevěra x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem), xxxxxxxxx způsobem narušena. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx projednání této xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžných xxxxxx pomůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ohrožení jeho xxxx daných mu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx jinou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i ohrožení xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx" xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx x xxxx věci přípustné (xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx bylo soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx odvolací xxxx zrušil, nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní zájem.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx právní zájem x určení, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je xxx xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo žalobce xxxx xxx by xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. s. x. xxxxxx být zpravidla xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1972). Xxxxxxxxx předpoklad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li žalobce, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx určeno xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměr, přestože xx xxxx žalovat xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, vytvoří pevný xxxxxx základ xxx xxxxxx vztahy účastníků xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), je xxxxxxxx žaloba přípustná x přesto, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný xxx x. 21 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx věcnou legitimaci x, xxx uvedeno xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx určení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx úspěšnosti žaloby xx xxxxxx, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx ze xxx 5.5.2005 "x účinností xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx dne, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce) x xxxxx zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 30.11.2005, xx. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 383/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 2, 3 x 4 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxx nemůže vzniknout xxxxx vůli zaměstnance; xxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx osoba do xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (x následky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx vzniku pracovněprávních xxxxxx). Do funkce xxxx být jmenována (xxxxxxx) nejen xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jmenovat (zvolit) xx xxxxxx též xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx funkce). X posléze xxxxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx funkce xx změně x xxxxxx pracovního poměru; xxxx se xxxx xxxx vykonávané práce, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x době, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy pracoval, xx xx provedeném xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx neliší xx xxxxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, statutární xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx osobou, zaměstnavatel.
Pracovní xxxxx tedy xxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx úkolů (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx předpisem umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx zřizované xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, obcí xxxx svazkem xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx zákon přiznává; xxxxx xxxxxx je xxxxxxx sledovat, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x soustavně xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dodržování (srov. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx. Výkon xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xx základě xxxx "xxxxxxxx" jmenování vzniká (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x školou, x x když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného druhu xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("třetím") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x školskou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle hmotného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnějším xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vycházející ze xxxxxxxxxxx, že jmenování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zřizovateli, by xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxx. §159 odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx), xxx nezavazovalo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx by již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svého hlediska xxxx x nadále xxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx platný úkon, xxxxxx byl zaměstnanec xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xx místě xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx jednomu z xxxx společně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce je xxxxxxxx, x naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (§80 písm. x/ x. s. x.), uplatněném xxx xxxxx zřizovateli, xxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zamítl.