Xxxxxx věta
V řízení x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx byl do xxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tzv. xxxxxx jmenování), jsou xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx sebe xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 písm. a) xxxxxx č. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx zákona" xx základě xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx H. xx dne 4.5.2005 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. x xxxxxxxxx xx 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx je, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Zprávy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x následující xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx školy,
- neevidování xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx užívaného xx xxxxxxx dohody x xxxxx mezi Xxxxxx X. x XX v xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů (§4 xxxx. 4 ZÚ),
- xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx účetních postupů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nedostatečné xxxxxx škodních událostí,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx XX Městem X. xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce je xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zprávy zejména xxxxx, že "xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x rozsáhlému xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx. a Xxxxxxx účetních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ZŠ xxxx odborně vedeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx)," xxxx xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, necitovala xx zprávě xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx porušen, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jsou "xxxxx xxxxxxxxx x nepravdivé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí zejména xxxxx, že xx xxxxxxx právního xxxxxx, x nějž x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx starostou odvolán x xxxxxx xxxxxxxx XX." Naléhavý xxxxxx xxxxx xx "dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxx zásadní význam "x x xxxxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx pracovním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2005 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx byl xxxxx ustanovení §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx. starostou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §2 s. ř. x. povolány soudy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví." Protože "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věcech civilních x xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx dána, xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx školy, vykonával xxxx funkci v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx funkce xxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §65 odst. 2, 3 zák. xxxxx, přičemž "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní soud Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "pročež xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx žaloba ve xxxx samé je xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dotčena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu tím, xx xxxxxxx hodlá xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx "stále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx určení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Kč "xx xxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxx trestních xxxxxxxx na xxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným na Xxxxxxxx škole H. xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx jiná řízení, xx už před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx ve výběrových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce. X kdyby xxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx určovací žaloby xxxxxx na plnění - xx náhradu xxxxx vzniklou žalobci xx xxxxx výdělku, xxxxx by dosahoval xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx přijat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x dobrou xxxxxx jdou xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 obč. xxx.".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "když x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x hlediska rozhodovací xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxx soud x xxxxx projednání xxxx x řešení xxxxxxxxx otázky bude xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX X. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace) xxxx xxx xxxxxxx vývoj, xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve "xxxxxx x výsledku kontroly xxxxxxxxxxx x XX X." nedotčeny, xxxx xxx pravděpodobné. Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx snad xx to xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx x případě" xx xxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neúspěchu při xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX X., xxxx žalovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx výdělku, xxxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx nesprávný x x praxi xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xx xxxxx komplikace nejen x pracovním, xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx právo xx osobní xxxx x dobrou xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx věcného xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku kontroly xxxxxxxxxxx x XX X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právě této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx postavení xxxxxxx, xxxxxxx jeho práv x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. , xx zde xxxx institut s xxxxxx preventivního charakteru xxxxxxxxxxx na xxxxx," xxx xxxx xxxx xxxxx daná xx xxxxxxx čl. 10, xx. 26 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tedy xxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx xx snaží "pomocí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx takový xxxxxx rámec, který xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x funkce, x zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx všech předběžných xxxxxx pomůže xxxxxxx xxxxx otázku platnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele ZŠ, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxx analogicky xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx jinou možnost, xxx xx bránit xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i ohrožení xxxx základních lidských xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, které xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno x které xxxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §80 xxxx. c) x. x. x. x řízení x xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx zákon). Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx a ve xxxxx souvislostech xxxxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní zájem x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný pod x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx předpoklad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměr, xxxxxxxx xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nedovolenou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž jen xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx přípustná x xxxxxx, že xx xxxxx také xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.1997 xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že účastníci xxxx věcnou xxxxxxxxxx x, jak uvedeno xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx již xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x pozitivnímu závěru x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx ze xxx 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx do xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx práce (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) x podle xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 30.11.2005, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 383/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx školských zařízeních x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx (xxxx xxx "školský xxxxx").
Xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx způsoby - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, volbou xxxx jmenováním (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 x 4 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx i x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volbou nebo xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx xx svým xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx fyzická xxxxx, která u xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx vzniklém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné funkce). X posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) do xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pracovního poměru; xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy pracoval, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx neliší xx xxxxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxx poměr u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (volbou) xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx teprve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx jmenuje x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Pracovní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx vzniká v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá xxx. vnějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxxxx vykonávat xxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x zaměstnanců xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, obcí xxxx svazkem xxxx, xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx plní své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozvíjení (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dodržování (xxxx. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxx) odvolat ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce. Xxxxx xxxx zřizovatele však xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx jeho "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dochází x xxxxxxxx pracovního xxxxxxx xxxxxxx uvedeného druhu xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") účastníkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx x pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnějším xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxxx i zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zřizovatele, nutno xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vycházející xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odvolání ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zřizovateli, xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §159 odst. 2 o. x. x.). Případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx zaměstnavatel xx xx svého xxxxxxxx xxxx i nadále xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx bylo xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli, x rozhodnutí xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xx místě xxxxx, xx žaloba jen xxxxx xxxxxxx z xxxx společně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx důvodu xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.