Xxxxxx věta
V xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx byl xx xxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tzv. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvolal x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., školského zákona" xx základě xxxxxxxxxx xxxx Města X. xx dne 4.5.2005 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x H. x xxxxxxxxx xx 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx důvod k xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx majetku xxxxx x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo evidence x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx školy,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx H. x XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů, xxxxxxxxxxx fyzické inventury xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx škodních událostí,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě nakládání x majetkem xxxxxxxxxxxx XX Městem H. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx určení, xx uvedené odvolání x funkce xx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx kontroly, "a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x v xxxxxxxx toho pořízená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska pak xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx zprávy zejména xxxxx, že "formulace x ní xxxxxxxx xxxx nekonkrétní (xxxx. xxxxxxx x rozsáhlému xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx odborně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxx)," xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podrobně x konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x nějž x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxx odvolán x funkce ředitele XX." Naléhavý xxxxxx xxxxx je "xxx xxxxxx žalobce dán xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxx zásadní xxxxxx "x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx uplatnění".
Okresní xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx ze dne 14.10.2005 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolán z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Protože "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věcech civilních x projednávání xxxx" xxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x o. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 zák. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx rozšířeny xxxxxxxxxxx §166 odst. 6 xxxxxx č. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX X., "xxxxxx soud xxx xxxx nezjišťoval, xxx žaloba xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx zamítl." Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), a xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "stále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx určení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Kč "xx xxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxx z možnosti xxxxxxxxxxx náhrady škody x podávání xxxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx byl sto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx škole H. xx xxxx xxxxx xxxxxx z řady xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx jiná xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, závazný, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxx xx zkoumání jeho xxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxx určovací žaloby xxxxxx na xxxxxx - na xxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx nebyl přijat. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcovo xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 obč. xxx.".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, "když x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx pokud xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x XX X. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který výrazným xxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve "xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx v ZŠ X." nedotčeny, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při výběrových xxxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx, xxxxxxx nelze xx xxx spravedlivě xxxxx, aby xx xxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadoval pravdivé x xxxxxxx sdělení xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xx xx na danou xxxxxx nepřijali, xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx" xx xxxxxxx prokáže, xx jediným xxxxxxx xxxx neúspěchu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX X., může žalovat xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxx , jednoznačně xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx důvody x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx komplikace xxxxx x pracovním, politickém xx xxxxx uplatnění, xxx i závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxxx x dobrou xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnosti zprávy x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. xxxxx xxxxxx x více zkoumaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xx xxxx zásadní význam. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. , xx xxx xxxx institut x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na místě," xxx xxxx xxxx xxxxx daná mu xxxxxxx čl. 10, xx. 26 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 1 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx x špatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech předběžných xxxxxx pomůže vyřešit xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx XX, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx nespadá xxx analogicky do xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxx jinou možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele x x xxxxxxxx xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. x řízení x xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní zájem x xxxxxx, zda xx právní vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx zejména tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) o. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971 sp. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx, xx xx právní xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nedovolenou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, vytvoří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vztahy účastníků xxxxx (x xxxxxxxx xx tak žalobě x xxxxxx), xx xxxxxxxx žaloba přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx také xxxxxx na splnění xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, jak xxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, o něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx právo xxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tj. x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x xxxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x H. xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 "x účinností xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx dne, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 253/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) x podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2005, tj. xxxxxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 383/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "školský xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx způsoby - xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxxxxx xxxx jmenováním (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 x 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnance; xxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x následky xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx xx svým xxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; xxxxx nevylučuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xx funkce xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zaměstnavatele xxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx nebo jmenováním xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx funkce xx xxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxx vykonávané práce, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x době, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy pracoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. práce teprve xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Pracovní xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx poměr zakládá xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxx vykonávat xxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanců ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx ředitele školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx státu jmenuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli x oblasti pracovněprávních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx přiznává; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx plní xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozvíjení (§8 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dodržování (xxxx. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx směšovat s xxxxxxx xxxx zaměstnavatele; xxxxxxxxxx xx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx nestává zaměstnavatelem, x xxx x xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx mění) xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") účastníkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx ve xxxxxx x pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx zřeteli x při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxx xxxxxx ředitele školské xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx jeho zaměstnavatele x zřizovatele, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx mohou xxx podle hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxx společně.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x funkce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daného řízení (xxxx. §159 odst. 2 o. x. x.). Případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxx xxxxx zavazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nezavazovalo xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx účastníka pracovního xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx učinit i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xx xx xxxxx xxxxx, xx žaloba xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x funkce xx xxxxxxxx, x naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx již z xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.