Xxxxxx věta
Ochranu xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxxxx osobě. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx obsah kritiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx urazit xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx prohlášeními xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chystá rozkrást xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxx 23.10.2005 v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TV Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, XX Xxxx x Xxxxx televizi, x xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Já, MUDr. X. X., se xxxxx omlouvám xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X., xx to, xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omluvu xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx rozkrádání (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, co xx způsobilosti xxxxxx xxxx čest. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx době ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky xxxx xxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxx dezinformace xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx závažnost žaloby), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx též politikem, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx výrokům rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, adresovaného xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx televizi a xxxxxxx poslední dva xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx textu, xx xxxxxx uvede: "Xx, XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxx, panu Xxx. X. B. xx xx, že xxxx x xxx xxxxxx, xx xx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x xxxxx xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x jeho právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Vrchního soudu xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx izolovaně, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x diskusi k xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "stínového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx XXX, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", a xx xxxxx moderátora Xxxxxxx Moravce "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx si, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxx X." Xx xxxxx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" žalovaný xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx rozpoutala xxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". X kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Pan B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozkrást", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této nadsázky xxxxx zřejmý x xxxxxx x ní xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx debatu, xxx xxxxx nadsázky xxxx xxx neobvyklého. Xxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, kdy xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx dne nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 12.3.2007 xxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxx výroky xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx (další) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce: "Xxx X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemocnice xxxxxxxx." Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx na straně xxxxxxx, která (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanici xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (tehdy) vyšel x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x podstatě pouze xxxx xxxxxxx větu x xxxx odešel. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci nemocnic. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průměrný xxxxx si xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx nadnesenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx x pořadu xx XX 1 x xxxxxxx xx Xxxx ve xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx důkazů vyvodil xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxx x pořadu (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolovaně a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx, kdy fakticky xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 4.5.2007, x xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, jako je xxxx x posuzované xxxx, přihlédne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx vady xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx. Musí tedy xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní (z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovozený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x který xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxx významné, zda xx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xxx nebo zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. s. x., xxxxxxx x) xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x) soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, event. věrohodnosti xx logický rozpor xxxx x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 až 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx skutkový závěr x xxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Bureš, XXXx. Xxxxxxxx Drápal, XXXx. Xxxxxx Krčmář, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx XX. díl, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx osoba právo xx ochranu své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x projevů osobní xxxxxx. V xxxxxxx xxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx tím, xx snižují jeho xxxx x xxxxxx xxxx a tím xxxxxxxx vážnost jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X porušení xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx značném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xx vyplývá úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx urazit (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Pan X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxx, že x kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něm xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx připravovanou privatizaci xxxxxxxx ve X. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx řízení tento xxxxx xxxxx být xxxxxxxx v pořadu Xxxxx televize "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" ze xxx 23.10.2005, xxx x Televizních xxxxxxxx XX Xxxx xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx právo žalobce xx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx míře.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).