Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx vážnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
X porušení práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx x zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osobě. Xxxx-xx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému jednání xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxx. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášeními xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx televizi x xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2006 ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, XX Xxxx a Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Já, XXXx. X. X., se xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. kraje, xxxx Xxx. X. X., xx to, xx xxxx o něm xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MF XXXX. Xxxxxxx IV xxxx xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx částce 200&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx především x xxxxx, xx xxx xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx extrémně xxxxx x xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx snížit xxxx xxxx. Soud xxx za významné xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx x xx době ministrem xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x xxxxxxxx, - xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech, - xxxxx nedbalost, xxxx. předpokládaný úmysl (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx xxxx dezinformace xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx závažnost xxxxxx), xx xxxxxxx byl xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, xxx xx xxxxxxx u občana, xxxxx xx "pouze" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, aby xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx televizi x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx textu, xx kterém xxxxx: "Xx, XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Ing. X. X. xx xx, že xxxx x xxx tvrdil, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, aby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontextu, x němž xxx xxxxxxxx. Připomněl, že x výsledků xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx", odvysílaného Xxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx prezidentem České xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx náměstkem ministra xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx tématu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx senátora x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" za XXX, xxx, xx xxxx xxxx uvedl "... xxxxx tisk, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx rozkradení xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", x xx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx X." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx reagoval xxxxx "Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prázdnin ...". X kontextu xxxx diskuse, která xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Xxx X. xx xxx přestat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx nadsázky hodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx musel xxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce hodlal xxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxx současně zdůraznil, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx dovozen xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx zásahu xxxx xxxxxx významné.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce doručen xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Dovolatel připomíná, xx předmětem xxxxx xxxx xxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx jako (další) xxxxxxxxxxx X. J., x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Nova Televizní xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce: "Xxx X. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (však) xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxx xx xxxx televizní stanici xxx výroky ostatní. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (tehdy) vyšel x místnosti, před xxx čekala xxxxxxx xxxxxxxx, kterým řekl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odešel. X této souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx si xxxxx x kontextu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xx v pořadu xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx x pořadu xx XX 1 x xxxxxxx na Xxxx xx zcela xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxx vadně xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx důkazů vyvodil xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx prokázáno, xx xxxxx žalovaného xxx x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl hrubým x objektivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kriminální xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, v xxxx xx označuje za xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxx případné xxxx xx však z xxxxxx xxxxx nepodávají.
Z xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. x. xxxx na pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vyplývající skutkový xxxxx, jenž byl xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxx posoudil xx xxxxxxx právní (z xxxxxx hlediska byl xxxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou nesprávného xxxxxxxxxx) x který xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxx skutkovému závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxx xxx xxxxxxx skutková zjištění x skutkový závěr xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx a) soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 až 135 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx i xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Mazanec, Občanský xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. díl, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x uplatnění xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, ale též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx x charakterizaci xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx výrazy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx vyplývá úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé úvaze, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, ale naopak x xxxxxxxx kontextu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, jak xx xxxxxxxxx rozkrást", x xxxx xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, v něm xxxxxx nadsázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve S. xxxxx. To přesto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx televize "Otázky Xxxxxxx Moravce" ze xxx 23.10.2005, xxx x Televizních xxxxxxxx XX Xxxx dne 15.11.2005, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxx, xxx x jaké míře.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx nemůže xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).