Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx práva xx čest xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru x zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osobě. Xxxx-xx x kritice k xxxxxxxxxxxxxx určitých xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášeními xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx televizi v xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 v Televizních xxxxxxxx XX Nova.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2006 ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru". Xxxxxxx XX. žalovanému xxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, XX Nova a Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X., se xxxxx omlouvám hejtmanovi X. xxxxx, panu Xxx. X. B., xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, xx x xxxxx takovém přemýšlí." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx IV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xx typ xxxxxx, "že žalobce xxxxxx rozkrádání (xxxxxxxx)" xx extrémně vážný x nebezpečný, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - xxxxx nedbalost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxx x úvahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx závažnost žaloby), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx politikem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx podstatně intenzivnější xxxxx, xxx xx xxxxxxx x občana, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (x proti výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxx: "Xx, MUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. X. B. xx xx, xx jsem x xxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx při posuzované xxxx věci vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx tématu. Reagoval xx xxxxxxxxxx X. X., tehdejšího xxxxxxxx x "stínového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" za XXX, xxx, xx xxxx xxxx uvedl "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", a xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se děje x nemocnicemi xx X. xxxxx, xxx xxxxxx místopředseda XXX xxx X." Xx xxxxx dotaz moderátora Xxxxxxx Moravce "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" žalovaný xxxxxxxx xxxxx "Tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". V xxxxxxxx xxxx diskuse, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořadu, xx xxxxx "Pan X. xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx nadsázky hodnotí xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx xx S. xxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx pořadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx posluchači xxxxxx xxxx nadsázky xxxxx zřejmý x xxxxxx x ní xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx nadsázky xxxx xxx neobvyklého. Proto xxxxx dovozen xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení žalobce x xxxxx zásahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručen xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx televizních pořadech x v různém xxxxxxxx, tj. x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx jako (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. J., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu XX Nova Televizní xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx prohlásil xx xxxxxx žalobce: "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (však) xxxxxxxxx nebyla. Xxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (tehdy) vyšel x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx větu x poté odešel. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud naopak xxxxxxxxxxx, xx průměrný xxxxx xx musel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx chybně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (žalovaného), xxxx by xxx xxxxxx v pořadu xx ČT 1 x xxxxxxx na Xxxx xx zcela xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vadně právně xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pořadu (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Především připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx je xxxxx klasifikovat jako xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x když nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx případné xxxx xx však z xxxxxx xxxxx nepodávají.
Z xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx na pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Musí xxxx xxx o skutkový xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxx xxx xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x) xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, b) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x věci x xxx i pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmář, JUDr. Xxxxxx Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář XX. díl, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, str. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxx právo xx ochranu své xxxxxxxxx, xxxxxxx života x zdraví, xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x projevů osobní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxxx a tím xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodující, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K porušení xxxxx na čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx nepřípustných hodnotících xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra expresivity xx xx značném xxxxxxxx k cíli xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx exces), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dotčený xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Xxx X. by měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x kontextu celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx. Xx přesto, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" ze xxx 23.10.2005, ale x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx xxxxx žalovaným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx ano, pak x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).