Právní xxxx
Xxxxxxx osobní xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx došlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X porušení xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx určitých xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kritiky, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyplývá-li x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 ve xxxxxx I. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "zdržet xx tvrzení x xxx, xx se xxxxxxx dopouštěl činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Nova a Xxxxx televizi, a xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx o zveřejnění xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Já, MUDr. X. R., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. kraje, xxxx Xxx. P. X., xx xx, xx xxxx o xxx xxxxxx, že xx xxxxxx rozkrást nemocnice, xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx přemýšlí." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
Při xxxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxx xxxxxx, "že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čest. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx byl v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx zároveň xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx žalobce byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podstatně intenzivnější xxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx "pouze" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx potud, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, adresovaného xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx televizi a xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx textu, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X. xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Ing. X. B. xx xx, xx xxxx x něm tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neztotožnil se x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx v té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., tehdejšího senátora x "stínového ministra xxxxxxxxxxxxx" za ODS, xxx, že mimo xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx rozkrást nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx xx děje x xxxxxxxxxxx ve X. xxxxx, xxx xxxxxx místopředseda XXX xxx X." Xx xxxxx dotaz moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx rozpoutala xxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". X xxxxxxxx xxxx diskuse, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím úsudkem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nadsázky hodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic xx X. xxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky je xxxxxxxxx x z xxxxxxxx pořadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx debatu, xxx xxxxx nadsázky xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozen xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx důvod uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (další) xxxxxxxxxxx T. X., x dále x xxxxxxx zpravodajském xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx prohlásil xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx B. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx nebyla. Šlo x výrok xx xxxx xxxxxxxxx stanici xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) vyšel x xxxxxxxxx, před xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že průměrný xxxxx si xxxxx x kontextu domyslet, xx jde o xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x pořadu xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxx v pořadu xx ČT 1 x xxxxxxx xx Xxxx xx zcela xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak nejen xxx vadně xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodil xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nevyplývaly. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (TV Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Tento xxxxx xxx hrubým x objektivním zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx nejsou naplněny xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. x. xxxx xx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývající skutkový xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x skutkový xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx a) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxxxxx důkazů, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x xxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Drápal, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 násl.).
Podle §11 xxx. zák. xx xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx ochrany své xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx způsobilá přivodit xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stačí xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními difamačního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x xxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x charakterizaci xxxxxxxx xxxx x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil především xx xxxxxxxxx xxxxx, xx sporem xxxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxx "Pan X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozkrást", x němž odvolací xxxx tvrdí, že x xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx nadsázky žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx ve X. xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Otázky Xxxxxxx Moravce" xx xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx xxx 15.11.2005, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souvislostí. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x jaké míře.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).