Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx došlo; postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx může xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního charakteru x zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobě. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx použity xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (tzv. xxxxxxxxxx exces), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. zák.).

Xxxxxx řízení

Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 v Xxxxx televizi x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" a dne 15.11.2005 v Televizních xxxxxxxx TV Xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obdobného charakteru". Xxxxxxx II. žalovanému xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X., se xxxxx omlouvám xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X., xx xx, xx xxxx x něm xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, že o xxxxx takovém xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MF XXXX. Xxxxxxx IV bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx především x xxxxx, že xxx xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xx významné xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx v xx xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - hrubá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx politikem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že musí xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, než je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, aby xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx formou vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxx: "Xx, MUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. xx xx, že jsem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx kontextu, x xxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byl hostem xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný, který xxx v xx xxxx prezidentem Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně vystupoval x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx vystoupení X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "stínového ministra xxxxxxxxxxxxx" za ODS, xxx, xx mimo xxxx xxxxx "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx politiky x XXX", x xx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, xxx xxxxxx místopředseda XXX xxx X." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx rozpoutala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prázdnin ...". X kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Xxx B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx rozkrást", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž tomuto xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posluchači xxxxxx xxxx nadsázky xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce hodlal xxxxxxxxx nemocnice. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx debatu, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx dne nabyl xxxxxx moci.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dva výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx televizních xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx "Otázky Václava Xxxxxxx" vysílaném Českou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx T. J., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu XX Xxxx Televizní xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxx: "Xxx B. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x výrok na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (tehdy) vyšel x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odešel. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx musel x kontextu xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx výrok (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx x pořadu xx XX 1 x nikoliv xx Xxxx ve zcela xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx právně xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxx x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxx xxx hrubým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kriminální xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.5.2007, x xxxx xx označuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx nepodávají.

Z xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Musí xxxx xxx o skutkový xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. xxx jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x) soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx xxxx d) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 až 135 o. s. x. Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx x pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x procesního) práva (xxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Bureš, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Krčmář, JUDr. Xxxxxx Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář XX. xxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).

Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx a tím xxxxxxxx vážnost jeho xxxxxxxxx a uplatnění xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxx objektivní způsobilost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx výrazy, xxxxxxx xxxx expresivity xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, xxxx. je-li xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku nepřiměřenou, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx za řízení xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxx "Pan X. xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemocnice xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx ve X. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx xxx 15.11.2005, xxx byl xxxxx výrok žalovaným xxxxx soudu prvního xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx byl způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čest x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx míře.

Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správný. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, o. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).