Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx spor xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx projednávaná xxx xxxx právně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxx že nároky xxxxx xxx uplatněny xxxxxx žalobou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx odměně, xxxx xxx například xx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx neobvykle xxxxx xxxxx právní služby xxxx xx náklady xxxxxxx náhodou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Stanovisko
občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 k xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
Při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx činil v xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx spor xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx složitá xxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx žaloby nebo xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxx anebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) okolnosti případu.
Okolností, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxx bylo xxx zavinění xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přísluší, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx; xxx-xx však x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx podle §147 xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §374x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2000 x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním předpisem x mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 4.6.1996 x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) - dále xxx jen "xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.".
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 484/2000 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx notáři přísluší xx zastupování x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxx na xx, xxxxx "úkonů xxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 177/1996 Xx.) vychází x xxxx, xx advokátovi xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx pro xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom stupni xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.). Jedině xxx-xx x přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 17.1.2003, xx. xx. 36 Xx 99/2002, xxxxxx xxxxx, že okolností xxxxxxx, která ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. ř. odůvodňuje xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx XX tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2004 pod xxxxxx 61.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. i x xxxxxxxxx, kdy pro xx nejsou xxxxxx.
Xxx xxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xx xxxx xx. xx. 24 C 264/2008, Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xx. zn. 52 X 126/2007, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 17 X 144/2007, Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxx ve xxxx sp. xx. 8 C 151/2007, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xx. xx. 10 X 298/2007 x Xxxxxxx soud x Xxxx ve věci xx. xx. 15 Xx 97/2008, 17 Xx 79/2008 nebo 14 Co 88/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Šumperku xx xxxx xx. xx. 19 X 266/2007, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xx xxxx xx. xx. 24 C 264/2008, Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 8 X 129/2007 xxxx 8 X 426/2007, Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx věci xx. xx. 14 X 41/2008, x Xxxxxxx soud v Xxxx xx věci xx. xx. 27 Xx 94/2004 xxxxxxxxxx xxxx okolnosti případu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx nákladů).
Okresní xxxx x Sokolově xx xxxx xx. xx. 8 X 129/2007 xxxx 8 X 426/2007, Xxxxxxx xxxx Plzeň - xxxxx ve xxxx xx. xx. 16 X 87/2007 xxxx 16 X 82/2007, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx věci xx. xx. 7 X 204/2007 xxxx 7 C 71/2007, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx věci xx. xx. 12 X 157/207, 10 X 57/2007, 15 X 342/2007 xxxx 7 C 45/2008, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xx. zn. 10 X 298/2007 nebo 9 X 27/2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx věci xx. zn. 69 Xx 57/2008, Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 19 Co 198/2007 xxxx 23 X 69/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 21 Xx 168/2005, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxxx xx. xx. 36 Co 174/2007 a Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 42/2008 xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složitosti (xxxxxxxxxxxxx) x náročnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xx. xx. 3 X 47/2006 xxxx 3 X 31/2006 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 14 X 41/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx odměně x množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných žalob x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xx. xx. 10 C 83/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx skutečnosti nepředstavují xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx v drtivé xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem.
Při xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, která upravuje xxxxxxxxx tzv. "paušálních" xxxxxx nebo xxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx tzv. "paušálních" xxxxxx či xxxxx xx především xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxxxx náhrad nebo xxxxx a přispět xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; systém xxxxxx xxxxxxx xx počtu (xxxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx, tím vyšší xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 184 až 186 (§149 a 151) xxxxxx č. 30/2000 Xx.]. Zavedení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx tedy ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx více "xxxxx právní xxxxxx", xxx naopak, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx "xx co xxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx na závěru, xx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.), xx xxxxx popřelo xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx notáři xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dosažení "xxxxxx xxxx odměny" xxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxx právní xxxxxx" tak, xxx xxxxxx xxxxxxx výše "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxx přicházet x xxxxx xxxxx, jestliže "xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx naplnit). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx postupovat zejména x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toho, xxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx, učiněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxx x hrubém xxxxxxxx xx skutečným xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx, xxxxx na své xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Naopak tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx nižší (xxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxx tuto xxxxxxxx xxxxx nezkoumat) xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" odměna, xx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.8.2002, sp. xx. XX. XX 303/02, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první za xxxxxxxxxx, x. x. x.) Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, x. j. 35 Xx 164/2008-2, nebo Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 36 Xx 174/2007- 20. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první xx xxxxxxxxxx, x. s. x. nezabýval, xxxx xxxxx z xxxx, xx xx , xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasahovat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx spravedlivého (xxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx."
Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x určování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem, xxxxxx být xxxxxx x poukazem na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §150 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxxx se xxxxxxxx k samotnému xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x postup xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, o. x. x., xxxxx xx vztahuje xxxxx x určování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem (xxxxxx x nákladům xxxxxx xxxx celku). Xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxx pro xxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jde x "xxxxxxx" náklady xxxxxx), x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx středníkem, x. x. x. xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, xxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx advokátem xxxx notářem, právnímu xxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxx notářem). Proto xxxxxxx xxx moderaci xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §150 o. x. x. jsou xxxxxxx sociální x xxxxxxxxx poměry účastníka xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Nesprávně tedy xxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Sokolově xx xxxx xx. xx. 8 X 426/2007 a Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 28 Co 236/2005 nebo 28 Xx 45/2007, xxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx - xxx výše uvedeno - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 o. x. x. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 20 Xx 504/2006, xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxxxxx xxx postupoval xxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxx advokáta xxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" spatřoval xx xxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci xx. xx. 7 X 108/2002, 7 X 109/2002, 7 X 110/2002 xxxx 7 X 111/2002, xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, o. x. x. spatřoval x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z prodlení xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Brně ve xxxx xx. xx. 21 Xx 357/2007, xxxxx" při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx nedal xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužila x xxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxx. xxx.