Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dvou měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x před 1. xxxxxx 2001 rozhodující, xxx nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 18.7.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 607 396,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 516 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území H. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;012,50 Kč (xxx II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení odvozoval, xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 4.2.1999, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.3.1999 x xxxxxxx xx xxxxxxx X. H., x. x., byl xxxxxxxxx 9.8.2000. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. 906/1 xxxxxx xxxx žalobu xxxxx, že dne 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této nemovitosti xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil (xxxxx xxxxx), xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8212,50 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7263,50 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, spočívající x řešení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx posuzování zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2001, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x 24.11.1998. Poukazuje na xx, že xxxxxx xx 1.1.2001 platí (xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vzniká (xx) dnem nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. xxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx je, xxxxxx xxxxx, dáno (za xxxxxxx §151x obč. xxx.) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxx zástavního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Došel-li xxxxx xxxxxx návrh xxxxx 24.11.1998, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1222/96 (uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 89), x xx xxxxxxxxx pasáž xxxxx xxxxx:
"X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pořadí xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx řídí xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxxx vzato, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §151x xxx. xxx.), xx z xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx. K okolnostem, xxxxx xxxxxxxx později, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx o zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, sp. zn. 21 Xxx 182/2000 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jiné) xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx xxxxx nabyté, xxxx, x xxxx xxxxx soudu xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, obecně xxxxx, dobou jeho xxxxxx (xxxx. §151x xxx. zák.), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx také xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodné ty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxx, xxx soudu xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx by o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx tohoto zástavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.), soud xxxxxxxx podle stavu, xxxx xx xxx x xxx zahájení xxxxxx, xx. x xxx podání xxxxxx xx nařízení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxx xx článek Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx x. 25, xxxxxx 1997, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které:
"U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xx xxx, kdy byl xxxxx xx xxxx xxxxxxx doručen soudu (§338x odst. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxx se xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx nemovitostí uvedena xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx nemovitosti, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx plně xxxx částečně uspokojen xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, kdy vznikl xxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x v xxxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx věřitele xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X předběžného xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx xx ohrožen. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli dnem xxxxxx návrhu x xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Dušek, P., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X: Xxxxxxxxx závazků x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 1999, xxx. 40, xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxx xx xxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem podle §7 zákona x. 265/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxx x katastru xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva."
Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, nadto jde x problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že neobstojí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx návrhu xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxxxxxxxx §151x x §151x obč. xxx. (ve znění xxxxxxx před 1.1.2001), xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §338x x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxxxx se xxxxxx (xxx) xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §338x x. x. X
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx všech výrocích, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxx výroky, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxx odmítl.
V xxxxxxx, x němž xxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zástavnímu xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx dosud ne xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx kterých:
1) Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. X., a. x., došlého soudu 4.2.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2000 konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx (xxxx oprávněný) xxx 24.11.1998 doručil Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx (xxxx povinné).
3) Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1999, xxxxx nabylo xxxxxx moci 19.3.1999, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1999, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 16.6.1999, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x. x. 906/1 xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x oddělené xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx 14.10.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;799&xxxx;642,40 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;607&xxxx;396,40 Xx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3) xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx.
6) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x xxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxx 7.2.2001 x xxxxxx xxxxx 22.2.2001.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (9.8.2000) je xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. f) XXX (xxx nedoznalo xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx), prohlášení xxxxxxxx xx, xxxx xxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx po podání xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxx, patří xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 ZKV pak xxxx věřitele s xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věřitelé xx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy k xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zřízení (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx x xxxx podání zkoumaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.11.1998) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (8.2.1999) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval zákonem x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Sb., x. 26311992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 160/1995 Sb., x. 238/1995 Xx., x. 24711995 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 31/1996 Sb., xxxxxx x. 14211996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., zákonů č. 202/1997 Sb., x. 227/1997 Xx., č. 15/1998 Xx., č. 91/1998 Sb. a x. 165/1998 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §338x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx soudcovské zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů.
Ustanovení §338x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx výkon rozhodnutí xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxx xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Došlo-li xxxxxxx návrhů zároveň, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx zřízeno xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Po xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 zákonem x. 367/2000 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxx, xx zástavní xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxxxxxx té, jež xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §151x xx §151x xxx. xxx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uspokojení ze xxxxxxx i x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxxxxxxx nemůže xxx x první xxxx xxxxxxxxx (a dikce §160 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 to, byť xxxxxxxx, potvrzuje), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (jak xxxxx xxx x xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zřizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx "zřízeno" xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxx" (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (4.2.1999), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.8.2000 prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxx (K. X., x. x.), x x xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem (8.2.1999), xxx xxxx xxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx dovolatel "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkursu (9.8.2000) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx správné.
Takto xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx. v xxxx Xxxxx, X. , Xxxxxx, L.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2., xxxxxxxx xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1997, xxx. 12, xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx předpokládá, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §274 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cituje xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutím xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx.
Xxx x xxxxxx X. Xxxxx xx hovoří x xxx, xxx xxxxxxxxx "xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" x xxxxxx spojení s xxxxxxxxxxx §338x odst. 2 x. s. x. a tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxx autor, xx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxx vzniká i x konkursu xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxx jde xxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pořadí a xxxxxxxxxx se x (xxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §28 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx citovaných xxx xx xxxxx, podle xxx "toto xxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) vzniká x xxxxxxxx, xxx xxxxx došel xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva," xxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxx soudcovského zástavního xxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxx váznoucími xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §338x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, X. xx: Exekuce v xxxxxx praxi. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, x xxxx xx xxx. 391 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx §151c xxxx. 2 xxx. zák. x rozhodném znění. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. §15b xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění).
Také obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx naopak ani xxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx x xxx, že soudcovské xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zřizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - až na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1813/2004 x 21 Xxx 1815/2004). Xxxxxxxxx nadto (xxxxxxxxx) xxxxxx rozdílu xxxx xxxxx "účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" na xxxxxx xxxxx a "získání" xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f/ ZKV) xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 69 (vycházeje xxxx xxxx z xxxx XXVI. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx, které by xxxxx pro věřitele xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) XXX vylučuje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nabyl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 XXX. Ačkoliv x tomto případě xxx x výklad xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro odlišné xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 písm. e) XXX a xxxxx "xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxx, xx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 906/1 (xxxxx, xx ohledně tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněn xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).