Xxxxxx věta
Mají-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx xx adrese xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx soutěže naplněny x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplněn x xxxxxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx společníka.
Průběh řízení
Podle obsahu xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxx. Svůj xxxxx odůvodňovala xxx, xx žalovaná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Ing. X. D.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, který naplňuje xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx a parazitování xx xxxxxxx.
Xxx žalobního xxxxxxx se žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx žalobkyni, x xx xxxxx §44 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §47 x §48 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx u rejstříkového xxxxx (xxxxx X.), x xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2006 xxxxxx uvedený xxxxxxxx x jeho X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxxx ustanovení §212 x xxxx. o. x. ř., x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x. 7751384 x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x. 90005194, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx firmu xxxxxx xx žalobkyní xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaměnitelnost obou xxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. xxx. firma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepůsobí klamavě xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "Xxxxxxxxx". Volbou xxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxxx X. X., x. x. x. - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. zák.
Odvolací soud xxxxxx dále k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu a xxxx jednání xxxxxxxx xx jednáním v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx x také mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžiteli (zde xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx. x nelze xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx na pověsti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovující, xxx xxxxxxxx "Recycling" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx využila xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reparaci xxxx, xxxxx xx jí xxxxxx xxxx vznikla x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x.) dovodit xxx xxxxxxx slova Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx firmy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 x. x. ř. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a II. xxxxxx tak, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxx xxxxx tak, xxx neobsahovala xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx změnu rozsudku xxx xxxxx ustanovení §224 odst. 2 x §142 odst. 1 o. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x zákonné lhůtě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xx. xx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx x xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xx., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 o. s. x., xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, x xxx odvolací soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxx xxxxxx, xx vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx podmínky xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx právním. Jedná xx x hodnotící xxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx zjištění, třebaže xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (viz odkaz xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 29 Xxx 1093/2000, x xxxx xx xxxxx, xx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx určité chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. závěrem xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx x určitém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kam průměrný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oslovují xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákazníků xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xx xxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemá, aby xxxx x toho xxxx učinit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxx se vůbec xxxxxxxx x nezkoumaly xxxxxxxx podmínky x xx xxxxx xxxxx, xx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxxx ovšem je xxxx důležité, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx vůbec své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx si xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxxxx vstup xx xxx natolik, xx xxxxxxx vynaložit náklady xx xxxxxxxxx zákazníků x mohl tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxx soutěžitel, xxxxx působí xx xxxx již xxxxxx. Xxxxxxxxxxx označila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx, xx převzal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnil, x xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxxx xx pouze x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě stanovené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon (x xxxxxxxxxxxx §237 xx 239 o. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud je x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx podřadila xxx dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., jímž namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x. x. ř., xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 3 x. s. ř., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx učinil x xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., když dovodil, xx oběma soudy xxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx klauzule x xxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sice správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje).
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx xxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžiteli (xxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalosoutěžním. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. xxx. firma xxxxxxxx odpovídá požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx x nepůsobí xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "Xxxxxxxxx".
Xxx posuzování, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mohlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx (§47 obch. zák.) x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx (§48 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nutno podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule zvlášť.
U xxxxx podmínky - xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x odpady x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxxxxxxxx xxx má xxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované společnosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xx xxxxxx X. xx. 951, xxx xxxxxxx sídlo x provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxx 2003.
Xxx zkoumání, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx - rozpor s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - (nikoliv xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nutno x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zákonům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxx x. 10.521). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx působí x xxxxx xxxxx mnoho xxx (xx xxxx 1997 xx xxxx xxxx 2003 v X.), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx a xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx "Recycling - x. x.". Xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných prostorách (xx xxxxxxxx xxxx 2003 x X.), x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (Ing. X. X.) dříve xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jménem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nikoliv xxxx xxxxxx převzetím xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xx xxxxx své xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, tzn. právě xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxx dvěma xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již dříve xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx "X." a x xxxxxx "X.", xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxx x xxxx převzetí xxxxxxxx xxxxx "Recycling" xx xxxxx jiného soutěžitele, x xxxxx by xxxx přidány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možno považovat xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným soutěžitelům xxxx spotřebitelům - xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx ovlivněn xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odpadu. Jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx.) xxx, xx zákazníci žalobkyně xxxxx být při xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Recycling X. X.", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x souvislosti x umístěním xxxxxxxxxx x H., xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. D., xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxxxx, poté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě průměrný xxxxxxxx xxxxx s xx rozpoznat xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 obch. xxx., tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
X vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 obch. zák., xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx užívá firmu xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx soutěžitelem (xxxxx xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podnikem, xxxxxx, xxxxxxxxx označením xxxx výrobky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Za xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kde se xxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (H.), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (D.) žalované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx (X.). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkupu xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prvkem obou xxxxx xx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" (viz xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 1 Xxxx 108/97, xxxx 3 Xxx 52/98 x 1 Xxxx 5/97). Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx shoduje (xx xxx nepatrně xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx - dominantní části x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podnikatele; xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx (viz rozhodnutí 3 Xxx 52/98). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx firmu xxxxxxxxxxx způsobem odlišila xx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "D." a xxxxxxxx "X.", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx žalobkyně "Recycling - k. x.", xxxxx xx xxxxx xx xxxxx provozoven x X., x xx xx svým xxxxxxxxxxx Ing. D.
K xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx využívání pověsti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx (xxxxxxx není xxxxx, xxx prospěch xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxxxx D. H." x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx před ní xxxxxxxxxx žalobkyně (X.), x xxx, xx xxxx jednatel (D.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provozovny žalobkyně x xxxxxx xxxxx xx zákazníky žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prospěch a xxxxxxxxx tak x xxxx pověsti, xx. x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx však xxx z xxxxxx xxxxxxxx neposoudil x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx nesprávné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).