Xxxxxx věta
Mají-li obchodní xxxxxxxxxxx shodný předmět xxxxxxxxx x shodný xxxx obchodní firmy x xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx x označení xxxx x o xxxxxxxx xxxxx společníka.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalému xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x níž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (Xxx. X. X.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx soutěžního xxxxxx x žalobkyní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 obch. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x parazitování xx xxxxxxx.
Xxx žalobního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xx podle §44 odst. 1 xx xxxxxxx x §47 x §48 xxxx. xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx slovo Xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx podat xxxxx xx změnu obchodní xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.), x xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.2.2006 xxxxxx uvedený xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jakož x řízení, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 x xxxx. x. x. ř., a xxxx, xx doplnil xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x. 7751384 a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x. 90005194, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxx správná skutková xxxxxxxx, která učinil xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx žalobkyní xxxxx Recycling, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepůsobí klamavě xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx slovo "Xxxxxxxxx". Volbou xxxxx xxxxxxxx - Recycling X. H., s. x. x. - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dále k xxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx x také xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx zákazník xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výkup xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx vznikla x její xxxxxxxxx xx prokázala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx k žalobkyní xxxxxxxxxx změně firmy xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x., xx. že xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, a xxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tj., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či doplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že v xxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx soud prvního xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx, x není tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx, jak x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákazník, xx jaké xxxx xxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou, podle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní hodnocení x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx odkaz xxxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 29 Xxx 1093/2000, x xxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o učiněných xxxxxxxxxx zjištěních, byť xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx dovolatelky xxxxx x xxx, xx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x intenzity, xx je či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému soutěžiteli x xx je xx není x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxx. závěrem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxx umístění provozovny x xxxxxxxx podmínky, xx však xxxxxx x úvahu, že xxxxxxx obchodování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx účastníci oslovují xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontejnery a xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx umístění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vozí, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, takový xxxxxx xxxx, xxx xxxx z toho xxxx učinit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxx xx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xx úvaha xxxxx, xx rozhodující jsou xxxxxxxxx obchodní podmínky, xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle tvrzení xxxxxxxxxxx ovšem je xxxx důležité, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx své xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx nabízet, a xxx si xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vstup na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníků x mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxx druhý xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. bez xxxxxxxxxxx dokazování, a xxxxxx xx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k novému xxxxxxxxxx. Vyjádření žalované x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §237 xx 239 o. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými vadami xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. X když xxxx vady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 x. x. x., když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., když xxxxxxx, xx oběma soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se nejedná x jednání nekalosoutěžní.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx měl xxx rozhodování dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací soud xx správná, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x nesprávným xxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xxxx spatřuje v xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx soutěž.
Dovolací xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx xxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžiteli (xxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxx dvou základních xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. xxx. firma xxxxxxxx odpovídá požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stejný xxxxx, a xx xxxxx "Xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx skutečně jde x nekalosoutěžní jednání xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x otázkou, zda xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxx mohlo toto xxxxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx (§48 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx naplňovat obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxx klauzule xxxxxx.
X xxxxx podmínky - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx nesporné, že xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx stejný předmět xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx s odpady x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx věc xx xxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x dlouhotrvajícím xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxx X. xx. 951, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx k ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xx obojí xx konci xxxx 2003.
Xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule - rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - (xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout ke xxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx právní, nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxx xxxxx mravního a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx x. 10.521). X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx (od roku 1997 xx xxxx xxxx 2003 x X.), xxxxxxx xx xxxxxx klientelu, xxx xxx byla a xx dlouho xxxxx xxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx - x. x.". Xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostorách (xx prosince roku 2003 x X.), x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Ing. X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx jménem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákazníků a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Recycling" xx xxxxx xxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx jména jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" x dalšími dvěma xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx "X." a x xxxxxx "X.", xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxx soutěže. Nutno xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx samo o xxxx převzetí xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx.
X třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - způsobilosti přivodit xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snahu soutěžitele xxxxxxx pro sebe xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je při xxxx rozhodování ovlivněn xxxxxx faktory, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro výkup xxxxxxxx odpadu. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo objektivně xxxxxxxxx přivodit žalobkyni xxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx.) tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx označením xxxxxxxx "Xxxxxxxxx D. X.", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x H., kde xxxxxxx dříve xxxxxxxxx, xxxx žalovaná, a x souvislosti x xxxxxx Xxx. X., xxxxx působil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí provozovny xxxxxxxxx, poté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx x zákazníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., tj. x xxxxxxxx soutěžnímu xxxxxxx xxxxxxxx.
X vyvolání nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 obch. zák., xxxx. x naplnění xxxxxxxx této speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxx soutěžitelem (xxxxx xxxx. a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx účastníků. Za xxxxxx "xxxxxx", který xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené lokalitě (X.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx je právě xxxxx "Xxxxxxxxx" (xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1 Xxxx 108/97, dále 3 Xxx 52/98 x 1 Xxxx 5/97). Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx shoduje (xx xxx xxxxxxxx odlišuje) x určité výrazné - dominantní části x xxxxxxxx firmou xxxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxxx v přirozenosti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v paměti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx (xxx xxxxxxxxxx 3 Cmo 52/98). X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro to, xxx svou firmu xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx "Recycling" připojila xxxxx "X." a xxxxxxxx "X.", mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx působí xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx - k. o.", xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x X., x xx se svým xxxxxxxxxxx Xxx. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx podle ustanovení §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx využívání pověsti xxxxxxx, výrobků nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxx xxxx cizího podnikání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx firmou "Xxxxxxxxx X. H." x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (H.), x tím, xx xxxx xxxxxxxx (X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx často xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak x xxxx pověsti, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nesprávné.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).