Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx soutěže naplněny x xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx firmy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx společníka.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxxx žalobkyně (Xxx. X. X.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s žalobkyní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. x také xxxxx speciálních skutkových xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx a parazitování xx pověsti.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx §44 xxxx. 1 xx spojení x §47 x §48 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x v téže xxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.).
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 x xxxx. o. x. x., x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x. 7751384 x xxxxxxxxx xxx fakturaci x. 90005194, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxx však za xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx správně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávným právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx x x xxx, xx zvolila xxx xxxx firmu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx žalované xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx "Xxxxxxxxx". Volbou firmy xxxxxxxx - Xxxxxxxxx X. X., x. x. o. - xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxx absenci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx pověsti. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného zákazníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákazník xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podmínkami xxx xxxxx kovového xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyně využila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxxx újma xxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx firmě žalované xxxxxxx xxxx, x xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx změně firmy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx výrocích X. a XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx firmu xxx, xxx neobsahovala xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxx žalované.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvodnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xx. xx xxxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx a které xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx., xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x. s. x., xxxx změnil xxxxxxxx zjištění bez xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, a xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalované není xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx prvního xxxxxx, x není tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx čeho xx rozhoduje zákazník, xx jaké míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměna xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou, podle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx samozřejmě podkladem xxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx odkaz xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 29 Xxx 1093/2000, x xxxx xx uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx ten xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx určité chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx schopno xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžiteli x že xx xx není x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní podmínky, xx xxxx nevzal x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sběrnu xxxxxxx, kam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx xx xxxxxx, xxx naopak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákazníky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontejnery a xxxxxxxx odpad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tedy umístění xxxxxxxxxx, kam xx xxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěr.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xx vůbec xxxxxxxx x nezkoumaly xxxxxxxx podmínky x xx xxxxx soudu, xx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxx jsou obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx důležité, xxxxx xxxxxxxx xx soutěžitel xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníků x xxxx tak xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxx dlouho. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx a žalované.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx, xx převzal xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnil, x xx v rozporu x ustanovením §213 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §237 xx 239 x. x. x.) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxx xxxx byly x dovolání uplatněny, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opakování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §241 x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx podstatu §44 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx x jednání nekalosoutěžní.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (skutkovou podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx x aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval (k xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky směřuje).
Dovolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatelka obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, ovšem xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx základě bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, nekalou soutěž.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžiteli (xxx xxxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální klauzule xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx nekalosoutěžním. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx "Xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx skutečně xxx x nekalosoutěžní jednání xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx podmínky generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx naplňovat současně xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 obch. xxx.) x parazitování na xxxxxxx (§48 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každou podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x nacházejí xx xxxx v přímém xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zejména okolnost, xx jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. na adrese X. xx. 951, xxx xxxxxxx xxxxx x provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxx x dohodou xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx září 2003.
Xxx zkoumání, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - (xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka), xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx právní, nikoliv xxxxxxxxx, proto ji xxxx soudy xxxxx xxxxx mravního a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx č. 10.521). X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx (xx xxxx 1997 xx xxxx xxxx 2003 x X.), získala xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xx dlouho xxxxx xxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx - k. x.". Xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostorách (xx prosince xxxx 2003 x X.), x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (Xxx. X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx jménem, xxx v posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx záměny xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Recycling" xx xxxxx xxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovny xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx. právě xxxxxxxx xxxxx "Recycling" x xxxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx "X." a x xxxxxx "H.", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěže. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx konkrétních okolností xx samo x xxxx xxxxxxxx obecného xxxxx "Recycling" xx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže.
U třetí xxxxxxxx generální xxxxxxxx - způsobilosti přivodit xxxx jiným soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx třeba současně xxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xx jiného xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx faktory, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxx bylo objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx, a to xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx.) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx X. X.", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaná, x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. X., xxxxx působil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx firmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx. k xxxxxxxx soutěžnímu xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. xxx., xxxx. x naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx firmu xxxxxxxx již po xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx s podnikem, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx soutěžitele.
Zaměnitelnost xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx především x xxxxxxxx pohledu průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx "xxxxxx", který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrného zákazníka, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kde se xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx nacházela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.), xxxx že současný xxxxxxxx (X.) žalované xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (X.). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkupu xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměnit, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" (xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1 Odon 108/97, dále 3 Xxx 52/98 x 1 Xxxx 5/97). Xx zaměnitelnou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx shoduje (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x určité výrazné - dominantní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx x přirozenosti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí 3 Xxx 52/98). X xxxxxxxxxxx případě xxxxx žalovaná neučinila xxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišila xx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx, xxx, xx žalovaná x xxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "D." x xxxxxxxx "H.", xxxxx xxxxx vytvořená xxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx jediný xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Recycling - x. x.", xxxxx má xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x X., x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §48 obch. zák. xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx výsledky vlastního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož by xxxxxxxxxx xxxxx nedosáhl (xxxxxxx není xxxxx, xxx prospěch skutečně xxxxxx).
Xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx "Xxxxxxxxx D. X." x xxxxx xxxxxxxxx x odpady xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx ní xxxxxxxxxx žalobkyně (X.), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx (X.) xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zákazníky žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx pro xxxx prospěch a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).