Xxxxxx věta
Postupník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x nalézacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxx vymáhá, xxxxxx xxxxxxx námitkou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxx xx xxxxx xxxxx majetkový nárok xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx popírající xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dispozici xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxx věřiteli uplatnit xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx (X., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx (X. - X., xxxx. x x. o., x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx výši 1&xxxx;232&xxxx;520 Xx, xx xx právu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konkursních věřitelů.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX agentury) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx 200 xxxxxxx Xx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx za to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 - xxxx též xxx "xxxxxxxx smlouva x. 1") xxxx xxxxxxxxxx xxxx Č. xxxxx, x. s. (dále xxx jen "xxxxx"). Xxxxxxxxx přitom nabyla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx x. 2").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2004, sp. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx číslem 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postoupení xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž zákonná xxxxxxxxxxx postupitele xxxx xxxxxxxxxx dle §527 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věcně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x srozumitelný x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Druhá xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, dožadujíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx předchůdkyně (banka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) předložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxxxx základu - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spokojuje xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupních xxxxx. Xxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxx xxxx na xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004 x xx xxxx xxxxxxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedla x odepření xxxxxxx xxxxxxxx k právům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces vyjádřeného xxxxxxx 96 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 x. s. ř.; xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx zásady "xxx xxxxxxxx creditorum" ovládající xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx právo.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak dovolatelka xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx řeší specifický xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx co xx (xx)xxxxxxxxx postupované pohledávky x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, zda žalobkyní xxxxxxxxxx pohledávka je xx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
S xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení formulovaný xxxxxxxxxxx §1 XXX x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX) námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (titulu) x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky nelze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (§527 xxx. xxx.), jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxx postupitel - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxxx stav, xx xxxxxxx by uplatnění xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx označeného ustanovení xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx požadovat, (a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx strpěla xxxxxxxxxx své pohledávky x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mezi žalobkyní x xxxxxxxx, ani xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx právního xxxxxx svého xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursním věřitelům xxxxxxx xxx strpět xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úpadkyni xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §527 odst. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx GF - xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x bodům 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx se xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., jímž lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pravost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sjednané xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1/ XX jako postupitelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx XX (xxxxxxxxx) xxxx X. bance, x. x., xx xxxx 320 xxxxxxx Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 200 xxxxxxx Kč.
2/ XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postupníkem xxx 10.4.2001 xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx XX (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuhrazené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1, x xxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx 198&xxxx;879&xxxx;594 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě č. 2, činila 100&xxxx;000 Xx.
3/ Usnesením ze xxx 31.7.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní společnosti X. - X., xxxx. x x. x., v xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplatky xx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyně zavázala x postupní xxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxx 1 233 520 Xx, x xxxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Kč xxxxx xxxxxx neuhrazené xxxxxxx x 113 114 Xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx konaném 8.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx postupitel xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx jej splnit xxxxxxxxxxxx, c) postoupená xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx započtením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx ručí xx xxxx přijaté úplaty xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx platilo citované xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxx změn.
V xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §527 xxxx. 1 obč. xxx. upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x době xxxxxx postupu (za xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006, str. 943 nebo dílo Xxxxx., X x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995, xxx. 99 x v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004.
Pomineme-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy č. 1 částku 198&xxxx;879&xxxx;594 Xx, odpovídá GF xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (pravost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. v xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuhrazené úplaty xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy č. 1 přešla xxxxxxxxxxx xx žalobkyni, odpovídá xxxxxxxxx (xxxxx ustanovení §527 odst. 1 xxxx. x/ obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx XX. Žalobkyni xxxxxxx pak odpovídá (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) xx existenci (pravost) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx neuhrazené xxxxxx xx postoupení x xxxxxxxx smlouvy x. 1 (xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx GF. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobkyní x úpadkyní, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx námitkou xxxxxx xx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (pravost) xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přihlašovatele pohledávky) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx účinného xxxxxxx pravosti pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti postupitele xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §527 odst. 1 písm. x) xxx xxx. xxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem pohledávky x dohodnutým xxxxxxx. Xxxxxxxxx se typově xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx vůči GF x xxxxxx titulu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 198&xxxx;879&xxxx;594 Xx). Xxxxxx-xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupníkem xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx), xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x za trvání xxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ubránit (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) právě námitkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. (aniž by xxxxx xxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx postupitele xxxxxxxx xxx §98 x. x. x.). Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx postupitele (za xxxx je v xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. je xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení, xxx xxxxxx zamítne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx takovou xxxxxx xxxxxx popírající xxxxxxxxx věřitel nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx ohledu xxxxxx možné, jak xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx věc jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 453/2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx shora - xxxxxxx pojmenovává xxxxxxx, xxxx měl odvolací xxxx xxxxx; totiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uplatnila ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx opodstatněná.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx rozhodnutí x vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).