Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neuhradil xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx námitkou xx xxxxxx ustanovení §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxx majetkový nárok xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní námitky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 13.2.2002 Krajský xxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (O., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (X. - X., xxxx. x x. x., v xxxxxxxxx) vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ve výši 1&xxxx;232&xxxx;520 Xx, xx xx právu x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za prokázáno, xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu sjednané (xx xxxx 200 xxxxxxx Xx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx x příslušenstvím) xxxxxx xx xx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx GF xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx smlouva x. 1") xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s. (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xx XX smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 10.4.2001 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx č. 2").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2004, xx. zn. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxx xxxxxxxx smlouvy x jejím xxxxxxxxxx xxxx neplatnost postupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxx možné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx se zákonem.
Druhá xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak xxx, tak její xxxxxx xxxxxxxxxxxx (banka xxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx bance.
Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spokojuje xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupních smluv. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 453/2004 x xx xxxx xxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxxx 96 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 37 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x ustanovením §18 x. x. ř.; xxxxxxxxx by rovněž xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ovládající xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx specifický xxxxx postupitel - xxxxxxxxx co xx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "případných xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxx, xx xxx x incidenční spor, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, zda žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 ZKV x xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX) xxxxxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojena, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (§527 obč. xxx.), jež na xxxx situaci xxxxxxxxxx x řeší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx stav, za xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Jinými xxxxx, xx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (x xx v rozporu x platnou xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášené.
O xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx připustit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jaksi "xxxxxxxx" (xxxxxxx právního xxxxxx svého vzniku) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx než xxxxxx xxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xx byla zachována (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §527 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxx. zák. xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx XX - xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx se to x dovolání výslovně xxxxxxx, x obsahového xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pravost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sjednané xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx účinně popřít xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx učinit. X xxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1/ XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozdější xxxxxxxx xxxx postupníkem xxx 8.9.2000 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX (xxxxxxxxx) xxxx X. bance, x. s., xx xxxx 320 miliónů Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 200 xxxxxxx Xx.
2/ XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx byla pohledávka XX (věřitelky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx x. 1, x tím, xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx úpadkyně 198&xxxx;879&xxxx;594 Xx, xxxxx se xxxxxxxxx zbytek xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Kč. Xxxxxx xx postoupení xxxxxx xx xxxxxxxxxx, k xxxxx úhradě xx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x. 2, činila 100 000 Xx.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. - X., xxxx. s x. x., x xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x titulu neuhrazeného xxxxxx úplatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx úhradě xx xxxxxxxx xxxxxxxx zavázala x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;233&xxxx;520 Xx, z čehož 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx xxxxx xxxxxx neuhrazené jistiny x 113&xxxx;114 Xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx konkursu.
5/ Xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx konaném 8.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx postupitel xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxx xx nestal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dohodnutým xxxxxxx, b) dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxx xxx xxxxxxx jej splnit xxxxxxxxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručí do xxxx přijaté xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xx x tomu postupníkovi xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx postupník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx u xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxx změn.
V xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx praxi xxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §527 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupil xxxxxx, xx existenci postupované xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx, O., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx. Komentář. 10.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 943 nebo dílo Xxxxx., X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995, xxx. 99 a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004.
Pomineme-li konkursní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 1 xxxxxx 198&xxxx;879&xxxx;594 Xx, xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §527 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 přešla postoupením xx žalobkyni, odpovídá xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) úpadkyni xxxxxx xxxxxxx za existenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xx existenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy č. 1 (xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx) její xxxxxxxxxxxx, xxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx postupitel - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx námitkou xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxx popření pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx okruh xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitele xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxx. xxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty (xxxxxxxx xx xxxx GF x xxxxxx xxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxx 198 879 594 Kč). Xxxxxx-xx úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupníkem xxxxx xxxxxxxx (což x xxxxx případě xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx), může xx postupník (xxxxxxxx x za trvání xxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx) ubránit (účinně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazeného xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx) xxxxx námitkou xx smyslu ustanovení §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. (aniž by xxxxx xxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx postupitele xxxxxxxx xxx §98 x. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postupitele (xx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx) xx xxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. a) obč. xxx. xx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňované xxxxxx xx postoupení, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx postupuje ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx možné, jak xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx věc xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxxx shora - xxxxxxx pojmenovává xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x vrátil xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).