Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podána x soudu do 3 měsíců xxx xxx jejího xxxxxx (§24 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), právo xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastnit, x x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 31.10.2005 xxxxx žalovaným 1) x 2) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 27.7.2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx parc. č. (xx xxxxxxxxxxxx evidenci - parcely xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x výměře 14&xxxx;036 x2, xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jiný xxxxxxx) 1612/4 x xxxxxx 29&xxxx;862 x2 a xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx) 1612/9 x xxxxxx 9735 x2, xxx xxxxxxx xx LV x. 272 v katastru xxxxxxxxxxx vedeném Katastrálním xxxxxx pro X. xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx D., xxxx X., xxxxx X. X.". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zúčastnil xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx žalované 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázlo "smluvní xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx XX, x. x., xxxx vůči xxx xxxxxxx soudcovská xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx "OSSZ x X. X." x xxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s xx. "xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxx xxxxxx "o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" byla xxxxx xxxx dražbou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), kterému xxxx uvedené skutečnosti xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x dražební xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx 27.7.2005 xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx vydražen nikoliv xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx v xx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx - poté, xx usnesením xx xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 15.3.2006) xx xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 23.5.2006 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 3848 Xx x xxxxxxxxx 2) x 3) k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx 13&xxxx;800 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vystupují x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx proto xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx před uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydaná žalovaným 1) totiž odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xx poskytnuté informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětu dražby , jsou dostačující x xxxxxxxxxx", xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "žádné x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, x. x., xx XXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx "změnu x rozsahu xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2006 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 6522,50 Kč x xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. částku 3570 Xx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx ve xxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. a že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxx 3) byla žaloba xxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. X když xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx a vydražitel, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků je xxxx xxxxxxxxx institutem," xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne x xxxxx xxxxxxxx," které "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxxxxxxx," x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny společníky x že úkon xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx;" ke včasnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x žalobě, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx čísly" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dražby. Zákon x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx navíc "xxxxxxxxxx" xxx, aby x po xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) nebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, a xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x .ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx právní otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx podána před xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx proti "xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x současné době xxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx napadená xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 - xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., tedy xx xxxxx účinném xx 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x veřejných xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, aby xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx dražebník neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxx; xxxx xxxxxxx x takových případech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx právo uplatněno xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xx rozumí - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl udělen xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx - xxx k xxxx dochází xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na jiné xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx licitátora (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, xx cena xxxxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dražby vlastnické xxxx jiné právo (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx něj vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; neplatnost této xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení než x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 10 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny v xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x návrhu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx legitimovaným), x xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedené.
Oprávnění (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx - xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovnu provádějící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vymezení xxxxxx xxxxx x ustanovení §36 odst. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, které xx xxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby (§2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (vyslovení) neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxxxx) - xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - navrhovatel dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; na xxxxxx žalovaného je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nerozlučné xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x. s. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2006).
X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dražby; xxx o lhůtu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §122 xxx. xxx. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x prekluzívní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx je nepochybné xx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - právo xxxxxx (§583 xxx. xxx. a §65 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx žaloba, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, účastní-li se xxxxxx (bud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) navrhovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nositel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Lhůta uvedená x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx a nikoliv xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx (xxxx) řízení xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx lhůty xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) dispozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný (§92 xxxx. 1 x. s. x.) xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx vstoupil xxxxx xxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxx nositel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu předmět xxxxxx xxxxxx, dražebník x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zamítnuta xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx o nich xxxx soudem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxxxxx je třeba x řízení o xxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx nedílná xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx; x řízení x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x právní povahy xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, které x vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vztahovat na xxxxxxx, jejichž xxxx x povinností xx xxxxxxxx xxxxxx týká, x xx xxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx týká, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týká, již x xxxx zahájení xxxxxx, ale xxxxxx (xxxx) v době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx provedená koncentrace xxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace.
Z xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx x soudu xx 3 měsíců xxx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když žaloba xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxx po uplynutí xxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxx musela xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x (xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx. Veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxx 27.7.2005 není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx podle ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.