Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2006 potvrdil usnesení xx dne 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - odkazuje xx xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. - zastavil xxxxxx "ohledně druhého xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dala xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda dědici xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., kterou by xxxx možno odstranit xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. "Žalobce x xxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx procesních xxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prvků - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx na ustanovení §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxxx, xx: a) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x b) rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx A. E. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx dědické řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx připadali x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx zjištěni," x xxx, xx x xxxx podání xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxxxx x to xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx" neměla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx straně žalované (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx osobními xxxxx xxxx, xxx xxxx okruh dědiců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem x řízení má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ten, komu xx zákon xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. kdykoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxx určuje, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxx řízení (§114 odst. 1 x. s. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) xxxxxxx, xxx ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.). X nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx). Podle §104 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v žalobě (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxx označen, xxxxx není důvod x xxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. (xxxx. Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) věc x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. x naopak xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x §79 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebrání, aby x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 27.6.1972, Cpj 57/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x označení "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx výslovný údaj x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx závěti, x tvrzení žalobkyně, xxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxx" xxxxxxxx odmítli, xxx xxxxxxxx, xx potencionálními xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. fyzické xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §473 x násl. xxx. zák.). Jelikož xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx způsobilost mít xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.) a xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nemající xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx (x ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) označeny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x., je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. nevýznamná.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx správné x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně především xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx po zemřelém X. E. x xxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom: x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxxx x dědictví xxxxxxx (§109 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. ř. x x řízení bude xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.