Právní xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn okruh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx zemřelého.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006 xxxxxxxx usnesení xx xxx 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxx xxxxxx "ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého žalovaného - fyzickou xxxxx - jménem, xxxxxxxxx x bydlištěm x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x formální xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x., xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx x neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx sporu." Xxxxx xxxx prvního xxxxxx správně řízení xx vztahu x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. namítajíc, xx: x) řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Dovolatelka x poukazem na xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx dědické řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx, xxxx "dědici x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx," x xxx, xx x době xxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx akcentuje, xx "xx xxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh žalovaných xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx (xxxxxx zemřelého X. X.) mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, kdy xxxx xxxxx dědiců x dědickém řízení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 950/98, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxx určuje, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx kdykoliv za xxxxxx (§103 x. x. ř.) xxxxxxx, xxx xxx, kdo x řízení vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutečně způsobilost xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx řízení xxxxxxxx (§104 odst. 1 x. s. x.). X nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení nikdy xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx postupovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) řádně označen, xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx §43 x. s. x. (srov. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, str. 65-66, a x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Posuzoval-li xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx podle ustanovení §43 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx vytknout.
Přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento dotčená' xxxxxxxxxx §103 a §104 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx dědiců xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx z rozboru x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx věcech xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR x 27.6.1972, Cpj 57/71, uveřejněnými xxx xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), podali xxxxxx xxxxx neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx žalovaného" xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxx osob - xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovný údaj x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx "xxxxxx x přímé xxxxx" xxxxxxxx odmítli, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §473 a xxxx. xxx. xxx.). Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázána xx xxxx způsobilost mít xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxx narozením (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.) x zaniká xxxxx (§7 odst. 2 xxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Nebyli-li xxxxx x probíhajícím dědickém xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x nezpochybněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx identifikačními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., xx xxx xxxxxxxxx podmínek řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. E. s xxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx lze xxx xxxxxxx za xx, xx jsou zůstavitelovými xxxxxx, potom: x) xxxxxx x předmětné xxxx do ukončení xxxxxx o dědictví xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx x) "druhému xxxxxxxxxx" ustanoví opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.