Právní věta
Není-li x xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ze dne 28.2.2006 potvrdil usnesení xx xxx 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x formální neúplnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §43 odst. 1 x. x. ř., xxxxx x neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx žalovaného být xxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx účastníka řízení xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tudíž xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx procesních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx prvků - xxxxxxxxx xxxxxx sporu." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x. s. ř. x xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., xx. namítajíc, xx: x) řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx X. E. (xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x xxxxx linii xxxxxxxx odmítli a xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx," x xxx, xx x xxxx podání xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxxxx x to xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dědici zjištěni xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x identifikace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) mohla být xxxxxxxx přesnými osobními xxxxx poté, xxx xxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, majíc xx to, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx přihlíží xxxx x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k podmínkám xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxx řízení (§114 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) zkoumat, xxx ten, kdo x xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutečně způsobilost xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§104 odst. 1 o. x. x.). X nedostatek xxxx způsobilosti jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení nikdy xxxxxxxxxxx, ale i x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx označen, xxxxx není xxxxx x postupu xxxxx §43 x. x. x. (srov. Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, str. 65-66, a v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 29/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Posuzoval-li xxxx odvolací xxxx (x xxxx prvního xxxxxx) věc x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 o. s. x. x naopak xxxxxxxxxxxx-xx podle ustanovení §43 odst. 1 x §79 odst. 1 o. x. x., nelze mu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento dotčená' xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x případě, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 27.6.1972, Cpj 57/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx dědicům xxxxxxxxx.
X argumentaci obsažené xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx x stanovisku Xxxxxxxx soud doplňuje, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jde x dosud v xxxxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxx osob - xxxxxx zůstavitele X. X. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj x xxx, xxx xxxxxxxxxx pořídil závěti, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §473 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nebyly (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x., xx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx dovolatelkou uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zemřelém X. E. x xxx, xx bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom: x) xxxxxx x předmětné xxxx do xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx (§109 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx b) "druhému xxxxxxxxxx" xxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx před xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx.