Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx zjištěn okruh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 odst. 1 x. x. x. - zastavil xxxxxx "ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx - fyzickou xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., kterou xx xxxx možno odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx o neodstranitelnou xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. "Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takto zahájeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx sporu." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx žalovanému zastavil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., xx. xxxxxxxxx, xx: a) řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxx žaloby zdůrazňuje, xx X. X. (xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x přímé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx," x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxxxx x to xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx dědici xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" neměla xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x identifikace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 950/98, majíc xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jí byla xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §103 o. x. x. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx povinen nejen xx zahájení xxxxxx (§114 xxxx. 1 x. s. x.), xxx kdykoliv xx xxxxxx (§103 x. x. x.) xxxxxxx, xxx ten, kdo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx třeba řízení xxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.). O nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx, xxxx. mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením řízení xxxxxxx (zanikla). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx x žalobě (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx označen, xxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx §43 x. s. x. (srov. Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, x x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací soud (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 o. x. x. a naopak xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x §79 odst. 1 o. x. x., nelze mu xxxxxx vytknout.
Přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxx tento xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx, xx žalobci xxx nebrání, xxx x případě, kdy xxxxx jména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x rozboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX x 27.6.1972, Xxx 57/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědicům xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" nepochybně xxxxxxx, xx jde x dosud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovný xxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěti, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxx x přímé xxxxx" xxxxxxxx odmítli, xxx xxxxxxxx, že potencionálními xxxxxx mohou xxx xxxxx dědici ze xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §473 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázána xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx narozením (§7 odst. 1, xxxx první, obč. xxx.) x zaniká xxxxx (§7 odst. 2 xxx. zák.), xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x probíhajícím dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědicové - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nemající xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby nebyly (x ostatně vzhledem x nezpochybněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxx mít xxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: x) xxxxxx v předmětné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§109 odst. 2 písm. c/ x. x. x.) xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.