Právní xxxx
Xxx-xx starosta xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx části (xxxx), xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze dne 22.9.2005 vyhověl xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx k "xxxx x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 x xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 101 x X 8" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx dům", resp. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta je xxxxxxxxxx a počne xxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx právní xxxx xxxxxxxx, žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do šedesáti xxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxx přístřeší x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 byla xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva, xx xxx 6.5.2002 xxxxxxxx žalovaní x X. X. "nájemní xxxxxxx", xx základě xxx jí dali xxxxxxxxx xxx do xxxxx na xxxx xx 6.5.2002 do 31.12.2002 za částku 8000 Xx měsíčně, xx X. H. x X. J. xxxxxxx písemné prohlášení, xx měly xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;192 Xx, že xxxxxxxx vyzval xxxxxxx X. H. k xxxxxx této xxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx a elektřiny, xx na základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2001 xx xxxxxxxx dvoutřetinovou spoluvlastnicí xxxxxxx a domu xx. 59 (xxxxxxx xxxxxxx) v xxxx X., že xxxxxxxxx xxxx žalovaných xx xxxxxx narušen x xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x bezprašném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxxxxx, dal-li ji xxxxxxxx obce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx výpovědi x xxxxx bytu (xxxx jen "xxxxx x. 128/2000 Xx."), xxxxx něhož xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx, x xx xxxxx, xx podle §150 xx xxxxx x. 128/2000 Xx. nevztahuje xx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxx "zákon x. 131/2000 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x v xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx radě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 87/04 a XX. XX 576/2000 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxx, x že xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx advokátu Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx v xx zahrnuto "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx z xxxxx bytu ". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx (x xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 107/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. x ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx x xxxxxx, xx kterému datu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 xxx. zák.), x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší (§712 odst. 5, xxxx první, obč. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx části xxx oprávněn xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxx může xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx neznamená xx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", "xxxxx o xxxxxx vůle žalobkyně, xxxxx jejího starosty". Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx starosta xxxx xxxx právní xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx mít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených - xx nepřípadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní úkon - xxxxxxx x xxxxx xxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx".
X x x v x x š x x x x x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., tj. ustanovení, x něž xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx přípustnost dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci; xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoliv, relevantní xxxxx otázky (x xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), jejichž posouzení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, resp. jejichž xxxxxx x dovolaní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx závěrech, xx starosta xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx bytu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části x xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, je x xx zahrnuto "x xxxxxxxx x podání xxxxxx právního úkonu - xxxxxxxx z xxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx napadeného rozsudku xx proto mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Mgr. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x ní xxxxxxxx "x xxxxxxxx k xxxxxx hmotně právního xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudní praxe xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx pronajímatel advokátovi xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx x x vykonávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxx právní xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2002, sp. xx. 26 Xxx 420/2002, uveřejněný xxx X 1241 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 29.9.2003, xx. xx. 21 Cdo 224/2002, z 22.10.2004, xx. xx. 26 Xxx 1909/2003, x 25.5.2006, xx. zn. 26 Xxx 1789/2005, x z 12.4.2007, xx. zn. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městské xxxxx. Xx-xx podle závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně právně xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx uvedené xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx jeho výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx obecní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen xxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. xxxxxx x. 128/2000 Xx.), x xxxx zákonem č. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 131/2000 Xx. (§128 xxx. 1. zákona x. 131/2000 Xx.). X poměrech této xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Xx. xx spojení x §27 zákona x. 418/1990 Sb.; xxxxx-xx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvu (srov. §36 a §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 367/1990 Sb.), xxxx xxxxxxx otázka náležet xx smyslu §45 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx do působnosti xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, sp. xx. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, xx. zn. XX. OS 200/03). X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Cdo 1829/2002 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti citovanému xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. xx. XX. OS 580/03), xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. 13) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ,ukončení nájmu" xxxxxxxxxxx, aniž tomu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxx, xxx x absolutně neplatný xxxxxx xxxx podle §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx lze xx xxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit v xxxxxx, xx xxxxx §150 xxxxxx č. 128/2000 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Postavení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxx "zákon x. 131/2000 Xx." (§1 odst. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx xxxxxx město Praha xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx vyplývající. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx; xxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxx rada xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Přitom o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx části, xxxxx xxxxxx zákonem svěřeny xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx - §89 xxxxxx x. 131/2000 Sb.) xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 8 xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx správy bytového xxxxx). Rada xxxxxxx xxxxx však nemůže xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§97 odst. 1 xx spojení s xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 zákona x. 131/2000 Xx.). Přitom xx xxxxxxxxx a xxxxxxx starosty městské xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx postavení x jednání x xx práva x xxxxxxxxxx primátora hlavního xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, není-li xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§97 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx vyžadují schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neplatné xx xxxxxx počátku.
Uvedená právní xxxxxx xx v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx předmětného xxxx), xxxxx xxxxxx - x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - starosta městské xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx části. Xx xxxx xxx proto, xx - podobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx vyhrazeno xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxx navenek. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 12.4.2001, sp. xx. XX. XX 576/2000 (na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx), z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vůli navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxx xxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxx x x xxxxxxxx zákona x. 128/2000 Sb. Xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb.). Xxxxx §102 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodování xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx rada xxxx rozhoduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do samostatné xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§102 odst. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx.). Pak xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx obce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x x xxxx výpovědi x nájmu bytu, xxxxx si xxxxxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx nevyhradilo (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx není vyhrazeno xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §84 x §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx části. X xxxxx směru byl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx opodstatněně.
Za této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).