Xxxxxx věta
Dal-li starosta xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (obce) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx předchozího xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx (obce), xxx o absolutně xxxxxxxx právní úkon xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 22.9.2005 vyhověl xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx x "bytu x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 s xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 101 x X 8" (xxxx xxx "xxxxxxxxx byt", xxxx. "byt" a "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx právní moci xxxxxxxx, žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx přístřeší x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx dne 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. "xxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxx xx 6.5.2002 do 31.12.2002 za xxxxxx 8000 Xx xxxxxxx, xx X. X. x N. X. xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x užívání x xxxxxxxx se xxxxxxx žalované xxxxxx 11&xxxx;192 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx písemně X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx x dále x xxxxx xx odběr xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vložené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2001 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domu xx. 59 (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx X., xx zdravotní xxxx žalovaných xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doporučen pobyt x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učinil soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x nájmu bytu (xxxx xxx "xxxxx x. 128/2000 Xx."), xxxxx něhož xx xxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx podle §150 xx zákon x. 128/2000 Xx. nevztahuje xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx x. 131/2000 Sb."), xxxxxxx xxxxxxxx dané radě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x v xxxxxx č. 128/2000 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx - x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky sp. xx. II. ÚS 87/04 x IV. XX 576/2000 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx platně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ohrožující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x nájmu xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx advokátu Xxx. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, je v xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxx ". Xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx naplněn výpovědní xxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (x xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (společní xxxxxxx předmětného bytu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x nájmu xxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §719 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx x xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx poměr xxxxxx (§711 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §710 odst. 3 obč. xxx.), x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx x xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx (§712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx městské části xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxxx nerozlišují "mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, že může xxx xx věci xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx případě (xxxxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx žalobkyně) rada xxxxxxx xxxxx nerozhodla x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xx byla xxxxxx výpověď xxxxxxxx "xxxx", "xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx mají za xx, xx "výhradní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx". Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ve xxxx sp. xx. XX. ÚS 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených - xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídá ten, xxx ji xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx městské xxxxx. Xxxx dovolatelé xxxxxxx, že generální xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - výpověď z xxxxx xxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx".
X x x v x x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.).
Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c) x. s. ř. Xxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. a xxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., tj. xxxxxxxxxx, x xxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx opřeli xxxxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 o. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x tomto xxxxxxx zásadně xxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx dovolací xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, na kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx městské xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí rady xxxxxxx části x xx byla-li xxxxxxxx Xxx. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx v xx xxxxxxxx "i xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxx bytu". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "x zmocnění k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x nájmu bytu". Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodila, že xxxxxx-xx pronajímatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxxx rovněž k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2002, sp. xx. 26 Cdo 420/2002, uveřejněný xxx X 1241 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, x 22.10.2004, xx. zn. 26 Xxx 1909/2003, x 25.5.2006, xx. xx. 26 Xxx 1789/2005, x x 12.4.2007, xx. zn. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadenému xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda starosta xxxxxxx části xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx městské xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zásadně právně xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx uvedené xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx přihlédnout k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxx. xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. zákona č. 128/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx zákonem x. 131/2000 Xx. (§128 xxx. 1. xxxxxx x. 131/2000 Sb.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatné působnosti xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxx x §27 zákona č. 418/1990 Xx.; nejde-li x xxxxxx vyhrazenou xxxxxxxx zastupitelstvu (srov. §36 x §36a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 367/1990 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) rady (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2003, xx. xx. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 19.11.2003, xx. xx. XX. XX 200/03). X rozsudku ze xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1829/2002 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. xx. II. XX 580/03), xxx Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. 13) xxxxxx úkon směřující x ,ukončení xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x absolutně neplatný xxxxxx xxxx podle §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx; oprávnění xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx oprávněn smlouvu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X poměrech nové xxxxxx úpravy obecního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující. Tak xxxxxxxxx xx lze xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že podle §150 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx zákon nevztahuje xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 131/2000 Xx." (§1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnost x xxxxxx vztahů vyplývající. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx městské části; xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxxxx xxxx jiné x správa xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti městské xxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxxxxxxxxx (x správy xxxxxxxx fondu xxxx xxx není - §89 zákona x. 131/2000 Sb.) xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx P. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části (§97 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Xxxxxx xx postavení x xxxxxxx starosty městské xxxxx x xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x jednání x xx xxxxx a xxxxxxxxxx primátora xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxxxxx starosty xxxxxxx části xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxx-xx xxxxxxx xxxx Statutem xxxxxxxxx jinak (§97 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx č. 131/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx navenek. Úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx nebo rady xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx primátor xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx schválení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx právní xxxx (výpověď z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx učinil - x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx zmocněného advokáta - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx - xxxxxxx xxxx za předchozí xxxxxx úpravy - xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx vyhrazeno radě xxxxxxx xxxxx a xxxxxx poté xx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru lze xxxxxxx i na xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000 (na xxxxx, xxxxx zkreslenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx), z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx a xxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx starosty.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x péče x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména uspokojování xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx.). Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxx xxxx rozhoduje v xxx xxxxxxxxx záležitostech. Xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodování xx xxxxx péče x xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rada xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx obce - xxxxx nejsou vyhrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx.). Pak nelze xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x x xxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §84 x §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx starosta xxxxxxx xxxxx byl oprávněn xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení soudu xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.).