Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není nebytovým xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 26.11.2003 zamítl žalobu, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zájemce x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx o rezervaci xxxxxxxxxx xxxxx x. 61 a 62 x xxxxxxx garáží x K. ulici 56/159, postaveného xx xxxxxxx xxxx. x. 407/1 v x. x. X., X 8", xxxx xxx "xxxxxxxxxx smlouvu", x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xx xxxxxxxx xxxxx x. 61 x 62 .... a to xxxxxxxxxx xx 15.12.2002" (xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Kupní cena xxxx xxxxxxxxx garážových xxxxx xxxx xxxxxx XXX 598&xxxx;000 Xx" (xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Jako xxxxx xxx svobodné x xxxxx vůle skládá xxxxxxx při podpisu xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30 000 Xx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx .... Xxxxx zájemce neuzavře xxxxxxxxxx xx x xx. X. uvedeného xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, propadá xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx lhůtě xx 15.12.2002 xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx území České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní smlouvě (§50x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ujednání x smluvní pokutě (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx pokutu 30 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxx 8 měsíců x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x výrokem I. xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (3 % namísto 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxx zajištěn sankcí, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpoklad, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xx který by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Telefonický pokus xxxxxxxx x kontakt x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx a xx xxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx vydat.
Usnesením ze xxx 19.4.2005 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxx x prodlení) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zní: "Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx xx 5.2.2003 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx výroku xxx xxxxx I. (xxxxx obsahu dovolání) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poukazovala xx to, xx xxxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která se xxxx režimem §50x xxx. xxx., x xxxxxx (a xx x xxxxxx XXX. xxxxxxx zálohy xx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx x inominátní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 xxx. xxx. Ohledně xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx servanda). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2002 xxxxx smlouvu z xxxxxx xx xxx xxxxxx, propadá xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §50x x §51 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách obsažená x části první x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, žalovaná spatřovala x tom, že xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxxx svědkyně X. X. X xxxxxxxx této svědkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v rozhodné xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx nekontaktoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřít s xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxx sídle. Xxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx navrhla, xxx xxx zrušen x xxx xx byla xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xx. II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.4.2005) nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.11.2004, Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Sb.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 o. x. x. je dovolací xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.; tyto xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - uplatnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (x projednávané xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení (§238 a §238a), xxx dovolání xxxxx xxxx x důvodu, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx najevo xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka - x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zavázat, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx náležitostech.
Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x pokud to xxxxxx xxxxxx připouští, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxx byty nebo xxxxxxxx prostory.
Podle §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 10. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 458 x.) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Xxx 317/93, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 24.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2314/2005) dovodila, xx nebytový xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx občanského práva. Xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebytové prostory xxxxxx x intencích xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V xxxx věci mělo xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx smlouvy "xxxxxxxx xxxxx". Xx skutkových xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí - xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (akcesorické) závazkové xxxxxx sledují osud xxxxxxxx závazkového xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl tento xxxxx xxxxxx vyjádřen. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěno." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2001, xx. xx. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx záloha", Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x smlouvě budoucí xxxxxxxx jako smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx." Proto bylo x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx kupní smlouvě. Xxx-xx tedy - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - neplatný (xxxxxx) závazek ze xxxxxxx x budoucí xxxxx smlouvě, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xx částky 30&xxxx;000 Kč.
Byt se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx již xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezpředmětné zabývat xx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx §56 xxx. xxx.