Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 26.11.2003 xxxxxx žalobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Xx se 4% xxxxxx x xxxxxxxx od 5.2.2003 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx I.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxxxx dne 6.5.2002 "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 61 x 62 x xxxxxxx garáží x X. ulici 56/159, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 407/1 v x. x. K., P 8", dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stání č. 61 a 62 .... a to xxxxxxxxxx xx 15.12.2002" (xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx včetně XXX 598&xxxx;000 Xx" (xxxxxx XX. předmětné xxxxxxx), "Jako xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx skládá xxxxxxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx .... Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do x xx. X. xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxx xx straně xxxxxxx, propadá tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (článek XXX. xxxxxxxxx smlouvy). X xxxxxxxx budoucí kupní xxxxxxx ve lhůtě xx 15.12.2002 nedošlo, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (žalobce xxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx 30 000 Kč xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx x propadné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. zák.). Dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout žalované xxxxxxx pokutu 30 000 Xx, neboť porušil xxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po dobu xxxxx 8 xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x rozporu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx to pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxx x nákladech xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. uložil xxxxx prvního stupně xxxxxxx opravu výše xxxxx x prodlení (3 % xxxxxxx 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepojmenovanou xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx kupní xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx sjednat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpoklad, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na straně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx naplněn xxxxx, kdyby xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Dovodil xxx, xx žalované xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu. Xxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx částku 30 000 Xx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2005 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxx z xxxxxxxx) xxxxx rozsudku ze xxx 26.11.2003 xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zní: "Žaloba, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x prodlení od 5.2.2003 xx zaplacení, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx výroku xxx xxxxx I. (xxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Nesprávné xxxxxx posouzení spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §50x xxx. zák., x xxxxxx (x to x xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx garážového xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 xxx. xxx. Ohledně xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx neuzavře-li xxxxxxx s žalovanou xxxxxxxxxx do 15.12.2002 xxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxx xxxxxx, propadá xxxxxx xx xxxxxxxx žalované. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x x §51 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxx x Hlavě páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. X xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaná byla xxxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx svém xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx světě. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x důvodů xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částka 30 000 Xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2004, Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx nepodávají. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) - uplatnila xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx za řízení xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx nebo které xxxxx najevo xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxx. Občanský soudní xxx, komentář, 7. xxxxxx 2006, nakladatelství X. H. Beck, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V projednávané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní, xx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ujednání o xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dohodnuté doby xxxxxxx xxxxxxx; musí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o jejích xxxxxxxxxxx náležitostech.
Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx, x pokud to xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §118 xxxx. 2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxx byty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemožné, xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 458 x.) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Xxx 317/93, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.4.2006, xx. zn. 28 Xxx 2314/2005) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx občanského xxxxx. Xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebytové prostory xxxxxx x intencích xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx k bytům x xxxxxxxxx prostorům x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx smlouvy "xxxxxxxx xxxxx". Xx skutkových xxxxxxxx - podle xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx - xx přitom nepodává, xx xx xxx x xxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. jeho xxxxxxxxxx §2 písm. x/). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx garážová stání, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 2 obč. xxx. neplatná.
V právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx sledují xxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx akcesorické xxxxxx xx mimo xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx právo hmotné, xxxxxx II., 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Nejvyšší xxxx uvedl: "Ujednání x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx pokutou zajištěno." Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2001, sp. zn. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxx "xxxxxxxx záloha", Nejvyšší xxxx uvedl: "Pokud xxxxxxxxx xx smlouvě x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zálohy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl x důsledku toho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx 30&xxxx;000 Kč.
Byt xx xxxxxxxx xxxx posouzením xxxxxxxxx posléze uvedeného xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - aniž xx věci nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxx. xxx.