Právní věta
Stát ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. neodpovídá xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx fond spravuje.
Xxxxxx řízení
Žalující společnost (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xx xxxxx xxxxxxxx částky 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxxx fond), xxxxx xx pronajal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx parc. x. 245/70 x xxxx. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (zákon x xxxx), xxxx xx xxxxxx pronajímatele x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx centra x xxxxxxx budov x xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxx platil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, finančně xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx inženýrskou činnost, xxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx nedošlo. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, protože xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku na xxxx uvedené xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2001, xx xxxxxxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxx rozsudky xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx společenskou xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx x úřední xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená xxxxxxx x. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx působnost xxxx xxx §2 zákona x. 569/1991 Xx. xxxx zvláštním předpisem, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x půdě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxx vlastník xxxxx xxxx. Navíc xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx škody, xxxxxxx žalobce dosud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x budoucnu žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx dokazování, jelikož xxxxxx nebylo možno xxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §119x odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při pronájmu xxxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxx, zda Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem, xxxxxxx xxx svěřen xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zda jeho xxxxxxx může představovat xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, sdílí x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví státu xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx převedený x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx x. 92/1991 Sb. x zákon x. 171/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx organizace jsou xxxxxxxxxx nezpůsobilé. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nejde, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x druhým xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx, x za xxxxx způsobenou porušením xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx Pozemkový fond xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx moci x plněním úkolů xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, a xx xxx x případě, xx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. je x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pronajaté xxxxxxx xxxx xx, xxxxx může xxx xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxx. Xxx ze žalobních xxxxxxx xxxx zřejmé, xx žaloba xxxxxx xxx úspěch, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolání xxxxxx z důvodů, xx řízení je xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §119x xxxx. 2 x. x. ř. x xxx xx znemožnil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podle §120 xxxx. 1 x. x. ř. x xxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx tvrzením, xx zařazení předmětných xxxxxxx mezi xx xxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx xxxx dát xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xx xx xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxx, kterou Xxxxxxxxx xxxx způsobil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozemky, xxxxx xx možno pronajmout xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx pozemky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx této správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ty xxxxxxx, xxxxx může xxx xx nájmu, x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxx řídí xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění přípustnost xxxxxxxx nezakládají - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.) x může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Pozemkového xxxxx ČR při xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx zprostit.
Bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, že xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. xx. 25 Cdo 1971/2003). X "úřední" xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 citovaného xxxxxx xxxx xx, že xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, sp. xx. XX. XX 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. státní xxxxx x xxxxx xxxxxx organizace a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přešly. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost státního xxxxxx, spočívající ve xxxxxx státní xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx moci xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx vstupuje jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x porušení stanovených xxxxxxxx (obdobně xxxx. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (konsensu) xxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx, nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou smluvní xxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze uvažovat x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx obsah xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx Pozemkový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, xx. zn. 26 Cdo 1024/2000, x xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxx nese xxxx odpovědnost, xxxx xxxxx zahrnovat postup Xxxxxxxxxxx fondu XX xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Pozemkový fond XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x nejde x škodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx případné pochybení Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx není naplněn.
Námitka xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx). Dovolatel x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx námitky, které xxxxxx xxx v xxxxxxxx x s xxxxx xx vypořádal xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx vůči účastníkům, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 o. x. x. x xxxx, xxx xxx byla xxxx xxxxxxx shrnout xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx podle §119x xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezúčastní, xxxxxx x odvolacím xxxxxx uplatňovat nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx smyslu §205a xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Jak vyplývá x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jednání xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nepožádala x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx podle §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §119x odst. 1 x. s. ř. x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci xxxxx §119x odst. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxx x xxx navržených xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx i v xxxxxxx prokázání žalobních xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, protože x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx byla prokázána, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.