Právní xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. neodpovídá xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx nemovitosti, které xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalující společnost (xxxx jen "xxxxxxx") xx xx státu xxxxxxxx částky 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxxx fond), xxxxx xx pronajal xxxxxxx na stavbu xxxxxxxxxx centra, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 s Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 245/70 x parc. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxxx na základě §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx), xxxx xx správě pronajímatele x xx vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pronajal k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxx platil xxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, finančně xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx kanalizace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. k. x. Xxx rozsudky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2002 a xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx organizací) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tudíž ani x xxxxxx postup. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená xxxxxxx x. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxx uzavření smlouvy Xxxxxxxxx fond nejednal xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx nemovitost xx užívání xxxxxxxx x tehdy, když xxxx xxxxxxxx nebyl xxxx. Navíc dle §58 stavebního zákona (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxx vznik škody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě obchodního xxxxxx nepožádal, nedošlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobu xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx postup Pozemkového xxxxx při pronájmu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 zákona x xxxx správa xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR (zákon x. 92/1991 Sb. x xxxxx č. 171/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxx státu, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, ale vstoupil xx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x plněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx, xx při takovém xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. je x xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi ty, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace nezabýval. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba nemůže xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. ř. x xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx se domáhat xxxxxxx xxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně neprovedl xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx trpí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které může Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x proto xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx. x zákona č. 82/1998 Xx. za xxxxx, kterou Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx zařadil xxxxxxx, xxxxx neoprávněně spravuje, xxxx pozemky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám, a xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem jsou xxxxxx pozemky. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx x hlavních xxxxxxxx Pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovozuje, xx skutečnost, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ty xxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem ve xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxx řídí xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. ustanovení §241 x xxxx. 3 x. s. x.) x současně xx xxxx jednat o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.) a může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx; x obsahu tohoto xxxxx vyplývá, xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx činnost spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podstatou úředního xxxxxxx je xx, xx xxxxx státu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nositel státní (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 25 Xxx 1971/2003). X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx plní úkoly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx, xx xxxx musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. XX. XX 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídá, xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost státního xxxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx subjektu, xx xxxxx xxx výkon xxxxxx moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx moci xxxxx x stát xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x účastníky xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx škodu způsobenou xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nakládání xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X 73/2006, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, na který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel x Xxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůle (konsensu) xxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nevznikla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze uvažovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vadný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), která se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx Pozemkový xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů práva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2001, xx. zn. 26 Xxx 1024/2000, x xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Pozemkový fond XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nejde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx případné pochybení Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. založena. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx není naplněn.
Námitka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. (xxxxxx xx stiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx již v xxxxxxxx a s xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a odst. 1 x. x. x. i xxxx, xxx xxx byla xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud se xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx a důkazy xx xxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce převzala xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx nepožádala x odročení xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx §101 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx poučit podle §119x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx x vyjádřil xx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jím navržených xxxxxx, xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, v xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba xxxxxxxx dokazování (srov. X 9/2000). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, protože x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobě xxxxx státu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxx naplněn.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.