Xxxxxx věta
Odvolací soud xxxx změnit xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ten xxxx dřívější xxxxxx xxxxx nerespektoval.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.3.2006 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx xxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxx identifikovaným xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxx sporu. Xxxx xxxxxxx stupně, přesto xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx, se opětovně xxxxxxx otázkou, zda xx na xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, kdy xx xxxxx o žalobu xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx. xx. XX. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx daný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx restituční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx snaha dosáhnout xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx v rozhodném xxxxxx xxxx 25.2.1948 xx 31.12.1989. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx nález Ústavního xxxxx XX xx xxx 14.2.1996, sp. xx. XX. ÚS 159/95, v xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxx analogiam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §226 x. x. x., vyšel x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. II. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. X xxx xx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx x právě souzeném xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx restituční předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx navrácení majetku x x nějakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx přechod xxxxxxx xxxxxx je pokryt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxx xx vlastnictví církevních xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx samostatným zákonem x xx doby xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Dovolatel xx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §226 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx chybu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxx ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x. s. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx je, xx-xx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx věci. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx nález (xx. xx. XX. ÚS 156/1995) se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přednost xxxxx aplikaci ustanovení §226 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx zjistil Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx x souzeném xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zavázal xx xxxx právním názorem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx toto xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxxxxxx soud musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně významné. Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x. xxxxxx být při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132). Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx stupně nerespektoval xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §226 x. s. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx nezbývalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx uvedenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx výklad xxxxxxxx (procesněprávního) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, xx. zn.20 Xxx 1591/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx charakter xxxxxxxxx právního významu xxxx mít x xxxxxx procesně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zodpovězení xx xxxxxxxxx sloužit xxxx vodítko hodnocení xxxxxxxxx procesních xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože v xxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx navíc xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x místo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx řečeno xxx x xxxxxxx, kdy xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxxx k interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxx soudních instancí - xxx. x §243x xxxx. 1 x. s. x.) x dané věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x závažnému porušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx rozhodnutím dotčený xxxxxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) opravný xxxxxxxxxx x soudu odvolacímu x dané pochybení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx zrušit, což xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z ustanovení §221 odst. 2 x. x. x., x vynutit si xxx respektování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx není xxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxxx §219a o. x. x. xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud může xxxx takové rozhodnutí xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §220 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxx správné (§219 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx dřívějším právním xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor ve xxxx v pozdějším xxxxxxxxx xxxxxx změnit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2003, xx. xx. 22 Xxx 880/2003). Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx odvolacího již xxxxxx xxx neposkytuje xxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxx "tíhou" xxxxx xxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx musel xx xxxx rozhodnout xxxxxx, xxx xx xx světle xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího) xxx xxxxxxxxxx o neslučitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx tedy může "xxxxx" postup xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx nepostupuje x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx sporu xxxxx tak bylo xxxxx, xx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x souzeném sporu. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména tedy x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx závaznost xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 609/2000), xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx x brát xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx očekávat, xx Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx. (xxx. x Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2001, xxx. 388).
X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xx nevyplývá xxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.