Xxxxxx věta
Odvolací xxxx xxxx změnit xxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potvrdit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx - xxxxx ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx rozsudku. Odvolací xxxx již xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení x xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, přesto xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. XX. XX 528/02, ze xxx 2.2.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalobce xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx navrácení majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 xx 31.12.1989. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 14.2.1996, sp. xx. XX. XX 159/95, v xxxx xx vyjádřeno, xx xxxxxx soudy xxxx xxx analogiam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx dle ustanovení §226 x. s. x., xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. X xxx xx řešena xxxxxx xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx restituční předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Ústavní xxxx učinil závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x nějakých xxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx to, xx přechod xxxxxxx xxxxxx xx pokryt xxxxxxxxx ustanovením §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx byl dříve xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, bude xxxxx samostatným zákonem x xx doby xxxxxx xxxxxx zákona xx chráněn. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně, když xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §226 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nenapravil. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx ustanovení §219 x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxx případě je, xx-xx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx soud xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxx x konkrétní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (sp. xx. XX. XX 156/1995) se týká xxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x situaci, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezů xx xxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aplikaci ustanovení §226 x. x. x. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx, porušily xxx xxxxxxxx procesní ustanovení x z xxxxxxxx xxxxxxx právního xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak zjistil Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho xxxx xxxxxxx názorem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud toto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přichází x úvahu přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxx dovození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx soud musel xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší-li xxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 132). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podává x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesní xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (ustanovení §226 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx, aniž uvedené xxxxxxxxx bylo napraveno. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx situaci však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbývalo xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx taková xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prolamují s xxx, xx v xxxxxxx xxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vychází xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxxxx (procesněprávního) předpisu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, sp. xx.20 Xxx 1591/2004). Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxx procesně xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsobilé sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx může xxxx x xxxxxxxxx řešením x dovolací xxxx xx jí xxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto shledal xxxxxxxx v předmětném xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx soudu xxxxxxxxxx x místo něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdí.
Ustanovení §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem) x byla-li xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx". X citovaném xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx řečeno xxx x situaci, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení zejména xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz. i §243x xxxx. 1 x. s. x.) x dané věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právo xxxxx (xxxxx) xxxxxxx prostředek x xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxx může uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx zcela jasně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x., x vynutit xx xxx respektování svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx ale není xxxx povinností, neboť xxxxxxxxxx §219x x. x. x. mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §220 x. s. x.
Xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.). Xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není vázán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx ve xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2003, xx. zn. 22 Xxx 880/2003). Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího již xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxx by odvolací xxxx xxx "xxxxx" xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx může "xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx věci xxxxx a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nectil. X souzeném sporu xxxxx tak xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a soud xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx však jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx případ (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 609/2000), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v budoucnu. (xxx. x Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, V Xxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2001, str. 388).
X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou vadu, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.