Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx nerespektoval.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 1.3.2006 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx xxx Prahu - xxxxx ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx identifikovaným xx výroku X. xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx České xxxxxxxxx, xx. zn. II. XX 528/02, ze xxx 2.2.2005. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx spor xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx na xxxx x rozhodném xxxxxx xxxx 25.2.1948 xx 31.12.1989. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 14.2.1996, xx. xx. XX. ÚS 159/95, x xxxx xx vyjádřeno, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx dle xxxxxxxxxx §226 x. x. x., vyšel x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. II. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. X xxx xx řešena xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx církve xx xxxxxxxxx majetku xxx, xxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokryt xxxxxxxxx ustanovením §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., jež xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x do doby xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 o. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., místo xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x. x. ř. Xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx nižší xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je jiný xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 156/1995) xx týká xxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x situaci, kdy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezů xx xxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přednost xxxxx xxxxxxxx ustanovení §226 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, porušily xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx právního xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak zjistil Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "xxxxx") byl xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx x souzeném xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx toto xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx zásadní xxxxxx význam, lze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 132). Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx podává x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesní xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx §226 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx práva, x xx jestliže soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sporu xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx xxxxx poukázat x na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx může uplatnit x dovolací důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx, vychází xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx na výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2005, sp. xx.20 Xxx 1591/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zodpovězení xx způsobilé xxxxxxx xxxx vodítko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přípustným.
Dovolací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx závazný právní xxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxx řečeno xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx neřídí, a xxxxx xx nutné xxxxxxxxx x interpretaci xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx instancí - viz. x §243x xxxx. 1 x. s. ř.) x dané xxxx, xxx zpravidla xxxxxxx x jeho xxxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím dotčený xxxxxxxx však má xxxx právo podat (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x dané pochybení xxxxxxx. Xxxx odvolací xx xxx možnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. s. ř., x vynutit xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxxx §219a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §220 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. s. x.). Xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxx změnit (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2003, xx. zn. 22 Cdo 880/2003). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx "xxxxx" xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx významných událostí (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx tedy může "xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepostupuje x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxx dřívější x xxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxx nerespektoval. Xxxx přitom rozhodné, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx tak bylo xxxxx, že xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího x souzeném xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. X. XX 609/2000), je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx x brát xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x budoucnu. (xxx. x Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X Xxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, str. 388).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolatel xxxxx xxxx řízení nenamítal x ta xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. dovolání xxxxxx.