Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem řízení xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx-xx xxxxxx vzata xxxx xxxxxxx části xxxxxxx, x xx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 3488 Xx s poplatkem x prodlení 0,25 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx zaplacení.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" zastavil. Xxxxxxxx z toho, xx "xxxxxxx xx xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx xxxxxx částečně xxxx, a xx xx xx xxxxxx 1956 Xx na xxxxxxx a 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Xx xx každý i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; současně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x státu xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx závěru, xx "xxxxxxxx dlužil xxxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx není podle §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; xx napadeným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x částce 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Xx je xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky 3488 Kč".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.8.2005 podal xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx "x daném xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx x ustanovení §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "částka 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "pokud zákonodárce x §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx myslí příslušenství xxxxxxxx pohledávky"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx by měl xxx výklad soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx příslušenství pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xx žalována".
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Kč "x 19% DPH" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách xxx 2000 Xx x výslovně hovoří x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží"; že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat tak, xx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxx stává, xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx jistina"; že "xx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "původně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vliv"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx skutečnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx zjevné x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx, x taktéž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx naprosto xxxxxxx x zmatečnostní xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.2006 "xx xxxxxx I." xxxxxxxx; xxxxxxxx "xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 8031,30 Xx k xxxxx xxxx zástupce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx správné"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx"; že "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; že "to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxxxx"; xx "x xxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx"; že "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xx mysli příslušenství xxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxxx xxxx její původně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; že "argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x xxxx xxxxxxx bylo příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x dále xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z částky 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx příslušenstvím xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxx byl xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Kč, xxxxx xxxxxx 1532 Kč x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takovém xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvoláním vyloučeny xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem "odmítnuto xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); vyplývá z xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx řešil právní xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Dovolací xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx veřejném xxxxx, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastaveno odvolací xxxxxx. I xxxx xx zákon - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. - výslovně neuvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. ř. xxx pochybností vyplývá, xx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný x xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx závěr x xxx, xx odvolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je postiženo xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení; xxxxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxx přezkoumána (xxxxxxxxx) věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x že tím xxxx zajištěno, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx po skutkové x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxx napadl žalobou xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx částce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §121 odst. 3 xxx. xxx.), xx. x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, poplatku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxx významné, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx stupně žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx zcela zamítl. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" uloženo "xxxxxxxx xxxxxxx částku 1532 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Kč xx xxx, xxxxxxx 25 Xx za xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 obč. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším plněním, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm: x/ bod. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) stanovením xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx odlišení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxx valoris). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxxx význam než xxxxx ostatním (připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx, stanoví xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx stanovená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx rozlišováno xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx xxxxxxxxxxxx. Nelze x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxx jeho "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xx tedy x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx samostatně (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) tvořilo xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx, xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (původně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Kč x 428 Kč xx xxxxxxxx z prodlení" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nepřevyšující 2000 Kč.
Pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistiny" xx xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx jistině") nestalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx opačný výklad (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství "xxxxxxxxx xxxxxxx", nikoliv xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.