Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx-xx xxxxxx vzata xxxx xxxxxxx části xxxxxxx, x to xxx x rozsahu vztahujícím xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 3488 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx prodlení, xx 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2004 xxxxxx "co xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" zastavil. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx ze xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxx, x to xx xx xxxxxx 1956 Kč na xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci "částku 1532 Xx x xxxxxxxxx z prodlení xx výši 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx není xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx"; že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x částce 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 1532 Kč je xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx peněžité xxxxxx xx součástí xxxxxx 3488 Kč".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.8.2005 podal xxxxxxxx xxx 26.10.2005 žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx a xxxxxxxxxx §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxxx příslušenství xxxxxxxx pohledávky"; xx "xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné, xx již xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxx částka xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů 6749 Xx "s 19% XXX" x xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxx II.). Vycházel xx závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podána xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. jednoznačně vylučuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bagatelních částkách xxx 2000 Xx x výslovně xxxxxx x xxx, xx xx k příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx vyloučení příslušenství xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx počítáno x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx příslušenství - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx částek - xxxxxx x jiného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"; že "xx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx započtení"; že "xx xxxxxxxx x xxxxxxx částkou to xxxxx nemá vliv"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx zjevné a xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x taktéž xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "postup xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx a zmatečnostní xxxxx zde xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; současně "xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8031,30 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správné"; xx "pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; xx "to xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx x x rozsudku pro xxxxxxxx"; že "x xxxx xxxx o xxxxxxxx pro uznání xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx zákon má xx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obcházení xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalováno bylo 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x prodlení 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Xx, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výkladem pojmu xxx, jak xxx xxxxxxxx prvoinstanční a xxxxxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností, xxxxxxx xxx takovém xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx nejsou z xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), nebo jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238 odst. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxx právní xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxx výrokem rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x., xx. částku 2000 Kč. Xxxxxxx xxxx otázku dosud xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), představuje napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1, 2 a 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx chybný x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx xx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx je správně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodněno xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxx na správnost xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Kolíně xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xx xxxxxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §121 odst. 3 xxx. xxx.), xx. x úrokům, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxx významné, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, x nákladech xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % z xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx za xxxxx x započatý xxxxx prodlení xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x prodlení, xxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 a 2, §697 obč. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §9 xxxx. 3 písm: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) stanovením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, přiznává xxxxx xxxxxx než xxxxx ostatním (připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx toto xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxxx xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přihlížet xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx samotným (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, proč xx rozlišováno xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx rozdíly xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx též jeho "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xx tedy x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx (xx. xxx současného uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx) tvořilo xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li žalobou xxxxxxxxx xxx příslušenství xxxxxxxxxx v kapitalizované xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x v takovém xxxxxxx bude odvolání xxxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxx, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč) x zastavení řízení "xx xx částky 1956 Kč a 428 Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx" xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté xxxxxxx", x níž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx zpětvzetím, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (x xx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství "xxxxxxxxx xxxxxxx", nikoliv xxxx proti samotnému xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.