Xxxxxx věta
Příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3488 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Xx za xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2004 řízení "xx xx částky 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx "xxxxxxx ze xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx xxxxxx částečně xxxx, x xx xx do xxxxxx 1956 Kč na xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % z částky 3488 Kč od 1.10.1997 do 31.3.1999 x x poplatkem x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; současně uložil xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx x státu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxx dlužil xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3488 Xx za rok 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Xx xx xxx x xxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušenství např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xx měl xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx k absurdnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx několika pohledávek, xxxx xx žaloval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bagatelních xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xx žalována".
Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Xx "x 19% XXX" x xxxxx zástupce xxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách xxx 2000 Kč x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "se xxxxx xxxxx totiž stává, xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx"; že "xx xx xxxxxxx xxxxxx tento případ"; xx "xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vzata zpět xxx xxxxxxxxx"; že "xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemá xxxx"; xx "xxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zmatečnostní xxxxx zde xx xxxxxxxxxxx xxxx žádný".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; současně "xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx k xxxxx xxxx zástupce. Dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx rovněž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx odvolání xxxx přípustné proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx x rozsudku xxx uznání x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx"; že "v xxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nešlo"; že "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Kč"; že "xxxxx výslovného znění xxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx obcházení xxxx xxxxxx".
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x prodlení 0,25 % x částky 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx příslušenstvím byl xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx, nýbrž xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Kč"; "x xxxx xxxx xxx x výklad xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "xxxxx xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, bude xx muset žalovaný xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem "xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a x §237 odst. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), nebo jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx význam (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil právní xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xx. částku 2000 Xx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx nejsou věcně xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xx právním xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1, 2 a 3 x. s. ř. - výslovně neuvádí, xx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxx. Skutkově xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání nebo xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx je opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx náprava v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích účastníků xxxxxx. Xx-xx důvodem xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx tu naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx tím xxxx zajištěno, xx xxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx skutkové x právní xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.8.2002, kterým bylo xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to neplatí x rozsudku pro xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx to, x xxxx částce xxxx xxxxxxxxx rozhodl). Xxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), tj. x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, poplatku x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx výroku x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x lhůtě x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "na xxxxxxx nájemném x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x poplatkem x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x poplatkem z xxxxxxxx xx výši 0,25 % x xxxxxx 1532 Kč xx den, nejméně 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemného xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 obč. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším plněním, xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx (ratio valoris). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx částku, přiznává xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ostatním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx, stanoví xxx jejich projednání x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx). Xx-xx se toto xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxx při xxxxx, xxx stanovená xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx příslušenství); xxxxx xx sledované xxxxxxxxx (důvody, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) a xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, se xxxx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx samostatně (tj. xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitalizované xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx žalováno xxxxx příslušenství pohledávky xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx hranici vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx částky 1956 Xx x 428 Kč xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Kč.
Pro xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx jistiny", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpětvzetím, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx jistině") nestalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx výklad (xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx) by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx jistiny", nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.