Právní věta
Příslušenství uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx vztahujícím xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by žalovanému xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 3488 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x dlužné xxxxxx xx každý xxx prodlení, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxx, od 1.10.1997 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 řízení "xx xx xxxxxx 1956 Xx a 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxx. Xxxxxxxx z toho, xx "xxxxxxx ze xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxx, a xx xx do xxxxxx 1956 Kč xx xxxxxxx x 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx "částku 1532 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,25 % z xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 odmítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky"; xx "xxxxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč xx xxx i poplatek x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, když xxxxxx 1532 Kč xxxx xxxxxxxx plnění xx součástí xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx a ustanovení §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "pokud xxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušenství např. x xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx pojmu příslušenství xxxxxxxxxx v ustanovení §202 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistina xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žaloval xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx přípustné, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx velká xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Kč "s 19% XXX" x xxxxx zástupce žalobce (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podána xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2000 Kč x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx k příslušenství xxxxxx nepřihlíží"; xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pouze, xxxxx je počítáno x žalované xxxxxxx"; xx "se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx příslušenství - xxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jistina"; xx "xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx případ"; xx "původně byla xxxxxxxx částka zhruba xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx vzata xxxx xxx započtení"; xx "xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx zmatečnosti, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bagatelních xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zde ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; že "x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; že "to xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; xx "v xxxx věci o xxxxxxxx pro uznání xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx"; že "xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zákon má xx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x jeho xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx bylo 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x dále xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Kč"; xx "proto byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 dní = 2674 Xx, tedy xxxxxx 4206 Kč"; "x dané věci xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř."; že "xxxxx xx xx xxxxxxxx soud ztotožnil x výkladem xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xx muset žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxx xxxxx". Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x., xx. částku 2000 Xx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena x její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx představuje - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xx zákon - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. - xxxxxxxx neuvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právně chybný x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Skutkově xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx právně chybný xxxxx odvolacího soudu x tom, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení odvolacího xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx podané podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x že tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx skutkové x xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.8.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné proti xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx. x úrokům, úrokům x xxxxxxxx, xxxxxxxx x prodlení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x lhůtě k xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, kterým xx bylo "na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částku 1532 Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Kč xx xxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit pronajímateli xxx prodlení x xxxxxxxx nájemného nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 xxx. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Sb.), xx xxxxxxxxx plněním, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. (obdobně též x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (ratio valoris). Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx věcech xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu). Xx-xx se toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx, xxx stanovená xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx opodstatnění. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdíly mezi xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, se xxxx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxxxxx xx samostatně (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx jistiny (jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vedoucí x uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. určit x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bylo xxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 3488 Kč) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Kč x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 6.9.2004 rozhodováno xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x částce nepřevyšující 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistiny" xx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx výklad (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx jistiny", nikoliv xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.