Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 není xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §67c xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxx období (x xxxx xx 1.4. do 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlásil).
Překážku xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x §67c xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67c zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu ustanovení §5a a násl. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2003 Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
Soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx smyslu ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x §67x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx zemědělská prvovýroba x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx usnesení x prohlášení konkursu.
K xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 x 2 x §44 odst. 1 písm. a) XXX - nejprve xxxxxxxx xx xx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx relativně samostatných xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná xxxx, xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursu.
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx dlužníka). Xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §238x xxxx. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx) podrobeno xxxxxxxxxx přezkumu.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §229 x xxxx. x. x. x.), když xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx mít (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (co xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) skončeno. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vad xxxxxx (xx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx x není xx, xxx soustava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxx byla x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxx účelu zákona (§1 xxxx. 1 XXX) ani xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 ZKV) a xx xxxx důsledku xx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx setřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursu podle §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 a §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxx odvolacího soudu xxxx x tom, xxx měl xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, bude xxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) zohlednit xxxxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx plyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 xxxx. a) ZKV xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV oprávněn xxxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
Předpoklady pro xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 x 2 ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx odkazuje na xxxxxxxxxx §1 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx §1x ZKV, jež x působnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (územní xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx hnutí x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Poslanecké sněmovny, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx měst x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dne po xxxxxxxxx xxx těchto xxxxx (xxxxxxx a/), xx xxxx nucené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/) x xx dobu xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxx zjištěno, xx x xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxx xx ustanovení §67x xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prohlásit x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvovýroba, x xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx, xx úvaha x absenci některého x takto formulovaných xxxxxxxxxxx xx - xxxxxxx - nemůže xxxxxxxx ve stejné xxxxxx jako xxxx xxxx x xxxx, xxx soud rozhodoval x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx osobou, jejímž xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx zemědělská prvovýroba x že konkurs xxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. dubna do 30. xxxx; xxxxx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx učinit, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx fázích (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu).
Pro úplnost xxxxxxxx soud dodal, xx úpadcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx jeho vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx doložených xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx byl xx xxx prohlášení konkursu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx prvovýroba.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s hmotným xxxxxx x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx konkursu xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x ZKV, xxxxx v době xxxxxxxxxx konkursu nebyly xxxxxxx xxxxxxxx dané xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právem.
Dovolatel xxxxx, xx xxxx-xx soud xxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV i xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xx měl x úřední povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákona xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, pak došlo x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přejít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x 3 x. x. x., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxxxxxx vztahu §67x XXX k §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; k xxxxxx problému xx xxxx xxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zmíněno níže), xxxxx obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §44 odst. 1 písm. a/ XXX xx xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67x ZKV xxxxxx x ke dni xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dosud nepodal.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxx zruší konkurs, xx kterém xxxxxxx x potvrzení nuceného xxxxxxxxx, zjistí-li, že xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX xxx xxxxxx, xx konkurs xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, v období xx 1. xxxxx xx 30. xxxx, xxxxxxx xxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx ochranné xxxxx xxxxx §5x x 5x není xxxxxxxx. Xxxxxx podle §5x xxxxxx i xx xxxx dobu (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí hospodaření xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem jsou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx zpracováním (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 29/2006"), x nějž xx xxxxxxx odvolacích závěrů xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx a obecný xxxxx odvolacího soudu, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxx jen xx okolnosti, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx správný.
K xxxxxxxxxx §67x ZKV se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) zatím xxx x usnesení xx dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxx xx xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67c XXX, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX nemůže xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx v xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. září xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx x otázkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx xx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx od 16.4.1993, novelou provedenou xxxxxxx x. 122/1993 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx. xx k xxxx uvádí, xx "xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvovýroby". X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jenž je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xx 67x) se x xxxxxxxxxx §67x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x provozovatelům zemědělské xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxx, jehož převážným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5x x násl. XXX, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxx. c) XXX (x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx písmeno x/) činí xxxxxxxxx x dovolání x xxx x xxxx xxxx svádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z §67c xxxx. 1 XXX, xxxx xx xx xxxx textu xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Praha X. X. Beck 1998, xxx. 254, xx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx §5x, 5x x 5d (XXX) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx počátkem xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxxx x díla Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996, str. 308. Xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxxxx obsažené x §67x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5x x násl. XXX xxxx Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxxxx-xx xx x xxx (xx xxxxxx 1029), xx xxxxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx xx "bez xxxxx" xx xxxxx, xx xxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5a xxxx. 1 XXX) xxxx xx xxxxxxx xxxx x délku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5c XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5x ZKV). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV xxxxxxx (xx xxxxx x textem §12a xxxx. 2 XXX) xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx. "xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxx (nemá) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5b XXX a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5a x xxxx. ZKV.
Právní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxx označená xxxx) xx přitom xxxxxxx x tom (x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx §67x ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu x xx xxxx xx xx výběr, xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx zamítne bez xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx x xxxx vyřízením (x xxxxxxxxxxx x xxx) xx doby, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx 30. xxxx). X xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, P : Xxxxxxx a vyrovnání. 2 xxxxxx. Xxxxx, Xxxx s. r. x. 2001, xx x tomu na xxxxxx 22 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. argumentací, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x jde přitom x období xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §5x x xxxx. XXX x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vymáhat (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §5x xxxx. x/ XXX), zatímco ustanovení §67x ZKV tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xx 1. xxxxx xx 30. září) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx prvovýroba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx ekonomických aspektů xxxx xx je, xx xx xxxx xxx naopak dlužník xxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx např. x xxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelů (x ne xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx, že ochranná xxxxx podle §5x x násl. ZKV xxxx jen 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x stejnou xxxx xx - xx xxxxxx §5x XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského výboru, xxxxx xxxx období xxxxx §67c XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx §67c ZKV xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx uhradit xx 30. xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx také xxxxxx xxxxxx uzavřela (x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx logické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx §67c XXX není xxx x xxxx od 1. xxxxx do 30. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxx (§4 xxxx. 1 x 3 XXX) xxxx přistoupil-li xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 4 XXX (srov. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxx, xxx. 1028, xxxx xxxx Xxxx, T.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 38).
Platí xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §67x XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx x X. Maršíkové /xxx. 1028-1029/ x X. Xxxxxxx /str. 254/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx konkursní xxxxx xxxxxxxxx x §67x xxxx. 2 XXX (a xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx, xxxxx xxxxxxx x uzavírá, xx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x aplikaci §67x XXX xxxxxxxxxxxx, xx k předmětům xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rejstříku, náleží x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1997, xx. xx. XXX. XX 363/96, uveřejněným ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního soudu, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, části XX., xxx pořadovým xxxxxx 7 (v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx uvádět své xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §67c XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67x odst. 2 XXX xx převážným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásit x xxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67x XXX xxxxx, xx xxx. ochranná xxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závislosti xx skutkovém xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vzešlém xxxxxxx x xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67x odst. 2 XXX xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx x na xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx dalším navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx možného xxxxx §67x ZKV lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67c XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx §67c ZKV, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (x xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx prohlášen x září xxxx 2000 x návrh xx xxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxx xxxx 2002).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxxxxx - x potud na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxx x §67x ZKV, xx xxxxx xxx, x xxxxx konkursní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx téhož období (xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 29/2006 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxx překážka xx xxxxxx §67c ZKV xxx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž lhostejné, xxx období xx 1. xxxxx do 30. září, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx další. Xxxxxxxx xx absurdum xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u dlužníka, xxxxx před prohlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxx (což xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), důvodný x xxxxxx xxxxxx roce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozměr xxxxxx xxxx překážky, xxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
___________________________________
*) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, xx. xx. I XX 1177/2008.