Xxxxxx věta
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67c xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (x době xx 1.4. xx 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx konkurs xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou v §67c xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti.
Úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67c xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5a x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx úpadcův xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek.
Soud xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx smysl x §67x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zemědělská xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 a 2 x §44 odst. 1 písm. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, přípravná xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx konkursu.
Opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx odvolání (xxxxx-xx x xxxxx dlužníka). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 a 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. §229 x xxxx. o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxx (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx fáze, v xxx se xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx pak slouží x tomu, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxx řízení (xx xxx jde x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx a není xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aby byla x xxxxx institut xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by neodpovídal xxx účelu xxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 XXX) a xx svém důsledku xx vedl k xxxx, že xx xx xxxxx setřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x návrhem xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu podávaného xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obsažené x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, následujících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx plyne xxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx přítomného xxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX není xxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni, kdy xxxx o zrušení xxxxxxxx rozhoduje. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu.
Předpoklady xxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 x 2 XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Konkrétně xx xxx odkazuje na xxxxxxxxxx §1 XXX, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx na ustanovení §1x XXX, xxx x působnosti zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx měst x obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxx těchto xxxxx (xxxxxxx x/), xx xxxx nucené xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (písmeno b/) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, jehož xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx od 1. xxxxx xx 30. xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxx, xx úvaha x absenci některého x xxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako tomu xxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodoval x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx prvovýroba x že konkurs xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. xxxxx do 30. xxxx; xxxxx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx totiž xxxx xxxx učinit, jen xxxxx xxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx fázích (kdyby xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu).
Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx úpadcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxx byl xx xxx prohlášení konkursu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti byla xxxxxxxxxx prvovýroba.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu ve xxxxxx §44 odst. 1 písm. a) XXX jsou rozhodné xxx xx xxxxxxxxx, xxx nastaly (xxxx xxxxxxxx) po prohlášení xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x XXX, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdí, xx může-li xxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxx návrhu (x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkurs, xxx xxxxx xx xxx x úřední povinnosti xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Usuzuje, že xxxx xxxxxxxxxxx, chránit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zákona xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákaz prohlášení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prohlášen x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x ustanoveních §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání přípustným xxx §238x xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx §67x XXX x §44 xxxx. 1 písm. x) XXX; x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx níže), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §44 odst. 1 písm. x/ XXX xx xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §67x ZKV xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX xxx určuje, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx u dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převážným předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v období xx 1. dubna xx 30. xxxx, xxxxxxx xxx lhůt x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5x x 5x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §5x xxxxxx i xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx prvovýrobou xx rozumí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx užití §44 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 29/2006"), x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ke změně xxx ustálené judikatury xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x obecný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (nebo existují) xx prohlášení xxxxxxxx x nikoliv okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xx xxxxx správný.
K xxxxxxxxxx §67x XXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X něm xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67c XXX, se xxx xxxxx x předpokladech xxx xxxxxxx konkursu xxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX nemůže prosadit x xxxxx, xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v období xx 1. xxxxx xx 30. září xxxxxxx roku.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji.
Ustanovení §67x XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/1993 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx. xx x xxxx uvádí, xx "xxxxxx dále respektuje xxxxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvovýroby". X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jenž xx xxxxxxxx xxx nově xxxxxxxx ustanovení §67x xx 67x) se x ustanovení §67x xxxxxxxxxxx, xx "zvláštní xxxxxx je xxxxxxxx x provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklů x xxxx výrobě, z xxxxxxxxx cen x xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx předznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67x ZKV xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5x x xxxx. XXX, xxx xx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxx. x) XXX (x dovolání xx xxxxxx uváděno xxxxxxx x/) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx k tomu xxxx svádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z §67c xxxx. 1 ZKV, xxxx xx ve xxxx xxxxx dále xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998, str. 254, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o tom, xx běh xxxx xxxxx §5x, 5x x 5d (ZKV) xx nepřerušuje, xx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx z xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 308. Xxxxxxxx postihuje vztah xxxxxx xxxxxxxx x §67x XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5x x násl. XXX xxxx Xxxxxxx, J. - Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxxxx-xx se x xxx (xx straně 1029), že xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xx "bez xxxxx" xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxx (§5a xxxx. 1 XXX) xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5x XXX) nebo na xxxxxx účinků ochranné xxxxx (§5d ZKV). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak i xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX xxxxxxx (xx shodě x xxxxxx §12x xxxx. 2 ZKV) xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x výše xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, že xxx. "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §67c ZKV xxxxxxxxxx (nemá) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx §5x XXX x sama xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5a x pásl. ZKV.
Právní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxx označená xxxx) se přitom xxxxxxx x xxx (x Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx ustanovení §67x ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotnému xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xx xx výběr, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx zamítne xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxx) xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx (po 30. xxxx). V xxxx Xxxxxxxxx, J. - Xxxxx, P : Xxxxxxx a xxxxxxxxx. 2 vydání. Praha, Xxxx x. x. x. 2001, xx x xxxx xx xxxxxx 22 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx obilí x jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §5x x xxxx. XXX a xxx. "xxxxxxxxx lhůtou" xx xxxxxx §67x ZKV xxxx především x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ochranné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cel a xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §5x písm. x/ XXX), zatímco xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §67x XXX jednoznačně xxxxxxx (xxx xxxxx i x citované xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xx 1. xxxxx xx 30. září) xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvovýroba. Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx ustanovení xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx xxxx tu je, xx to xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxx. x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci, xxxx proto, aby xx xxxxxxx vyhnul xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx poměrné uspokojení xxxxx jeho věřitelů (x xx xxx xxxx x exekučním xxxxxxx); xxxxxx může xxx xxxxxx i xx, xx ochranná xxxxx xxxxx §5a x násl. XXX xxxx xxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x stejnou xxxx je - xx xxxxxx §5x XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského výboru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §67x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxx využití ochrany xxxx §67c XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 30. září xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Proto xxxx xxxxxx teorie xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud x xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx §67x XXX není ani x xxxx xx 1. xxxxx do 30. xxxx překážkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxx (§4 xxxx. 1 a 3 XXX) xxxx přistoupil-li xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx k návrhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 4 XXX (xxxx. k xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxx autorů X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxx, str. 1028, xxxx xxxx Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Prospektrum 2000, xxx. 38).
Platí xxxxxx, xx xxx xxx, xxx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx nesouhlasí, se xxx. xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §67x XXX xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení prosadit, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx teorie (srov. x xxxx opět xxxx xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx a X. Maršíkové /str. 1028-1029/ a X. Xxxxxxx /xxx. 254/), xxxxx zemědělská xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx definován x §67x odst. 2 XXX (x nelze xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx jiné), xxxxxxx F. Zoulík xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx prvovýroba xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx obě xxxxxxxx. X každém xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepostačuje xxx xxxxx x aplikaci §67x XXX xxxxxxxxxxxx, xx k předmětům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.1997, xx. xx. III. XX 363/96, uveřejněným ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, části XX., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 (v němž Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahují základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §67c XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx prohlášením xxxxxxxx) xxxxxx (xx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67x xxxx. 2 XXX xx převážným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxx x §67x XXX xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprosazuje automaticky, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxxx zásadně x xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67x xxxx. 2 XXX xx v xxxxxxxxx xxxx vskutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxxxxx v xxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx možného xxxxx §67x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx překážky xxxxxxx x §67x XXX je xxxxxxxxx xxxxxx, xx návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx na xxxxxxx, že prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67x ZKV, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx příslušného období (x takový xxxxxx xxx i x xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2000 x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podán x xxxx xxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dodává - x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx připustil xxxxxxxx - že xxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67x ZKV, xx xxxxx dán, i xxxxx konkursní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx závěry obsažené x X 29/2006 x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67c XXX xxx byla x xxxx prohlášení xxxxxxxx, xx rovněž lhostejné, xxx xxxxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67x XXX neuplatnil (což xx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx dalším xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od 1. xxxxx xx 30. xxxx x nedůvodný xxxx, když by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by popřel xxxxxxx charakter a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
___________________________________
*) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.5.2008, sp. xx. I ÚS 1177/2008.