Právní věta
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx v §67c xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (x době xx 1.4. xx 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx konkurs prohlásil).
Překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §67c xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx konkursní soud x úřední povinnosti.
Úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67c xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5a x xxxx. xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 3.1.2003 Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx smysl x §67x XXX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvovýroba x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx úpadce Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 x 2 x §44 odst. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx člení na xxxxxxx relativně samostatných xxxx, x xxxxx xxxxx, přípravná xxxx, xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu.
Opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxx xxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolání (nejde-li x návrh xxxxxxxx). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) podrobeno xxxxxxxxxx přezkumu.
Dalším možným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. §229 x xxxx. o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx (xx do xxxxx xxxx, x xxx se rozhoduje x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx již xxx x tzv. zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx x xxxx xx, aby soustava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx aby xxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX) x xx svém xxxxxxxx xx xxxx k xxxx, že xx xx zcela setřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursu podle §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x tom, xxx měl konkursní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxx i xxx xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxx normy, konkrétně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. spojení "xxxxxx-xx, xx tu xxxxxx"). Teleologickému x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx zkoumání xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je potvrzujícího. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k absurdnímu xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX oprávněn xxxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezuje ustanovení §12x xxxx. 1 x 2 ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Konkrétně xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 ZKV, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (formou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx ustanovení §1x XXX, xxx x působnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjekty (územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx její xxxxx xxxx xx xx ně zaručil), xx ustanovení §12a xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxx ode dne xxxxxxxxx celostátních voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, zastupitelstev xxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx celků do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (písmeno x/), xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (písmeno b/) x po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x návrhu xx xxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx c/), x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, podle kterého xxxxxxx nelze prohlásit x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x období xx 1. xxxxx xx 30. xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxxx řízení, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx, že úvaha x absenci některého x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tomu xxxx x době, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx, že x xxxxx fázi konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1. xxxxx xx 30. xxxx; xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs, xx totiž soud xxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxx vada xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxxxxx (kdyby xxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxx rozhodnutí o xxxxxxx konkursu).
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze spisu, xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxx §44 xxxx. 1 písm. a) XXX xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x XXX, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxx xxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx-xx soud xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV i xxx xxxxxx (x xxxxxx povinnosti) zohlednit xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx konkurs, xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady stanovené xxxxxxx právem xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Usuzuje, xx xxxx zákonodárce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx §12 odst. 3 písm. b) XXX je vyjádřen xxxxxxxx zákaz prohlášení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x nezhojitelnou xxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx zůstává, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem.
Odvolací soud xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolatel xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanoveních §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §238x odst. 1 písm. a) x. x. ř., xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., pro xxxxxxxxx xxxxxx §67c XXX x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; k xxxxxx problému xx xxxx xxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx (xxx xxxxxxx níže), xxxxx obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx byla xx xxxxx, kdyby xxxxxxxx ve xxxxxx §67x XXX xxxxxx x ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dosud nepodal.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx naposledy ve xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Sb.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX pak určuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v období xx 1. xxxxx xx 30. září, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5x a 5x není xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx prvovýrobou xx xxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx živočišné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zpracováním (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 29/2006"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xx základě dovolací xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x obecný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (nebo existují) xx prohlášení xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
K xxxxxxxxxx §67x ZKV xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a to xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) zatím xxx v usnesení xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). X xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx ustanovení §67x XXX, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx prosadit x proto, xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxx prohlášení konkursu xxx x období xx 1. dubna xx 30. xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xx 16.4.1993, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx. xx x xxxx uvádí, že "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikání x zemědělství xxx, xx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvovýroby". X xxxx 16 zvláštní xxxxx této důvodové xxxxxx (xxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67a xx 67d) xx x ustanovení §67x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výrobě, x xxxxxxxxx cen x xxxxxx x zemědělství".
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ochranu poskytovanou xxxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5x x xxxx. ZKV, xxx to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxx. c) XXX (x xxxxxxxx je xxxxxx uváděno xxxxxxx x/) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x §67c xxxx. 1 XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx lhůtě.
V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 254, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx §5x, 5x x 5x (XXX) xx nepřerušuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx před počátkem xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996, xxx. 308. Xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxxxx obsažené v §67x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu §5a x xxxx. XXX xxxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxxxx-xx xx v xxx (na straně 1029), xx xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xx "xxx xxxxx" xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5x xxxx. 1 XXX) xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§5x XXX) xxxx na xxxxxx účinků ochranné xxxxx (§5d XXX). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §67x XXX xxxxxxx (xx shodě x xxxxxx §12a xxxx. 2 XXX) xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
X z xxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx, že xxx. "xxxxxxxx lhůta" xx xxxxxx §67x ZKV xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx povolená xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5x XXX a sama xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x x xxxx. XXX.
Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx (x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx §67x XXX není xxxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx soud má xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx zamítne bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyčká s xxxx vyřízením (x xxxxxxxxxxx x xxx) xx doby, kdy xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx (po 30. xxxx). V xxxx Xxxxxxxxx, J. - Xxxxx, P : Xxxxxxx a xxxxxxxxx. 2 xxxxxx. Praha, Xxxx x. r. x. 2001, xx x tomu na xxxxxx 22 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx přitom x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrannou xxxxxx xx smyslu §5x a xxxx. XXX x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §67x ZKV xxxx především x xxx, xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x x výjimkou pohledávek x titulu xxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §5x xxxx. b/ XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx (xx 1. xxxxx xx 30. xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx zemědělská prvovýroba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx zkoumané xxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx xx je, xx xx xxxx xxx xxxxxx dlužník xxx, xxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx dojít např. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci, xxxx xxxxx, aby xx dlužník xxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (x xx jen xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); přitom xxxx xxx xxxxxx x xx, xx ochranná xxxxx xxxxx §5a x xxxx. XXX xxxx xxx 3 xxxxxx x její xxxxxxxxxxx x stejnou xxxx je - xx smyslu §5x XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx celé období xxxxx §67x XXX xxxxxx pokryt. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §67c XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx xxx x xxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překračují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx x tento xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah), xx xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxx x době xx 1. xxxxx do 30. xxxx překážkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu dlužník xxx (§4 xxxx. 1 a 3 XXX) xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx, jako xxxxx navrhovatel dle §4 xxxx. 4 XXX (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx dílo autorů X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxx, xxx. 1028, nebo xxxx Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Krok xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 38).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx. ochranná xxxxx xx xxxxxx §67x XXX xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxx shodně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx zmíněná díla X. Xxxxxxx x X. Maršíkové /xxx. 1028-1029/ x X. Xxxxxxx /xxx. 254/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx definován v §67x odst. 2 XXX (x xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx F. Xxxxxx xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx předmět činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přináší x uzavírá, že xxxxx xxxx obě xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx několikeré předměty xxxxxxxx, nepostačuje xxx xxxxx o xxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx x xxxxxxx zemědělská.
Ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.1997, sp. xx. XXX. ÚS 363/96, uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx II., xxx xxxxxxxxx číslem 7 (v xxxx Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx na xxxxxx x prohlášení konkursu xx vztahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx uvádět xxx xxxxxx a dokazovat xxx tvrzení a xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x §67c XXX xxxxxxxx konkursní soud x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx konkursního řízení (xxxx prohlášením konkursu) xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67x odst. 2 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1. dubna xx 30. xxxx bez xxxxxxxxxx souhlasu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxxxxx x §67c XXX xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx automaticky, xxxxx v závislosti xx skutkovém závěru (xxxxxxxxxx obsahem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67x odst. 2 XXX je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx, xx navrhovatelem xxxx dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Správnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxxxxx v době xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx možného xxxxx §67x XXX lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67c XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx §67x XXX, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx příslušného xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2000 a návrh xx xxxxxxx konkursu xxx xxxxx x xxxx xxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dodává - x xxxxx na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že xxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxx uvedená v §67x XXX, xx xxxxx xxx, i xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "ochranné xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 29/2006 x xxx, xx xxxxxxxx zrušení konkursu xxxx dalším opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx překážka ve xxxxxx §67x XXX xxx xxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxx od 1. dubna xx 30. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu rozhoduje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxx jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §67x XXX xxxxxxxxxx (xxx xx podle xxxxxx xxxxx i dovolatelův xxxxxx) xxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadále zemědělská xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx dalším xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od 1. xxxxx do 30. xxxx x nedůvodný xxxx, když xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx období. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx trvání xxxx překážky, tak xxx xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
___________________________________
*) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odmítl Ústavní xxxx usnesením ze xxx 22.5.2008, xx. xx. I XX 1177/2008.