Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxxx xx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 71&xxxx;755 Xx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx x xxxxx týkající xx 16,8% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 75&xxxx;337,50 Xx xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xx do xxxxxx 3582,50 Xx řízení xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - z. xx xxxxxxxxxx dokumentace x hodnocení xxxxx xxxxxx "Výstavba a xxxxxx betonárny X. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx X. - x. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Sb., x posuzování vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon"), xxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx každý, xxx xxxxx provádět stavbu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v příloze x. 1 x 2 xxxxxx zákona (xxxx xxx "oznamovatel") xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx příslušný xxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k vyjádření xxxxxxxxx obce a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxx podle citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. o., xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx vznikly xx xx konci xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx vzal xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx až okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty stanovené x §397 obch. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xx řízení xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhla xxxxxxx žalobkyně E., x. x. o., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxx, xx x přistoupení dovolatele xxxx xxx k xxxxxx datu. Přistoupení xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisu. I xxxxx xxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojde xxxxx xxxx xx učiněn xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx staven xxxx žalované dnem 2.11.2000 x ne xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001 vydané pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyslovil svoje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxxxxxxx k tomu, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XX)), není xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. x. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. s. x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx proto, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx usneseními (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, a proto xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Takové xxxx se xx xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx těmito xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx přijal ke xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Odvolací xxxx xxxxxxxx promlčení xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §402 obch. xxx. xxxxxxxxx doba přestává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 odst. 1 x. s. x. xxxx soud xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx - společnost E., x. x. o., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000, xxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxx); ze xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 18.3.2002. Xxxx podání xx xxxxx považovat xx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x jeho xxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx při xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx žaloby xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx rozhodnutí však xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto až xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. a §218 xxxx. c) x. s. x. x xxxxx, xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx body XX x XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.