Právní věta
Běh promlčecí xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dnem, kdy xxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (xxxxx pod xxxxx I), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 75 337,50 Kč xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX), xx xx xxxxxx 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal úhrady xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. - x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx Okresní xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon"), xxxx žalobci xxxx xxxxx oprávněné podle §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxx něhož platilo, xx xxxxx, xxx xxxxx provádět stavbu, xxxxxxx xxxx technologii xxxxxxxx x příloze x. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "oznamovatel") xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxxx stanovené xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x spolupracoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx jako xxxxxx nákladů, xxxxx xx vznikly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx konci xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx s její xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku promlčení xxxx důvodnou. X xxxxxxx částky 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žaloba x xxxxxxxxx částky 71&xxxx;755 Xx xx xxxxxx (xxxxx pod bodem X), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), konstatoval, xx výroky xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedotčeny, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx vyslovil xxxxxxx x xxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx., x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastává názor, xx do xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem žalobní xxxxx xxx, xx xxxxxxxx částka má xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx datu. Přistoupení xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xx spisu. X xxxxx tomu však xxx xxxxxx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx lhůt xx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx přistoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, xx běh promlčecí xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 2.11.2000 x xx xx dnem 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2001 vydané pod xx. zn. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx vyslovena xxxxx uvedená právní xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx oprávněnou osobou, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřující xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx xxx xxxx XX x XX)), není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto výroky xxxx charakter xxxxxxxx, x když jsou xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x. x. ř. Xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x ustanovení §238, §238a a §239 x. s. x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxxx přezkoumatelný.
Dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x proto xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xxx xx takto xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx dne 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx řízení, xxxxx se jednalo x jeho první xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx dne 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx žaloby xxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X přistoupení xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X uvedeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. x §218 písm. c) x. x. x. x části, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx body XX x IV xxxxxx; v rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I, dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.