Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx doručen xxxx souhlas se xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x prodlení x xxxxxx 75&xxxx;337,50 Kč xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II), xx do xxxxxx 3582,50 Xx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxx, které mu xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx X. - z. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Výstavba a xxxxxx betonárny S. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. jako příslušný xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivu xx životní prostředí (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx z §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k vyjádření xxxxxxxxx obce x x xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s týmem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 částku 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx vznikly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostat do xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 71 755 Xx xx xxxxxx (xxxxx pod bodem X), xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx žalovaná. Dospěl x závěru, xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx zpracování, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 23.1.2003, jak xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx řízení xx x xxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx uplatnil své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až dne 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx., x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx uplatnil xxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx jeho přistoupení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx již k xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisu. I xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx usnesení z xxxxxxxxx dne, podstatné xxx xxx xxxx xx, xx xx xxx hmotněprávních xxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xx učiněn xxx soudním xxxxxxx xx přítomnosti stran. X xxxx xxxxxxx, xx xxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 x xx xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2001 xxxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 2494/99, v xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx xxx xxxx II x XX)), není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho výroku xxx xxxxx XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx řízení netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Takové xxxx se xx xxxxx nepodávají. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) a xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přijal ke xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší x xxxxx jej xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemůže. Podle §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věřitel xx xxxxxx uspokojení xxxx určení svého xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx zahájeném xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx připustit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx do xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx E., x. x. x., xx xxxxxxxxx při xxxxxxx dne 2.11.2000, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx omylem uvedl xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2002. Xxxx podání xx xxxxx považovat xx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx se jednalo x jeho první xxxx, který xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx xxxxxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000 xxxxxxx xxxx o xxxxx žaloby xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. x §218 písm. x) x. x. x. x části, xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod xxxx XX a XX xxxxxx; x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx I, dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. x. zamítl.