Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx proto xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx; xx platí i xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, a xx xxx jde-li x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, která xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx není-li jmenován xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx se však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx osoba oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zastaví x x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě s x x k x s x x x x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), a xxxxxxxx zamítl "návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal xxxxxxxx x rámci oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx xxx x věc xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupili věřitelé". Xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxx xxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx pokuta zřejmě xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) a x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx b) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x svých majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx a auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetku tvořeném xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx situace xxx xxxx xx to, xx "zejména" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem navrhujících xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x c x x í x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x v bodě XXX. výroku toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx tím, kdo xx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. za použití xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Xxx. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 x násl. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Tento xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx především xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, na níž xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx hromady dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx /xxxx rejstříkového xxxxx/ x výmazu likvidace xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2002) a x 10.1.2001 my (usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 xxxx (podle xxxxxxxxxx soudu) i xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx potud, že x xxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx dle §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxx hromady (zápis xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), neověřoval hlasovací xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protesty.
Za této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Současně uvedl, xx v xxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Xxx. X. X. a 4/ XXXx. X. N., XxX., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) a XXXx. X. K. x xxxxxxxx plné moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 15 000 000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným jeho xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud za xx, xx dlužnice xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx platně staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x rámci xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxx xxxx vztahy xxxx ním x xxxxxxxx upraveny smluvně (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), včetně xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx představenstva). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2001 a pravomocnými xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (x tím, xx xx nutno xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx vyčíslit x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 písm. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých:
a/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx věci, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx je za xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx likvidátor zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx neseznámil s xxxxxx x xxxxxx x platnost usnesení xxxxx hromady ze 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny pohledávky (xxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x doložit xx v důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených pohledávkách xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx sporech, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx při "xxxxxxxx" nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx směnečných xxxxx x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx odňal ústavní xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho pohledávku xxxxxx x xxx, xx x osvědčení xxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Tím xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x tím x o výši xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, aniž xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx projednalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá podle §7 XXX právo xx hoc změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx domnělé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (...) xxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že návrh xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx osobami x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zabýval odvoláním xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrh, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu v xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx nepodali. Xxxxxxx-xx zákon osobní xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx existenci splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx soupisu aktiv x pasív pořízenému xxxxxxxxxxxx a nevzal x úvahu xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx známo, xx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. K. Xxxxxxxxxx dlužnice xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx x omyl, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 do majetku xxxxxxxx dvakrát stejnou xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx v "xxxxxxxxx hodnotě xxxx 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Směnky xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx týž xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Ve skutečnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx směnkami znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 mld. Kč "xxxxxxx" xx majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. G., xx záruční x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx nominální hodnota xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx měl-li rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, než obsahovala xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx k xxxxx 2. a 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x v x x x x x o x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX v xxxxxxxxx znění, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x odst. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek?
II/ Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?
X otázce xx X/ (Xxx dlužnice xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?):
Zodpovězení této xxxxxx xx pro xxx určující již xxxxx, xx závěr, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx nebyl oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx body A/1/a/ x X/3/ (x/ x x/), k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
Ad X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné věci, xxxxxxx-xx, xxxx je xx dlužnici oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx naléhavěji, xx jde x xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Sb.) xxxxxxxx soudní xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (v xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (srov. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná x) její statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná za xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx pověřen, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x věci týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx samostatně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx nepoužije, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. s. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 a §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x odst. 1 XXX) x xxxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) x jde xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx uvedených x §21 xxxx. 1 x. x. x. xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. upravující xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dohody x xxxxx a zániku xxxx x xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx uzavírat jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) a g) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. zák. xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxx prozatím stranou xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx o dikci §3 ZKV, je xxx posouzení, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v likvidaci x zda měla xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla dlužnice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx (jako členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx vyřešit, xxx xxx míti xx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani jiný xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx osoby vystoupit x likvidace v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 obch. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x znovu pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, xxxxx kterých x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím vstupu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx došlo x xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx i Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X usnesení xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (před 31.12.2001), přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx formuloval své xxxxxx v těchto xxxxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx valná hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx totiž xxxx x konkursním řízení (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx číslem 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nespadající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla zpochybněna xxxxxxx na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, je xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx soudním xxxxxx (xxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady, xx - xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, byla xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx dlužnici xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx x dovolená.
Úvahy odvolacího xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 již x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx představenstva xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, xxxxx xx, komu toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, "dobrá xxxx" x "navrhovatelů" nečiní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx jednat. JUDr. X. X. a XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx xxx je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu (odstavec 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx věc xx významné především xx, že jde x ustanovení, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxxxxxx pojí xxx s úpadkem xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx x při xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx je x úpadku.
Přitom xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx gramatického x teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV netkvělo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněných podat xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mají xxxxxx), odpovědnost xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx úpadku.
Jinak xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce fyzické xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV vedle xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx likvidátoru, x xx ve xxxxxx xxxxx na vyjádření xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx ustanovení již xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX, jen nejde-li x právnickou osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - právnickou xxxxx v xxxxxxxxx x režimu své xxxx xxxxx xxx, xx pro xxx xxxxxxxxx zvláštní pravidlo (xxx pro úpadek xx xxxxx předlužení) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) x nikoliv (xxx se xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) též xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx dlužnice xxxx - xxx vysvětleno xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX) xxxx představenstvo. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež od 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 ZKV, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti).
Platí xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x xxxxxxx, xxxx xxxx povinnost plní xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX, z formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx případech se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (vedle již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Ko 297/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. X. X. a XXXx. X. X., měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 o. s. x. (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxx xxx xxxxxx možné xx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx došlo xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx návrh xxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx, xxx mají xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zpět jeden x xxxx xxxxxxxx - navrhovatelů konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vezme xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx jeden x xxxxxxxx, kteří návrh xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx vezme xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník x xx zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx účastníkem řízení xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx x něm) xx být xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx dlužníka dostává xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkurs xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) věřitelských xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužnice.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bod X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad II (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx ustanovení §4 odst. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhé x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto osob xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi účastníky xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx xxx xxxxx XXXI. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx být xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx druhé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx xx mnohé xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. V xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xx provedením xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním apod. (xxxx. x §125 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. stanoviska xxxxxx xxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx plynoucí x výše xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu/ xxxxxxx opodstatněnost pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 xxxx. 2, xxxx první). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (leč nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, nezbavil xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tím xxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, potřebné bylo.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů představenstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 4.8.2004. X tomto podání xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx tuto xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx později, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě obecné xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěru, xx nedoložila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poplatky x xxxxxx zastoupení xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx tvrdí - bezdůvodně plnila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobré xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jmenovaný likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx správný.
K otázce xx III/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To platí xxx x rovině xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. a) x. s. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx uplatňují x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. X (xxxxxxx) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx výše x xxxxxxx ad I. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).