Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné hromady, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její představenstvo, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx jeho funkce x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx xx jednat a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x takovém xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx dlužník x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, soud xxxxxx o xxxxx xxxxxx zastaví a x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě x x s x x s x x d x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (bod X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx mu to xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "pravomoci"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Současně xxxxx, xx xx xxxxxx k dlužnici xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx platné" (vycházeje xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) x x), xxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx a x xxxx výši xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, navrhujícím xxxxxxxxxx x) a x) nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx dlužnice x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zavádějící. Xxxxx xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx situace xxx xxxx za xx, xx "zejména" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) a x) xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X x c x n í x x u x v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. výroku toto xxxxxxxx zrušil.
Odvolací soud xx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx likvidátor xxxxxxxx (xxx. Ing. X. Č., DrSc.), xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 a násl. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne především xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) a x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. ve xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x něj není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zápis xxxx xxxxxxx xxxx části xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx celému jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), neověřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx protesty.
Za této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil její xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., zmocněná k "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. X., JUDr. X. K. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., zmocnění k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů měl xxxxxxxx soud xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3 715 659,16 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx x/) x xxx hodnocení majetkové xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. Přitom x xxxxxx úkonů xxxx pohledávka vzejít (xxxx smluvní pokuta xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy).
S xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 zapsána likvidace xxxxxxxx x xx 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že dlužnice xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, jež xxxxx xxx neosvědčily, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx představenstva dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx nedoložil, následně xxxxxx x opětovným xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vykonával x xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx upraveny xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx i x xxxxxxxxx vzniku a xxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele x), xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - jejich xxxxxxxxx neosvědčují), x xxxxx konkursní soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tím, xx xx nutno xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx xxxxxxx též xx pravomocné usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.2003, z nějž xx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.6.2004, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx doložených xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxx na xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x jiných soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, jestliže xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je za xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx x xxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a doložit xx v důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive převzal xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx nepochybně" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx platně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x tím x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 ZSS xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací důvod xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx domnělé xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně před xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx názor Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x xxxxxxxxx xx požádání xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, poslední xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrh, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ V xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x dlužnického xxxxxx "xxxxxxx legitimaci" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, že x Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x žádné x xxxxxx žalob nepřipojil, xxxx způsobil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x omyl, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 do majetku xxxxxxxx dvakrát stejnou xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x "xxxxxxxxx hodnotě xxxx 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Směnky xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x aktivech xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. X., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X., xx xxxxxxx x xxx xx součet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx-xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xx xxx 2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx předložená podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx za neopodstatněná.
Se xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx však xxxxxxx.
X x j x x x x x s x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §12x XXX v xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) soud xxxxxxx prohlásí xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx osvědčeno, že xx dlužník v xxxxxx (§1 ZKV) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X otázce xx X/ (Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolateli xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
Ad X/1/x/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního řízení, xxx je zvláštním xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkony, xx k xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx naléhavěji, xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 o. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), který xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, xx xx zapisuje do xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx d) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené prokury xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, který u xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx právnickou xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx ustanovení likvidátor xxxx xxxxxx společnosti xxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx a zániku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx uzavírat jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx je-li xx xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, věty xxxxx, xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (ve shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x dikci §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x. xx i tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx později.
Zbývá xxxxxxx, xxx lze xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx které soudy (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně skončeno.
Obchodní xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x likvidace x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. zák., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x znovu xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o další xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, odst. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx likvidace na xxxxx společníků či xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo třetích xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada změnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx společnosti xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx x těchto xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx soudem vysloven x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2006, pod xxxxxx 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 135), usnesení, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné právní xxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx valná xxxxxxx přijala rozhodnutí, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx řízení), tedy x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - za situace, xxx likvidátora akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - i xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx o vystoupení x xxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxx xxxx likvidátor xxx. Xxx. Z. X., XxXx., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 již x hlediska výše xxxxxxxx xxx věc xxxxxx nemají x xxxxxx věcný přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, nýbrž xx, xxxx toto xxxxxxxxx podle práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. K. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijít xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx právo plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, která jim xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, jestliže xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 podat xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší xxxx x podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx především xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xxxxxxx zjistí (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek měl xxxxxxx), že je x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako osoby, xxx xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX vedle xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než záměr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je tato xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx ze xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je-li předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxx odtud xxxxx, xx statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx první tím, xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení) xx větě druhé.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) též xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx prohlášení konkursu xx xxxx majetek, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - jak vysvětleno xxxx - stále x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx nastat xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx představenstvo. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež od 19.12.2002 nedoznalo změn), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx samostatné (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx pro úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx tamtéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, tedy xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti).
Platí xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX, z formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx případech xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. X. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závěrem, že xxxxxxxxxxx soudu zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (srov. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx úkonu (podání x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnický xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, jak mají xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x dlužníkem". Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dlužník x po zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxx, proti xxxxx směřují xxxxxx xxxxxx věřitelů (dalších xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx o xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx nemá (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx se xxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkurs xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani poté, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., tak, xx dlužnice byla xxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace označené xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx II (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx se od 19.12.2002 dosud nezměnilo), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, a uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhé v xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvod připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek dlužnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx, který podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x pro xxxxxxxx pohledávku, o xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxx podán, xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx povolaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x závěry xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Jinak xx xxxxxxx postrádala xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx pouze listinami x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazních xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. s. x.), xx konkursní xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx pohledávka "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx na xxx XXX. stanoviska tamtéž xxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) právě xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x textem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 odst. 2, xxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx, podle xxxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx soud by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx soud znemožnil xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx činnosti xx prospěch dlužnice x xxx x x xxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále podotýká, xx xxxx xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) doručil vyjádření xxxxxxxx z 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx namítla, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx dne 8.11.2004 xxxxxx, aby xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx odvolacího řízení.
U xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě obecné xxxxxxx společné oběma xxxxxxxxx, se kterou xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx soudní xxxxxxxx x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx z neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx na první xxxxxx zřejmá v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx tvrdí - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x že takové xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx dlužnici.
To platí xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. X (xxxxxxx) tvrzených xxx řízení xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx obsahu nemohou xxxxxxxx správnost xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).