Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x které proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x v jiném xxxxxxx řízení než x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx hromady xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx; xx platí x xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jde-li x úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nikoliv xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx neschválí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zastaví a x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x x x x x x x d x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xx to xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x ekonomické situaci xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (vycházeje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x obrany xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x jaké xxxx xxx příslušela eventuální xxxxxx za výkon xxxxxx, tak bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx b) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx a auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx řízení xxx xx zavádějící. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx).
Xx xxxx situace xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v likvidaci) xxxx soudem, uzavíraje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně likvidátor xxxxxxxx (doc. Xxx. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 x násl. x. x. x. (xxxxxxx JUDr. I. X., CSc.). Xxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., DrSc. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001, na xxx xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za neplatné. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, pro xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2002) a z 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx ustanoveného likvidátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák. xx xx znění xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zápis xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx dle §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx protesty.
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zvolený xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice JUDr. X. P., XXXx. X. K. x XXXx. X. X., 2/ advokátka XXXx. X. K., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "předseda xxxxxxx xxxx" a 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3 715 659,16 Xx (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx navrhující věřitel x) a XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx úkonů xxxx pohledávka vzejít (xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx na ustanovení §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, že podnikatel - xxxxxxxxx xxxxx - není xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx, xxx nadto xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně přijato. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxxxx x opětovným xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx f) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vykonával x zda a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx konkursní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx i tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (s xxx, xx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.5.2003, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Dodal xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vyčíslit a xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx měla xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schopna k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx k tomu xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx její úpadek xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x jiných soudních xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, podle kterých:
a/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, že notář xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx, že xx vynaložila xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitele PAB X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxxxxx směnečných žalob x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 usnesení xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x tím, xx k osvědčení xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxx představenstva přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §211 x o. s. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Soud xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx projednalo xxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 ZSS xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. je xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx domnělé zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, postupoval xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §12a xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV neobsahuje xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i trestněprávní xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, pak jim xxxxx xxx umožňuje, xxx v xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevzal x úvahu xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X tornu se xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx x xxxxxx žalob nepřipojil, xxxx způsobil, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, zahrnul-li x xxxxxx z 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x "xxxxxxxxx hodnotě xxxx 16 mld. Xx" x zároveň "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx znějí na xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx týž xxxxxxx, xxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxxx vystaveny.
c/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. M., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" za majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxx a xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou částek (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (nelze xxxxxx směnky xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkají, xx xxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 nemůže být xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx za xxx 2003, z nějž xx xxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.4.2005.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
X x j x x x x x s x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV x xxxxxxxxx znění, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx povinných podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, že je xxxxxxx x úpadku (§1 ZKV) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 a §67x odst. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 odst. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné (a xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx dlužnice xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?):
Zodpovězení xxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že závěr, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body X/1/x/ x B/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx prejudikoval rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx procesní úkony, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxx pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx podáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx samostatná úprava xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx konkursní xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 o. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; tvoří-li statutární xxxxx xxxx fyzických xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx, nebo x) její xxxxxxxxxxx (xxxx), který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxx jejího odštěpného xxxxxx xxxx vedoucí xxxx xxxx organizační xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), nebo d) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se nepoužije, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou osobu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66a odst. 1 XXX) x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x jde xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx x §21 odst. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá smíry x dohody o xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx jen x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx je-li to xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, nejedná-li xx x pokračování v xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podá bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, věty první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 ZKV, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxxxx návrhu představenstvem xxxxxxxx (nehledě k xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx x xxx xxxx právní význam xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx xxxx dlužnice x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx likvidátor xxxxxxxx xxx od 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Osoby, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vědomí, xx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o jejím xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x týchž příčin, xxx xxxxx soudy (xxxx xxxxxxx stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx předpis) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx likvidátora x likvidátor xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx od 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, podle kterých x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), rozhoduje x xxxxxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx likvidace xx xxxxx společníků či xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. V xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx 2001 (před 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxxxx x xxxx, zda uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x době, xxx xxxxx probíhalo xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx číslem 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx hromada rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx o vystoupení x likvidace, x xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxx /ruší/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx účinky, byla xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx o případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x hlediska výše xxxxxxxx pro věc xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný přezkum xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x xxxxx víře, xxxx xxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx o xxx, xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, xxxxx xx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "dobrá xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné za xxxxxxxx jednat. XXXx. X. K. a XXXx. X. X. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx oprávnění jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se ovšem xxxx povinnost pojí xxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx by při xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx již x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx ratio xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), odpovědnost za xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX vedle xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno xxx xxxxxx než xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx odpovědnými xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx likvidátoru, x xx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 XXX.
Xxx ze xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na straně xxxxx, pak odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX, jen nejde-li x xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, x xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxxx xxxxx na ustanovení §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo (xxx pro úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX povinnost xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového dlužníka (x to jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
Osobám, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxx byla - jak xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (soudem jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx neplynulo xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost lze xxxxx, xx x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx, bude stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, věty druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx od 19.12.2002 nedoznalo xxxx), xxxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx nestalo (návrh xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx tamtéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jímž povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x podáním, xxxx xxxx povinnost plní xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, sp. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. a XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx nebylo možné xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dlužnice činily x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx xxxxx různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx xxxxx (podání x 11.6.2004, jež xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx vzal dlužnický xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, xxx xxxx xxxxx postupovat při xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu za xxxx xxxx jeden x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, "jestliže x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vezme návrh xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi dlužníkem x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xx xxxx xxxxx, která xxxxxxx podala xxxxx xx konkurs nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxx "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx II (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx nezměnilo), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka. X xxxxxx je navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx by činila xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx domoci se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx, přičemž x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx proti dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx a doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když odporuje xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx) x smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx podán, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx obsažené xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu (stavení xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 8 ZKV). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. k xxxx xx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou má xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx na bod XXX. stanoviska tamtéž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx takové "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (totiž, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx v xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxx, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x tím i x xxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, potřebné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx dovolatel - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx tuto xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx lze xx výše uvedeném xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx společné oběma xxxxxxxxx, xx kterou xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx základ s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx které - xxx xxxx xxxxx - bezdůvodně xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobré xxxx x zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx v likvidaci x xx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxx sjednávat xxx xxxxxx jmenovaný likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, je tudíž xxxxxx správný.
K xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx rozsahu jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, které dovolatelé xxxx pojí x xxxxxxxxx důvodem xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňují x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. X (xxxxxxx) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).