Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx možné xxxxxx x x jiném xxxxxxx řízení xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jen xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový; tato xxxxxxxxx se však xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - právnické xxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník x xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 prohlásil X ě s x x k x x x x x x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku), a xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na zpětvzetí xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx uvedl, xx v konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oprávněných xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx mu xx xxxxxxxxxx (že jde x xxx xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", jestliže "xx xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x rámci návrhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x obrany dlužnice xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x) a f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xxx příslušela eventuální xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tak bylo xxxxx soudu nezbytné xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetku tvořeném xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx přihlášenými v xxxxxxxx řízení xxx xx zavádějící. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x d) xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X x x x x í x x x x v Praze xxxxxxxxx xx dne 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xx - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxx x xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně likvidátor xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 x xxxx. x. s. ř. (xxxxxxx XXXx. I. X., CSc.). Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 16.8.2001, na níž xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x x xxxxx xxxxxx xx likvidace (x xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. při xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx. Důvody neplatnosti xxxx xxxxx odvolacího xxxxx shodné x xxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 bylo (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák. ve xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pořízen dle §77 xxxx xxx §80x notářského řádu, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx se nezabýval xxxxxxxxxx protesty.
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za právně xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jím xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx uvedl, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. M. Xx., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. K. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. S., xxxxxxxx 3/ Xxx. A. X. x 4/ XXXx. X. N., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Ing. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek b) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. a Xxx. X. Z. Přitom x těchto úkonů xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xx, xx xxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx dovoluje svěřit xxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 likvidátor, měl xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx nadto xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx x opětovným xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) ničím xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), včetně xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx bylo zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím věřitelem x/ - xxxxx x valné hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční zpráva xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx konkursní xxxx xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "stanovisko"). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2001 a pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 a xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx (x tím, xx je nutno xxxxxxxxxxx pravomoc a xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx odkázal též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx navrhující xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčíslit x xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx dlužnice xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx měla xx xxxx u xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). S xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx věřitel f) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x jiných soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolán x aniž by xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxx zapsaný x obchodním rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a nesprávně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx pohledávka dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxxxx věřitele PAB X., který xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx nepochybně" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx směnečných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxx. 12 usnesení xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx jedné straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxx dlužníkova představenstva, xx xxxxx straně xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky by xxxx třeba provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit soudu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x výši xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx představenstva xxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x x. x. x. přihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Soud xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, aniž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx vrchní státní xxxxxxxxxxxxxx nemá podle §7 XXX právo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx konkursu, xxxxxx xx především ochrana xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpadci." Xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybňující xxxxxx xxxxx v xx době neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx x likvidaci xx jedinou osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx, že:
a/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směnečné žaloby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx dlužnice se x xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx dvakrát stejnou xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "pohledávky xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku a xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxx o xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x čehož 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč a 4,4 mld. Kč "xxxxxxx" xx majetek xxxxxxxxx z České xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx vystavila xxxxxxxxxx X. X. G., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou částek (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx směnky xx 5,4 mld. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx. V soudu xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, z nějž xx xxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx předložená xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
N x j x x x x x x o x x xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §12x ZKV v xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx prohlásí do 10 xxxxxxxxxx dnů xxx dne doručení xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (odstavec 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx argumentace xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx podstatné (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X otázce ad X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x podání odvolání xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx určující xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx nesprávným věcný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx podle §218 xxxx. b/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxx X/1/x/ x B/3/ (a/ x x/), x xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné věci, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. např. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyznívá xxxxxxxxx xx přesné pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění jednat xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x zastoupení) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. s. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který tím xxx pověřen, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx tím xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o níž xxxxx xxxxxxx, xx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. s. x. (xxx sama xxxx normativní charakter) xxxxxx příkladmo odkazuje xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) a xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx směřující x likvidaci společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx společnost před xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dohody x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) x g) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx první, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx v xxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x dikci §3 XXX, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x době podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx i xxx xxxx xxxxxx význam xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx xx této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx funkcích zapsány xxx v xxxx xxxxxx tohoto návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx míti xx právně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vědomí, xx valná hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, xx zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx známo, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani jiný xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené zákonem x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím vstupu xx xxxxxxxxx xx xxxx, než bylo xxxxxxxx x rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidátor je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x xxxxx xxx x účinností xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. zák.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení společnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx.
X uvedeným xxxxxxx xx posléze ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, xx xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. X usnesení xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž dospěl x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx společnosti xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx v těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2007, xxx číslem 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xx platí xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla zpochybněna xxxxxxx xx vyslovení xxxx neplatnosti.
Jinak řečeno, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx řízení (xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je - za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx před 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx za dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemají x xxxxxx věcný xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X době, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v té xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pro xxxxx o xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, xxxxx xx, komu toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx víra" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x době, kdy xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plyne x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx osoby uvedené x xxxxxxxx 1 x 2 podat xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx však vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx tuto věc xx významné xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj majetek, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx stalo "bez xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek měl xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze za xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxxx vyjádřeno nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx odpovědnými xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ukládána pouze xxxx likvidátoru, x xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx první, se xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx zástupcům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx osobou v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x právnickou xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §3 odst. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx zvláštní pravidlo (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX povinnost podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x to jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX tedy představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx prohlášení konkursu xx její xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla - xxx vysvětleno xxxx - xxxxx x likvidaci a xxxx (xxxxxx jmenovaného) xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx od 19.12.2002 nedoznalo xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx likvidátor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán. I x xxxxx případě (x který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva. Představenstvo xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku V. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu z 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zastupované několika xxxxxxxx, závěrem, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, jak mají xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x dlužníkem". Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět dlužník, xxxxx kterého se xxxxxx účastní další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník x po xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X tom, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx x xxx) xx xxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx x němu přistoupila, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxx na základě (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bod X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad XX (Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX (ve znění, xxx se xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx soud význam xxxx xxxxx x xxxxxx proto, xx xxxxxxx odpověď xx xx by činila xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx pod bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx v důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x skutečnostech, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu.
Jinak xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, která xxxxxx uplatnění xxxxx x soudu (stavení xxxx promlčecích a xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxxx ke dni, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x odst. 8 ZKV). V xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xx mnohé xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem zamítnutí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx xxxxx listinami x xx provedením xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazních xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. (xxxx. x §125 x. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx tamtéž xxxxx, že důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx plynoucí x výše popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx soud xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku odmítl x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené pohledávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x své činnosti xx xxxxxxxx dlužnice x xxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxxx bylo.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů představenstva xxxx schválena valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx bylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) za neplatné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčitý. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx dovolatel x xxxxxxxxx pohledávky nepřistoupil x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, ač x tomu xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx tak lze xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx soudní poplatky x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx pohledávky je xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxxx, xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a naopak x xx xxxx xxxxx zápis deklarující /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jmenovaný likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxx v rovině xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x XX.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).