Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx řízení než x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx dobu xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jde-li x xxxxxx xx xxxxx předlužení.
Povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový; tato xxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx představenstva.
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx osoba oprávněná xx právnickou osobu xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx dlužník x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx dlužník xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxx xxxx pokračovat xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě s x x x x x x x d v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xxxxxxxx zamítl "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx" (bod XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx mu to xxxxxxxxxx (xx jde x xxx nad xxxxx jeho "pravomoci"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "mu xxxx xxx postoupen Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "především x rámci návrhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx dle informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Současně xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx prostřednictvím likvidátora xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx xxxxxx" (vycházeje xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) x x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx hodnotit pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx uvedl, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. účetní xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx řízení měl xx zavádějící. Podle xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx situace měl xxxx xx to, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) a x) xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X r x x x x x x x x v Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrhy xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, kdo xx oprávněn jednat xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx v likvidaci) xxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Xxx. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., CSc.). Xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze /xxxx rejstříkového xxxxx/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. při xxxxxx, xx řízení x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2002 xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. ve xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx dalšího zřejmé, xxx zápis nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hromady (xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toliko procesní xxxxx, xxx za xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (jím xxxxxxx xxxxxxxx). Současně uvedl, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinily neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" xxxxxxxx X. S., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Ing. X. Š., 5/ XXXx. X. K. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") za xxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x d) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx d/) a xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx z 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x JUDr. X. X. x xxxxxxxx plné xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, že podnikatel - právnická xxxxx - není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřit xxxxx. Za situace, xxx x obchodním xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx neosvědčily, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx nedoložil, následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Potud xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - v rámci xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně vykonával x xxx x xxx xxxx vztahy xxxx xxx a xxxxxxxx upraveny smluvně (§66 odst. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxx (s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vyčíslit x xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x schválení xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (mimo xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx splatných pohledávek xxxxx věřitelů, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (dále xxx xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx věřitel f) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), dožadujíce se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx věcech, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolán x xxxx xx xxxx xxxxx provedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterých:
a/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, která xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x platnost usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx oprávněná ani xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x tomu, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., který při "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx nepochybně" byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho pohledávku xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx pohledávky by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x ustanovením §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s tímto xxxxxxxxxxxxxxx věc projednalo xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx domnělé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud bez xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12a xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx v xx době neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní legitimaci" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx vystavených xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx dlužnice xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 mld. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx chybně informoval xxxx x výši xxxxxxxx pohledávky znějící xx 16,3 mld. Xx. Xx skutečnosti xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. M., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx a 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xx záruční x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 mld. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx soudu vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx alespoň jednoduchý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, x nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x j v x š š x s o x d xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §12x XXX x xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úpadku (§1 ZKV) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník v xxxxxx (§1 XXX) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12a xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 odst. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?
II/ Xxx dovolatelé doložili xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání podané xxxxx, kdo k xxxx nebyl xxxxxxxx, xx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx týká dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body A/1/a/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x jiné věci, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx soudního řízení, xxx xx zvláštním xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 xxxxxxxx podáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 o. x. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností formulovány xxx konkursní věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx charakter) xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x odst. 1 XXX) x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužnice (19.12.2002) x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx uvedených x §21 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje pohledávky x xxxxxxx plnění, xxxxxxxxx společnost před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dohody o xxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxx, nejedná-li se x pokračování x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx neplatí, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x xxxxx §3 ZKV, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx x xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx byla xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx později.
Zbývá vyřešit, xxx xxx míti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 obch. xxx., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx své rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx likvidace xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx funkce xxxxxxxxxxx x likvidátor xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Xx.) x znovu pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx kterých x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí x xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxx xx likvidace na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx i Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx), se zabýval xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (před 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx x těchto xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx ovšem nezbytné xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloven x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, ročník 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nespadající xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx byla zpochybněna xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, je xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x rozhodnutí xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /ruší/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx oprávněn jednat xxxxx její likvidátor xxx. Ing. Z. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx procesní situace x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx podán xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující jejich xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, že xxxxx xxxxxx, nýbrž xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "dobrá xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx jednat. JUDr. X. X. x XXXx. M. Š. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx volbě xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxx plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, je xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x likvidaci, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Jestliže osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx xx závěry, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx především xx, že xxx x ustanovení, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x úpadkem xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, aby se xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx se xxx stalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx zjistí (xxxx xx při xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx již x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §3 xxxx. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, přičíst xxxxxx, xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mají xxxxxx), odpovědnost xx xxxxxxxxx po zjištění xxxxxxxxxx úpadku.
Jinak xxxxxx (xxxx slovy rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x likvidaci, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx osoby, xxx stíhá povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx záměr xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx likvidátoru, x xx ve xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 odst. 2 XXX formulována xxxx xxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, jen xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, x xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - právnickou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §3 odst. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx dlužnice xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx (soudem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx může xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx je x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, věty xxxxx, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx platí, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx však xxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x nikoliv xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx (návrh xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx článku X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, tedy xxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek xxxx xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 XXX) x podáním, jímž xxxx povinnost xxxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. A. X. x JUDr. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx podle §104 o. s. x. (srov. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); vůbec xxx nebylo xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx z 9.7.2004, xxx došlo xxxxx 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx vzal dlužnický xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném x xxxx, xxx xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, souhlasí-li x xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx zpět xxxxx x xxxx xxxxxxxx - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx řízení x návrhu xxxxxx xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zpět xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx takového zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostává xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx by se xxxx xxxxx, která xxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxx "svého" xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě (xxx) xxxxxxxxxxxx návrhů xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx i neopodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad XX (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (ve znění, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx nezměnilo), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx by činila xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxx X/1/x/, k čemuž Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx) o smyslu x xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce před xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x skutečnostech, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x závěry xxxxxxxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), podle xxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. k xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx důvodem zamítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti (týkající xx xxxxxxxxxx, kterou xx navrhující věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním apod. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx konkursní soud xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx řízení. S xxxxxxxxx na bod XXX. stanoviska xxxxxx xxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx totiž xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx začíná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x textem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (jinak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum by xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x osvědčení xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provést rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx tvrzené pohledávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx členů představenstva xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sice xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za neplatné.
Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx jiný xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxx dovolatel přistoupil x xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx pohledávku nevyčíslil x xxxxxxxx tak xxx xxxx, co xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčitý. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovolatele současně xxxxxxxxx ze dne 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil. Xxx v xxxxxx xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu náklady xx soudní poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmá x xxxxxxx, kdy ohledně xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx plnila, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx a xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x že takové xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správný.
K otázce xx III/ (Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. X (dalších) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx proto, xx xx podle xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.).