Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx dobu před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx právnickou xxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx xx xx jednat a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx neschválí ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx o xxxxx xxxxxx zastaví a x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 prohlásil X x x x x k x s o x x v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxxx zamítl "návrh xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx xxx x věc xxx xxxxx jeho "pravomoci"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "mu xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx do řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxx xxxxx". Současně xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx platné" (vycházeje xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) x f), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx soudu nezbytné xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx b) x x) xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx tvrzení dlužnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx situace xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících věřitelek x) a x) xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X x x x x í x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxx x první xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (právnickou xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x xxxx. x. x. ř. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne především xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx od 31.10.1997 xxxxxxx likvidace dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na xxx xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (a xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx za neplatné. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.7.2002 ve spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx výkladu ustanovení §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx znění xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zápis xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dle §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán pouze x části jejího xxxxxxx), neověřoval hlasovací xxxxx přítomných akcionářů xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx JUDr. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. K., zmocněná x "zastupování" xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. A. X. x 4/ XXXx. J. X., XxX., zmocnění k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "předseda xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3 715 659,16 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu a xxxxx moc x 13.6.2002 podepsali za xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) a XXXx. X. K. a xxxxxxxx plné moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx smluvní pokuta xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx znemožněno plnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx podnikatel - právnická xxxxx - xxxx xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx věřitele f) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. zák. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva - xxxxxxxxx vykonával x zda a xxx xxxx vztahy xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (člena představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem x/ - xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x výroční xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "stanovisko"). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.5.2003, x xxxx xx podává, xx xxxxx na zápis xxxxxxxxxxxx věřitele x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Dodal též, xx navrhující xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odměn členů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx základě xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx) shromáždila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx na xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, takže nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x) (dále též xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx věřitel x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Oba dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx:
1/ Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x těmto xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxx provedeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx řádné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx nesprávně, jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a nesprávně xxxxx, že notář xxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx těch, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně nesprávně xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., který xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal ústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx platně zvolen xxxxxx dlužníkova představenstva, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho pohledávku xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx projednalo xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx námitku dovolatelé xxxxxxxxxxxx tvrzením, podle xxxxxxx vrchní státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx hoc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx domnělé zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx požádání úpadci." Xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §47 x §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužnicí byl xxxxx xxxxxxx k xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zabýval odvoláním xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx nešlo o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV neobsahuje xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx vůči věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx osobní xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (str. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil, že xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx z 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Kč" x zároveň "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x čehož 2 vystavila společnost X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 5,4 xxx. Xx a 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. G., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx nominální hodnota xxxxx směnek xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx směnky na 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxx položky vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxx, než obsahovala xxxx předložená podání.
Dlužnice xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxx však xxxxxxx.
X x j x x š š x x o x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx prohlásí xx 10 pracovních dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) x budou-li splněny xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x odst. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 odst. 4 XXX) (odstavec 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Zda xxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx body X/1/x/ x B/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. xxxx. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx a že xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx podáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe je xxxxxx ustálena x xxxxxx, xx po xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její xxxxxxxxxx xxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx, jedná za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx pověřen, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné osoby (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (byť xxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 x §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x odst. 1 ZKV) x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) x xxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, který x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá xxxxx x dohody o xxxxx x zániku xxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se x pokračování v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx předlužení likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx x xxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 XXX, xx xxx posouzení, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x likvidaci x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soudem. Osoby, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je neplatné x týchž xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx prvního stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx odvolacímu xxxxx bylo známo, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně skončeno.
Obchodní xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx, xxx bylo xxxxxxxx x rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, podle kterých x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 a 7 xxxx. zák.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx do práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx.
X uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vstupu společnosti xx likvidace. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x těchto xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit k xxxx, zda uvedený xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x konkursním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) x x xxxxx soudním xxxxxx (xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Xxx. X. X., XxXx., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x hlediska výše xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemají a xxxxxx xxxxx přezkum xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx dále neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, jednali "xxxxxxxxxxxx" x dobré víře, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx toto xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx museli o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 mají i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, která xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže byl xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Místo xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 x 2 podat xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xx 15 dnů xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost pojí xxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx dlužník xxxxxx (xxxx by xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak jménem xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), odpovědnost xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), pojmenovává-li xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx jako osoby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno xxx xxxxxx než záměr xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxxx výklad §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým xx x §3 xxxx. 2 XXX formulována xxxx xxxxx, xx xxxxxx, že povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na straně xxxxx, xxx odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci x xxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo (xxx pro xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány takového xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, která xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost (a xxxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x likvidaci x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neplynulo xxx x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx může xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx, xxxx stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx 19.12.2002 nedoznalo xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx nový, plní xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx (x který v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od působnosti xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxx takový xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx nestalo (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx tamtéž citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 30).
X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., měl xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zastavit podle §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), jímž likvidátor xxxxxxxx xxxx dlužnický xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx znění účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx xxxx návrh xxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zpět xxxxx x více xxxxxxxx - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, soud xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx vezme svůj xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zpět dlužník, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšími navrhovateli xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, proti xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx x něm) xx být na xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx nemá (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí "svého" xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx formuloval xxx xxxxx X., xxx, xx dlužnice byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxx xx základě (xxx) věřitelských návrhů xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (že xxxx xxxxxxxxx vázal x xxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad XX (Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?):
Podle ustanovení §4 xxxx. 2 XXX (ve znění, xxx xx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud význam xxxx xxxxx v xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici nedoložili, xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxx X/1/x/, k xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive převzal xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx podávaným právní xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu odpovídají x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Jinak xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx lhůt) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx dojde xxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. k xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. s. ř.), xx konkursní xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx bod XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x výše popsané xxxxxxx dovolatelů (totiž, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx v xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 odst. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx absurdum xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k tomu, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále podotýká, xx xxxx závěr, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyčíslil x neučinil xxx xxx xxxx, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčitý. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele současně xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxx dlužnici nedoložil, xx xx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě obecné xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Spornost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmá v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxx tvrdí - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx dlužnice xx v xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx, je tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X (dalších) tvrzených xxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxx k xxxxxxx ad I. x II.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).