Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx společnosti o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má z xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za právnickou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx xx xxxxxx x xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x s x x s x x x x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na zpětvzetí xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek" (bod XXX. výroku).
Soud uvedl, xx x konkursním xxxxxx "nezkoumal spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněných osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "mu xxxx byl postoupen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx xxxxxx" (vycházeje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx navrhujících věřitelů x obrany xxxxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxx xxxx sjednána xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, tak bylo xxxxx soudu nezbytné xxxxxx hodnotit pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) a x) nadto přiznané xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx přihlášenými v xxxxxxxx xxxxxx měl xx zavádějící. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání dlužnice X r x x x x x o x x x Praze xxxxxxxxx ze dne 21.4.2005 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x v bodě XXX. xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v první xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx) xxxx soudem, uzavíraje, xx xxxxxxx osobou xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx jím zvolený xxxxxxxx ve xxxxxx §24 a násl. x. x. ř. (xxxxxxx JUDr. X. X., XXx.). Tento xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na xxx xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. ř. při xxxxxx, že xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 my (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 bylo (podle xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. ve xx znění účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, o xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x něj není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zápis xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx notář nebyl xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zápis xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), neověřoval hlasovací xxxxx přítomných akcionářů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. P., JUDr. X. K. x XXXx. X. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. X., xxxxxxxx 3/ Mgr. X. X. a 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" a 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x d) xx xxxx 2 620 800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx d/) a xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku navrhující xxxxxxxxx a) nepokládal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx moc z 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx L. X. x Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za to, xx odvoláním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátní smlouvy).
S xxxxxxxx xx ustanovení §13 odst. 4 x §70 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxx, xx podnikatel - právnická osoba - xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xx, xx dlužnice xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx nadto xxx neosvědčily, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx usnesení xxxxx hromady dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x rámci xxxxxxxx působnosti představenstva - konkrétně xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně (§66 odst. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx i x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele f), xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené pohledávky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - zápis x valné hromady xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx xx rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx konkursní soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxx (s xxx, xx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.5.2003, z xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx věřitele x) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxx, xx navrhující xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx vyčíslit x xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx opravného usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx měla xx xxxx u xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že dlužnice xx schopna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (dále xxx xxx "dovolatelka") a xxxxxxxxx věřitel x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolán x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, že notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených pohledávkách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže na xxx. 12 usnesení xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Tím xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x o výši xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x ustanovením §211 x x. s. x. přihlédl xx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxxx změnilo zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, aniž xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně před xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX, pomíjeje xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx další nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §47 x §48 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Soud nejprve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužnicí byl xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, proč se xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, postupoval xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, poslední xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx podán řádně xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx volbu v xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, xxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx u dlužnického xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu přehled x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xx xxxxx, že:
a/ Xxxxxxxxxxx xx známo, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byly xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 mld. Xx a 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx nepřipojil, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být neúspěšné xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x omyl, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v "xxxxxxxxx hodnotě přes 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku x xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 vystavila společnost X. X. X., xxxxx xxxxxxxx znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" za majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., xx záruční x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnek xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (nelze xxxxxx směnky xx 5,4 xxx. Kč x 9,8 mld. Xx).
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul do xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx položky vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx soudu vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx za xxx 2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx k xxxxx 2. a 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
N x x x x š x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV v xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinných podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) xxxx xxxxxxx prohlásí do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x odst. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx může xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 odst. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek?
II/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx určující xxx xxxxx, že závěr, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu odvolacím xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxx X/1/x/ x B/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
Ad X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx soudního řízení, xxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jménem právnické xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx vyznívá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu x to xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 zahájeno podáním (xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znění §21 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., za xxxxxxxxxx osobu jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx zaměstnanec (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, nebo c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x xxxx týkající xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), nebo d) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené prokury xxxxxx samostatně (odstavec 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx nepoužije, xxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx k xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX) x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) x xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx uvedených x §21 xxxx. 1 x. s. ř. xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá plnění, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá xxxxx x dohody x xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků x vykonává práva xxxxxxxxxxx. Nové smlouvy xxxx uzavírat xxx x souvislosti x xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování v xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 písm. x) x g) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dikci §3 XXX, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v xxxxxxxxx x zda měla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx i xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popřípadě pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx byla dlužnice x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ing. X. Č., XxXx., xxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx prohlášení konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx později.
Zbývá vyřešit, xxx lze xxxx xx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx při vědomí, xx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx příčin, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx předpis) možnost xxxxxxxxx osoby vystoupit x likvidace x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebo příslušný xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x účinností xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. zák.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx likvidace na xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, xx xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž dospěl x závěru, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx v těchto xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx neplatné, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xx xxxxxxxx k xxxx, xxx uvedený xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx probíhalo řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx číslem 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx nespadající xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady, je - za xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x likvidace, x xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, vyvolat žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 již x hlediska xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemají a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx podán xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x xxxxx víře, xxxx xxxxx xxx xxxxx řádně zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxx o xxx, xxx xx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx osobu, není xxxxxxxx subjektivní přesvědčení xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx víra" x "xxxxxxxxxxxx" nečiní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za neplatné xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich volbě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx oprávnění jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx v likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, odpovídají xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx odstavce 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zamítnut (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx, které x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx xx xxx stalo xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx dlužník xxxxxx (xxxx xx při xxxxx péči o xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx již x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x rozšíření okruhu xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec obecné xxxxxx jednání xx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx v xxx, xxxxxxx osobám, xxxxx jinak jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x likvidaci, a xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 ZKV vedle xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým je x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx první, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu se xxxxxxx 3 skupinám xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx zástupcům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení již xxxxxxxx vyjádření uvedeného xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx první xxx, xx xxx něj xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx formě předlužení) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, která xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx v situaci, xxx xxxxxxxx byla - jak vysvětleno xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx v xxxxx může xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x tomto případě (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, tedy xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek plní xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x obsahového hlediska xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 30).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx neschválil xxxxxxxx xxxx (návrh xx xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx nebylo možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel může xxxx svůj xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 70/2004"), x xxxxxx větou, podle xxxxx, "jestliže v xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví a xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x dlužníkem". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 liší xxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi dlužníkem x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") návrhu xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). O tom, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx o xxx) xx xxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxx, která xxxxxxx podala návrh xx xxxxxxx nebo x němu přistoupila, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx ad XX (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx znění, xxx se od 19.12.2002 dosud nezměnilo), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx význam xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx dlužnici xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx, který podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X/1/x/, k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x doložit xx x důkazním xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx obsažené xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení konkursu.
Jinak xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx promlčecích a xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. x xxxx za xxxxx xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx navrhující věřitel xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx konkursní soud xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důvodem x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx vyslovit xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxx k tomu, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "navrhovatel" xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x tím x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx dokazování, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sice xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx podání xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx tuto výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx dovolatel k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x neučinil xxx xxx později, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě obecné xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x právní xxxxxxxxxx xx sporech, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx základ x xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx z neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní tvrdí - xxxxxxxxxx plnila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani dobré xxxx x zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx dlužnice xx x likvidaci x xx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jmenovaný likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem dle §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. X (dalších) xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxx proto, xx ty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výše k xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. s. x.).