Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx společnosti o xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x řízení bude xxxx pokračovat xxx xx základě návrhu xxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 16.12.2004 prohlásil X ě x x s x x x o x d x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx zamítl "návrh xxxxxxxx na zpětvzetí xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx oprávněných xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx xx to, xx mu to xxxxxxxxxx (xx jde x xxx nad xxxxx xxxx "pravomoci"); xxxxx xxx "nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "především x rámci návrhu xxxxxx věřitelů a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k dlužnici xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky a), xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a f), xxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tak bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) a x) nadto přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících věřitelek x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod III. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x x x x í x x u x x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužnice xxxxxx x v xxxx XXX. xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, kdo xx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxx. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx JUDr. X. X., XXx.). Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx především xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx od 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., DrSc. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 16.8.2001, xx xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodováno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx vstupu xx likvidace (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx rejstříkového soudu/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx, pro xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx. ve xx znění xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 nebo xxx §80x notářského řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx, konkrétně: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. K. a XXXx. M. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. X., advokáti 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., zmocnění x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. Š., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" a 6/ X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x d) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a JUDr. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx dlužnici X. X. x Xxx. X. X. Přitom x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 obch. zák. xxxxxxxxx, že podnikatel - právnická xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Za situace, xxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 zapsána likvidace xxxxxxxx a xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx věřitele f) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx představenstva dlužnice xxxx platně xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx f) ničím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx vztahy xxxx ním x xxxxxxxx upraveny smluvně (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), včetně xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele f), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (potud xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 a xx xxx 24.4.2002, xxxx i tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx likvidátora). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.5.2003, z nějž xx podává, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vyčíslit x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.6.2004, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx xxxx xxxx xx xxxx u xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, že dlužnice xx schopna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla vynesena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx věcech, xxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, xxxxx kterých:
a/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud rozhodl xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, xx notář xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil vést xxxx x doložit xx x důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přesto, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x právní zastoupení xx sporech, které x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., který xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx nepochybně" xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx "xxxxx nepochybně" xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx platně zvolen xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx jeho pohledávku xxxxxx x tím, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba provést xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZSS"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX xxxxx xx xxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, čímž postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12a xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podán řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx x xx době xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli členové xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx návrh xx konkurs xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x téže xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dlužnického xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud učinil xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xx xxxxx, že:
a/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podány 2 xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx žalob xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl soud x xxxx, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 mld. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Xx skutečnosti xx v aktivech xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z čehož 2 xxxxxxxxx společnost X. C. X., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx a 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" za xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx vystavila xxxxxxxxxx X. X. G., xx xxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx směnek tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nominální hodnotu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx dlužnice bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2003, x nějž xx zjistil xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x., xxxx však xxxxxxx.
X x x x x x x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §12x XXX x xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x návrhu dlužníka xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 ZKV) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčeno, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podstatné (x xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek?
II/ Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání podané xxxxx, xxx x xxxx nebyl oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř.).
Uvedené otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
Ad A/1/a/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x jiné věci, xxxxxxx-xx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen likvidátor xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. např. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x tomu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxx ustálena x xxxxxx, xx po xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. s. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx závěry byly xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx konkursní xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu jedná x) xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx tím xxx pověřen, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx stanoví, že xx zapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závodu (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. (byť sama xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) x xxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, je x xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje pohledávky x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx k zachování xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování v xxxxxxx podniku. Likvidátor xx xxxxxxxx jednat xxxxxx společnosti xxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podá xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 písm. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx podaly jménem xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice byla x xxxx podání xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx x likvidaci x xxx měla xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z nichž xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx dlužnice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Č., DrSc., xxxxxxxxx do této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx později.
Zbývá xxxxxxx, xxx lze míti xx právně dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do likvidace, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných rozhodnutí xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystoupit x xxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx nebo příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jejím vstupu xx xxxxxxxxx xx xxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidátor xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 odst. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 a 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace na xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx posléze xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem vysloven x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx xxxx x konkursním xxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mu obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, ročník 2007, xxx číslem 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci nespadající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné právní xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx nenáleží xx xxxx působnosti a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx řešit jako xxxxxxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x řízení x určení neplatnosti xxxxxxxxxx takové valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x likvidace, x xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, nýbrž za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolená.
Úvahy odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemají a xxxxxx xxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, xx xxxxx právem, nýbrž xx, xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "dobrá xxxx" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. K. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx není xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, kdy xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx představenstva dlužníka xxxx xxxxx xxxxx x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Místo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, jsou povinny xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X povaze úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx tuto věc xx významné xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxxx, které x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, aby se xxx stalo "xxx xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx xxxxx péči x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), xx xx x úpadku.
Přitom xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx gramatického x teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxx oprávněných podat xxxxxx dlužníka návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mají xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x likvidaci, x xxxxxxx zástupce fyzické xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX vedle xxxxxxxx, pak tím xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx než xxxxx xxxxxx tyto osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx ukládána pouze xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, jakým je x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx první, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 skupinám xxxx:
1/ statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, u xxxxx povinnost podle §3 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx první tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení) xx xxxx druhé.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) a nikoliv (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx akciové společnosti.
Osobám, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla - jak xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx neplynulo ani x ustanovení §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx, bude stíhat (xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX) xxxx představenstvo. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx od 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx platí, že xxxxx není likvidátor xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový, plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxx, jímž povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x obsahového hlediska xxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neschválil procesní xxxx (návrh xx xxxxxxxxxx konkursu z 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinili xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx nebylo možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení protichůdné xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), jímž likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx svůj xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx všichni xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jeden x více věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x dlužníkem". Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 liší xxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx směřují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx řízení x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx o něm) xx být xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx nemá (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx ani poté, xx svůj procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesního úkonu - zpětvzetí "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx formuloval xxx xxxxx I., tak, xx xxxxxxxx byla xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx návrhů xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxx bod X/3/x/ (že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. K xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx význam xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx pojí - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x doložením splatné xxxxxxxxxx proti dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x doložit xx x důkazním xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx bodem XXXI. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx lhůt) xxxx xx xx druhé xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 8 ZKV). V xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx listinami x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx výslechem účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávka "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx xxx) právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež začíná xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx s co xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx absurdum by xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x osvědčení xxxxxx x výše splatné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavil xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tím xxx potvrzuje, že xxxxxx dokazování, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo.
Další xxxxxxxxxxx argument, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx neplatné.
Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx jiný závěr, xxx ten, že xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx poté, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx výzvu (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x neučinil xxx xxx xxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tak xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx odvolacího soudu, xx svou pohledávku xxxx dlužnici nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx pro dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx mandátní smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx dobré xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, které dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x. x. ř., xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx tak proto, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx správnost závěrů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).