Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx učinit x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné hromady xxxx společnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx-xx x úpadek xx xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci x xx předlužená, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx funkce x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka podal xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxx xxxx pokračovat jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x s x s x x x x x d v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud uvedl, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xx to xxxxxxxxxx (že xxx x xxx nad xxxxx jeho "pravomoci"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "mu xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové a xxxxxxxx do řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé". Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Současně xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx zhodnocení xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxx xxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x) x x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek x) xx d) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními rozkazy.
K xxxxxxxxxx situaci dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice tvrzení x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx a auditem), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (pouze to, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně nákladů).
Za xxxx situace měl xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod III. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X r c x n x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice tak, xx návrhy na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužnice xxxxxx x v xxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 x násl. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., CSc.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx likvidace dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné. Xxxxxx tak za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxx, xx řízení x neplatnost usnesení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody neplatnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx není xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho části xxx pořízen dle §77 xxxx dle §80x xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (jím xxxxxxx xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. P., XXXx. X. X. a XXXx. M. X., 2/ xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 3/ Mgr. A. X. a 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek b) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx d/) x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) nepokládal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x) x XXXx. X. K. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 podepsali xx dlužnici X. X. x Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xx, xx odvoláním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Za situace, xxx x obchodním xxxxxxxxx byla od 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx neosvědčily, xx xx xxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hromady dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, následně xxxxxx x opětovným xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x xxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx představenstva). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem x/ - xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tím, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx likvidátora). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx pravomocné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.5.2003, x nějž xx podává, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx člena představenstva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nebyl schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčíslit a xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx doložených pohledávek (xxxxxxx xxxxxxx však xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx na xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska proto xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, xxxxx kterých:
a/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx soud rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a doložit xx x důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněná xxx xxxxxx, xxxxxx, že xx vynaložila xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx nepochybně" xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxxxxx směnečných xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx platně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o své xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxx x o xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxx "ZSS"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX právo xx xxx změnit xxxxxxxxxx nižšího státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx k xxxxxxxxx xx požádání xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, ZKV.
K xxxxxx xxxxx (str. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx:
x/ V xxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když xxxxx xxx podán řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybňující xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxx xx konkurs xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon osobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak jim xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud učinil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu xxxxxxx x majetku sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Praze byly xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směnek xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Xx vystavených xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x žádné z xxxxxx žalob nepřipojil, xxxx způsobil, xx xxxxxx další vymáhání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 do majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx v "xxxxxxxxx hodnotě xxxx 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Směnky xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějící xx 16,3 mld. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. M., xxxxx směnkami znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" za xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. G., xx záruční x xxx na součet xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx na 5,4 xxx. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Likvidátor dlužnice xxxxxxxx i xxx, xx nominální hodnotu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx rok 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2003, z nějž xx zjistil xxxx xxxxx, xxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. a 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
N x x v x x x x s x x x dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 ZKV) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 odst. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?
III/ Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx nesprávným věcný xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxx X/1/x/ x B/3/ (x/ x x/), k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
Ad X/1/x/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx pro posouzení xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx mít postaveno xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx jménem právnické xxxxx xxxx v xxxxxx procesní xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx vyznívá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx právnickou osobu x to naléhavěji, xx jde x xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálena x xxxxxx, že po xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ledaže by xxxx aplikace přímo xxxxxxxxx xx znění §21 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tornu např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkursní věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx x) xxxx statutární xxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, nebo x) její zaměstnanec (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx odštěpného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x věci týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx d) xxxx prokurista, může-li xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 odst. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 x §199 xxxx. zák.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx společnost před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, podá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů opírající xx x dikci §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x xxxx podání xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx x tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací soud) xxxxxx xxxx dlužnice x průběhu celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Č., DrSc., xxxxxxxxx xx této xxxxxx soudem. Osoby, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx vyřešit, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž příčin, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx řešilo xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 obch. zák., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx funkce likvidátora x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx do práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. V xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit k xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx probíhalo řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužnice x xxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2007, pod xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx hromady, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x hlediska výše xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. X. x XXXx. M. Š. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx představenstva dlužníka xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo změn), xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx jen je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 mají i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zamítnut (odstavec 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 dnů xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx významné především xx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. V xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x úpadkem xx formě předlužení (§1 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx dlužník xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ratio xxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx, přičíst osobám, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (mají xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 1220/2005), pojmenovává-li xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx záměr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům porušením xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 skupinám xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx osobou na xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pak odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x právnickou xxxxx x likvidaci, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxx první xxx, xx pro něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx formě předlužení) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x to jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x nikoliv (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové společnosti.
Osobám, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxx v situaci, xxx dlužnice xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx představenstvo. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx změn), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx orgán. X x xxxxx xxxxxxx (x který x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx úpadek xx formě xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx prohlášení konkursu x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ podává xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxx úpadek xx xxxxx platební neschopnosti).
Platí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX, z formálního x obsahového hlediska xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, pod číslem 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. X. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, jež xxxxx soudu 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx dosud xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, souhlasí-li x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zpět jeden x xxxx věřitelů - navrhovatelů konkursu, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dlužníkem". Situace, xxx vezme svůj xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx v tom, xx xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů (dalších xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx x xxx) xx být xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx, která xxxxxxx podala xxxxx xx konkurs nebo x němu přistoupila, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - zpětvzetí "xxxxx" xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx a odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx základě (xxx) věřitelských návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx pak xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx vázal x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx dlužníka. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpověď xx xx xx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV - x doložením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx bodem X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, podle xxxxx odvolací xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx doloženy pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx) o smyslu x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud nebylo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx návrh podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolaným x xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x skutečnostech, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může být xx prohlášení konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx) váže xx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, větu xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xx mnohé xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx navrhující xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx svědků, znaleckými xxxxxxx, ohledáním apod. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx konkursní soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. stanoviska xxxxxx xxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že takové "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx x tomto xxxxxx/ xxxxxxx opodstatněnost pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), je xxxxxxx x přímém xxxxxxx x textem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx proto, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (leč nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx v řádném xxxxxxxxx xxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx činnosti xx xxxxxxxx dlužnice x xxx i x xxxx splatné xxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, potřebné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zároveň na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx sice xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále podotýká, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx dovolatel - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx soud - xxxxxxxx pohledávku v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx soudu 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (JUDr. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčitý. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx ze dne 8.11.2004 vyzval, aby xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v reakci xx xxxx výzvu (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro dlužnici xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx základ x xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx z neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx plnila, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx ani dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak x xx době xxxxx zápis deklarující /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx III/ (Xxx xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojí s xxxxxxxxx důvodem dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx uplatňují x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. X (dalších) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx tak xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výše k xxxxxxx xx X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).