Xxxxxx věta
Obchodní podíl xxx xxxxxxx jako xxx movitou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxx X x c x x x x o u x v Olomouci xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx X x x x s x x h x x o x x x x Xxxx xx xxx 12.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2002, x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxx Xxx. X. Z. x M. X., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx výmazu XXXx. X. Z. x odvolání M. X. pro výmazu XXXx. X. Z. x Xxx. X. X. (výrok XX.). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byli x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx JUDr. M. X., Xxx. X. X. x M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx usnesením povolena xx základě xxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 10.8.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluv x převodu obchodního xxxxxx (ze xxx 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), x xx v xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx Krajský obchodní xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převodce xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx XX. a XXX. x prodeji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný projev xxxx směřující xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx neplatnou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Podle ustanovení §134 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx nabýt xxxxx xxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Obchodní xxxxx xx souhrnem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx věcných, zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x Xxx. X. Z. xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.8.2000 xxxxxxx xx vztahu x nim xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1994 xxxxxxxx xxxx nimi x X. X. xx "x xxxxx bodů XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx obchodního podílu" xxxxxxxx. Dále rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx zamítají. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx. Xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx", ale xxxx rozhodl pouze x neplatnosti xxxxxx xxxxx, x xx xxxx II. x XXX. xxxxxxxxxx xx xxxxx a prodeje.
Podstatnou xxxxxxxxxxx podle dovolatelů xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a že xx xxxxxxx společnicí X. - X. X., xxxx. x x. o. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxx částečně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, ani xxxx xx xxxxxxxx uspořádání xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl smluvních xxxxx, xx K. X. převedla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu vymezeném xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx. Dovolatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx obchodního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx provést xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx xx xxxxxx x literatuře, podle xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vydržení obchodního xxxxxx však xxxxx xxx x literatuře xxx v rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; je-li xxxx xxxxx vydržení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x x obchodního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
N x x v x x x x x x x x zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx X. x XX., x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx 8.1.2003 byl xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxxx znění. Xx xxxxx dovolatelů Xxxxxxxx xxxx pokračoval x řízení se xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelky. K xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxxx znění.
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné) x xxxxxx otázky, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílu.
Podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §134 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem věci, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx po xxxx tří xxx, xxx-xx x movitost, x xx dobu xxxxxx xxx, jde-li x nemovitost.
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx. lze xxxxxxxxx xxxxx právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx uzavřel, xx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Č. - X. D., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxxxx, zabýval-li xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx možnost xxxx "xxxxx").
Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx to xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vlastnické xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydržet obchodní xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx, xx obchodní xxxxx xx souhrnem xxxx x povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zajisté xxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodního podílu. Xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. činit xx xxxxxxxxx právních xxxxx jako xxxxx, xxxxxxx jen ohledně xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx právě xx, že xxx xxxx věcí, jsou x xxx spojena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx, xxxx xxxx s xxxxx spojena práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xx cenné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx movitých, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxx cenný xxxxx, xxx vydržet xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx věc xxxxxxx. Za situace, xxx o možnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx movitou) xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx - xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - žádné xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxx nelze, zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že účelem xxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx jejím vlastníkem x uvést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Ochrana xxxxxxxxxxx a držby x xxxxxxxxx zákoníku. 2., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 238). X uvedeného xxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx jsou vlastníky xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx vydržení xxxx xxxxxxxx, možné.
Zbývá posoudit, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X. D., xxxx. x r. x., v projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx movitých. X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx 1.1.2001 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxxxx začlenil xx xxxxxx x. 591/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxx věci (popřípadě xxxx majetkové xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx analogicky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx diskutovalo x o xxx, xxx věcí xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxx a povinností, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stavu, xxx x podřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 362/2000 Xx.) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v obsahu xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx inkorporovaných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx režim xx třeba z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx soud jejich xxxxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr, xxxxx učinil dovolací xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx., xx xxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky, xx xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx dovolatelé x xxxxx víře o xxx, že jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.