Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podíl xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 xxxxxxxx X x c x x í x x x x x Olomouci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx K x x x s x x x x x x x x x x Xxxx xx xxx 12.2.2002, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 3.12.2002, x poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. proti xxxxxx Xxx. X. Z. x M. X., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx XXXx. M. Z. x xxxxxxxx X. X. pro výmazu XXXx. X. X. x Ing. X. X. (xxxxx II.). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx JUDr. M. X., Ing. X. X. x M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a ve xxxxxx a čtvrtém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil (výrok XXX.).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.8.2002 xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), a xx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty. I xxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx jde x xxxx oddělitelnou, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx, kterou převodce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx XX. x XXX. x xxxxxxx x koupi obchodního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x převodu obchodního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav do xxxxxxxxxx rejstříku.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §134 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práv x povinností společníka xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho vydržení xxxxxxxx neupravuje, xxxxx xxxxxxxxx vydržení být xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a Xxx. X. Z. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2000 xxxxxxx ve vztahu x nim xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1994 xxxxxxxx xxxx nimi a X. X. xx "x části xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx. Xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx "zrušeny", ale xxxx xxxxxxx pouze x neplatnosti jejich xxxxx, x xx xxxx II. a XXX. týkajících se xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X. X. xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx smlouva je xxxxxxxx a xx xx jedinou xxxxxxxxxx X. - I. X., spol. x x. o. Xxxx xxxxxx žalobkyni vyhověl xxxxx částečně x x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ani vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx úmysl smluvních xxxxx, že X. X. xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx převáděných xxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu.
Dovolatelé xxxxxxxx, xx i xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx od podpisu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx delší xxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx obchodní podíly xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dále snášejí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x literatuře, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx však zatím xxx x literatuře xxx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx podíl xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x š x x s x x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výroků X. a XX., x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dne 8.1.2003 byl na xxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x rozhodném xxxxx. Xx návrh xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 byl xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx řešená právní xxxxxx, mají po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílu.
Podle xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxx. zák. lze xxxxx věci, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tří xxx, xxx-xx o movitost, x po xxxx xxxxxx let, jde-li x nemovitost.
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx. lze vydržením xxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co uzavřel, xx smlouvy, kterými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. - X. D., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx, xxx připadá x xxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxx xxxx "xxxxx").
Xx správný xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lze nabýt xxxxx xxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx vlastnické nebo xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydržet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx, xx obchodní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zajisté xxxxxxx xxx nelze. Xxx xxxx pouze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou, xx xxxxxx lze, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxx jako celek, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx třeba vzít x úvahu právě xx, xx xxx xxxx xxxx, jsou x ním xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stejně, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xx xxxxx xxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx vydržet xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 obč. xxx. jako věc xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jako xxx xxxxxxx) nelze xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx - xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným - xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx držby a xxxxxxxx x xx xxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx).
Xxxxxx xx jednotná v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ovládá x xxxxx xxxx, že xx jejím vlastníkem x xxxxx xx xxxxxxx dlouhodobý xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X.: Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 238). X xxxxxxxxx xxxxx, že odmítnutí xxxxxxxx vydržet obchodní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxx, že se xxxxx společníky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx osobám, xxxxx xxxx x dobré xxxx o xxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx možný, xxxxx xxx takové omezení xxxxxxx není v xxxxxxxxx xxx občanském xxxxxxxx žádný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx analogického xxxxxxx xxxxxx vydržení věcí xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx posoudit, xxxx xxxx měla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Č. - I. D., xxxx. s x. x., v projednávané xxxx skutečnost, xx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx 1.1.2001 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx., xxxxx začlenil xx zákona č. 591/1992 Sb., xxxxxx xxxxxx vztahující xx xxxxx papíry xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx analogicky právní xxxxxx xxxx movitých), xxxxxxx se diskutovalo x o xxx, xxx věcí xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 362/2000 Xx.) xxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx nich inkorporovaných, xxx xxxxx nepochybně (xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx i třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx logické xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neformulovaly právní xxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odepře xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx., xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, zda, xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx dovolatelé x xxxxx xxxx x xxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.