Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 xxxxxxxx X x x x x í x x u x v Olomouci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx X x x x x x x x x x x x x u x Xxxx xx xxx 12.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2002, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx I.). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx výmazu Xxx. X. Z. x X. P., xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx M. X. pro xxxxxx XXXx. M. Z. x Ing. J. X. (xxxxx XX.). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byli x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxx. X. X. x M. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud xxxxx, xx přejímá jako xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.8.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), a xx v xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxxxx prodej a xxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x část xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x toho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx a nabyvatel xxxx xxxx xx xxxxxx přijímá.
Po oddělení xxxx II. x XXX. o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx nebo zániku xxxx a xxxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx část xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxx nedošlo; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsal xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx ustanovení §134 xxx. zák. xxx vydržením nabýt xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vlastnické xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx vydržení být xxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx XXXx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx obchodní soud x Brně xxxxxxxxxxx xx dne 10.8.2000 xxxxxxx ve vztahu x nim xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1994 uzavřená xxxx xxxx x X. H. xx "x xxxxx bodů XX. x III. xxxxxxxxxxxx prodej x xxxxx obchodního xxxxxx" xxxxxxxx. Xxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx. Proto xxx xxxx smlouvy xxxxxx "xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx K. X. xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx smlouva je xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - X. X., xxxx. x x. o. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx neplatnost xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, že X. X. převedla xxxxx xxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx převáděných xxxxx xxxxxxxxxx podílu nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, respektive je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu byli xx dobu delší xxx xxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx "vlastnictví" x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na názory x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenného papíru. Xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx cennému xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxx xxxxx vydržení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhují, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X x j v x x š x s x x x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxxxx výroků X. a II., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Dne 8.1.2003 byl xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelky. K xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxxx znění.
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx, mají xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x řešení otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §129 xxxx. 2 xxx. zák. lze xxxxx xxxx, jakož x práva, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx držitel xxxxx vlastníkem xxxx, xx-xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx-xx o movitost, x po dobu xxxxxx xxx, jde-li x nemovitost.
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151o xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx právo odpovídající xxxxxxx břemeni.
Odvolací xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. - X. X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxxxx, zabýval-li xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vydržení xxxxxxxxxx podílu (xx xxxxx na možnost xxxx "xxxxx").
Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx věcné xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založil odvolací xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx majetkovou hodnotou, xx xxxxxx lze, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. činit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako celek, xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx složek, xx. xxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se možnost xxxxxxxx obchodního podílu x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx právě xx, že xxx xxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným stejně, xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xx xxxxx xxxxxx vztahují xxxxxxxxxx x xxxxxx movitých, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, lze vydržet xxxxx ustanovení §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jako xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společníka společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pochybnosti, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx argumentovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zásady právní xxxxxxx (§1 odst. 2 obch. xxx).
Xxxxxx xx jednotná x xxx, že účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx vlastníkem x uvést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxxx. 2., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 238). X xxxxxxxxx xxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx menší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx osobám, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklad.
Proto xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx vydržení obchodního xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx analogického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx, možné.
Zbývá posoudit, xxxx vliv xxxx xx možnost vydržení xxxxxxxxxx podílů Č. - X. X., xxxx. x x. x., v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x době, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx x jiné xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx 1.1.2001 (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 362/2000 Xx., který začlenil xx xxxxxx x. 591/1992 Sb., právní xxxxxx vztahující xx xxxxx papíry xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx (přinejmenším) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnímány xxxxxxx xxxxx teorie x rovněž praxí xxxx xxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se diskutovalo x x xxx, xxx věcí je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo cenné xxxxxx jako souhrn xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx k podřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx movitých (xxxxxxx x. 362/2000 Xx.) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx inkorporovaných, xxx zcela xxxxxxxxxx (xxxxx jiného logického xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx není) na xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx logické xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxx odepře potřebnou xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx obchodního podílu xx účinnosti xxxxxx x. 362/2000 Xx., xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.