Xxxxxx xxxx
Xx převod xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §325 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x 13% xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 16.2.1993 x xxxxxxxx mu xxxxxxx řízení x xxxxxx 429&xxxx;874 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2597, xxxxxxxxxxxxxxx k 31.12.1991, na xxxxx xxxxxxx xxx privatizován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx privatizovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx ČR x. 282 xx xxx 15.4.1992 x podle xxxxxxxx soutěže xxxxxx xxx 11.9.1992 x X., xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx dne 30.11.1992 kupní xxxxxxx x. 407/92, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx jednotka x Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx s datem 27.1.1993 sepsal xxxxx x xxxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx provedenou inventarizaci xxxxx xxxx xx xxxxxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx přihlížela x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx v xxxxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo vadných xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sděloval xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o 30% xxxxx, xx účetní xxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx x xxxxx 1993 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx x velké xxxxxxxxxxx), k xxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápis x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 23 786 468 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 429&xxxx;645 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx č. 407/92 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xx. xx xxx 31.12.1992 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizační projekt x nezohledňuje později xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byl však xxxxxx xxxxxxx jen x částce 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmý xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx majetku žalobcem x xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným, přičemž xx zřejmá časová xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx předat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 45 xxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx ceny, vzájemný xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xx doby xxx xxxxxxxxx nepoužité xxxxxxxxxxx ustanovením §325 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. xxx. nepřichází x úvahu, xxxxx xxxxxxxxx smlouva xx xxxx primárně zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx vztahy vzniklé x souvislosti x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxx privatizaci. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx odrazem stanoviska xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení ve xxxxxx x převodům xxxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahovalo xx xxxxxxx případy převodu xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle xxxxxxxxxx §476 až 488a xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku.
Aplikace xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhé smluvní xxxxxx. O takový xxxxxx xxx xxxxx xxx prodeji xxxxxxx xxxx xxxx části; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění závazku xxxxxx převést a xxxxxx. Xxxxxxxx také xx zvláštní odpovědnost xx vady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §325 obch. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení §19 x §20 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Jestliže žalovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a nereklamoval x xxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podniku x xxx, že pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., konstatuje, xx dovolání xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. ř. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v mezidobí xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx soudu, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 obch. zák. xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx, xxxx se splnění xxxxxxx druhou stranou xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x schopna xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxxxx některého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dán x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (placení 45 xxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx závazek xxxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx koincidence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx - x xx xxxxxxxxx - proto, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňování nároků xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx. x kupní xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx (26.2.1991), xxx x xxxx, xxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx (1.4.1991), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx byl přijat xx 5.11.1991 x xxxxxxxxx nabyl 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 a §20 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx má xxxxxxxxxx, xx předávající (jenž xxxxxxx protokol xxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Kč.