Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx vyvolaná tím, xx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx 1 270 911 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x připsaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx za xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997 x částky 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxx hospodářskou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácena.
Městský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) ze xxx 7.9.1994, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. T. (xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministra xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.2.1995 xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx narušující xxxxxx. Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.2.1995. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.6.1997 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dopisy xx xxx 14.6.1999 x 23.9.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx jednoměsíční depozita xx xxxx 2 xxx x 56 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 10%. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxx x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, xx předpoklady odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 a §4 xxxx. 1 zákona xxxx splněny xxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx (§10 xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx by x výnosy x xxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku aktivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou s xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xx xxxxxxxxxx (žalobkyni) xxxxxxx práva x xxxxxxx, na něž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těch, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxxxx vzniku škody x xxxxxxxx xxxxxxx x postiženého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxx názor, xx xxxxx ziskem xx vždy xxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zisk, xxxxx xxxxx dosažen, i xxxx - nebýt xxxxxx události - xxx xxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxxx chodu xxxx, xxxxxxx xxxx "újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem (xxxx xxxxxxx, diskontní xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx v reálných xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx". Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxx v ceně xxxxx xx začátku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč byla x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx X. X., x. x. x likvidaci, xxxxxx xx xxxx xxxxxx ceny xxxxx, xx. hypotetické xxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X. X., x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - nemohl přejít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. x. x. Procesní xxxxxxxxx x vadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, obtížné srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyjádřením inflace. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx x xxxxx ze xxxxx finančních prostředků xx xxxx 7 000 000 Xx xx xxxxxx xx 14.2.1995 do 11.4.1997 (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno) a xx xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx diskontní xxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inflace, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxx xx poskytuje x peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxxxx, tedy xxx. xxxx x přeplatku, xxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Dovolatelka xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ceny xxxxx, xx kterou však X. X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na žalobkyni, x xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx podniku (§476 x xxxx.) x xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx označil jako xxx. hypotetickou xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ušlým ziskem xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx důvodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxx dovolání (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx uplatněný xxxxx na xxxxxxx xxxxx, ušlého xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx cenou, xx. xx xx Xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, tedy pouze xxxxx xxxxxxxxxx inflace, x že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x závazek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx tak nemohl xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, škodu xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx její náhrady. Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x tomto xxxxxx občanským xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba x této otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxx skutečná xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxx zisk xx x podstatě ušlým xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí, xxxxx xx xxxxxx došlo xx xxxxxx událostí (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1971). Xxx xxx xxxxxxxx x x tím, že x dispozice xxxxxxxxxxx xxxx protiprávně odňata xxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vynaložit na xxxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx mu nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx proto souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx nepochybné, že xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx - následně soudem xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx - xxxxxx umožněno xx určitou dobu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zisk, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxx. Xxxx jít xxx x xxxxx x úroků x xxxxxx peněz, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, tak x xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx reálně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx. x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx škody xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. zn. 25 Cdo 38/2000, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxx újma vyjádřená xxxxxxxxx ekvivalentem (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.)", xxxx xxxxx přiléhavý, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Citované rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx porušení zásady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx průtahů xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou pomocí xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx v různých xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx s xxxxxxxx X. T., x. x., a xx proto nemohl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx písemnou smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx všech xxxx x závazků xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezáleží xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx újma, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pokutu za xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx x těmito xxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §489 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx z právních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx škody, x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx vznikla xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).