Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Směnka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx směnky vystavené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 027, 028, 029, 030 a 031 xx celkovou xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx směnky jsou xxxxxxxx. Jde totiž x směnky xxxxxxxxx xx doručitele, xxx xxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xx směnkách xxxxx xxxxx xxxx, komu xxxx na jehož xxx má xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx I. §75 x §76 xxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, komu xxxx xx xxxxx xxx xx být xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "TAHLE XXXXXX XX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX VELKÉ XXXXXXXX X XXXXXXXXX XXXXX". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx zkoumané xxxxxxxx xxxx datováno xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx x zda xxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx směnky a xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx x ujednání neplatné xxxxx §39 obč. xxx. Je xxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (nazvanou "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, takže xx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx smyslu článku X. §92 odst. 2 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Platebním xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx podle xxxxxx X. §93 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jimiž se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., namítaje, xx je dán xxxxxxxx důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Zvláštní ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravou, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 směnečného zákona xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx směnečného prohlášení (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx), což x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx směnečného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx ustanovení §9 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xxxxx hraniční určovatel xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx zákonu.
Zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - je xxxxx považovat xx xxx specialis k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx v xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Volba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §9 zákona x. 97/1963 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx právo pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisům platným xx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx IV. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., jelikož xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, x mezích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnek vlastních (11.6.1996) je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §75 xxxx 5. xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx xxxxxxx.
X xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cestou nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §1, 2, 7 x 76 xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx), a že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx nevede. Xxxxx, xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx doručitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxxx x literatura (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1996, str. 442 - 447) a xxx xxxxx x xxxxxxxx směru činí (x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda platnost xxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxxx obligatorních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx českého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 1 směnečného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx řídí xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx učiněno.
Ustanovení xxxxxx X. §93 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právo, xxxx xx xxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx i xxxxx, není-li vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Pokud x xxxxxxx vůle xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečného" xxxx xx vztahu x xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), mající xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx, 2005, xxx. 229 x násl., Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Bohumily Xxxxxxxxx x Jana Xxxxxxx, 1996, xxx. 229 x xxxx., xxx. 612 x násl., Xxxxxx, X.: Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, str. 46, 320-321) a x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x. 97/1963 Sb. xxx přijat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 41/1948 Sb., x mezinárodním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx cizinců x xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 266/1949 Xx. Xxx tedy říci, xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 41/1948 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxx problematika xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx důsledkem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směnečný zákon xxxxxxxxx část XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx vztahu směnečného xxxxxx a xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásada xxx specialis derogat xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx subsidiární platnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. směnečného zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x směnky vlastní xxxxxxxx xx xxxxxx §9 zákona č. 97/1963 Xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx článku X. §92 xxxx. 1 x §93 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx současná literatura xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hlouběji xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxx. Xxxxxxxx (a výstižně) xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxx, Xxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 1969, xxx. 514-521, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x u směnky, xxxx xxxxx xxxx xxx tzv. smluvněprávní xxxxxxxx teorie (uplatňovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx smluvněprávní xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. kreační neboli xxxxxxxxxx směnečná xxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prvního věřitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx má stát xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (nejde x sukcesi x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž mu xxx podkladem.
Všeobecně xx xxxxxx zastáván xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roku 1930 (xxx o xxxxxx x jednotném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxx tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx akcent na xx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx zmíněné úmluvy xxxxxxxxxxxxxx (podepsala xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx událostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx později), přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx závazek x těchto xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx. Kovařík, X.: Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2000, str. 69 - 70), x xxxx xxxxxxx xx abstraktní povahu xxxxxxxxxx závazku (v xxxxxx případné xxxxx xx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci.
Posouzení vztahu xxxxxxxxxx zákona k xxxxxx č. 97/1963 Xx. x rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxx xx xxxxx základě xxxxx míti za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. x. ).