Právní xxxx
X českém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 027, 028, 029, 030 x 031 na celkovou xxxxxx 500 000 000 Xx, xxxx pohledávkou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 191/1950 Xx., zákon xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx (xx xxxxxx článku I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, komu xxxx xx xxxxx xxx xx být xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.1.2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x článkem X. §75 a §76 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx nich xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx být xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolatele, xx směnky xxxx xxxxxxxxx podle právního xxxx Xxxxx Británie x Severního Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx: "XXXXX XXXXXX XX VYSTAVENA PODLE XXXXXXXX ŘÁDU VELKÉ XXXXXXXX X XXXXXXXXX XXXXX". K xxxx xxxxx, že odhlédne-li xx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osobou x xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx"). Směnka xxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, takže xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx článku X. §92 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Platebním místem xxx xxxx určeno xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, takže xxxxx xxxxxx I. §93 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavce vlastní xxxxxx (jimiž xx xxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxx směnky xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx) řídí xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) jako hraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx), což x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx aplikaci směnečného xxxxxx.
Xxxxxxxxx však xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým xx směnečném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx specialis x xxxxxxxxxx kolizním ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. však jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx směnečný.
V xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxx vyznačený xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx a přípustnou xxxxx práva xx xxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx. x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx provedeno xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xx Velké Xxxxxxxx x Severním Irsku.
Dovolatel xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx části XX. xxxxxxxxxx zákona k xxxxxx č. 97/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, x mezích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním zpochybněn xxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastních (11.6.1996) je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (nenovelizovaném) xxxxx x xxxxxx č. 97/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §75 xxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxx vystavení směnky xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §1, 2, 7 x 76 xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx), x že xxx posouzení podle xxxxxx zákona xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybuje xxx xxx dovolatel; xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx nevede. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doručitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, Z.: Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1996, xxx. 442 - 447) x xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx činí (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx vskutku xxxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxx českého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx I. §93 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxx určuje, xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směnky se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X konečně, dle xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx vzhledem x okolnostem o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Pokud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx právního xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v části XX. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečného" xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx xxxxx jednotně xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2005, str. 229 a xxxx., Xxxxxxx, X.: Zákon xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Bohumily Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, 1996, str. 229 x xxxx., xxx. 612 x násl., Xxxxxx, X.: Mezinárodní xxxxx soukromé. 6. xxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, str. 46, 320-321) x x obecnosti i xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění ničeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 97/1963 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 41/1948 Sb., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x x právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx soukromého, xx znění xxxxxx x. 266/1949 Xx. Xxx xxxx říci, xx xxx x xxxx přijetí zákona x. 41/1948 Xx. xx zákonodárce byl xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx problematika xx některé zvláštnosti xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx později xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část IV. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posterior derogat xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby účastníci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 1 x §93 odst. 1 směnečného zákona xx u směnky xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného zákona.
Tento xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se uvedenou xxxxxxx hlouběji nezabývá, x xxxxxx xxxxxx xx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (a výstižně) xx jím xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 1969, xxx. 514-521, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x x směnky, xxxx xxxxx musí xxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), podle xxxxx xxxxxx směnečná xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx smlouvy.
Protipólem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx věřitel získává xxxxxxx xxxxxx své xxxxx ze směnky xxxx originálně, takže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x věřitelů xxxxxxxxxx, nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx majetkoprávním xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx zastáván xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x směnečné xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxx, vydané xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1930 (xxx x úmluvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úmluvu x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podepsala xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se tak xxx později), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona však xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by České xxxxxxxxx (jejím právním xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x těchto úmluv xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xx jako x xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxxxx práva hlásí x současná xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Směnka x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2000, xxx. 69 - 70), x xxxx důrazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku (x xxxxxx případné vazby xx závazkový vztah, xxxxx tvořil xxxxxxx xxx vznik směnečného xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. v rovině xxxxxxx směnečné teorie xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xx pro směnečné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. x. ).