Xxxxxx xxxx
X českém xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx vystavená xx xxxxxxxxxx je podle xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx V. H. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. banky, x. s., určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 027, 028, 029, 030 x 031 xx xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, komu xxxx xx jehož xxx xx být xxxxxxx).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx pro xxxxxx x článkem X. §75 a §76 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx chybí xxxxx xxxx, komu xxxx na xxxxx xxx má xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směnky byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx textem xxxxxx strojem xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx: "XXXXX SMĚNKA XX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX X XXXXXXXXX XXXXX". K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže x xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx učiněno x zda xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Je xxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (nazvanou "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx"). Xxxxxx byla xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx článku X. §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. §93 xxxxxxxxxx zákona se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx (jimiž se xxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx uplatněného nároku (x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx až x odvolacím řízení, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů nasvědčují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Zvláštní ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) jako hraniční xxxxxxxxx místo uskutečnění xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavených v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxx.
Xxxxxxxxx však xx xx xx, xx xxxxxxx směnečného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovení §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona č. 97/1963 Xx. dovoluje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx vzájemný majetkový xxxxx, xxxx x xxx xxxxx směnečný.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyznačený na xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx směnek představuje xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx práva ve xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb. x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx Británii x Severním Irsku.
Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro posouzení xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 97/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (11.6.1996) xx pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (nenovelizovaném) xxxxx x zákona x. 97/1963 Xx. xx xxxxx zákonů č. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Sb. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku X. §75 xxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxx) x jméno xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx řad xx xxx xxxxxxx.
X xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx doručitele (xxxx. xxxx §1, 2, 7 x 76 xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybuje xxx xxx dovolatel; xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx směnka vlastní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Kovařík, Z.: Xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1996, xxx. 442 - 447) x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Nejvyšší xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx platnost xxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx vskutku xxxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směnečného prohlášení xx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno.
Ustanovení xxxxxx X. §93 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, dle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xxxxxxxxx smlouvy mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxx se mají xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x projevu xxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx (speciální), xxxxxx xxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojímán xxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx a šekový. Xxxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2005, str. 229 x xxxx., Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Bohumily Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, 1996, str. 229 x násl., xxx. 612 x xxxx., Xxxxxx, Z.: Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Brno, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, xxx. 46, 320-321) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx vztahu uvedených xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 97/1963 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákon. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxx xxxxx x. 41/1948 Xx., x mezinárodním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 266/1949 Xx. Xxx xxxx říci, xx již v xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 41/1948 Sb. xx zákonodárce byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx některé zvláštnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxxxxxx xxxx IV. (Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečného). Xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx a zákona x. 97/1963 Sb. xxxx neplatí zásada xxx posterior xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx subsidiární platnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x směnky xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. volbu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx článku X. §92 odst. 1 x §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xx správný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx hlouběji xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předkládaný xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx znám. Xxxxxxxx (x výstižně) xx xxx zabývá xxxx. xxxxxx Xxxx., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx československého xxxxxxxxxx xxxxx, Právník číslo 7, ročník 1969, xxx. 514-521, jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelovy argumentace, xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x u xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx tzv. smluvněprávní xxxxxxxx xxxxxx (uplatňovaná xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx smlouvy.
Protipólem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx směnečného xxxxxx postačí jak x prvního xxxxxxxx, xxx x věřitelů xxxxxxxxxx, nabytí vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx směnečným xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx uvedená v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x sukcesi x xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku potud, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx podkladem.
Všeobecně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx unifikované xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ženevských xxxxx x xxxx 1930 (xxx x úmluvu x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx zákonů a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx mezi tyto xxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako právní xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx později), přijetím xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx teorii xx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx x současná literatura (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2000, str. 69 - 70), x xxxx důrazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx závazkový vztah, xxxxx xxxxxx podklad xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx) x ustálená xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona k xxxxxx x. 97/1963 Xx. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxx vede x xxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx. xx pro směnečné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míti xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b xxxx. 2 o. x. x. ).