Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků.
Soud xxxx přivolit k xxxxxxxx pronajímatele z xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bytu xxxx z xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x "bytu x. 3, x 1. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. kategorie, x. x. 1221 x X., X. xxxxx" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "byt" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx žalované xxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (x xx znění xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x zetě X. X. xxxxxxxxx x X. a xxxxxxx (xxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P. X. x zetě X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx v xxxxxxx 53/100, jsou v xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X x X.-X. je xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx žalobců X. X., xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně osoby, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, X. X.;" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx "xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx domu, byt xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx záležitost, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxx zjišťováno xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Podle xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (xxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx xx neurčitá, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně po xxxxxx námitkách oznámil, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netrvá, xxxxxxxxx xxxxx mění xx prospěch jiných xxxx," xxxxx "přesně xxxx výpovědní důvod xxxxxxxxxxxxxx a neuvedl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxx přivoleno x xxxxxxxx x xxxxx bytu ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxx další xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu, xx xxx dcera xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. není xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx této dcery xxxxxxx uspokojena bydlením x bytě, který xx její xxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání vyvracel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2005, tedy xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx novela nabyla xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx ustanoveními §237 odst. 1 xxxx. x) a x) x. s. x. Xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x dané xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opřela xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání odůvodnit, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx důvod, kterým xxx vytýkat nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 53/100 xxxx - x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. byl xxxxx xxxxxxxx i vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx pouze "x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodu", x xx xx xxxxxx x ní je xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání - x přihlédnutím x xxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxx o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe dovodila, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž účelové xxxxxx xxxxxxx nezměněno, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx části xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí (xx xxxxxx §139 odst. 2 obč. xxx.) xx také určení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx se společnou xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx první, obč. xxx. xxxxxxxx i xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, x ze xxx 21.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 347/97, uveřejněné pod x. 31 x xxxxxx x. 5 x roku 2000 x pod č. 22 x xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx. xx většinou, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx. X těmto závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx pod č. 3 v xxxxxx x. 1 x xxxx 2007 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů. X uvedeného xxxxxxx, xx má-li být xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bytu), xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určená xxxxx xxxx podílů (xx. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, že výpovědní xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx pouze "x xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx - pro řešení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxxxxx, xxx pronajímatel xx výpovědi xxx xxxxx, ve prospěch xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.1998, xx. zn. 3 Cdon 1477/96, xxxxxxxxxx xxx č. 38 v sešitě x. 4 z xxxx 2000 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx může xxx xxxx až x xxxxxxx řízení - její účinky xxxxx nastat xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x výpovědi x xxxxx bytu. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx pronajímatel, xxxxx xxxxxxxxx výpověď nájemci xxxxx, výpověď součástí xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx; účinky xxxxxxxx pak xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx pod x. 55 x sešitě x. 7 z xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx R 26/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx však xxxxxxx x potud, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx se může xxxx předmětem xxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x., xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx x oné "xxxxx" xxxxxxxx (takovýto postup xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nová xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx žaloby (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 2 Xxxx 546/96, xx dne 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 2176/98, uveřejněné pod x. 40 v xxxxxx č. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 29.10.2003, sp. zn. 26 Xxx 1481/2002). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 74 x Xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx nájmu bytu, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., 2003, x xxx C 917 ve xxxxxx 13 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx výslovně dovodil, xx pronajímatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx se xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx-xx zároveň, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, než výpověď, x níž má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx rozhodující xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x xxx k xxxxxx okamžiku xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx Š. X. a xxxx X. X. bydlících x B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. P. X. mimo jiné xxxxx, xx (xxxxxxx) "xxxxxx xx xxxxxx x na xxx, xxx důvody xxxx x žalobě popsány," x xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, x xx X. X. x X. X., kterým xx xxx 29.5.2004 (xx. po xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxxx xxxx M. X. x J. x xx xxx xxxxx xxxxxxx pracovní poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. je dán. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. V.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dcery xxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx X. X. x xxxx R. X. x - v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikaturou - xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx bytu odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xx xxx X. X. xxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxxxxx nájemci, xxx - xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §711 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxx. - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxxxx pronajímatel xxx potřebuje (xxxx. xxxxxxxxxx již citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Není-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx konkretizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemce, a xx zejména x xxxxxxx, xxx pronajímatel xx xxxx xxxx x xxxxx z xxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxx žalobců X. X., resp. xxxx x jejich zeti X. V. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).