Právní xxxx
Xxxxxxx z xxxxx bytu v xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxxx většinového xxxxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x "xxxx x. 3, v 1. patře vpravo, x xxxxxxxxx 1+2, X. xxxxxxxxx, č. x. 1221 v X., X. xxxxx" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "byt" x "předmětný dům", xxxx. "xxx"), určil, xx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího po xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí výpovědní xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx žalované xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (x ve xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. x xxxxxxx (xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx X. X. x zetě M. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soudy xxxx stupňů především xxxxxxxx, že jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx x xxxxxxx 53/100, jsou x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni. Xxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. V x X.-X. je xxx, x xxxxx žalobě xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx sice (xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx xxxxxxx Š. X., avšak "v xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, X. V.;" xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví více xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx nejde v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x běžnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalované nemohou xxxxxxx "xxxxxx svá xxxxx (ani) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitkách oznámil, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxxx důvod mění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx," xxxxx "přesně xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, xxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dceru, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx navíc xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, má xxx dcera xxxxxxx X. X., xxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx výpovědní důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uspokojena xxxxxxxx x bytě, xxxxx xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Ing. P. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx novela nabyla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x x něm rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx prvním rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání opřela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x xxxxx xxxxxxx zásadně jen xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx určitých xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jsou pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání alespoň xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 53/100 xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxx řádně xxxxxxxx x vůči xxxxx dceři xxxxxxx X. X., u xxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx však změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xx vztahu x xx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx rozhodování o xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelové xxxxxx zůstalo nezměněno, xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx společné xxxx xx xxxxxx §139 odst. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 odst. 2 xxx. zák. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.1.2000, xx. zn. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §139 odst. 2 obč. zák.) xx také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. zahrnuje x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Xxx 2528/98, x ze xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 347/97, uveřejněné xxx x. 31 x xxxxxx x. 5 x xxxx 2000 x xxx x. 22 x xxxxxx x. 4 z xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, počítanou xxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx bytu xx společném xxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze dne 4.10.2006, xx. xx. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 3 x sešitě x. 1 z xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dáno dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx společném xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx přivolení x výpovědi x xxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx pro xx vyslovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podílů (xx. xxx 50 %).
Dovolací xxxx však dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx potvrzujícímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxx xxxxx žalobců X. X., u xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx, x šlo xxx pouze "x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx". Je-li podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozhodnutí zásadně xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx - pro řešení xxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden; přitom xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, jak je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxx. jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx namítána xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx výpovědi též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx potřebuje (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx pod č. 38 x sešitě x. 4 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx x xxxxx bytu může xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx - její účinky xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. zn. 2 Cdon 37/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 x xxxxxx x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 26/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x dále xxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 2 Cdon 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, uveřejněné xxx x. 40 x xxxxxx x. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x ze dne 29.10.2003, sp. xx. 26 Cdo 1481/2002). X usnesení xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 74 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. o., 2003, x xxx X 917 ve svazku 13 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx novou (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx bytu x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx současně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx-xx zároveň, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx žaloba x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, než xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx upravené x §154 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx rozhodující xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dána x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx přivolil x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx X. X. bydlících x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxxxx) "xxxxxx xx xxxxxx x na xxx, xxx xxxxxx byly x žalobě xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, x xx X. X. x X. V., xxxxxx xx dne 29.5.2004 (xx. po podání xxxxxx) narodila xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx bydlí xx xxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. x xx xxx xxxxx xxxxxxx pracovní poměr x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx od xxxxx 2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. x xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx žalobců X. X. xx xxx. Xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx "x xxxxxxx řízení xxxxx xx změně osoby, x xxxxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, X. V.", xxxxx xxx "xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přivolily x xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. z důvodu xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalované výpověď xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. D. x xxxx X. X. x - v xxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx nerozhodné, xx xxx X. X. tak xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx výpověď, na xxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxxxx, pak - xxx-xx x xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. zák. - xxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx konkretizaci dítěte, xxx něhož xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dětí x xxxxx z xxxx má jinou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx naplněnosti výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx P. X., resp. xxxx x xxxxxx zeti X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).