Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smlouvy), xxxx xx postupované xxxxxxxxxx musely xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2002 (v xxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 6.12.2000, který Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 zrušil x xxx xx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 nazvanou "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závazků", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. V xxxx xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx X. V z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx I. xxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. X xxxx založením xxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x bankovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního povolení xx xxxxxxxxx stavby X. x L., x. x. 692." Xxxxx zjištění soudu xx x xxxxxx XX. dohody ve xxxxx smluv x xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx dohoda týká, xxxxxxx i smlouva x xxxx xx xxx 16.6.1995 uzavřená x X. X., x. x. x., x kterou xxxxxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu.
Odvolací soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx z podmínek xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx předmětná dohoda x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx smlouvu x xxxx xx xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, xx. xxxx xx x xx xxxxxxxx specifikována postupovaná xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obsahem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx 16.6.1995. Xx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 (x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx citována dohoda xx xxx 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, v důsledku xxxxx nemá xxxxxxxxx xx sporu aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x nadále X. V jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešení otázky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx převedena xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx práv xxxxx xxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxxxx specifikováno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obsahem projevu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavírání xxxx x xxxxxxx s xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx jeho obsahem. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxxxxx, xxxx převést xx xxxx společnost (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Byla-li v xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx jmenována x xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx na výpověď X. V. - xxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx převedena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxxx všechna tato xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedena, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx cesse xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, která xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obecně opřít x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx x xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxxxxxxx (rozsudkem xx dne 6.12.2000 x rozsudkem xx xxx 20.11.2002) xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však x této xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §237 xxxx. 3 x. s. x., neboť směřuje xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 a xxxx. xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
X dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 4, xxxx první, o. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx ze dne 28.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x ní xxxxxxxx identifikována postupovaná xxxxxxxxxx, x xxxxxx x předmětné xxxx xxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx-xx vyjádřený xxxxxx xxxx sice xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx - není xxxx xxxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 7/98, str. 372), xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx to xx xxxxxx (xxxx hlediska xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx určitost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x textu listiny, xx xxx je xxxxx projev vůle xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx smluvním xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx jinak z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2000, sp. xx. 22 Xxx 2374/98, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2000, str. 266, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 311/2001, uveřejněný x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, xxx x. C 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§40 xxxx. 1 xxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 xxx. zák. též xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitosti.
Nejvyšší xxxx xxx x rozsudku xx xxx 20.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 2306/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, pod x. 58, vysvětlil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxx xx do její xxxx x skutečností, xx nichž xx xxxxxxx. Xxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx postupitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx postoupena.
Požadavek xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx týká x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx identifikační xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 654/2003, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 2004, xxx. 766) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx postupní smlouvě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, jaká pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohledávkou xxxxx), nemusí xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx úpravy xx neprotiví, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005). X rozsudku xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 33 Xxx 899/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx určitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx specifikován x xxxxxxxx textu, který xxxxx úkonu xxxxxxxxx; xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení xx dne 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, xxx xxxx vysvětleno, že x rovině xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx způsobem, zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx odkazu xx xxxxx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx však tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx možné xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxx postoupena.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x samotném textu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listině xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxx dlužníka a x pohledávce samé xx do xxxxxx xxxxxx (xxxx. Eliáš, X.: Xx xxxx xxx předmětem cesse - Xxxxxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právník 10 - 11/1997, xxx. 910).
Xxxxxxx právní xxxxx zcela koresponduje x xx stávající xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx či xxxx x právním úkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozsahu) souhrnu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx x leží (xxxx. §501 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §477 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).