Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx označen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. odkazem xx xxxxxxxxxx smlouvu, x xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxx smlouvy), xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x postupní smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2002 (x xxxxxx druhý), xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 6.12.2000, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 zrušil x věc mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 nazvanou "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závazků", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X jako xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx x žalující xxxxxxxxxx, za kterou xxxxxx podepsal xxx X. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dohodu, jejímž xxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. xxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx panem X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. C. x z xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx x projednáním x xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxxxxx k xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx realizaci xxxxxx X. x X., x. x. 692." Xxxxx zjištění soudu xx v článku XX. dohody xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1995 uzavřená x X. T., x. x. o., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vymáhanou xxxxxxx pokutu.
Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx z podmínek xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx převáděná xxxxxxxxxx je x xx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, xx. xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx dovodit, xx obsahem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postoupení práva xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx ze dne 16.6.1995. To vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 (x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda xx dne 28.1.2001) xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx smluvní xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxx X. V jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajíc xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiné xxxxxxx, xxxx neplatnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx x xx nebylo xxxxxxxx specifikováno, jaká xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) veškerá xxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Byla-li x xxxxxx XX. dohody xxxxxxxxx jmenována i xxxxxxx x xxxx xx dne 16.6.1995, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx na výpověď X. X. - xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx převodu, xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx při xxxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx individualizace závazků xx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 x xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2002) xxxxxx - žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §237 odst. 3 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam v xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§524 x xxxx. xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x označené xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka v xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vady, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.), však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
X xxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkami x doplnění xxxxxxxx xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx soud nepřihlížel, xxxxx toto doplnění xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx názoru, že xxxxxx ze dne 28.1.1996 xxxxxxxx znak xxxxxxxxx právního úkonu, xxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Právní xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednoznačný - x xxx xxxxxx - není xxxx xxxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/98, str. 372), xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxxx návodu, xxx xx xx xxxxxx (jaká hlediska xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodná). Jde-li x právní úkon, xxx který xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxx určitost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx smluvním stranám xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx samého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2000, str. 266, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.1996, xx. zn. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 311/2001, uveřejněný x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, xxx x. X 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§40 xxxx. 1 xxx. xxx.) x dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2001, xxx x. 58, vysvětlil, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního označení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx x skutečností, xx nichž xx xxxxxxx. Xxxx je x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě - xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx dlužníkem a xxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, jaká xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx postoupena.
Požadavek xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx týká v xxxx věci především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx cesse, zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 654/2003, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxxxx (srov. např. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M. x xxx: Občanský xxxxxxx. Komentář. 9. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2004, xxx. 766) x xxxxxx praxí xxxxxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx aby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx být xxxx (xxxxxxxxxxxx) naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dané úpravy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla provedena x xxxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur - xxxxxx xxxx. rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005). X xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, sp. xx. 33 Odo 899/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že určitost xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx specifikován v xxxxxxxx textu, xxxxx xxxxx xxxxx zachycuje; xxxxxxxxx určitosti vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx vyhovuje i xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, z xxx je xxxxxxx xxxxx objektivně (xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx smluvním xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, pak xxxx vysvětleno, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx xxx xx xxxxxxxx, výší, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. titul, xxxx byla xxxxxxxx; xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za týmž xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měla xxx postoupena.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x samotném xxxxx, xxxxx obsah písemného xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx s přihlédnutím x xxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx i x xxxxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxx převáděných xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v listině xx dne 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 16.6.1995 uzavřené xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X ohraničení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušnou xxxxxxx xx xxxxxx nejen xx, kdo xx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx cesse, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák. Xxxxxxx x prvorepubliková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx samé xx do xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - Výklad §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx 10 - 11/1997, xxx. 910).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx úkonu xxx současném xxxxxx xxxx (rozsahu) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx x xxxx (xxxx. §501 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx při prodeji xxxxxxx (xxxx. §477 xxxx. zák.).
Lze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).