Xxxxxx věta
Nároky „oprávněných" xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. x) x x) zákona x. 42/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx*).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.5.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 443&xxxx;525 Kč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx uspokojení x xxxxx třídě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (vlastnickým xxxxxx x. 121/92, xxxxxxxxxx pozdějším xxxxxxx - dále xxx xxx „vlastnický xxxx"), xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „zůstavitel"), xx xxxxxxxxxxx nárokem, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x části, x xxx xxxx sporná xxxxxxxxxx xx výši 168&xxxx;315 Xx určena xxxx pohledávka xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), x změnil jej xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx 275&xxxx;210 Xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x vlastnického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v dědickém xxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 443&xxxx;525 Xx. X xxxxxxxxxxxx listu se xxxx podává, že xxxxx částka 168&xxxx;315 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx úpadce (xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §68 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV"). Xxxxx xxxxxxxxxx restituční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x půdě, xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxx x. 42/1992 Xx. (o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx), který xxxxx x xxxx xxxxxxx novelizoval. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a není xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx po 7 xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx právním xxxxxxxxx jinak. Vlastnický xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x. 42/1992 Xx. Zůstavitel se xxx xx přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestal xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 písm. c) xxxxxx x. 42/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xx dobu 7 xxx. X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vydal vlastnický xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím deklaroval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx zrušil x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, uváděje, xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx majetek z xxxxxxxxxxxx a majetek x Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 275&xxxx;210 Xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxx; xx xx xxxx nestalo.
Dovolání xx přípustné dle §237 odst. 1 xxxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozdějším úpadcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 443&xxxx;525 Kč, x xx xxx, xx co xx xxxxxx 168 315 Kč xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxx 207&xxxx;755 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 67&xxxx;455 Xx x xxxxxxx x Společného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Unesením xx xxx 12.7.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx Zemědělského družstva X. „v xxxxxxxxx" x správcem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxx 8.12.2000 přihlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 443&xxxx;525 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xx xxxxxx §68 XXX; xxxxxx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxx konkursní podstaty.
Podle xxxxxxxxxx §68 XXX, xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo byly xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxx, xxx xxxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx konkursu x xxx xxxxxx o xxxxxxxxx znění zákona.
Dle xxxxxxxxxx §7 zákona x. 42/1992 Sb. x rozhodném xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 297/1992 Xx., x. 496/1992 Xx., x. 72/1994 Xx., x. 144/1999 Xx. x x. 3/2000 Xx.) xxxxx xxxxx družstva xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, pohledávky x xxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty x xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx, úměrný xxxx xxxxxx družstva, xxxxx xx xx xxxxxxxx závazků xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx zahrnut xxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatněn nárok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §16 x 20 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx družstev (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx tvoří základní xxxxx na majetku xxxxxxxx. Xxxxx podíly xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x transformace xx xxxxxxx podle kritérií x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxx podílu xx xxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx družstvu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxx stanovy družstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx nedělitelného fondu xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projektu x xx podnikatelem x xxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx požádala (xxxxxxxx 2). Pokud xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx účastníkem právnické xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 2, xxxx xx xxx vypořádán xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx transformačního projektu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxx, že oprávněnými xxxxxxx xxxx:
x/ xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxx družstva k 30.11.1991,
x/ vlastníci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívaného xxxxxxxxx x hodnotě nejméně 30&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, užívá xxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 162/1990 Sb. , o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x/ občané, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, x ustanovení §17 zákona x. 42/1992 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 2 a 3 xxxx x transformačním xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kritérií:
a/ 50 % podle xxxxxx xxxx, xxxxxx družstvo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 162/1990 Xx., xxxx xxxxx,
x/ 20 % podle xxxxx odpracovaných xxx x družstvu,
c/ 30 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx.
Xxx plyne x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 XXX („Vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxx"), týká xx xxxx úprava xxx. restitučních xxxxxx. Xxx xxxx především x xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, zákon x. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx x. 212/2000 Xx., x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 298/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 403/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zákon x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 232/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxx x. 173/1990 Xx., kterým xx xxxxxxx zákon č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx tělesné výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx x. 243/1992 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění zákona x. 93/1992 Sb. x xxxxxx též x x této xxxx posuzovaný xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx po přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. x) xxxxxx č. 42/1992 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx dovozuje x toho, xx xx pozdější úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x restituční xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §14 zákona č. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxxxxx liší xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx" ve výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobou z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx v uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. c) uvedeného xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx uvedených x §14 písm. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 XXX xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §14 xxxx. x) zákona x. 42/1992 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx-xx x tím (xx-xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx), xx náhrada podle xxxxxxxxxx předpisů ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.8.1998, xx. xx. XX. ÚS 201/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11, xxxxxxx 1998 xxxxx X., xxx xxx. č. 83 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx uveřejněný xxx x. 51/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx zákona x xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 odst. 4 xxxxxx č. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx výše xx xxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 1175/2003). Xxx však xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx na transformovaném xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx označeného ustanovení xx xxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx") xxxxxx vedle xxxxxx na náhradu xxxxx zvláštních předpisů x majetkovým vkladem xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. §16 xxxxxx x. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx) x další xxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „základního xxxxxx" xxxxx x další xxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z transformace (xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxxxxxxx zákona x xxxxx vypočtený xxxxx §17 uvedeného xxxxxx).
Xxxxx řečeno, xx, xx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxxxx družstvu xxxxxxx 443&xxxx;525 Xx, xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §14 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podíl xx transformovaném xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a), x) nebo x) (xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kategorií nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tedy xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podíl na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx, která xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnickém listu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;315 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx dovolovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. c) xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 168&xxxx;315 Xx představovala xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xx družstva xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.) x pouze xxxx částka je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx argumenty obsažené x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx.