Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx s 13,45% xxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 3.7.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx x postoupení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx spočívající v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Postoupení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx faktuře. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x odkázala na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpisu z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx se děje xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxx x převodu xxxxxxx z 25.4.1997 xxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx C. X., x. x., obsahující xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx zápočtem nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné určit, xxx xx xxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uhradila xx xxxxxxxxx dluh xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxxxxxx popřela xxxxxxx xxxx platby x xxxxxxxxx faktuře x. 0747/96 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. T., x. x., k úhradě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.1998, od xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vyvrácena.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání závazku xx xxx 18.6.1998, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx určité x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. S. jednat xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx x odvolacím řízení, xxxxxxx, xx xxx x xxxx tvrzení, xx kterému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenými xxxxxxxxx. Xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 žalovanou xx společností X. X., a. s., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;551&xxxx;185 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xx xx se xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx. Taktéž xxxxxxx x 1.5.1997 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouva" uzavřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., je právně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx zboží z xxxxxxx x. 0747/96, xxx xxxxx i x xxxxxx dokladu xxxxxxxx - „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §580 x násl. xxxx. xxx. a §358 x xxxx. xxxx. xxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platbu xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx fakturu x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku x 18.6.1998 xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xxx, xx xxxxxx platnosti xxxxxx závazku x 18.6.1998 Xxx. J. X. má zásadní xxxxxx význam. Podle xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xx společnost pouze xxxxxxxx se xxxxx xxxxx představenstva žalované, xxxxxxxx s dalším xxxxxx představenstva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx nemohl xx xx jednat xxxx její xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxxx x §13 x §191 xxxx. xxx. Žalovaná xxxx namítla, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědek xxx xxx vyslechnut. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxx xx x xxxxxxxx, avšak podle §205x x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné za xxxxxxxx uvedených x §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) o. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, zda xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Dospěje-li xx xxxxxxxx závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozhodne x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, věty první, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxx otázky (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.1998 posoudil xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k xxxx 18.6.1998, stanovilo, xx xxx byl při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx všem xxxxxx, k xxxx xxx této činnosti xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatelky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit.
Ing. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. zák., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pověřen určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tudíž nutno xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, „xx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxx x nové xxxxxxx." Xxxxxxxxx, zda jmenovaný xxx či nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx otázkou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx jedné xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx oprávněn jednat xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx druhé straně xxxxxx k závěru, xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xx této situace xx xxx xxxxxx xxxxx zabývat namítanou xxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.