Xxxxxx věta
Předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti není x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 147 410 Xx s 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 3.7.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx x postoupení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dne 18.6.1998 xxxxxxxx svůj xxxxxxx ve výši 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuhrazenou xxxxx cenu xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx fakturu. Xx xxxxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem žalované xxxxx samostatně předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo nejméně xxx členové představenstva. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., x jehož xxxxxxxx xxxx nastolena xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx C. T., x. x., soud xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx shledal podle §531 odst. 1 xxx. xxx. neplatnou xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx neplatný xxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 obč. zák.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemný xxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxx X. X., x. x., obsahující xxxxxx 1 100 000 Xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx zápočtem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx možné určit, xxx xx xxxxx §580 obč. xxx. xxxxxxxxxx setkaly. Xxxxxx xxx neshledal opodstatněným xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx uhradila na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx faktuře x. 0747/96 x tím, xx xxxx platba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., k úhradě xxxxxx faktur. Xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, xx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx běžet nová xxxxxxxx promlčecí doba, xxxxx k podání xxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxx ještě před xxxxx uplynutím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání závazku xx xxx 18.6.1998, x něhož xxxx xxxxxxx stupně vyšel, x ztotožnil se x xxxx xxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx určité x xx podepsáno za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxx. X. S., xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx §15 xxxx. xxx. oprávněn k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx spojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. S. xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xx x odvolacím řízení, xxxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §213 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku založenou xxxxxxx závazku xxxxxxxx xxx uvedenými xxxxxxxxx. Xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxx jí předala xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx žalobkyni xx xxxx 2 551 185 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 1.5.1997 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxx pohledávky xxx xx xxxxx z xxxxxxx x. 0747/96, xxx platí x x dalším dokladu xxxxxxxx - „Dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §580 x xxxx. xxxx. xxx. x §358 x xxxx. obch. xxx.". Xxxxxxxx neprokázala xxx platbu xxxxxx 47&xxxx;410 Kč, neboť xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxx x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku x 18.6.1998 nevyvrátila, x xx x xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 18.6.1998 Ing. X. X. má zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dalším xxxxxx představenstva, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx nemohl xx xx jednat xxxx její xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx vycházet x §13 x §191 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědek měl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uplatňovala námitku xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx podle §205x x. x. x. xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno včas xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Závěr x tom, xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx význam, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxx x přípustné xxxxxxxx x dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxxxxxxx vad xxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxx xxxx xx xxxx přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x důvodné.
Otázku xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., xx znění xxxxxxx k datu 18.6.1998, xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx všem xxxxxx, x xxxx xxx této činnosti xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle citovaného §15 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nemůže xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, „že Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxx jednat za xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxx, xx posouzením xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xx této xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxx dojít x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.