Xxxxxx věta
Předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 147 410 Xx s 13,45% xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 3.7.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. T., x. x., uzavřela xx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx spočívající x xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx zboží, xxxxx dodala žalované x vyúčtovala xxxxxxxx xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Postoupení xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx faktuře. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu zboží x xxxxxxxx na xxxxxxxxx fakturu. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx děje xxx, xx x xxxxxxxxxx jménu xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpis předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx toto uznání xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx C. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx neplatný pro xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. zák.) xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx C. T., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx zápočtem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx určit, xxx xx podle §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxxxxxx popřela xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 0747/96 x xxx, xx xxxx platba xxxxxxxxx podle dohody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., k úhradě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx uznání xxxxxxx xx dne 18.6.1998, od xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, x něhož xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, x xxxxxxxxx se x jeho xxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxx. J. S., xxxxx byl podle xxxxx platného xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx §15 obch. xxx. oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů. Xx, xx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx, xx jde x nové xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx §213 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxx xxxxxxxxx listinami. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 žalovanou xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 551 185 Kč, xxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 1.5.1997 označená xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx jde x xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxx z xxxxxxx x. 0747/96, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „Dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §580 x xxxx. obch. xxx. a §358 x xxxx. xxxx. xxx.". Žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx částky 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx fakturu x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 nevyvrátila, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněné xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx společnost pouze xxxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Ing. X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxx xx ni jednat xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., který xx xx danou věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxx vycházet x §13 x §191 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, která spočívá x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xxx vyslechnut. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxx xxxxxx namístě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §205x x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx x souladu x §213 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proto v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx kladnému závěru, xxx x přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx má.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Nejvyšší xxxx dovodil, že x dané věci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx je tudíž x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. S. xxxxxx za žalovanou x xxxxxxx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx §15 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 18.6.1998, stanovilo, že xxx byl při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. nebyl xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxxx. zák.
Nesprávný xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, „že Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jde x nové tvrzení." Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx a soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval.
Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je rozporné, xxxx xxxxxxxx soud xx jedné xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxx xxxx dojít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.