Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx s 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 3.7.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx C. X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči žalované xx výši 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx, xxxxx xxxxxx žalované x vyúčtovala xxxxxxxx xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo žalované xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakturu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx uznaného závazku x okamžiku xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal jako xxxxxxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx C. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. neplatnou xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx C. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx zápočtem nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxx určit, xxx xx podle §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částku 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxxxxxx popřela xxxxxxx xxxx platby k xxxxxxxxx xxxxxxx x. 0747/96 x tím, xx tato platba xxxxxxxxx podle dohody xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, x xx x xxxxxxx xx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, od xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x podání xxxxxx dne 13.6.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka založená xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, x xxxxxxxxx xx x jeho závěrem, xx svým obsahem xxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxx. J. S., xxxxx byl podle xxxxx platného výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xx, xx žalovaná x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. jednat xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x nové xxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx závazku vyvrátit xxx uvedenými xxxxxxxxx. Xx smlouvě o xxxxxxx závazků uzavřené xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;551&xxxx;185 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 1.5.1997 xxxxxxxx xxxx „Smlouva o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx" uzavřená xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx než xx xxxxx x xxxxxxx x. 0747/96, xxx xxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxx - „Dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §580 x násl. xxxx. xxx. x §358 x xxxx. xxxx. xxx.". Žalovaná neprokázala xxx xxxxxx částky 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxx x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání závazku x 18.6.1998 xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx toto xxxxxx učiněné podle §323 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 Xxx. J. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platného ke xxx 18.6.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva, popř. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše nemohl xx xx jednat xxxx její xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx z §13 x §191 xxxx. xxx. Žalovaná xxxx namítla, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnut. Xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího soudu x vrácení xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx názoru xx tvrzení xxxxxxxx, xx uplatňovala námitku xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx podle §205x x. x. x. nemůže xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxx x §213 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx podmínky, xx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx. Dospěje-li xx kladnému závěru, xxx x přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozhodne o xxx meritorně.
Přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx má.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty první, x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x důvodné.
Otázku xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.1998 posoudil xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 18.6.1998, stanovilo, že xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx. X. S. nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, „xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nové xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xxx jmenovaný xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozporné, xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx zabývat namítanou xxxxx řízení, x xxx xxxx dojít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.