Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxx z xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 19.5.2003 (xxxxx X.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx II.).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx účastníci posunuli xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se X. X., a. s. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx plnění, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx založení „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx za představenstvo xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřená, xxxxxxx ředitel." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 29, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx představenstvu."
Odvolací xxxx dovodil, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není běžnou x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x provedení ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" byl xxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obstát xxxx xxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x zastupování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxxx omezení. Předmětnou xxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jakoukoliv dispozici x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti.
Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx dovozuje, že „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, který by xxxxx xxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanov xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 7.10.1997 x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tak x xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx jednající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dovozený x xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. X. x Xxx. X. X.), Xxx. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx uvedený způsob xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx stanovami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx generální xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x tedy ani xxxx xxxxxxxxxxx. Nadto x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán způsob xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx, xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (předseda představenstva Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx se zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx dne 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx se ve xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx proti tomu, xxx xxxxx v xxxxxx v zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx zápis xxxx, xxxxxxx, že zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, než xx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx uděleno x xxxxxxx se xxxxxxx x obchodním rejstříku." Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx moc byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Cmo 600/97, ve kterém xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx směnky xx společnost x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx směnky neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx moci řídil x x jakého xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „generální xxxx xxx" ze dne 7.10.1997 xxxx udělena xxxxxx, v xxxxxxx xx zápisem způsobu xxxxxxx xx společnost x xxxxxxxxx rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednat samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx dne 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx základě plné xxxx ze xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx představenstva Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx Ing. A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X předestřené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx za xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xx. XX. stanov xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxxxxx „xxxxxxxx" určité xxxxx, xxxxxxx „zmocnění" xx „xxxxxxx plné moci", xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti, x kterého by x xxxxxxxx jednáním xx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák. (xx. xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá přímo xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx sporná xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx ustanovení vykládat xxxxxx způsobem. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx jednat xxx xxxx člen), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx zástupce.
Pak xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx údaj x xxx, xxx xxxx být zmocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, neboť xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx stanovy společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx činí jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x odpovědnosti) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx orgánů společnosti x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx tím xxxxx, xx-xx jednou x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „plné moci" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sám „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx další ze xxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx představenstvem. Xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx říci, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx jen stěží xxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pověření - xxx např. xxxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx však xxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxx, xxx plyne, xx xx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. přijmout xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx. Xx xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxx by, vzhledem x xxxx, xx Xxx. X. S. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xx to, která xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxx. A. X. xxx 25.4.2002 oprávněn xxxxxxxxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry.
Protože xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. xxxxxx.