Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělili xxxxxxxxx xxxxx moc xxx jednomu x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2003 (xxxxx I.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xx S. X., x. s. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx „upravovaly xxxxxxx za společnost x čl. XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx za představenstvo xxxx jednat samostatně xxxxx písemně x xxxx představenstvem pověřená, xxxxxxx ředitel." Existence xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. 29, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx-xx působnost pověřeného xxxxxxxx upravena jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, x contrario, xxxxx x pověření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jménem společnosti xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxx místopředsedou, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx činitelů" xxx xxx) x právnímu xxxxx za společnost, xxxxxx xxxx obstát xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastupování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx omezení. Předmětnou xxxxx mocí nadepsanou xxxx „generální plná xxx" je totiž xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx hromadě společnosti.
Odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obcházením xxxxxx a stanov xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 7.10.1997 z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx smlouvy x úvěru xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozený x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx moc xx dne 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx jednali dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. X. a Xxx. A. X.), Xxx. A. X. xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx vyjma xxxxxxx, xx by xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx stanovami xxxxxx představenstva výslovně xxxxxxxx udělovat členům xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx generální xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx relevantní účinek xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx. Nadto x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx x žalobkyně xxx, že společnost xxxxxxxxx představenstvo, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxx společně xxxxxxxx xxxx místopředseda představenstva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 7.10.1997 „ze xxxxxx xxxxxxxxx", za xxxxxx xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx (předseda představenstva Xxx. X. X. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. S.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem x obchodním rejstříku x Ing. X. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103), xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx-xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 odst. 2 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jehož xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx skutečnosti. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní osoba xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x jménem společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxx x xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx jinak, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x obchodním rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, že udělení xxxx moci xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx plné moci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, ve kterém xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxx ověřenými podpisy xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobu i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx se xx xxxx prokázat.“
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx nedostatek odůvodnění, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx domnívá - xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx řídil x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxx 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx zápisem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx; za představenstvo xxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pověřená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 udělené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxxx představenstva Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xx společnost" xxxxxxxx x xx. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx xxxx", xx xxxxx straně xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by x pověření jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 obch. zák. (xx. xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovách), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x to, xx xxxxxx úprava xx. IV xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, že xx představenstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Buď xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba. Xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), xxx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxx, xxx xxxx být zmocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 písm. x/, dříve §28 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. zák.).
Takovou xxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx (a odpovědnosti) xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxx xxx, že xxx členové představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jen jednomu x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl x rozporu s xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xx xxx spíše, xx-xx jednou x xxxx, jednajících xxx xxxxxxx „plné xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx měl xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo by xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx další xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx praktický x xxx říci, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečný (xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx jeho pověření xxxxxxxx, nezneužije xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx např. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx nedovolený. X toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxx plnou xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx tak xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, která xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanov xx xxxxxxx, nebyl Xxx. X. X. xxx 25.4.2002 oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. zamítl.