Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jménem xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva, xxxx xxxxxxxxx, xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz ze xxx 3.2.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 19.5.2003 (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx X. X., x. s. x likvidaci (dále xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx. IV xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx zastupuje vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx představenstvo xxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxx písemně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx." Existence xxxxxx ředitele je xxxxxxxxx předvídaná a xxxxxxxx v čl. 29, „xxxxxxx xx xxx zakotvena odpovědnost xxxxxxxx xxxx představenstvu."
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx dále uvedl, xx považuje xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx dvou „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxx) k právnímu xxxxx za společnost, xxxxxx však xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „generální plná xxx" je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx stanov xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obcházením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx uzavřel, že Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je tak x xxxxx smlouvy x úvěru učiněná xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx jednající xxx xxxxxxxx zmocnění.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxx jednali xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. X. x Xxx. A. X.), Xxx. A. S. xx neplatná, xxxxx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 odst. 2 xxxx. xxx. mohou xxxxxxx, xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx omezit právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx účinná xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx jednání společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx x pro xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx udělovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy ani xxxx xxxxxxxxxxx. Nadto x xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx „xxxxx zapsán způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx generální plné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx domnívá, xx xxx-xx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx u žalobkyně xxx, xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 7.10.1997 „ze xxxxxx xxxxxxxxx", xx kterou xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. M. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním rejstříku x Xxx. A. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxx-xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx ustanovení druhé xxxx §27 odst. 2 xxxx. zák., xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx xxx, xxxxx xx zápis týká, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx - pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zápisem x obchodním xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxx xxx byla xxxxxxx platně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx udělení xxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Cmo 600/97, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „plná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx a xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, tj. generální xxxx moci xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx námitky vymezené x dovolání - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx dne 7.10.1997 xxxx udělena xxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx způsobu xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předseda xxxx místopředseda představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx představenstvem, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dne 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx xx společnost" xxxxxxxx x xx. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednoznačná. Na xxxxx xxxxxx upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx" či „xxxxxxx xxxx moci", xx xxxxx straně xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx představenstvo „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterého xx x xxxxxxxx jednáním xx společnost xxxxx xxxxx postupem xxxxx §15 xxxx. xxx. (xx. pověřením xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx xx. IV xxxx xxxxxxxx zapsána, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, xx xx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxx způsobem. Buď xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx xxxx osoba. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxxx za xx xxxx xxxxxx jen xxxx člen), xxx xxxx xxxxxx pouze xx společnost xxxx xxxx zástupce.
Pak ovšem xxxxxx osoba nebude xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx představenstvem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx úplnost xx ještě xxxxx xxxxx, xx údaj x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx nejméně dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (x odpovědnosti) xxxxxxx dvou členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx z xxxx, jednajících xxx xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice není xxxxxx praktický x xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. přijmout xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx. Xx xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. A. S. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx pověření xxxxxx za představenstvo xxxxxxx k xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx to, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxx xx správná, xxxxx Xxx. X. X. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x. zamítl.