Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělili xxxxxxxxx plnou xxx xxx jednomu x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, že ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19.5.2003 (xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx se X. X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx"), xxxxxx plnění, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxx „upravovaly xxxxxxx xx společnost x xx. XX xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx předvídaná a xxxxxxxx x xx. 29, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx představenstvu."
Odvolací xxxx dovodil, xx xx-xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k zastoupení xxxxxxxxxxx není běžnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx o pověření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxx představenstva, který xxxx jménem společnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx by xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx činitelů" byl xxx) k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxx „generální plná xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shledal rozpor xxxx moci s xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx dovozuje, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, xxxxxxxxx, který xx xxxxx svými úkony xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obcházením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx společnost xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.10.1997 z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.4.2002, když tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmocnění.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx že xxxxxxxxx xxxx xxx xx dne 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. X. a Xxx. A. X.), Xxx. X. S. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx valné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou účinná xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx jednání společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx, nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx dovolatelce. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx domnívá, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", za kterou xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx platně, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. A. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxx-xx xxx takový xxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx xx třetím xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx §27 odst. 2 xxxx. xxx., xx proti tomu, xxx jedná x xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx ten, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze princip xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pokud xxxx uděleno v xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx udělení xxxx moci xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx moc xxxxxxxx ověřenými podpisy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, opravňuje xxxx xxxxx x x podepsání směnky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnou moc x xxxx a xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek odůvodnění, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx domnívá - xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx argumenty xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx „xxxxxxxxx plná xxx" xx xxx 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, v souladu xx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxx místopředseda představenstva x jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx představenstvem, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx dne 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva Xxx. X. S. xx základě xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx představenstva Ing. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Ing. A. X. xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx za xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xx. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx osoby, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx xxxx", xx druhé xxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx představenstvo „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ředitele xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx podle §15 obch. zák. (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - což xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxx proto xxxxx xxxxxx ve stanovách), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx. XX byla xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně osoba xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx představenstvem, zejména xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxx. Buď xxxx takto pověřenou xxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce.
Pak ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx údaj x xxx, kdo xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx údajem x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Takový xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx tím xxxxx, xx-xx xxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx moci" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sám „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx xxx být „xxxxxxxxx xxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx praktický a xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxxxx poté, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx nedovolený. X xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx. Xx xx xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správná, xxxxx Xxx. A. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.