Xxxxxx věta
Určují-li stanovy xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednomu x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005 změnil Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2003 (xxxxx X.), a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xx S. X., x. s. x likvidaci (dále xxx „společnost" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx plnění, xx 30.6.2005, nebyla xxxxxx uzavřena. Xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx „upravovaly xxxxxxx za společnost x xx. XX xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx představenstvem xxxxxxxx, xxxxxxx ředitel." Xxxxxxxxx xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx předvídaná x xxxxxxxx x xx. 29, „přičemž je xxx zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči představenstvu."
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx-xx působnost pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx jiné osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není běžnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx, xxxxx výjimečného či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, aby byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nadepsanou xxxx „generální plná xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx jde x xxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx stanov žalobkyně, xxxxxxx dovozuje, že „xxxxxxx pravomocí", jež xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x úvěru učiněná xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Co xx xxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, dovozený z xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jednali xxx xxxxxxx představenstva (Xxx. X. M. x Xxx. X. S.), Xxx. X. S. xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednomu ze xxxxx představenstva je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. mohou xxxxxxx, rozhodnutí valné xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán do xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx bylo stanovami xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, nemá takový xxxxx relevantní účinek xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx „xxxxx zapsán xxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx buď xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 7.10.1997 „xx strany xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx (předseda představenstva Xxx. J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx rejstříku x Xxx. X. X. mohl žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002 (xxx x rozsudek xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxx-xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx proti xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx zápis xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx princip xxxxxx v xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zápisem x obchodním xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, xx udělení xxxx moci je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolává xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Cmo 600/97, xx xxxxxx xxxxx soud uzavřel, xx „plná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fyzickou osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, opravňuje xxxx xxxxx x x podepsání směnky xx společnost a xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx domnívá - xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx x x xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx závěrem dovolatelky, xx „xxxxxxxxx plná xxx" xx xxx 7.10.1997 byla xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednat samostatně xxxxx písemně k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva Xxx. A. X. xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.10.1997 xxxxxxx mu xxxxxxxxx představenstva Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xx. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" určité osoby, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx xxxx", xx druhé straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti, x kterého xx x pověření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupem podle §15 xxxx. xxx. (xx. pověřením určitou xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx sporná úprava xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, do obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, lze totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Buď xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx jiná xxxxx. Xxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), xxx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx představenstvem, ale xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx úplnost xx ještě třeba xxxxx, že xxxx x tom, kdo xxxx být zmocněn x xxxxxxxxxxx společnosti, xx nezapisuje do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. zák.).
Takovou xxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx stanovy společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy pro xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dvou členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxx tím, že xxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx společnosti. X xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxx, jednajících při xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxx „xxxxxxxxx osobou" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx praktický a xxx říci, že xx xxx společnost xxxxx nebezpečný (xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx poté, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezneužije xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx tak bylo, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, že Xxx. X. S. xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxxxxx k xxxxxx xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxx ohledu xx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxx. A. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx závěry.
Protože xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. zamítl.