Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednomu z xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 19.5.2003 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx dohoda xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx se S. X., x. x. x likvidaci (dále xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), domáhá xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx založení „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnost x čl. XX xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx zastupuje vůči xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedná předepsaným xxxxxxxx, s xxx, xx xx představenstvo xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx k xxxx představenstvem pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Existence xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvídaná a xxxxxxxx v čl. 29, „xxxxxxx xx xxx zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Odvolací xxxx dále uvedl, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx dvou „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" byl xxx) x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx" je totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx má xx to, že xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, pro případ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hromadě společnosti.
Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, xxxxxxxxx, který xx xxxxx svými xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x stanov xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 7.10.1997 z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je tak x změna xxxxxxx x úvěru učiněná xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dovozený x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., totiž xx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx jednali dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. M. x Xxx. X. S.), Xxx. A. S. xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dovolatelka xxxxxx, že ani xxxxx bylo stanovami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx „xxxxx zapsán xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Ing. X. X. xxx 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx platně, x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx kterém xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxx-xx xxx takový xxxxxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx se xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. zák., xx xxxxx xxxx, xxx jedná x xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx zápis xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx pověřením xxxxxxxxxxxxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, než xx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pokud xxxx uděleno v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání za xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že udělení xxxx moci xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolává xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx xxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx fyzickou osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobu i x podepsání xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, xxx xx činí xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x jakého xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxx 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx společně předseda xxxx místopředseda představenstva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednat samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx představenstvem, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx za společnost xxxx xxxxxx představenstva Xxx. X. X. xx základě xxxx xxxx ze xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. S.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx v čl. XX. xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx plné xxxx", xx xxxxx xxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x pověření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 obch. xxx. (xx. pověřením xxxxxxx xxxxxxxx - což xxxx vyplývá xxxxx xx zákona x xxxx proto třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx zapsána, xxxx xxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, že xx představenstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx představenstvem, xxxxxxx xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Buď xxxx xxxxx pověřenou xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx jiná xxxxx. Xxxx osoba xxx xxxx představenstva však xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán společnosti (xxxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx), xxx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce.
Pak xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Pro xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx údaj x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx údajem o xxxxxxx xxxxxxx společnosti - §35 písm. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx představenstva udělit xxxxx. Za situace, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x odpovědnosti) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxx xxx, xx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxx x nich. Takový xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx tím xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „plné xxxx" xxxxxx představenstva, xxx „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx xxx xxx „xxxxxxxxx osobou" člen xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx sice není xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečný (xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx pověření - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxx xxxxx xxxx, xxx plyne, že xx xx jeho xxxxxxx musí představenstvo xxxxxxxxx, xx. přijmout xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxx. Xx xx xx tak v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx, vzhledem x xxxx, xx Xxx. A. X. xxxxxxx být členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace stanov xx správná, xxxxx Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto správné, xxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil v xxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, o. x. x. zamítl.