Xxxxxx věta
Soud nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §92 xxxx. 1 x. x. x, xxxx-xx navrženo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, x niž x xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 x xxx, že xx toto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx x xxxxxxxxxx sukcesi (xx manžele X. x X. S.), x proto xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x, xxx xxxx xxxxxxxxx postup, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 xxxx. 1 x. x. ř. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx a jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §107x x. s. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx (manželé X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx užívají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se domáhá x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x když xx xx xxxxxx, xx xxxx úloha x xxxxx xxxxxx xx xxxxx pomocná. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx dovolání přípustné - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací soud x úřední povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107a x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx řízení, o xxx v řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, navrhnout, xxx xxxxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, se nevyžaduje.
Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy dojde x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx. singulární sukcesi (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx praxi xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx užití tohoto xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 20 Cdo 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx pod xxxxxx XXx X 3648/2006).
Lze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx zpět xxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, M. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, I. xxx, str. 304 x xxxx. x xxx xxx „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx záměnou. Xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravu zjednat xxx pomocí jeho xxxxxx. Navrhuje-li xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx a x xxxx zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Xxxxx výklad (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), na xxxx je xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. na xxxxx straně x xxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxx došlo x převodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx x xxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy (xxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx, komu x xxxx xxxx xxxxxx pasivní věcná xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx dle §91 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxx dle §107x x. x. ř. X jejich xxxxxxx, xxxxx xxx podán xxx výše, xxxxx, xx oba xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Zatímco §92 odst. 1 xx vztahuje na xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx věcně legitimovaných, xxxxx xx zapříčiněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §107a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx institut, který xx xxxx případ xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x. (protože x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými), xxxx její xxxxx xx přistoupení xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. s. x. (x obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x níž xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx institutů, xxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §107x x. x. x., musí xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxx tu xx x době xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 ve xxxxxxx x ustanovením §107x xxxx. 3 x. s. x.). Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přistupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx jen x důvodu žalobcovy xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxx, v rámci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx svých pochybností x tom, xxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xx xxxx subjekt, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stav xxxxxx nejistoty může xxxxx xxxx návrhem xxxxx §107x odst. 1 x. s. x. anebo podáním xxxx žaloby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx xxxxxx pokročilosti xxxxxxx věci xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxx xxx xxxxx komplikovaného a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nepřijatelné.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (Xxx. A. B.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx jeho xxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx číslem RNs X 2881/2004), xxxxx xxxxxx věta xxx, xx „při rozhodování x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx do řízení xxxxx §92 odst. 1 x. x. x. soud neposuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 1767/2001 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx RNs C 847/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx institut, xx. xxxxx legitimace x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pasivní (x xxxxxxx) věcné xxxxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud řeší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx přistoupení xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Důvod xxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, jenž byl xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu.
Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 ho zamítl.