Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxx §92 odst. 1 x. s. x, xxxx-xx navrženo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx po zahájení xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce xx xxx 29.9.2005 x xxx, že xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx správné. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení došlo xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxx práva, x něž x xxxxxx xxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx G. x X. X.), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxx xxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §92 xxxx. 1 x. x. x. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx stranu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx pomocná. Xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x., poněvadž xx xxxx názoru, xx xxxxx smlouva, na xxxxxxx níž mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx přistoupení xx xxxxxx se xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xxxx si xx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx vymezení), xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107x x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. může xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §107a o. x. x. má-li xxxxxxx xx xx, xx po zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v řízení xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx vstoupit xx místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného nebo xxxx, kdo má xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví dle §107x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxx. singulární xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva x novele občanského xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxx. X soudní xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx užití tohoto xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, mnohdy x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx xxx číslem XXx C 3648/2006).
Lze xxx souhlasit x xxxxxxx názorem, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxxx xxx obcházen xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx bude jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, I. xxx, xxx. 304 x xxxx. x xxx xxx „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (původního xxxxxxxxxx) xx záměnou. Xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx účastník v xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhuje-li tedy xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx uvedené v §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx (xxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vztahu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx straně a xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xxxx došlo x xxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx x xxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupili na xxxxxx žalované kupující x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X.). Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx tím, xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx §107x x. x. x. X xxxxxx výkladu, xxxxx byl podán xxx xxxx, plyne, xx oba postupy xx soustředí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plurality xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxx xxxxx legitimovaných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx záměnu pasivně xxxxxxxxxxxxxx subjektů v xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxxx institut, xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxx toho xxxxxx, xx ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxxxxx nesleduje zjevně xxxxx xxxx obejití xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. (xxxxxxx z xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx účastníky xxxxxx), xxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 o. s. x. (a obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx se xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Ten, kdo xxxxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §107x x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx stav řízení, xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 x. x. x.). Xx však neplatí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další účastník xxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx provést volbu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejistoty může xxxxx leda návrhem xxxxx §107x odst. 1 x. s. x. xxxxx podáním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx stupní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníky xx xxxxxx. Xx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx komplikovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx posouzení xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx postavení správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx správy xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nesvědčila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx, zn. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx číslem RNs X 2881/2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx neposuzuje xxxxxxx hmotně právní xxxxx, xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 1767/2001 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, pod xxxxxx XXx C 847/2002). Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx legitimace x hlediska, zda xxx, xxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx legitimace xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řeší x xxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné, xxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 ho xxxxxx.