Plné znění - 32 Odo 302/2004

Právní věta

K platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, je xxxxx xxxxxxx dvou členů xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx být (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx jiného) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx (úkonů), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x právní xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se projeví xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X x x x s x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx rozsudek O x v o x x í x x s x x d x xxx Xxxxx 2 xx dne 29.4.2002 xx xxxxx, xx se zamítá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxx spoluvlastníky xxxx x. p. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x xxxxxxx x. 440 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 87 x² v xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxx X. x Katastrálního xxxxx X.-x., x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx P. 2, X. 4, jsou:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Bytové xxxxxxxx P. 2 (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxx dne 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti - xxx x. p. 71 se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² x parcela x. 440 - xxxxxxx plocha x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxx zapsané na xxxxx vlastnictví x. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - x., xx dohodnutou xxxxx xxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované P.V. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "smlouva"). Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 obč. xxx. a §243 xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxx xxx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx. X. P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. Ch., x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní cena xx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx osobám. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx x xxxx, xxx Ing. P. x XXXx. Ch. xxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině tvrzení x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x nemovitosti jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. a XXXx. Xx. před xxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx oprávněny nebyly, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x), x), e), x), x), x), x), x), q), x), x), u), x), x), x), x), xx), xx), xx), xx), xx), xx), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx družstvo mohou xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelé mají xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx mají rozdílný xxxxx xx tuto xxx, neboť x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 xx xxxx Bytového xxxxxxxx X. L. xxxxx Xxx. P. x XXXx. Xx., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx rozhodováním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxx, xx xxx žalovaní byli xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx neplatností xxxxxx písemného právního xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxxx vykládají xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxx statutárním orgánem, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Ing. X. x MUDr. Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci, xxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx orgánu spolu x xxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednat, xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že jednají xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva x zavazovat xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx názor, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účely. Xxxxxxxx xxxxx nevyjadřuje tržní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoje xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx formě věcného xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx xxxx vyrovnání xx xx, xx xxx zůstal Bytovému xxxxxxxx X. 2. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 32&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxx xxxxx nájemného ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx žalované výnos x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxx v 16 xxxxxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx xxxxxxx namítali, xx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x době, xxx Xxx. X. x XXXx. Ch. xxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ač byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobců ze xxx 25.3.2002. X xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx trpí jinou xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o připuštění xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx tohoto chybného xxxxxxxxx po právní xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx správné s xxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenášena xx xxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, aniž xx bylo třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx vůle. Námitky xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxxx, že xxxxx cena xx xxxx dohody, xxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx x kupní xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 91,8 % výnosů x nájmu. Xxxxx xxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx kupní cena xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx q) xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělením xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Bytové xxxxxxxx X. x Xxxxxx xxxxxxxx X. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx v xxxxxx xxxx namísto s xxxxxxxx q) xxxxxxxxxxx xx shora označenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx) x qb).

N e x x y x š x x o u x xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx jde zejména xxxxx, řeší-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).

X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx (xx již x xxxxxx procesní, xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx), xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

Podle §20 xxxx. 1 xxx. xxx. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech věcech xxxx ti, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxx (statutární orgány).

Podle §13 xxxx. 1 xxxx. zák., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx xxxxx zástupce.

Podle §13 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx platném ke xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 2 xxxx. zák, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx plní usnesení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx něco xxxxxx, xx představenstvo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je-li xxxx pro xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx představenstva.

Přímé právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým statutárním xxxxxxx (§20 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx).

Xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx jedním xxxx xxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx družstva (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X platností xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxx většiny členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xxx x x případě ustanovení §243 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelů, xx xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx měl xxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx, že xx xx představenstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které již xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obch. zák. Xxxxx xx osoby xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat, xx x xxxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, x xxxxxxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecnou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěr, xx dohoda x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxx dohody, nemá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx vada xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2002, xx Xxx. P. x XXXx. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx 18.5.1993, xxx byli xxxxxxxx x funkce členů xxxxxxxxxxxxxx Bytového družstva X. 2. Soud xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx nesprávně dovodil, xx xxx x xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 30/2000, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxx, xxxxx neučinil soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx tento soud xxxxxx, xxx xxxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nich své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx žaloby - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, se již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx označené xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx posuzovat sám, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení. Xxx, xx tak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx s X., x. r. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., s. x. o., aniž xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 a 3 o. x. x. rozhodl x xxxxx xxxxxxxxx nástupnictví.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxx xx xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.