Plné znění - 32 Odo 302/2004

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x xxx xxxx xx předepsána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx xxxxxx) předseda xxxx místopředseda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx (úkonů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx družstva, nebo xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx vůli xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X x x x x x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx X x v x x x x x o x x x x x pro Prahu 2 ze xxx 29.4.2002 xx znění, xx xx zamítá xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x výměře 247 x² a xxxxxxx x. 440 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 2232 xxx katastrální xxxxx X., pro xxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P.-m., a xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Xxxxxxxx odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx P. 2 (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxx xxx 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx nemovitosti - xxx č. p. 71 xx stavební xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - x., za xxxxxxxxxx xxxxx cenu 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxx kanceláří, x. x. o., xxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx této smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xx nedostatku jejího xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx. a §243 xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. Xx., x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx nízká x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejně tak xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxx splátek x doba, xx xxxxxx měla xxx xxxxx cena xxxxxxxx. X tomto xxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx obecná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxx smlouvy o xxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva byla xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx v době, xxx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x argumentem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, že i xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítli, xx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx, což argument xxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx, kdy xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ad c), x), x), x), x), n), x), x), x), x), x), x), v), x), x), x), xx), dd), ff), xx), xx), xx), xx) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozovali z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx projevena xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx, či xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx tvrdily, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a je-li x právním úkonům xxxxx xxxxxxx formy, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvěma členy xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 ve xxxx Bytového družstva X. L. xxxxx Xxx. X. x XXXx. Xx., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při uzavření xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.1993 xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx navenek x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx souvislosti zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zástupce. Ing. X. x MUDr. Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolu x dalšími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Způsob, xxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxxx navenek x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx navenek jednat, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto osoby xxx projevu xxxx xxxxx, že jednají xx představenstvo. V xxxxx případě xxx xxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx být xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány družstva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavazovat xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxx xxx porovnat x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx účely. Xxxxxxxx xxxxx nevyjadřuje tržní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx bytovém xxxxxxxx X. je xxxxxx, xx Bytové xxxxxxxx P. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx družstvům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxx zůstal Xxxxxxxx xxxxxxxx X. 2. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 32&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti. I xx xxxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalovaná kupní xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 16 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx namítali, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx, xxx Xxx. P. a XXXx. Xx. xxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx nenabídli xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx postup xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nepřipustil rozšíření xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx x těmto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx žalobců ze xxx 25.3.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx neměnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo odmítnuto. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem považuje xx správné s xxxxxxxx xx ustanovení §20 odst. 1 xxx. zák., §13 xxxx. 2 a §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedná xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je přenášeno xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva přenášena xx xxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx proto činit xxxxx o xxx, xx xx dohoda x xxxxx ceně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx břemenem ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vzít xx prokázané, že xxx xxxx odčerpáno 91,8 % xxxxxx x xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx cena xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělením xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx družstvo X. x Bytové xxxxxxxx X. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx q) pokračováno xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx) x xx).

X e x x x x x x x x x x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx osobami, zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx jde zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).

X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních (xx xxx v xxxxxx procesní, nebo x xxxxxxx hmotného xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

Podle §20 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx všech xxxxxx xxxx xx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právnické osoby, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xx xx jedná zástupce.

Podle §13 xxxx. 2 xxxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx ke xxx 4.5.1993 ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určují xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 2 xxxx. xxx, představenstvo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxxxx schůze a xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx. Nevyplývá-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx představenstvo xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je-li xxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxx, stanovami či xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ve vztahu x třetím xxxxxx).

Xxx-xx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podpisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx družstva (představenstva), xxxxx, nevyplývá-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx za představenstvo xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxx předpisy již xxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx podmínek (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o shodnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx (představenstva), se xxxxxxx xxx xxx, xx podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx na xxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxx činí rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxxxxxx podepisující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., tak x x případě xxxxxxxxxx §243 xxxx. zák., xx upraveno jednání xx představenstvo jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odlišné slovní xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla by x případě, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednaly xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxx jednala x důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx písemný xxxxxx xxxx xxx každém xxxxxxx musely xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení platnosti xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxx správné.

Další, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se odvíjí xx kritiky nesprávně xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx vázán skutkovým xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx (xxxxxxxxxx znaleckým posudkem) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxx ceny x xxxx splatnosti xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx v rozporu x hmotným právem. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx prodávané xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx vadami, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx vad v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, že Xxx. X. x XXXx. Ch. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx 18.5.1993, xxx byli xxxxxxxx x xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. 2. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesprávně dovodil, xx xxx x xxxxx xxxxxx, a xxxx změnu svým xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenapravil, xxxxx tuto námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx důkazy. Jak xxxx již Xxxxxxxx xxxx judikoval x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2000, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx údajného xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx xxxxx zatížil xxxxxxxx xxxx řízení tím, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx x X., s. r. x., xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované X. V., x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2002), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.