Plné znění - 32 Odo 302/2004

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx xx stanov xxxx xxxxxx) předseda xxxx místopředseda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxxxx (úkonů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx obsahuje podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X ě x t s x x x x x d x Xxxxx rozsudkem xx dne 28.4.2003 xxxxxxxx rozsudek O x v x x n x x o x x x x x xxx Xxxxx 2 xx xxx 29.4.2002 xx znění, xx xx xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx domáhali určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² a xxxxxxx x. 440 ostatní xxxxxx o výměře 87 x² v xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxx xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P.-m., a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxx dne 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx nemovitosti - xxx x. x. 71 se stavební xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² a xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 87 x² x katastrálním xxxxx X., obec P., xxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 2232 x Katastrálního xxxxx X. - x., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxx kanceláří, x. x. x., jako xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"). Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. xxx. x §243 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx. X. P., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. Ch., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx argumentovali, xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxx splátek x doba, xx xxxxxx měla xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx než xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx věcného břemene xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx x xxxx, xxx Ing. P. x XXXx. Ch. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení x argumentem, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Mělo xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx namítli, že Xxx. P. x XXXx. Ch. xxxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxx x xxxx oprávněny nebyly, xxxxxxx nenabídli.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x), x), e), f), x), n), o), x), x), x), x), x), x), x), x), x), xx), dd), xx), xx), xx), xx), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx význam, xxxxx xxx x posouzení xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx třeba, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku jednání xx xxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxx formy, xx xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx, neboť x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 26.1.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxx. X. x XXXx. Xx., bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodováním jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 4.5.1993 je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx a nemohlo xx projevit xxxxxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx navenek xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx navenek a xxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zástupce. Xxx. X. x MUDr. Xx. x xxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x dalšími několika xxxxx xxxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navenek a xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx navenek xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstva. X xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxx představenstvem xxxx xxx písemnou xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podepíší xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx družstvo. Xxxx být xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx ani dohromady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx vypracován xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx dobu existovaly xxxxxxxx dvoje xxxx. Xx způsobu vyrovnání xxxx právními xxxxxxxx xx Xxxxxxx bytovém xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx družstvům xx formě věcného xxxxxxx částku 29 678 000 Xx xxxx vyrovnání xx xx, xx xxx zůstal Xxxxxxxx xxxxxxxx P. 2. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 32 400 000 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti. I xx splnění závazku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důvod, xxx žalovaná xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx splácela x 16 čtvrtletních xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až x xxxx, xxx Xxx. X. a XXXx. Xx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx tvrzení nenabídli xxxxxx. Důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx nepřipustil rozšíření xxxxxx o uvedený xxxxx. Z toho xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxx, ač byly xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.3.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx trpí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx napravit xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 xxxx. 3 xxxx. zák. X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž jeho xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx družstva přenášena xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxx dohody, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by dohoda x xxxxx xxxx xxxxx odporovat dobrým xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx břemenem xx xxxxxxxx třetích subjektů, xx xxxxx vzít xx prokázané, xx xxx xxxx odčerpáno 91,8 % výnosů x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dvojnásobně xxxxxxxxx cenu úředně xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce pod xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx v řízení xxxx namísto x xxxxxxxx q) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx qa) x xx).

X x x v y x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami, zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.

Jde-li x xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek právních (xx již x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx hmotného xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. s. x.).

Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k právnímu xxxxxxx členů představenstva xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx. právní xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx věcech xxxx xx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx listinou nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxx orgány).

Podle §13 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 4.5.1993 ustanovení xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvu xxxxxx xxxxxxxxxx orgán, jehož xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx, xx-xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 2 xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx činnost. Nevyplývá-li xx stanov xxxx xxxxxx, xx představenstvo xxxxx navenek předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx představenstva.

Přímé právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hromadou je xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).

Xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xx předepsána xxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podpisu dvou xxxxx představenstva, z xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (představenstva), xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek (úkonů), xxxx xxxxxxxxx předchozí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx jednajících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco x družstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva pouze xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxx, je nesprávná. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., tak x x případě xxxxxxxxxx §243 obch. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednaly xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 obch. xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx písemný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx vázán skutkovým xxxxxx, x něhož xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecnou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx o xxxx ceny x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Existenci xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xx 18.5.1993, xxx byli odvoláni x xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx Bytového xxxxxxxx X. 2. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002 xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx judikoval x xxxxxxxx ze xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 30/2000, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí podstatných (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xx nich xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, ani pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx provede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, či xxx žalobce poučí xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 o. x. ř., a xxxx měl zjištěný xxxxxxxx xxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.

Další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx žalované xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx x X., x. x. x., jako s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxxxx odvolacího soudu xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002), Nejvyšší xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.