Plné znění - 32 Odo 302/2004

Právní xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx být (xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (úkonů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx jde x shodnou vůli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx obsahuje podpisy xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X x x t x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx rozsudek X x v x x n x x x x x x x x xxx Xxxxx 2 xx xxx 29.4.2002 ve znění, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. x. 71 se stavební xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x xxxxxxx x. 440 ostatní xxxxxx x xxxxxx 87 m² v xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx xxxxxxxxxxx území X., pro xxxx X. x Katastrálního xxxxx X.-x., a xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx X. 2, X. 4, jsou:

Současně xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal.

Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx P. 2 (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxx dne 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxxx - xxx x. x. 71 xx stavební xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² a xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx plocha x xxxxxx 87 x² x katastrálním xxxxx X., xxxx P., xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2232 x Katastrálního xxxxx P. - x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 000 000 Xx s právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxx kanceláří, x. x. x., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx této smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. xxx. x §243 xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx družstva, a XXXx. X. Xx., x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatel, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanov družstva. Xxxxxxxxx i se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx nízká x ohledem xx xxxxx hodnotu nemovitostí x xxxxxx tak xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše splátek x doba, po xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx, a xx xx x xxxx, xxx Xxx. P. x XXXx. Xx. xxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x rovině tvrzení x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. P. a XXXx. Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což argument xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvrací. Xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx x), x), e), x), x), x), x), x), q), x), x), u), x), x), x), y), xx), xx), xx), xx), hh), ii), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovali x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx zásadní xxxxxx význam, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx dvě osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx projevena vůle xxxxxxxxxxxxxx, nebo zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně zjištěná xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx tyto xxx osoby xxxxxxx, xx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemné xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx byl podepsán xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soudy xxxxx mají xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx, neboť v xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 xx xxxx Bytového xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxx. X. x XXXx. Xx., xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx navenek x xxxx rozhodováním jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdejšího družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně obsahoval xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navenek xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxxx vykládají xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx právnická osoba xxxxx statutárním orgánem, xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx. Ing. X. a XXXx. Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., z něhož xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx projevu vůle xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxxx přímo o xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx činěný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak dva xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx družstvo. Xxxx xxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx osob, xxxxx xxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxx dohromady xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavazovat je. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx porovnat x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xx Lidovém xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx xxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx xxxx vyrovnání xx xx, xx xxx zůstal Bytovému xxxxxxxx P. 2. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přesahující 32&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti. I xx xxxxxxx závazku x věcného xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx x nájemného x xxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxxxxx kupní xxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx v 16 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x době, xxx Xxx. P. a XXXx. Xx. xxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem, proč xxxxxx provedeny xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, ač byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2002. X xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx, xxxx xx neměnil požadovaný xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx napravit další xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx jménem družstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx představenstva x xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jednající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx proto xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prokázané, že xxx bylo xxxxxxxxx 91,8 % výnosů x nájmu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé své xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nástupnická xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. x Xxxxxx xxxxxxxx R. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx q) xxxxxxxxxxx xx xxxxx označenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx) x xx).

X x x x y x x í x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.

Jde-li x xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tak xxx xxxx bylo i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).

X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxx procesní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.

Podle §20 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx všech xxxxxx xxxx xx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxx orgány).

Podle §13 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx za xx jedná zástupce.

Podle §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech x družstvu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx obchodního rejstříku.

Podle §243 xxxx. 2 xxxx. xxx, představenstvo xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx svým statutárním xxxxxxx (§20 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx osobám).

Jde-li x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx předepsána xxxxxxx xxxxx, je xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx představenstvo xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění žádných xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázání, xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x družstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 obch. xxx., xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §243 obch. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, kdyby měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednaly xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx členy představenstva xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednala x důvěře x xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx každém xxxxxxx musely prokazovat, xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu jednání xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxx správné.

Další, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx zásadně právně xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kritiky nesprávně xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx (xxxxxxxxxx znaleckým posudkem) x xxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právní závěr, xx dohoda x xxxx ceny x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx řízení zatížil xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002, že Xxx. X. a XXXx. Ch. podepsali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx 18.5.1993, xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzením nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenapravil, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx třeba provádět xxxxx důkazy. Xxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2000, xx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx skutkových tvrzení xx strany žalobců xxxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx provede xxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx xxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., a xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx tak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx s X., x. r. x., jako s xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované X. X., x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx nástupnictví.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího soudu xx vztahu x xxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xx xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.