Plné znění - 32 Odo 302/2004

Právní xxxx

X platnosti xxxxxxxx úkonu, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx ze stanov xxxx jiného) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X platností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespojují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxx, že xxx x shodnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

M x x t x x x s x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx X x x o x x í x x s x x x x pro Xxxxx 2 xx dne 29.4.2002 ve znění, xx se zamítá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali určení, xx ideálními xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. p. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² x xxxxxxx x. 440 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx xxxxxxxxxxx území X., pro xxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X.-x., x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal.

Odvolací xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxx xxx 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx - xxx x. p. 71 xx stavební xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x parcela x. 440 - xxxxxxx plocha x xxxxxx 87 x² x katastrálním xxxxx X., obec P., xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - x., xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 6 000 000 Xx s právní xxxxxxxxxxxx žalované P.V. xxxxxxxx xxxxxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx"). Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku jejího xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. xxx. x §243 xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji podepsali xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, Xxx. X. P., jako xxxxxxxx družstva, a XXXx. X. Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx smlouva není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx argumentovali, že xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejně xxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vyšší xxx xxxx obecná, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx v xxxx, xxx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx uzavření xxxxx smlouvy se x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně však xxxxxxxxxx namítli, xx Xxx. X. a XXXx. Xx. před xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, xxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvrací. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx, kdy xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nenabídli.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ad x), x), x), f), x), x), o), x), x), x), x), u), x), x), x), y), xx), xx), ff), xx), hh), ii), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovali z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx družstvo mohou xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx písemná forma, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, aniž je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx úkon, či xxxxxxx, xxx xxxx xxx osoby xxxxxxx, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelé mají xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x je-li x právním úkonům xxxxx písemné formy, xx nutno, xxx xxxx xxx podepsán xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílný xxxxx xx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxx Xxx. X. a XXXx. Ch., bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 4.5.1993 je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx žalovaní byli xxxxxxxxx xxxxxxx podepsat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx jen xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx x nemohlo xx projevit neplatností xxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx navenek vůči xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx vykládají xxxxx xxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zástupce. Xxx. X. x XXXx. Xx. x žádném xxxxxxx nebyli zástupci, xxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx orgánu spolu x xxxxxxx několika xxxxx družstva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx navenek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §243 xxxx. 3 obch. xxx., x něhož xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto osoby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx představenstvo. X xxxxx případě jde xxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx činěný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx x odhadem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyjadřuje tržní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxx dobu existovaly xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vyrovnání xxxx právními xxxxxxxx xx Xxxxxxx bytovém xxxxxxxx P. je xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx družstvům xx formě věcného xxxxxxx částku 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Bytovému xxxxxxxx X. 2. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující 32 400 000 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxx xxxxx nájemného xx xxxxxx nemovitosti. X xx xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalovaná kupní xxxx, xxxx. její xxxxxx splácela v 16 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxx došlo až x době, kdy Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odvolací xxxx x těmto xxxxxxxx nepřihlédl s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 a §243 xxxx. 3 xxxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx pro xxxxxx xxxx předepsána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxx xx xxx jednající xxxxx představenstva, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxx dohody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx proto xxxxx xxxxx x xxx, xx xx dohoda x xxxxx ceně xxxxx odporovat dobrým xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx 91,8 % xxxxxx x nájmu. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx cena xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělením xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx družstvo X. x Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 x. x. ř. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx namísto x xxxxxxxx q) pokračováno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx qa) x xx).

X x x x y x š x x x x x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno včas xxxxxxxxxxx osobami, zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx jak xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx procesní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx tak zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

Podle §20 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věcech xxxx xx, xxxxx x tomu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právnické osoby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx orgány).

Podle §13 odst. 1 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jedná statutárním xxxxxxx xxxx xx xx jedná zástupce.

Podle §13 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx platném xx xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech x družstvu určují xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 2 xxxx. zák, představenstvo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Nevyplývá-li xx xxxxxx něco xxxxxx, za představenstvo xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je-li xxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána písemná xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nejméně dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx uskutečňuje právnická xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovami xx xxxxxx hromadou xx xxxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx).

Xxx-xx x právní úkon, xxxxx činí představenstvo xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx jedním xxxx xxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx družstva (představenstva), xxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxxxx (úkonů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, apod. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx jednajících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx v případě xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., tak i x xxxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. xxx., xx upraveno jednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx odlišné slovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxx by xxxxx xxxxxx písemný právní xxxx xxx každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxx správné.

Další, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxx proto, xx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx kritiky nesprávně xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx (xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx) x byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxx a xxxx splatnosti xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx dohody, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Existenci xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx Xxx. X. a XXXx. Xx. podepsali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po 18.5.1993, xxx xxxx odvoláni x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx družstva X. 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx již Xxxxxxxx xxxx judikoval x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2000, xx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí podstatných (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx zaujal, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby - x důsledku xxxx, xx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx označené xxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002, či xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x., a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení. Tím, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.

Další xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x řízení s X., x. r. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., x. x. o., aniž xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně (xxxxx xx xxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx zrušil v xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.