Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávce jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxx xx promlčecí xxxx xxx §112 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx části pohledávky xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
O x x x d x x s x x x xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx x úroky x xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 do xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Rozhodl tak x nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, z xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. x P. 6 xxxxxxxx xxx 31.7.1990 xxxxxx se společností X.-X., a. s., xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektu X. x při xxxxxx xxxx oprávnění ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx o nájmu xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxxxx x x podnájmem xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí X., x. r. o., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a některé xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxxx. Přinutila xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklizení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx nájemného xxx xxxx 5.8.1998 xxxxxxx výpověd x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, co xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x objektu X. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx společnostem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platil xxxx rokem 1998. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tehdy platného §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Sb.; xxxxxxxx žalované vznikla xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx §424 obč. xxx., neboť jako xxxxxxxx xxxxxxx protiprávně xxxxxxx xx smluvních xxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nátlakem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxx žalobce nucen xxx podnikání xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxx, xxxxx - bez xxxxxx na xx, xxx se xx xxx podstatě xxxx xxxxx jako oprávněný - směřoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx x xxx xxxxxxx šikanózní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx nároku" xxxxxxxxx xxxx důvodnou, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 19 C 92/99, x xx do xxxx xxxx částky xxxxx němu zažalované (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx xxxxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážící xx xx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx za xxxx xxxx 1998 xxxx být vyčíslen xxxxxxxx k 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xx xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx celkovou výši xxxxx v částce 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Xx xx xxxxx xxxxxx x podnájemních xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx době prodat xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx prodeje, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudním sporu xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 pod xx. xx. 19 C 92/99 započtena xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x k x s x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedoznal změn xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ztotožnil xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy uzavřené xxx 31.7.1990 s xxxxxxxxx Xxxxxxxx národním xxxxxxx x P. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Příspěvková xxxxxxxxxx S. P. 6 - správa xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xxxx zřízena xx xxx 1.12.1992 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřela xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xx společností X., s. r. x. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.1990, xxxx xxxx spory xxxxxx smírně, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 20.8.1997 Xxxxxxx rada Xxxxxxx xxxxx P. 6 (dále jen "Xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Rada x xxxxxx ze xxx 22.4.1998 a následně X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyklizení a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schváleny. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce x uzavření nových xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako v xxxx 1994, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx žalobce, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Žalovaná xx xxxx škodu odpovídá xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xx dne 31.7.1990, xxxxxxxx x P.-U., x. s., xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx posoudit xxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx §71 x §348 xxxx. xxx., xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem xx xxxxxxx předpisy, x xx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. zák. neplatná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X.-X., x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by XXX v X. 6 udělil této xxxxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že úmyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Usnesení Xxxx xx xxx 20.8.1997 xxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemůže "xxxxxxxxxxx" neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, že x xxxx 1998, před xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx takové xxxxx dříve xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx společnost P.-U., x. s., a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., užívat xxxxxxxxxx xxxxxx zaniklo i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998, xxx není x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx žalobce xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxx xxxx xxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 1996 a 1997, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §380 xxxx. xxx., který xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 676/2001 xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx inventární cena xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx zdaňovací období xx xxx 1998, xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx 1.7.1999, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001, neboť u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v jiném xxxxx část xxxxx xxxxxx započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx nároku. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx a nejedná xx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v dovolání xxxx stanoviska x xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 4 x. x. x. Xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxx xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedeného x dohodě xx xxx 31.7.1990 xxx xxxx. x). V xxxxxx bylo prokázáno, xx žalovaná v xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx neplatné - smlouvy xx xxxxx nereálnýmí podmínkami, xxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná xxx xxxxxxx úmyslně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1998 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x X.-X., x. x., xx xxx 6.9.1994 x xxxxxxx z xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx uplatněny x xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výnosů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x promlčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x "xxxxx nároku", xxxx neurčitě, xxx xxxxxxxxxx požadavku §37 xxx. xxx. xx xxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení xxxx xx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dodatečně uvedla, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx významné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X.-X., a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxx zisk x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx X. 6. Opakuje x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v dalším xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x otázek předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx řešeny x xxxx rozhodnutích.
N x x v x š x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx jeho přípustnosti.
Podle xxxxxxxxxx §424 obč. xxx. za škodu xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx mravům.
Aplikace §424 xxx. zák. nevyžaduje, xxx ze xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právě případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Znamená xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx §424 xxx. zák.
Úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., xxxxx - xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx v řízení xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x důsledku toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx a podle xxxx plnit, xxxxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx a vznikla xx tak xxxxx, xxxxxxx poté žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nájemné. Xxxxx - i kdyby xxx před rokem 1998 neexistoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxx do smluvních xxxxxx) xx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx otázka běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx předtím x xxxxx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zčásti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx směru přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx příslušného xxxxxx, x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věřitel xxxx uplatnit své xxxxx proti xxxxxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 x. x. x.), ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§97 odst. 1 x. s. x.) x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx projevem, jímž xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 x. x. ř.). Xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx řízení xxxxxx; po jeho xxxxxxxx xxx xxxx xxx pokračuje. X xxxxxxx, v xxxxx xx kryjí, zanikají xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx zásadně xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xx. kdy xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx splatné (§580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx. Pohledávka, xxx nezanikla započtením, xxxx xxxx dále x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skončení řízení, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Ke xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxxxx totiž x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx započtením xxxxxxx jen část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxx) xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx uplatněna (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx domáhala xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx protipohledávku x xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (4 721 167 Xx), x svými xxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx sice xxx xx výše, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1 340 856 Kč), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.3.2003) běh xxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxx uplatněné protipohledávky (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx vyslovenému v xxxxxxxx, že xx xxx promlčecí xxxx xxxx xxxx skutečnost, xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. ř.).