Xxxxxx xxxx
Xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxxxx, v jakém xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx x započtení xxxxx pohledávce jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §112 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x í s x u d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 15 712 657 Kč x úroky z xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. x X. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X., x. s., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektu D. x xxx xxxxxx xxxx oprávnění ke xxxx xxxxxx vlastníka. X xxxxx společností xxxxxxx uzavřel 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx xx 31.12.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami. Žalobce x těchto prostorách xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx nových nájemních xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x novým xxxxxxxx nemovitostí X., x. x. o., x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nereálných podmínek, x xxxxx věděla, xx xx xxxxxxx xxxxxx plnit, x xxx neplacení xxxxxxxxx xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx výpověd x xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx likvidace, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x objektu D. xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nájemné, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1998. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouvy xx dne 29.4.1998 x 30.4.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodná x xxxxx vůle x xxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravujících žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nátlakem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon práva, xxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx šikanózní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx kompenzaci xx xxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99, x xx do xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zažalované (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x xxxxx xxxxxx xxxxx pokračoval, takže xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, se xxxxxxx (§112 obč. xxx.). Xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.6. xxxxxxxxxxxxx roku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx i xx xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8 775 500 Xx xx ušlém xxxxx x xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Kč xx xxxxx příjmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Kč na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx nucen x xxxxxx xxxx prodat xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Kč xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xx tuto škodu xxxx xx výše xxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx. xx. 19 C 92/99 započtena xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;856 Kč; soud xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X odvolání xxxxxxxx X ě s x s x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx změn xxx xx doplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.1990 s xxxxxxxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx x X. 6 spravovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P.-U., x. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. 6 - xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1992 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. r. x. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výklad smlouvy xx xxx 31.7.1990, xxxx tyto spory xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 20.8.1997 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6 (xxxx jen "Xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx ze dne 22.4.1998 x xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schváleny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšším xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx následně uzavřela xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx 1994, je xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., není xxxxxxxx x nájmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasném užívání xxxxxxx xxxxx §71 x §348 xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisy, x xx proto xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx P.-U., a. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx měla xxxxxxxxx xx všem úkonům xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx dohody nelze xxxxxxx, že xx XXX x P. 6 udělil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x jednání svým xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxx dočasné úplatné xxxxxxxxxx budovy do xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.8.1997 xxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvodní xxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemůže "xxxxxxxxxxx" neplatný právní xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx x xxxx 1998, xxxx xxx, než byly xxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se o xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 1998, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalované, že x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx schopen xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1998, které xxxx xxxxxx později xxxxxxxx neplatnými, musel xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx, neboť je xxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxx 1996 x 1997, xxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá úpravě x §380 xxxx. xxx., který xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 676/2001 xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx měly být xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxx vzniknout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a zařízení xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx, xx xxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx. Nesouhlasí dále xx závěrem odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx rok 1998, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x podnájmů, vzniklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ušlého zisku xx promlčelo xxx 1.7.2001, xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2001 x skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vliv na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. zák. xxxx xxxxxxx x nejedná xx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx novotami podle §241x xxxx. 4 x. x. x. Xx xx xx xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X.-X., a. x., jakákoliv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99, xx tato společnost xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx nemovitostí, x xx xx souhlasem xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.7.1990 pod xxxx. x). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxx - absolutně neplatné - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx úmyslně v xxxxxxx s dobrými xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1998 nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x X.-X., x. x., xx xxx 6.9.1994 x xxxxxxx z xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxx potvrzena. Pokud xxx o xxxx xxxxx, žalovaná xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx ušlý xxxx xxx xxxxxxx listinnými xxxxxx x stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xx jejich xxxxxxxx xxxx již od xxxxxx odečteny. Pokud xxx o promlčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxx vznesena x "xxxxx xxxxxx", xxxx neurčitě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx o xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce nesouhlasí x názorem x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx významné po xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X.-X., x. x., odpovědnosti xx xxxxxxxxx škodu x xxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx části X. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx své výhrady xxxxxxx x dovolání, xxxxxx, xx xx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X x x v x x x x x o x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xx škodu xxxxxxxx i ten, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním proti xxxxxx mravům.
Aplikace §424 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nedosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že i xxxx škůdce xxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx záměrně xxxxxxxxx jiného x xxxx k nepřiměřeným xxxxxxxxx, xxx x xxx. šikanozní výkon xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Nemůže obstát xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x roce 1998 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., neboť - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, jak xxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x důsledku xxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vznikla xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xx výrazně xxxxx xxxxxxx. Proto - i xxxxx xxx xxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx platný xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - xx xxx strany xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx jen "xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx dobrým mravům. Xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv protiprávní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a má x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx byla předtím x jiném xxxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxx x xxxxxx započtení nedošlo. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxx představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. jiného příslušného xxxxxx, x v xxxxxx řádně pokračoval, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 x. x. x.), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx projevem, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (§98 x. x. x.). Xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; po xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx pokračuje. X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, zanikají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx (§580 xxx. zák.).
Započtení xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx trvá xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x celkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x jakém xxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen část xxxxxxxxxx namítnuté x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx takto uplatněna (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx po xxxx xxxxxxxx pokračoval xxx promlčecí doby x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx žalobci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx protipohledávku x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x svými úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xx stavení promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sice xxx do xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (27.3.2003) xxx promlčecí xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x započtení x xxxxx řízení.
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. s. ř.).