Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx promlčecí xxxx xxx §112 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x x x x u d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Kč x xxxxx x xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x podnájmu x xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx provozovny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx se xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx D. x xxx xxxxxx xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 31.12.2005 x nájemným stanoveným xxxxxxx částkami. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx udělen souhlas x x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx 29.4.1998 a 30.4.1998 xxx zjevným nátlakem xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x nichž xxxx xxxxxxxx několikanásobně xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nereálných xxxxxxxx, x xxxxx věděla, xx je žalobce xxxxxx plnit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx výpověd z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ústavy xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx a žalobce xxx 14.8.1998 vstoupil xx likvidace, když xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxx X. xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx jiným společnostem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1998. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., neboť x xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxx platného §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx §424 obč. xxx., xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxx xxx podnikání zlikvidovat. Xxxxx xxxxx práva, xxxxx - bez xxxxxx na xx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx oprávněný - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxx a xxx xxxxxxx šikanózní, neboť xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhodnějších xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx "xxxxx nároku" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx kompenzaci xx sporu vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 19 X 92/99, x to xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), a x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx doba až xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, se xxxxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podáních xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předloženy xxxxxxxx dokumenty vážící xx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx zisk za xxxx xxxx 1998 xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx k 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx i xx xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx celkovou xxxx xxxxx x částce 17&xxxx;053&xxxx;513 Kč (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Xx xx xxxxx xxxxxx x podnájemních xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Xx na xxxxx škodě x xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, které byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prodat xxx ohledu na xxxxxxxxxxx prodeje, a 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xx tuto xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 19 X 92/99 xxxxxxxxx částka 1&xxxx;340&xxxx;856 Kč; xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx částku 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x x x x o x d v Xxxxx rozsudkem ze xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nedoznal xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.1990 x xxxxxxxxx Obvodním národním xxxxxxx v P. 6 spravovala předmětnou xxxxxxxxxx P.-U., x. x., a xxxx xxxxxxxxx uzavírat nájemní xxxxxxx a inkasovat xxxxxxx a poplatky xx služby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. 6 - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx dne 1.12.1992 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.8.1997 mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. I když xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.1990, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx části X. 6 (dále xxx "Xxxx") xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx nájemní a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nedostatek svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xx dne 22.4.1998 x xxxxxxxx X., x. x. x., vyzývaly žalobce x uzavření xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxx, ačkoliv dosavadní xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1994, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná za xxxx xxxxx odpovídá xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., není xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 x §348 hosp. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti předepsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X.-X., a. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx úkonům xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx dohody xxxxx xxxxxxx, xx xx XXX x P. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxx xxxx xxxxxx. X dohody xxxxxxx, xx úmyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Rady xx xxx 20.8.1997 xxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxx žádné xxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx v xxxx 1998, xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., užívat předmětnou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x roce 1998, xxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní žalobce xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy z xxxx 1998, které xxxx xxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx vyklidit xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 1996 x 1997, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě x §380 obch. xxx., xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a žalované xxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 676/2001 xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx na xxxxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxx věci xxxxxxx. Nesouhlasí dále xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxx 1998, xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxxx dne 1.7.2001, xxxxx x xxxxx bylo uplatněno xx dne 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxx započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx x nejedná xx o xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, a xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. Xx xx je xxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi žalovanou x X.-X., a. x., jakákoliv, xxxxx xxxxxxx dovodily, x xx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 19 C 92/99, xx tato společnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pověření, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.7.1990 pod xxxx. f). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 1998 přinutila xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1998 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x X.-X., x. s., xx dne 6.9.1994 x dodatky x xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx, žalovaná uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx zisk xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x hlediska aplikace xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx význam. Námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x "části nároku", xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadavku §37 xxx. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx stanovit xxxx xxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxxx xxxx započtení xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním proti xxxxxx mravům, která xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X.-X., a. x., odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, vzniku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodní rady Xxxxxxx xxxxx X. 6. Opakuje x xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X x x x x x x x s o x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xx škodu xxxxxxxx x ten, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. zák. nevyžaduje, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x porušení smluvního xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonu x nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xx, že i xxxx škůdce vykonává xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, který záměrně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. šikanozní výkon xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 xxx. zák.
Úmyslné xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx vznik xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v roce 1998 mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx x xxxxxx xxxxxxx - nešlo x xxxxxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nereálných podmínek xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxx toho, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vznikla xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto prostory xxxxxx xx výrazně xxxxx xxxxxxx. Proto - x xxxxx xxx před rokem 1998 neexistoval platný xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxx, že šikanozní xxxxx práva (xxxx xxxxxxx jen "xxxxxxxx" xxxxx xx smluvních xxxxxx) xx jednáním xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx "nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx" xxxxx právě x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x judikatorní xxxxxx, xx otázka běhu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxx, jež ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x dovolání. X hlediska této xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx je x xxxxx směru přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. jiného příslušného xxxxxx, a v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svými xxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věřitel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 o. x. ř.), ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti němu x xxxxxxx vzájemné xxxxxx (§97 xxxx. 1 x. x. x.) a rovněž xxx. kompenzační námitkou, xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 x. s. x.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxx právo takto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx řízení xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxx její xxx pokračuje. V xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, tj. kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné (§580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx x celkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx část. Xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx pohledávky xx promlčecí doba xxxxxxx xx dobu xxxxxx, x němž xxxx xxxxx uplatněna (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pokračoval xxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávky.
Jestliže xxxx x daném xxxxxxx x soudním xxxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítl proti xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svou protipohledávku x započtení, x xx xx výše xxxxxxxxxx proti němu xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx xxxx xxx do výše, x xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.3.2003) běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx promlčecí doby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení x jiném řízení.
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).