Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v obecné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
K r x x x x x s x x x x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, x další xxxxx xxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx xxxxxx, xxxxxxxxx účastníkům xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx svobody delší x 10 xxxxxx x 14 xxx, xxx xx bylo (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx přihlížel "k xxxxx xxxxxxx, tak, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxx." Podle xxxxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx legitimována Xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, neboť (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepromlčitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxx xx "konstituuje xxxxx xxxxxx pohledávky," do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právo xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pojmem nárok xxxx pohledávka (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlastnického, x xxxxxx proto xxxx xxx zamítnuta x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx navrhla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx ztotožnil x xxxxxx v napadené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §206, §212 x §212a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx.
X r x x n x x x x x v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 26.3.1995 xx 8.2.1996 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxx XX., oddílu 1., §11 x xxxx. xx xxxxx xxxxxx x. 87/1990 Xx. x x. 509/1991 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účinném xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. fyzická xxxxx má právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, svého xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost xx společnosti, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxx. xxx. výši xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx soud x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok na xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx činí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx nepodléhá. S xxxxxx z těchto xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existencí xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx typickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx vznikají fyzické xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou vyjmenovány x ustanovení §13 xxx. xxx., xxxx xxxxx xx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podléhají xxxxxxxxx xx nikoliv.
Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx se nepromlčují xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx promlčení nepodléhají xxxxx ryze osobní x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx vázaná xx xxxxxxxx každého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zlepšovatele xx xxxxxxx průmyslových xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx právo xx výživné xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx. x platném xxxxx - xxxx xxx "xxx. x xxx."), avšak práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčují (§98 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx závěr, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx právní teorie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že zejména xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx o promlčitelnosti xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, nová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xx xxxxxxxx názoru. X xxxxxxxxxx oblasti xxxx zastánci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XxXx., prof. XXXx. Karel Xxxx, XxXx. (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996, xxx. 162-163, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx 1999 C. X. XXXX, xxx. 216), xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v článku "Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", autor Xxxxx Xxxxxxx (Xxxxx x xxxxxxxxx, x. 3/1991, xxx. 166 x xxxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1490 xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx 1811, x. 946 xx. z. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, písemnostmi nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx roku xxx vzneseny. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, trvá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.10.1950, č. 141/1950 Xx., xxxxx ochrany xxxxx x xxxxxxxxxx §22, další ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx neupravoval, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1964, x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx x ustanovení §11-17 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxx zakotvil také xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti fyzické xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx - §6 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou - §416 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - §5 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 a §420 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. a xxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instrumentů, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vždyť měl-li xx xxxxxxxxxxx na xxxxx upravit jednotně xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jen xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xx xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx nasnadě xxxxx jeden ze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda jde x xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv.
Odvolací xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx z xxxxxxx x relativně samostatných xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx morální xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k vyvážení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x byť xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
Ze xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxx zpochybněna x xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8.2.1996, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxx 9.2.1996 x xx tohoto dne xxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx 24.3. 2000, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxx.