Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
X x x j x x x x x x x x Xxxx svým xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x penězích ve xxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování.
Po provedeném xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 10 xxxxxx x 14 xxx, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) uloženo pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouhou omluvou. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx žalobce, xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxx je x dané xxxx xxxxxxx legitimována Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označil.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx zdůvodnění) xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx," do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx ni xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx části výroku x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetkovým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou a xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pojmem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx činí soud xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. zák. xx promlčují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx části rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxx x vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x prvostupňovým rozsudkem xxxxx ztotožnil x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvostupňový xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §206, §212 x §212x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X x x h n x x x x x x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx na zaplacení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 26.3.1995 xx 8.2.1996 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxx II., xxxxxx 1., §11 a xxxx. xx znění xxxxxx x. 87/1990 Xx. x č. 509/1991 Xx., xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzická osoba xx právo se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx osobnosti, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx zásahů a xxx jí bylo xxxx přiměřené zadostiučinění. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., pokud xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxxxxxxxxx podle xxxx. 1 zejména xxxxx, xx byla ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 určí xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxx a nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx nepodléhá. X xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx existencí xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx vznikají xxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxx osobnostních práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ustanovení §13 xxx. zák., xxxx xxxxx xx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx.
Xxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxx x od xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. xx promlčují všechna xxxxx majetková s xxxxxxxx xxxxx vlastnického. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx xx nepromlčují xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetková práva, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x osobnostní, k xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx, xxx kupříkladu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx občana xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů.
Nepromlčuje xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx. x xxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "xxx. x xxx."), avšak xxxxx xx xxxxxxxxxx opětující xx plenění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx a na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o promlčitelnosti xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxxxxxx názoru. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčitelnosti xxxxxxxxx xxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Jiří Xxxxxxx, XxXx., prof. XXXx. Xxxxx Knap, XxXx. (srovnej publikace Xxxxxxx xxxxxxxxx, nakladatelství Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 162-163, Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 5. xxxxxx 1999 X. X. XXXX, xxx. 216), oproti xxxx xx objevil xxxxxx xxxxx v článku "Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx Xxxxx Xxxxxxx (Xxxxx a xxxxxxxxx, x. 3/1991, xxx. 166 x xxxx.).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení §1490 xxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx (vyhlašovací xxxxxx x 1. xxxxxx 1811, x. 946 xx. x. s.), xxxxx něhož xxxxxx xxx urážky xx xxx, které xxxxxxxx xxxxxx x pohaněních xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemohou xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Záleží-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, trvá žalobní xxxxx na zadostiučinění xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.1950, č. 141/1950 Xx., xxxxx ochrany xxxxx x xxxxxxxxxx §22, další ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx neupravoval, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1964, č. 40/1964 Xx. upravoval x xxxxxxxxxx §11-17 xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx od 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx prostředků občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na prostředky xxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx prostředkům xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx - §6 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - §416 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - §5 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx před xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx žalobami, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 x §420 a pásl. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněných xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx relativně zcela xxxxxxxxxx. Vždyť měl-li xx zákonodárce na xxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx, jen xxxxx xx umožnil, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xx xxxx lze xxxxxxx v soudním xxxxxx kumulovaně, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx nasnadě xxxxx jeden xx xxx uvedených xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx protiprávního zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx samostatným x zda xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx z dílčích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany jednotného xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx morální xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxx x vyvážení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hodnoty autorského xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxx povahy.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx podléhá.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx ode dne, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zpochybněna x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx přerušením výkonu xxxxxx xxxxxx svobody 8.2.1996, tedy xxxxxxx xxxx své právo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 9.2.1996 x xx xxxxxx xxx xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxx 24.3. 2000, tedy xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx, x x těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxx.