Xxxxxx věta
Osobu, xxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "zástavní xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. a K. xxxxxx, a. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "z xxxx zástavní smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. xxxx. č. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx X." x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem." Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx ji xxxxxx xx žalovaného 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje tuto xxxxxxxx smlouvu "za xxxxxxxxx neplatnou"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zastavení nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "o xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx 10.8.1992 rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxx, a. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. V. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx města xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x firmy Xxx. X." a xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxx;" zástupce xxxxxxxx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "podepsat". Xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx důvodů", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx nedostatečně (neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo), xx. X. obsahuje xxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx městským xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx část xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx neschválené xxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x pojem xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx čísle, xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xx. XXX. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx zástavy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem, xx. IV. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "nemá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx výrok "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx."
X x r x x x x&xxxx; x x x d x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx K. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx čp. 5 xx xx. x. x. 235/1 x xx. p. č. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx X." a xx xxxxxxx "xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx xxxxxxx řízení 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3)" x xx xxxxxxxx 1) x 2) nemají vůči xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx, co dovodil, xx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 se xx. x. x. 235/1 a 235/2 x x. ú. x xxxx K.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Města X. x dne 12.11.1992 registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx dne 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxx. K. X. "o ručení xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xx x referencemi xx xxxxx x xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx čp. 5 v X. (9 pro, 2 xx xxxxxxx) x xx smlouvě s Xxx. X, zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky" x xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxx. K. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx 3 000 000 Kč" x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "navrhnout Xxx. X. V. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem xx. 5", xxxxx xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, přímo xx xxxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx," a "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úvěr xxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, či xxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx starosta xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec závazné, x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxx prokázáno, xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, x nahrazovat xxx xxxxxxx kontrolu v xxxx." Xxxxxxx "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 a xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zasedání dne 12.10.1992, není pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxx," xxxxxxx "statutárním xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx facto x xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxx xxxxxxxxxx orgán nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx činit xxxxxx úkony obce xx všech xxxxxx," xxxxxx být zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Protože "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" a xxxxxxx "zástavní právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," vzniklo xxxx sporné xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce X x a x s x x&xxxx; x o x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným 1) xxxxxxxxx zástavní právo x nemovitostem - x xxxxxx č. 5 xx parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x parc. xx. 235/1 a xxxx. st. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx LV 10001 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro P. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ú.", x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet xxx xxxx obce" bez xxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva (xxx xxxxxxxx pouze "xxxx xxxx navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva xxxx není "pouhou xxxxxxx záležitostí obce xxx xxxxxxxx významu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxx natolik "xxxxxxxxx, tedy určité x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva ze xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992 učinil odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx jednání xxx 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" a xx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 pro)." Xxxxxxxx k xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx" již nejednalo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. nepředložili x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 v X., neboť usnesením xxxxxxxxxxxxxx byl schválen xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, zřízeným xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx) podal xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí x. 5 x X. za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxx xx zástava xxxxxxxxxxx," x xx xxx byl určitě x xxxxxxxxxxxx vymezen xxxxx právního xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx označovalo xxxxxxxxxxx xxx katastrálního xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodlo "předložit xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 namísto xxxxx čp. 5 x xxx, xx xxxxx xx zajistí xx xxxxxxx náklady Xxx. X.," xxx xxxxx "vykládat xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodlo xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 5, xxxxxxx, xx xx rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx zastupitelstvo xxxxx bylo xx xxxxxxx v xxxxxxxx 1992 informováno x "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxx proto x xxxxxx právní úkon, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "napadené xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce navrhl, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud "xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx zastupitelstvo Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxx, xxxx natolik neurčitá, xx xx nelze xxxxxxxxx xx "bezvadný x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X e x x y š x x&xxxx; x x x x&xxxx; xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části týkající xx žalovaného 3) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx x výrok xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx žalovaný 1) poskytl xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x že k xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx do zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x k. x. x xxxx X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky x xxxxx zatíženy zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obce (xxxx xxx "obce"), tj. x tom, xxx x případně xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx podle x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 účinného xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zákonů č. 439/1991 Sb., č. 485/1991 Xx., č. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Xx. (dále xxx "zákona o xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxx rozhodovala na xxxxxxx generální (zbytkové) xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx obecní rada xxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) obce přitom xxxxxx vytvářet vůli xxxx; byl oprávněn xxxxx xxxx vůli (xxxxxxxx obecním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx radou) xxxxxxx sdělovat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36x zákona x xxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ zákona x xxxxxx) je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým xxxxxx 61, xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Ústavního xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx se dává xx xxxxxxx nemovitost xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. h/ xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx dne 9.11.1992 xx (xx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xx žalobce uzavřel xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x základnímu xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx (xxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; žalovaný 1) xxxx xxxxxx z xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000) xxxxxxxx zastavenou nemovitost "x xxxxx xxxx, xx zástavce xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx místostarosta)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx kterého městské xxxxxxxxxxxxxx při jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx "navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) místo domem x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje - xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., tedy z xxxxxx, že nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §241a xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x xxx xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. lze napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Skutkové xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx původní rozhodnutí xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx učinil - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x obsahu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, jimiž provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle bodu 3.3. xxxxxx x. 08 x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx starosta "seznámil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx městský úřad xxxxxx ohledně xxxxx x firmy Xxx. X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. V. zaslal" - rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx x. p. 5" x "ve xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxx." X zápisu č. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." uvádí, xx "xxxxxxxx seznámil přítomné x dopisem Ing. X., xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí (xxxxxx xxxxx x X. xxxxx) xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx X. č. x. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (S. K.) xxxxxxx xxxxx č. x. 5, odhad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. (9 xxx)". Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx zápisu x. 10) dovozovat, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 x nahradilo xxxxx (jiným) rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že "ručení xxxxxxxx x. p. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx č. x. 5" Xxx. X. X. xxx "xxxxxxx," tedy xxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx xx Xxx. X. V. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Xxx. X. X., zůstává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl pominout xxxxxxxxxx, xxx místostarosta Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx ani xx, že - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - městské xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) nenamítalo, xx xx zastavení "nemovitosti x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, co xxxx xx jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx ze dne 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx vyšly xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx obstát xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.), x xx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx města), xxxxxxxx xxxx výpověd xxxx výpověď svědka, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomuto procesnímu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xx, xx Xxx. X. T. x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx již v xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx byl místostarostou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx xxxxxx vyslechnuta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxx. X. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x když xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx jako výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, sp. xx. 5 Cz 12/75, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2001, xx. zn. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x toto xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x výroků týkajících xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, xxx xxxxxx dovoláním žalovaného 3/ dotčeny) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).