Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx "zástavní xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx mezi Městem X. x K. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992, je xxxxxxxx," xx "x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. parc. x. 235/1 x 235/2 x k. x. x xxxx K." x xx "xxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 3), xxxxx xx nabyl xxxxxxxxxxx xx žalovaného 2), jenž xx xxxxxx od xxxxxxxxxx 1). X zajištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobce podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx smlouvu "xx xxxxxxxxx neplatnou"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 367/1990 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx rozhodovat "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx rozhodnutí", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x K. xx xxxxxxxxxx úvěru xx X. xxxxx, x. x., xxxxx Ing. X. x xx xxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x xxxxx Xxx. X." a při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx nebyla z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxx;" zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo), xx. I. obsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x tom, že xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx xxxx úvěru xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx neschválené xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx závazků" x množném čísle, xxxx se xxxxx x xxxxxxx jediný, xx. XXX. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx znalecký posudek, xxxxx xxxx specifikován, x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx zástupce starosty, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx mu nebyly xxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "nemá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x r x x n x&xxxx; x x x x&xxxx; v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 zamítl žalobu x xxxxxx, že "xxxxxxxx smlouva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx K. a X. xxxxxx, a. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx st. x. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X." a xx xxxxxxx "tak není xxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" x xx xxxxxxxx 1) x 2) nemají xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všichni žalovaní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx 1) Xxx. K. X. xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx byla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx;" xxxxxxxxx byla "nemovitost x. 5 se xx. p. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podepsal xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxxxxxxx Města X. x xxx 12.11.1992 registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx z jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx dne 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ing. K. X. "x ručení xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x majetku xxxxx," xxxxxxxx na xxxxx zasedání, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx seznámení se x xxxxxxxxxxx na xxxxx a osobu Xxx. V." xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 v X. (9 pro, 2 xx zdrželi) x xx xxxxxxx x Xxx. X, zakotvit xxxx roční provize xx xxxxxxxx částky" x xx dne 12.10.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ing. X. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč" x xx xxxxxx xxxxxxxx starosty xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5", xxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 bude xxxxxxxxxxx na xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecních xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x obcích (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, představuje "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx subjekty xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx," x "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx úvěr pro Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnou specifikaci xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx ustanovení §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obce, xx xxxx jednání xxx xxxx závazné, x kdyby učinil xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx byl x rozporu s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx třetí osoby xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x xxx xxxx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy při xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992, není pro xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx x nečiní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "statutárním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x de facto x xxxxxxxx starosty" x protože "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx úkony obce xx všech věcech," xxxxxx xxx zástavní xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Protože "zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x nemovitostem xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx registrováno bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce X x x x x x x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx "xx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem - x budově x. 5 xx parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x k parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx území x xxxx K. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx P. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 výrokem xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx "xx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx" a otázku xxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, zda nemovitosti xxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx oprávněn pouze "xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx starosta, xxxx xx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, musí xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx." Po zhodnocení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zastupitelstva xx xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" a xx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když navrhlo Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. 414 (X. K.) xxxxx xxxxx č. 5 x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "o záměně xxxxxxxxxxx" již xxxxxxxxx, xx xxxx významné, xxx xx místostarosta Xxx. B. T. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. ř. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx "xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxx vyjádřena xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx budovy x. 5 x X., neboť usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postup." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 3) dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 x X. za poskytnutí xxxxx firmě Ing. X." pro "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xx xxx xxx určitě x srozumitelně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx by bylo xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx katastrálního xxxxxx." Závěr odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5 x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx vlastní náklady Xxx. V.," což xxxxx "xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx by muselo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 5, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího obsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud "napadené xxxxxxxxxx" zrušil x xxx xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx." Uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. o zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 nerozhodlo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx neurčitá, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X e x x y š x x&xxxx; x x x x&xxxx; xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že jde x výrok xxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) xxxxxxx podle xxxxxxx o xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx věřitelem této xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 zástavní smlouvu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon.
Oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx města nebo xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xx. x tom, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx, xxxx podle x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Sb., x. 485/1991 Xx., č. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Sb. (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx radu. Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech, xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx, x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodovala xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rada. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vystupovat xxxxxx obce navenek; xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starosty (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxx; byl xxxxxxxx xxxxx tuto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní radou) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (condicio xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxx obce xxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxxx vyjádřené například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000, xxxxx xxx uveřejněn ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx xxxxxxxxx číslem 61, nebo v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2001, xx. xx. III. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx uvedeno xxxx - zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xx (xx xxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx ji xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx, aniž xx x ní rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxx", xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x s přihlédnutím x základnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - věděl (musel xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx nemohl x xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx "x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "starosta (x zastoupení xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" xx pohledávku x úvěru xxxxxxxxxxxx Xxx. K. V., xxxx "navrhlo Xxx. X. xxxxxx objektem x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx x. 5 s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho dovolání - xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. ř. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), podat x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Skutkové zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx vyplývá ze xxxxxx volného hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx původní rozhodnutí xx dne 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx učinil - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x obsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x dne 12.10.1992, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §129 x. s. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 3.3. zápisu x. 08 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x referencemi, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx Xxx. X. v době xx minulého xxxxxxxx XX dne 16.7.1991 x s konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který Xxx. X. xxxxxx" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. x. 5" x "ve xxxxxxx s xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx x. 10 x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 se xxx bodem "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx přítomné x xxxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx u X. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. č. x. 414" x xx "XX xxxxxxxx: navrhnout Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. p. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5, xxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx č. p. 414 (S. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", nelze xxx dalšího (xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 10) dovozovat, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx "ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Ing. X. X. xxx "xxxxxxx," tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx Xxx. X. X. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "nabídky" xx xxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. T. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", jakož xxx xx, xx - xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle výpovědi xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. p. 5" xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů (x xxxxxx zápisů x xxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992) xxxxxx zjištění, které x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; nemohou xxxxx xxxxx obstát xxx xxxxxx závěry odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, jako svědka (§126 o. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) být xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.), x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx zastupitelstvu x uzavření zástavní xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx Xxx. X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx již x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru totiž xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx x době, kdy xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, vyjadřovala xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výslechu jiných xxxxxxxxx řízení. Má-li xxx xxxxxx vyslechnuta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když Xxx. X. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxx vadného hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28.3.1975, xx. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2001, xx. xx. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 3) xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x toto xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 x xxxxxx týkajících xx žalovaných 1/ x 2/, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 3/ dotčeny) a xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).