Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx účastníka xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxx 3.5.2004 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x K. xxxxxx, a. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. xxxx. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx K." x xx "xxxxxxx xxxx zástavním dlužníkem." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx od žalovaného 2), jenž xx xxxxxx od xxxxxxxxxx 1). X zajištění xxxxxxxxxx x úvěru xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx a xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx města, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 rozhodlo "x xxxxxxxx rozhodnutí", dne 10.8.1992 rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x K. na xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxx, a. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" a xxx 12.10.1992 rozhodlo "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx objektem čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "xx neplatné xxx nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x firmy Xxx. X." a xxx xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx zastupitelstva definitivně xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx), xx. X. obsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským zastupitelstvem (x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx ujednání neschválené xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx závazků" x xxxxxxx čísle, xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem, xx. XX. xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx starosty, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a podepisovat xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx mu nebyly xxxxx poskytnuty. Naléhavý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje x xxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx práva xxxxx", xxxxxxx xxxxx "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx."
X x r x x x x&xxxx; x o x x&xxxx; x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx K. a X. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992 xx neplatná," že "x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx xx. p. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X." a xx xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;800 Kč "přímo xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3)" x že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxx xx xx požadovaném určení xxxxxxxx xxxxxx zájem x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, jíž "xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 xx xx. p. č. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx K.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxx 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Orlicí. Ze xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx," odloženo na xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx se x referencemi xx xxxxx a xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. (9 xxx, 2 xx xxxxxxx) x xx xxxxxxx s Xxx. X, xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx xxxxxxxx částky" x že dne 12.10.1992 xxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ing. K. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem xx. 5", neboť se xxxxxxxxx, že "xxxxxx xx. 5 bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx," x "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přesnou xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku." Protože "x realizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec závazné, x xxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, který xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx bylo prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx totiž "xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx jedná v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, x nahrazovat tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xxxxxxx "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 a xxx xxxx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x de xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxx xx všech věcech," xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 považoval xxxx prvního xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx notářstvím," vzniklo xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X x x x s x x&xxxx; s o x d x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem - x xxxxxx č. 5 xx xxxx. xx. 235/1 a xxxx. xx. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci K. xxxxxxx xx LV 10001 x Katastrálního xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště x Ú.", a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Dovodil xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx neplatnosti je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce" xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxxx xxx druhého účastníka xxxxxxx"; "xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx za obec xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisů x xxxxxxx zastupitelstva xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992 xxxxxx odvolací xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" a xx xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx č. 414 (X. K.) xxxxx xxxxx x. 5 x tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx k tomu, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "o xxxxxx xxxxxxxxxxx" již nejednalo, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992), x xx účastníci přes xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vyjádřena xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx budovy x. 5 x X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postup." Nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, zřízeným na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí x. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxx xx zástava xxxxxxxxxxx," x že xxx byl xxxxxx x srozumitelně vymezen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodlo "předložit xxxxx Xxx. X. x xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5 x tím, xx xxxxx xx zajistí xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V.," xxx xxxxx "vykládat jako xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodlo xxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxx budovy xx. 5, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxx jinou nemovitostí." Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo na xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxxxxxxxxxxx a že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud "napadené xxxxxxxxxx" zrušil x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů." Xxxxx, xx zastupitelstvo Xxxxx X. x zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 nerozhodlo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx usnesení, xxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx natolik neurčitá, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx "bezvadný x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X e x x x x x í s x u d xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3) xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (nyní xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zástavy xxxxxxxxxxx označené jako "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 v x. x. a xxxx X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní smlouvu xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx právní úkon.
Oprávnění xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx města xxxx xxxx obce (dále xxx "xxxx"), tj. x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon obec xxxxx, bylo podle x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx zřízeních), xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Xx., x. 485/1991 Sb., x. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Xx. (dále xxx "xxxxxx o xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo x xxxxxx radu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) zákona o xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx xxxxxx rada xxxx xxxxxxx vystupovat xxxxxx obce xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx starostovi (§52 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, zákona o xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) obce xxxxxx xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; xxx oprávněn xxxxx xxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva (§36x zákona x xxxxxx) nebo obecní xxxx (§45 xxxx. x/ zákona x xxxxxx) je xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxx obce xxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 22, xxx pořadovým číslem 61, xxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 23, xxx pořadovým číslem 103).
X xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx se xxxx xx xxxxxxx nemovitost xxxx, rozhodovalo obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36a xxxx. 1 písm. h/ xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx xxxxxxx xxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným 1) x xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xx (xx xxxx) neplatným právním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města K. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx víře", xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36a odst. 1 písm. h) xxxxxx o xxxxxx x s přihlédnutím x základnímu principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - věděl (xxxxx xxxxx), xx zástavní xxxxxxx na nemovitost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; žalovaný 1) xxxx nemohl z xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxxx "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx domem x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., tedy z xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (x tak xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x hlediska hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx jednání xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992, xxxxx provedl xxxxx podle ustanovení §129 o. x. x. Z uvedených xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bodu 3.3. xxxxxx x. 08 x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 městské xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx s referencemi, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxx. X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem, xxxxx Xxx. V. zaslal" - rozhodlo "ručit xxxxxxxxxxx x. p. 5" a "ve xxxxxxx s xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zaručené xxxxxx." X zápisu x. 10 x jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí (xxxxxx xxxxx x X. xxxxx) do výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxxx zdravotního střediska X. x. x. 414" x že "XX xxxxxxxx: navrhnout Xxx. V. ručení xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo rozhodlo xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (S. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx dalšího (xxxxx x xxxxxx zápisu x. 10) xxxxxxxxx, xx by tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušilo xxx rozhodnutí x 10.8.1992 x nahradilo xxxxx (xxxxx) rozhodnutím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx "ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Xxx. X. V. jen "xxxxxxx," tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx Xxx. X. V. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "nabídky" xx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. T. (xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle výpovědi xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx "nemovitosti x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx, xx xxxx na jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx ze dne 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x provedených xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byly xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx uzavřel xxxx místostarosta žalobce xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, jako svědka (§126 x. s, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. ř.), x xx xxx zjišťování, xxx xx jednalo x xxxxxxxx zastupitelstvu x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx (ručení xxxxxxxxxxx x majetku xxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx xx, že Xxx. X. T. v xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2005), xxx již v xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx předmětem xxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx procesní význam xxxxxxx xxxxx, která x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x okolnostech, které xx týkají xxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy vykonávala xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, když Xxx. B. T. xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadného hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř. (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.3.1975, xx. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2001, xx. zn. 21 Xxx 2678/2000).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 3), není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaných 1/ x 2/, xxx xxxxxx dovoláním žalovaného 3/ xxxxxxx) a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).