Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx právnická xxxxx, xxxxxxxxx o okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 3.5.2004 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Orlicí xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x X. xxxxxx, a. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. č. 235/1 x 235/2 x x. ú. x xxxx K." x xx "žalobce xxxx zástavním dlužníkem." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.10.1992 Xxx. K. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěru xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x zastavení nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx a výhradně" xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx rozhodnutí", dne 10.8.1992 rozhodlo "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx od X. xxxxx, x. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx s Ing. X. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" a xxx 12.10.1992 rozhodlo "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "za neplatné xxx nepřesnosti x xxxxxxxx specifikaci parcel x firmy Ing. X." x xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zastupitelstva definitivně xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx důvodů", neboť xxxxxxxx smluvních xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským zastupitelstvem (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pokud obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx zajištění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x závazek xxxxxx, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx trvání zástavy xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepisovat xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxx xxxxxxx domoci se xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx výrok "x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx a xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx."
X k x x x x x&xxxx; x x x d x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005 zamítl xxxxxx x určení, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxx K. x X. xxxxxx, x. x., dne 9.11.1992 xx neplatná," xx "x xxxx zástavní xxxxxxx nevzniklo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx xx. x. x. 235/1 a xx. p. č. 235/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx a obci X." a že xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem," x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" x že xxxxxxxx 1) a 2) nemají xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx x xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Ing. K. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, dal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx byla xxxxx xxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx 3 000 000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 xx xx. x. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx podepsal xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx razítkem Města X. x xxx 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "x ručení xxxxx nemovitostí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xx x referencemi xx xxxxx a xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 v X. (9 xxx, 2 xx zdrželi) a xx smlouvě x Xxx. X, zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Ing. X. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 000 000 Xx" x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. V. ručení xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx domem xx. 5", xxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 bude xxxxxxxxxxx na radnici".
Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x zastavení obecních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, přímo se xxxxxxxxxxx ve vnějších xxxxxxxx," x "není xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx případně rozhodnutí xxxxxxxxxx přesnou specifikaci xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x realizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec závazné, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx nebyl schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx by byl x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo prokázáno, xx třetí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx totiž "xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 x xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zasedání xxx 12.10.1992, není xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx smlouvu neplatnou," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, neboť xx xxxxxxxx činit xxxxxx úkony xxxx xx xxxxx xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 k xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx" a xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx registrováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," vzniklo xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X x x x s k x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx zbytku" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x. 5 xx xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 a xxxx. xx. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx X. xxxxxxx na XX 10001 x Katastrálního xxxxx pro X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neplatnosti zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 výrokem rozsudku xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet xxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pouze "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx případný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxx xxx právního významu xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx zakládá absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obec xxxxxxx starosta, xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx." Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx nemovitostí x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" x že xxx xxxxxxx dne 12.10.1992 "městské zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx č. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 x tím, xx xxxxx zajistí xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 pro)." Xxxxxxxx k xxxx, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. T. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxxxx x nenavrhli xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx "xxxxxx xxxx, kterým xxxxxx vyjádřena xxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx parcel, xxx xxx ohledně budovy x. 5 x X., neboť usnesením xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx postup." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) xxxxx žalovaný 3) dovolání. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí x. 5 x X. za poskytnutí xxxxx firmě Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, pro xxx je zástava xxxxxxxxxxx," x xx xxx xxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního úkonu, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, xxxxx názoru xxxxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Ing. V. x xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5 x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx vlastní náklady Xxx. X.," což xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx," neboť "takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx minimálně stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 5, nikoliv, že xx rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992, xxxx by "rozporovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Žalovaný 3) xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxxxxxxxxxxx a že xxx xxxxx x xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zrušil x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, přestože xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že usnesení, xxxxx byla v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx "bezvadný x xxxxxx právní xxxx".
X x x x x š x x&xxxx; x x x x&xxxx; xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx žalovaný 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x xx k xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxx xx zástavy xxxxxxxxxxx označené xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X." Xxxxxxx nyní xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatíženy zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), tj. x xxx, zda x xxxxxxxx jaký xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxxxx zřízeních), xx xxxxx zákonů x. 439/1991 Xx., č. 485/1991 Sb., x. 553/1991 Sb., x. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), rozděleno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Obecní xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §36a xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx, x x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx generální (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostovi (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxx) a x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxx přitom xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; xxx oprávněn xxxxx tuto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx radou) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ zákona x xxxxxx) xx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (condicio legis); xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx obce učinil (xxxx. xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 22, xxx xxxxxxxxx číslem 61, nebo x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů Ústavního xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se dává xx xxxxxxx nemovitost xxxx, xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x obcích). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx dne 9.11.1992 xx (xx xxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxxxxx, aniž xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města K. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxx "jednat v xxxxx xxxx", xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x obcích x x přihlédnutím x základnímu principu xxxxxxx právního xxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx nikoho neomlouvá" - věděl (musel xxxxx), xx zástavní xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; žalovaný 1) xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx zástavce xxx xxxxxxxx xxx zastavit."
Odvolací xxxx v projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "starosta (x zastoupení xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 bez rozhodnutí xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" za xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutého Xxx. X. V., xxxx "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx domem x. 5 x xxx, že odhad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje - xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x tak xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §132 x. x. x., protože xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. s. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl. Nelze-li xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Skutkové zjištění x tom, že xxxxxxx zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - z xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, xxxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 o. s. x. X uvedených xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 3.3. zápisu x. 08 z jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx starosta "xxxxxxxx xxxxxxxx s referencemi, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x firmy Xxx. X. x době xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX dne 16.7.1991 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. zaslal" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx č. p. 5" x "ve xxxxxxx x xxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." X zápisu č. 10 z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 se xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Ing. X., xx kterém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí (xxxxxx xxxxx x K. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," že "xxxxxxxx starosty navrhl xxxxxx k ručení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. p. 414" x xx "XX rozhodlo: xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem č. x. 5, odhad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. V. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992 a nahradilo xxxxx (jiným) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5" Xxx. X. V. xxx "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx je Xxx. X. V. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Ing. K. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx místostarosta Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992) rozhodnutí zastupitelstva "xxxxxxxx", xxxxx ani xx, xx - xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxx - městské xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X.) nenamítalo, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. x. 5" xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx na jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x obsahu xxxxxx x xxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, které xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. ř.), x xx při zjišťování, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ručení nemovitostí x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx Xxx. X. X. x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx dne 26.1.2005), xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nastaly x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx Xxx. B. X. xxxxxxxx xxxx svědka x když jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX ze dne 28.3.1975, sp. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2001, sp. xx. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx 3), není xxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243x odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x výroků týkajících xx žalovaných 1/ x 2/, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3/ dotčeny) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).