Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x které nastaly x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k nemovitostem xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. x K. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. č. 235/1 a 235/2 x k. x. x xxxx K." x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, že žalovaný 1) poskytl podle xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. K. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx xx nabyl xxxxxxxxxxx xx žalovaného 2), xxxx ji xxxxxx od xxxxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 do xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx smlouvu "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx platného ustanovení §36x odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx a xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx města, které xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", dne 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx čp. 5 x X. na xxxxxxxxxx xxxxx od X. banky, a. x., xxxxx Xxx. X. a xx xxxxxxx s Xxx. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města ze xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x xxxxx Ing. X." x xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx smlouvu ze xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx městským zastupitelstvem (x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx část úvěru xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x pojem zajištění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x množném xxxxx, xxxx xx xxxxx x závazek xxxxxx, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zástavy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. IV. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx specifikován, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x uvedl, xx mu nebyly xxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje z xxxx, že "nemá xxxxxxx domoci xx xxxxx práva jinak", xxxxxxx výrok "o xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x o tom, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx dlužníkem, výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x x x x n x&xxxx; x o x x&xxxx; x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 xxxxxx žalobu x určení, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxx X. a X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxx čp. 5 xx st. p. x. 235/1 a xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X." x že xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem," x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10&xxxx;800 Xx "přímo xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx 3)" x že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Ing. K. X. ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dal xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx byla xxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxx hodnoty xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 xx xx. x. x. 235/1 x 235/2 x x. ú. x xxxx K.", xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxx místostarosta Xxx. X. T., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x dne 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "x xxxxxx xxxxx nemovitostí, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx," odloženo xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx seznámení xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx nemovitostí xx. 5 v X. (9 pro, 2 xx xxxxxxx) a xx xxxxxxx x Xxx. X, xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx xxxxxxxx částky" x že dne 12.10.1992 starosta xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva x xxxxxxx Ing. K. X. "x doplnění xxxxxxxxxx krytí xx xxxx 3 000 000 Xx" x xx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "navrhnout Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5", xxxxx se xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 bude xxxxxxxxxxx xx radnici".
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx subjekty xxxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx," x "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěr xxx Xxx. X. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx obce, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx závazné, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nebyl schválen xxxxxxx zastupitelstvem xxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Xxxxxxx "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 a ani xxxx, xx zastupitelstvo xxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx starosty" x xxxxxxx "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx úkony xxxx xx xxxxx věcech," xxxxxx xxx zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 považoval xxxx prvního xxxxxx xx právně nevýznamné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platná" x xxxxxxx "zástavní právo xxxx xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X r x x s x x&xxxx; x x x d x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitostem - x xxxxxx č. 5 na xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x parc. xx. 235/1 x xxxx. st. 235/2 x katastrálním území x obci K. xxxxxxx na LV 10001 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx P. xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště x X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani před xxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxxx, xx xx xxxxxx neplatnosti zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 výrokem rozsudku xxxx xxx naléhavý xxxxxx zájem, xxxxx "xx xxxxxxx takového xxxxxx xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a otázku xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx obce" bez xxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxx"; "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx," x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, tedy určité x srozumitelné, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisů z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jednání dne 10.8.1992 "městské zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" x xx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "městské zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "platí" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx účastníci xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119a x. x. x. nepředložili x nenavrhli xxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx "xxxxxx xxxx, kterým xxxxxx vyjádřena vůle xxxx nejen ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 v X., xxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx." Nemovitosti xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, zřízeným na xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) podal xxxxxxxx 3) dovolání. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - jak xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit nemovitostí x. 5 x X. xx poskytnutí xxxxx xxxxx Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx je zástava xxxxxxxxxxx," x že xxx xxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního úkonu, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva dne 12.10.1992 x revokaci xxxxxxxx ze xxx 10.8.1992, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5 x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx náklady Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, že městské xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čp. 5, xxxxxxx, xx xx rozhodlo navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 informováno o "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 9.11.1992 xxxx postupováno x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx a xxx xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx usnesení, xxxxx byla v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx za "bezvadný x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X x j x y x x í x x x d xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x že xxx x xxxxx rozsudku, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř., xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. K. X. xxxx ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx byly xxxx do zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx st. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x k. x. x obci X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx, x xxxxx xx proto x xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx města xxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "obce"), tj. x tom, xxx x xxxxxxxx jaký xxxxxx úkon xxxx xxxxx, bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Sb., x. 485/1991 Xx., x. 553/1991 Sb., x. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxx"), rozděleno mezi xxxxxx zastupitelstvo x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx obecní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce navenek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx obecním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx (§36x zákona o xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ zákona o xxxxxx) xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxx vyjádřené například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, který xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým xxxxxx 61, xxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx nemovitost xxxx, rozhodovalo obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxx uvedeno výše - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu, dospěl xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xx (by xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x xx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxx "xxxxxx v xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neomlouvá" - xxxxx (musel xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §151d xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2000) xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx místostarosta)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 bez rozhodnutí xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutého Xxx. K. X., xxxx "xxxxxxx Ing. X. ručení xxxxxxxx x. 414 (S. X.) xxxxx domem x. 5 s xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx x xxxxxx, že nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (a tak xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §132 o. s. x., protože xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože v xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. s. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx důkazů, a xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx jako jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx objektem," odvolací xxxx xxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - z obsahu xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 x. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Podle xxxx 3.3. xxxxxx x. 08 x jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - poté, xx starosta "xxxxxxxx xxxxxxxx s referencemi, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxx. X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x s konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který Xxx. V. zaslal" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. x. 5" x "ve xxxxxxx s xxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx zaručené xxxxxx." X xxxxxx x. 10 z jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx bodem "3.3. Xxxxxx pro Ing. X." uvádí, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopisem Xxx. X., ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx x K. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. č. x. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5, odhad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. V. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx obsah rozhodnutí x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x například xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (S. K.) xxxxxxx domem x. x. 5" Ing. X. X. jen "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx je Ing. X. X. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" ze xxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 10.8.1992). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak místostarosta Xxx. X. T. (xxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva dne 12.10.1992) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", jakož ani xx, xx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xx jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx nevyplývají, a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxx místostarosta xxxxxxx xxx 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, jako xxxxxx (§126 x. x, x.), ačkoliv xxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.), x xx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx výpověd xxxx výpověď xxxxxx, xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xx, xx Xxx. X. X. x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx xxx v xxxxxxx. Rozhodné v xxxxx směru xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doby, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, může xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem, xxxx Xxx. X. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28.3.1975, xx. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2001, xx. xx. 21 Xxx 2678/2000).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx, jakož i x akcesorickém xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 3) xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx věty xx středníkem, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3/ xxxxxxx) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).