Xxxxxx xxxx
Xxx písemném xxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx dne, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxx vyhotovil, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do sféry xxxxxxxx; ke xxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 24.10.2002 X x a x x x x x x u x v Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx x nezaplacené xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 12&xxxx;672&xxxx;563 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 11 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x 10 směnek se xxxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x x xxxxx xxxxxx xx směnečnou sumou 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xxx I. xxxxxx) x xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezaplacené xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx, pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 338 Xx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx promlčená, xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 x přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxx xxxxxx xx 24.10.2001, xx. xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx dle §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé V x x x x x x x u x x Olomouci rozsudkem xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx kupní xxxxxxx x 11.8.1995 x žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Xx, xxxxxxxx (první xxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxx xxx, xx žalobkyně xx proti xxxxxxxx x pohledávku xx xxxx 3 439 766 Kč, x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.9.1997 (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 4119 Xx (čtvrtý xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx částky 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19.4.2004, jinak však xxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx 24.10.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxxxx xxx 23.10.1997, xxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle (xxxxxx závazku) xxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx, xx potud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx otázku, na xxxxx napadený xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx podstatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x perfekce výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx adresovaného xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) písemným podáním xxxxxxxxx 23.10.1997, x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx promlčecí lhůty xxx ustanovení §407 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání (xx xxxx 23.10.1997). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx formě xxxxxxx - xxxxxx xxxx dlužníka dostal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., Codex 1997, str. 95, Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx X. ASPI 2002, xxx. 120, Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2002, xxx. 172 x Obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 139. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx 23.10.1997 x Xxxxx x dovolatelce xxxx doručeno poštovní xxxxxxxxx; z logiky xxxx xxx xxxxx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 24.10.1997. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx úpravu, platí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §122 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.10.1997, xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správný xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x tím, xx xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx 23.10.1997; xxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx 10639" xxxxxxxx x §323 x §407 xxxx. xxx. v xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx poznámkové vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx. Linde 2004, xxx. 607. Odtud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet 23.10.1997 a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 24.10.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Řešení xxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výrok, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. s. x. xxx dalšího odmítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §323 obch. zák.
N x x x x š x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2001, xx. zn. 33 X 6/98, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx "X., x. x." v xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997 xxxxxxxx úpadkyně písemně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelce xx výši 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Kč xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx úpadkyně xxx 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx dne 19.4.2004 xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době, xxx mělo dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (23.10.1997), je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Sb., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Sb., č. 156/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 142/1996 Sb. x x. 77/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx se za xx, že x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době xxxxxx xxx promlčena.
Ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx části.
Z xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx x 24.10.2001, xx. xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxx běh xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx ustanovení §122 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx podle týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na den, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx číslem shoduje xx dnem, xx xxxxx připadá xxxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx x posledním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §558, xxxx první, xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xx se za xx, xx xxxx x době xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 23.10.1997, xxx by xxxxxxxxx xxxx nové čtyřleté xxxxxxxxx xxxx (§407 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxx xxxxx 23.10.2001 x závěr, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxxx 24.10.2001 xx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx. Dovolatelka na xxxxxxx argumentace, xx xxxx xxx není, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§34, §558 xxx. xxx.), přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx dluhu xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 984 xxx 2. xxxxxxxx x §558). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §558 xxx. xxx. zaujímá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001, x 23.1.2003, sp. xx. 33 Xxx 779/2002 x z 11.6.2003, xx. zn. 26 Cdo 2425/2002). Xxx xx ustanovení §558 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx. liší x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx (x xxxx, xxx xxx x xxxxxx uznání občanskoprávního xxxxx) x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxx. x xxxx xxxx posledně xxx. xxxx, xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x uznání závazku xxxxx ustanovení §323 xxxx. xxx. xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxxx věřiteli.
Je stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx uznání xxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx nastávaly, xx by xxxxxxxxx xxxxxx byl kdokoliv. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx závazku xxxx být (x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxxxx, kterou dlužník xxxx x osobou xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný xxxxx dlužníkovy porady x xxxx advokátem x způsobu xxxxxx xxxxx s takovým xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx jednostranným xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 obch. zák.
Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx "v době xxxxxx" obsažený v §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxxxx uznání" xxxxxxxx x ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx praxe xxxxxxx nepochybovala x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx následného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxx věci; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx (musí) xxxxx, xxxx jsou jeho xxxxxxx. Obráceně pak xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxx založit) xxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx závazku ocitne x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx (věřitele). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx vždy, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použit xxx xxxxx, xxxx xxx míněno totéž. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx užitými v xxxxxxxxxxxx §323 odst. 1 a §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příbuznost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozumí-li xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. ("xx xxxxxx xxxxxx") xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání (xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx prodloužit běh xxxx určené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxx, je naopak xxxx x souladu x tím, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx xx xxx, xxx xxx, xx xxxxxx včas předá, xxxxxxxx xxxxx umožní xxxxx x výhod, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).