Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx čtyřletá promlčecí xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 X x x j x x x x o u x x Ostravě xx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X., a. s." x likvidaci, určil, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 12 672 563 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 11 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a x xxxxx směnky xx xxxxxxxxx sumou 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxx I. xxxxxx) x zamítl žalobu x určení, že xxxxxxxxx má xxxx xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx dle xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Kč (xxx II. xxxxxx). Xxxx určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uznání došlo 23.10.1997 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až 24.10.2001, xx. xx xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxx dle §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé V x x h x x x x x x x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 103 483 461 Xx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Xx, xxxxxxxx (první xxxxx); xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Kč, x xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 18.9.1997 (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx rovněž, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4119 Xx (xxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx odvolací xxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19.4.2004, xxxxx však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že písemné xxxxxx xxxxx jí xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx 24.10.1997, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nastaly xxx 23.10.1997, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx projev vůle (xxxxxx závazku) došel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včasné xxxxxxxx, opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx závazku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997, a xxxxxxxx "rozběh" nové xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. zák.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxx xxxxx stanovily xxx xx okamžiku xxxxxx (xx xxxx 23.10.1997). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx adresovaný xxxxxx xxxx, pro jehož xxxxx x perfekci xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx - x písemné formě xxxxxxx - xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 obč. zák., xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I., Xxxxx 1997, xxx. 95, Xxxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx I. ASPI 2002, str. 120, Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2002, xxx. 172 x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx 2002, str. 139. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxx 23.10.1997 x Xxxxx x dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 24.10.1997. Xxxxxxxx k xxxx, xx obchodní xxxxxxx neobsahuje zvláštní xxxxxx xxxxxx, platí xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxx §122 xxx. xxx. Přihláška pohledávky xxxx xxxxxx 24.10.1997, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx již 23.10.1997; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazoval na xxxxxxx "Xxxxx 10639" xxxxxxxx k §323 x §407 obch. xxx. v xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx judikatury. Xxxxx. Xxxxx 2004, xxx. 607. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 x pohledávka xxxx přihlášena xx 24.10.2001, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je tedy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dán není.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx především xxx, xxx dovolání je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výrok, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř., x xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §323 xxxx. zák.
N x x x x x x x s x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, sp. zn. 33 K 6/98, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj určitý xxxxxxx vůči dovolatelce xx xxxx 103 483 461 Xx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (23.10.1997), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 142/1996 Sb. a x. 77/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák., xxxx-xx někdo písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx, xx uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj závazek, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx části.
Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 24.10.2001, xx. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., se podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx x zánik práv xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx ustanovení §122 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx lhůty xxxxxx podle týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na den, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnem, xx xxxxx připadá xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxx xxx x posledním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx ustanovení §558, xxxx první, xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxx xxxxxx xxxxx.
X ustanovení §122 xxxx. 2 xxx. xxx. vyplývá, že xxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 23.10.1997, xxx xx posledním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§407 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx úterý 23.10.2001 x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 24.10.2001 je x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentace, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výkladem občanskoprávních xxxxx (§34, §558 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006, xxx. 984 xxx 2. poznámek x §558). Xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §558 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001, x 23.1.2003, xx. xx. 33 Xxx 779/2002 x z 11.6.2003, sp. xx. 26 Cdo 2425/2002). Xxx se ustanovení §558 obč. zák. xx ustanovení §323 xxxx. xxx. xxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx musí xxx (k xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxx. x tomu xxxx posledně xxx. xxxx, tamtéž), není xx důvodem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. xxx. xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresáta. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxx xx absurdum - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx kdokoliv. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být (x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) pokládán xxxx. x obsah obchodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, nebo xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, odkdy xxxxxx x případě xxxxxx závazku xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 odst. 1 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx "v xxxx xxxxxx" xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx x hlediska časových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx "xx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. zák.
Právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybovala o xxx, xx okamžik, xx kterému x xxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx teprve x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxx je plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx (musí) xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxx. Obráceně xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) vědomost xxxxxxxx o stavu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx časovém okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dispoziční sféře xxxxxxxx (xxxxxxxx). Tvorba xxxxxx x xxxxxxxx xxx tvorba právního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, kdy xx v xxxxx xxxxxxxx předpisu použit xxx xxxxx, bylo xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. zákonodárce tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. ("xx xxxxxx xxxxxx") xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxx xxxxxxxx výhodnější zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx prodloužit běh xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx něm, xxx tím, xx xxxxxx xxxx předá, xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nové promlčecí xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).